Crabe_fantome

N'en fais pas une histoire personnelle, comme je te disais je ne suis pas politisé et j'en ai rien à foutre de rien. Tu es libre de détester Macron ou qui tu veux, même sans raison. Mais par contre j'ai un problème avec le mensonge, et à l'instar de Descartes je me permets de mettre mon esprit aux épreuves du doutes pour justement éviter d'être le crédule des gens qui mentent. Mais sinon oui je suis heureux et je te remercie de t'en soucier.

C'est fait: Le président est revenu sur les déclarations de Christophe Castaner et affirme que "toute modification des droits de succession" est exclue. https://www.capital.fr/economie-politique/la-promesse-de-macron-sur-les-droits-de-succession-1307407 Rassurée? Tu peux respirer... tout va bien. Après rien ne t'empêche de continuer à détester Macron et à faire des manifs... Mais juste ne dis pas n'importe quoi. Tu as le droit de détester Macron juste parce que tu n'aimes pas sa gueule, tu n'as pas besoin de te trouver de fausses excuses comme le fait de surtaxer les héritages ou de rendre la pédophilie légale et de faire le mariage inter espèce. Je n'ai pas posé d'argument, je te demande tes techniques pour ne pas être manipulé par les publicités parce que ce serait largement plus pratique de nous expliquer comment tu fais pour ne pas être manipulé plutôt que d'interdire la publicité. Après bien sur que c'est hyper condescendant de ta part de te placer au dessus des autres, et je me suis senti obligé de te le faire comprendre. Pardonne moi pour cette remise à niveau... Du coup, comment tu fais pour ne pas te faire manipuler?

Aucun pays ne rêve d'autre chose, aucun pays n'a engagé de démarche pour quitter l'UE à part l'UE qui s'est fait manipuler (je vais regarder le film brexit the uncivil war ce soir sans doute). Laquelle va demander un nouveau vote ou repousser encore la sortie de l'UE... Il n'y a que des minorités d'extrémistes trouilloux

Après ça a toujours été le projet européen: organiser une Europe économique, et une fois que c'est sur les rails, on récupère le bébé. Sinon comment on fait? On aurait tourné en rond, on aurait perdu son temps...

Tu as un lien? Parce que je n'ai jamais entendu parlé d'un projet de loi voulant taxer la succession. Qu'on en parle, oui... au même titre que des gens parlent d'un smic à 2000€ ou d'une taxation à 80% ou de mettre le général de villier à la tête de l'Etat. Mais où est ce que tu as vu que le gouvernement Philippe allait taxer les successions?

Je ne dis pas que l'UE est de gauche, elle est plutôt sociale libérale s'il fallait vraiment que je mette une étiquette dessus. Mais les prochaines élections donneront un nouveau visage à l'UE, sans oublier que tous les européens votent.

Oui élite dans ce sens; Pas forcément plus intelligent ou plus fort... Reste qu'aujourd'hui les hommes les plus riches du monde a besoin des autres parce qu'ils sont à la fois ouvriers et consommateurs. Mais du jour où tu n'as plus besoin d'eux? Imagine la Bretagne par exemple avec des murs imprenables à l'Est, un paradis terrestre, un eau claire et potable, des robots à ton service, des gens cultivés pour converser, des femmes élégantes et des hommes bien fait, disons 1 million de personnes vivant en harmonie n'ayant même plus besoin d'argent... et derrière ce mur une population qui ne sert plus à rien, ni à fabriquer, ni à consommer, mais qui deviendrait menaçante pour eux. Tu ferais quoi à leur place? Moi élite je cherche à me protéger et à protéger mes proches, moi populaire je cherche à obtenir les avantages de l'élite qui à les décapiter s'il le faut. L'Histoire se répète... Je n'ai pas l'impression qu'une nouvelle taxe soit au programme... c'est même un Président de droite, Sarkozy, qui a élaborer ce système de donation avec l'idée qu'une jeunesse qui récupère de l'argent rapidement c'est une jeunesse qui investi, qui créé et et qui dépense. Un gouvernement communiste en revanche te prendrait ta maison comme ils le font au Vietnam par exemple lorsque ça les arrange.

C'est pour moi, c'est cadeau.

A quel moment dans la Vème République les français ont voté pour un Président proche du monde du travail? Même Mitterrand a fait fermer les usines ou n'a rien fait pour les sauver. Les français sont globalement de droite... si tu regardes les résultats des présidentielles, même avec ses casseroles et ses mises en examen, c'est Fillon qui aurait été élu si ça n'avait pas été Macron. Reste que tu as besoin de revoir ton vocabulaire parce que l'Europe n'est pas ultra libéral... L'UE qui interdit la surpêche pour protéger l'écosystème, c'est pas la définition de l'ultra libéralisme... En revanche tu peux employer l'ultra libéralisme pour ceux qui ont orchestré le brexit parce que racler les fonds marins, c'est précisément ce que feront les marins anglais s'ils sortent sans accord avec l'UE.

Tu vas voir que les électeurs FN n'en ont rien à foutre que le FN ne bossent pas pour eux au parlement européen en plus de leur faire les poches.

Au temps pour moi, monsieur, dame, après tout, sur un écran quelle différence? Un notaire n'a pas à prendre parti pour X ou Y, et ses conseils pourraient t'apporter un autre éclairage. Déjà dans le fait de faire une donation immobilière en nue propriété, les enfants, même paniers percés, héritent et ne peuvent rien dépenser. En revanche, si on a des enfants ingrats qui font chier, tu as le droit de les aimer mais de vendre ta maison et de te barrer au soleil à l'autre bout du monde dans une location en bord de mer afin de profiter parfaitement de ta retraite entre tes nouveaux amis, le yoga le matin, poisson frais sur la plage, massage en fin de journée et cocktail en soirée. C'est ton argent, ta vie. Tu as fait ce de ton mieux, tes enfants sont ce qu'ils sont. Tu peux leur filer un peu de thune à noel si tu te sens un coupable de profiter enfin de la vie pour toi... Et en attendant voici cet extrait d'une mère qui a décidé de prendre véritablement sa retraite:

Oui évidemment... depuis l'exploit de Mélenchon pour avoir enterré le PS, les gens du PS qui ne se reconnaissent pas dans le communisme, l'insoumission ou le hammonisme se rattrapent avec LREM. Après bon nombre de gens de gauches estiment que le PS n'est pas de gauche mais bon, c'est un point de vu.

Et une bonne partie des électeurs LR vont voter FN... Au moins les électeurs fidèles de Mariani. Et puis comme le FN s'est dit ouvert à l'euro et à l'Union Européenne, quelques électeurs FN vont peut être se rapprocher de... comment il s'appelle déjà le vieux monsieur qui a fait 0.5% aux Présidentielles et qui voulait quitter l'Europe? Avec Mariani, c'est plutôt la proximité LR et FN... Non parce que le sénateur LR est moyennement tendre avec LREM et son Benalla. ça n'aura échappé à personne je suppose...

Le système tel qu'il est fait permet à chaque parent de faire une donation exonéré d'impôt à hauteur de 100 000€ tous les 15 ans si ma mémoire est bonne. Si ta maison t'appartient à toi et à ton épouse, et si tu as un seul enfant, et si votre maison coute 200 000€, vous pouvez la transmettre légalement, sans payer un centime d'impôt, à votre enfant unique (100 000€ x 2 parents). Si votre maison coute 400 000€ vous pouvez faire une SCI vous permettant de faire une premier donation de 200 000€ et dans 15 ans, une seconde donation à votre enfant unique. Attention toutefois aux donations, la plupart du temps il vaut mieux se protéger en faisant une donation en nue propriété et se garder l'usufruit: C'est à dire que la maison appartient à votre enfant mais vous garder un droit dessus comme celui de l'occuper et de s'en occuper, évitant par exemple que le conjoint de l'enfant héritier vous foute à la porte de chez vous. Un notaire sera plus à même de gérer ça avec toi, et la plupart du temps le conseil est gratuit, pas l'acte. Il me semble, si on souhaite vraiment transmettre, qu'il est important de faire ces donations au plus tôt pour justement éviter que l'enfant héritier ne puisse pas s'acquitter du montant des impôts au moment de la disparition du dernier parent et se retrouve dans l'obligation de vendre la maison.

Ascétisme hédoniste ^^ l'hédonisme est ultra important pour éviter de se faire chier quand même Mais pourquoi pas le Burundi aussi... faut juste que je travaille ma géographie pour savoir où ça se trouve...

Oui, sauf pandémie, guerre ou grave crise économique ou écologique, ou révoltes civiles ou religieuses, c'est ce vers quoi nous allons. Je pense qu'être libérer de ses obligations est le rêve de tous. Il ne s'agit pas de supprimer le travail mais de permettre à chacun de travailler où il veut, quand il veut, ou pas. Personne ne va t'empêcher de retaper une vieille bâtisse du XVème ou de fabriquer une moto solaire... Personne ne va t'empêcher d'apprendre la musique ou de donner des cours de russe. Mais tu seras tout aussi libre de faire le tour du pays à pied avec l'Alchimiste en poche.

Tu m'as demandé la dystopie... Mais il reste l'utopie: celle où les technologies appartiennent aux états, où les robots ne sont pas exempt de taxes à l'instar des ouvriers, où l'IA est disponible pour chacun sur son smartphone. Une société où la lecture, les arts, la philosophie et la responsabilité citoyenne sont le plaisir et la responsabilité de chacun. Une Cité où chaque habitant est conseillé municipal, où il connait son budget, où il exprime ses doutes et ses envies pour réparer ce qui ne va pas et faire évoluer en mieux ce qui fonctionne. Une société où il n'y a plus besoin de se soucier de où dormir ou quoi manger puisque ce sont les machines, de chacun et de tous, qui se tapent les corvées.

Pour moi c'est un début... le "en plein dedans" ce sera des supermarchés ouvert 24/24 où tu n'as même plus besoin de sortir des courses pour les scanner et les ranger avec des caisses de sorties qui scannent tous les produits directement dans son caddie ainsi que ta CB. Et encore, pour les nostalgiques qui veulent toujours faire leurs courses alors que des voitures robots pourront te livrer ce que tu veux à l'heure que tu veux 7/7 24/24. On peut même imaginer que l'architecture des appartements de demain change pour que les robots qui livrent puissent le faire dans un cellier privé, dans lequel ton robot cuisinier viendra sélectionner les produits qu'il a commandé parce que ce soir tu aurais envie de tester la recette du homard bleu rôti au beurre de homard, dashi aux fruits rouges et chutney de cerise à l'épine vinette et betterave signée par la Cheffe Anne Sophie Pic. Dans le "en plein dedans" une voiture robot dépose tes enfants à l'école et une autre t'emmène à ton bureau ou à une réunion importante à 3h de route, te laissant le temps de finir ton dossier ou de lire un rapport. Dans le "en plein dedans" ta maison est toujours nickelle, tes affaires sentent bon, sont repassées et pliées grâce à 2 ou 3 robots...

Cette dystopie, ce scénario du pire par de l'idée que les technologies, l'IA et la robotique restent dans les mains des inventeurs du privé sans aucune contre partie. D'un coté une population qui ne manque de rien, les robots cultivent bio et détruisent mécaniquement les parasites, ils construisent des palaces peu énergivores... de l'autre des populations au chomage qui touchent des allocations pour rester chez eux, regarder la télé, faire des jeux vidéo... l'école n'étant plus nécessaire et souhaitant faire des économies elle est réduite à son minimum. Idem pour la culture. Et on se retrouve, génération après génération avec une population imbécile ne trouvant satisfaction que dans l'amusement et l'immédiateté. Cette population consomme, mange et chie et donc pollue la planète jusqu'à mettre en péril l'équilibre de cette dernière. Ce péril pourra être considéré comme un casus belli par l'élite qui construira des murs plus hauts et menacera les autres populations, de plus en plus nombreuse. De là l'élite, sous prétexte de protéger la planète (se protégeant elle même en réalité) pourra exterminer les autres populations. Soit de manière barbare façon Terminator en envoyant des drones et des robots faire le boulot. Soit de manière plus souple en développant une bactérie ou un virus qui rend stérile et en se gardant l'antidote pour soi.

On aurait tous donné dans cette situation parce que ça nous fait tous mal au coeur de voir un gosse se faire amputer d'un bout de pain. Tout ce que je dis c'est que nous sommes responsable de notre manière de dépenser notre argent, a fortiori avec un enfant. Dimanche encore je tombe sur un cabriolet Opel neuf avec un gilet jaune sur le tableau de bord... je me dis que le gars voudrait forcément une audi cabriolet mais qu'il n'en a pas les moyens à cause de l'Etat. Je passe régulièrement devant des petites maisons HLM et devant y a des Subaru et des BMW. C'est quoi l'idée? Parce que moi aussi je voudrais une Subaru ou une BMW et j'en ai pas les moyens... Pourquoi? Parce que je préfère m'acheter de quoi manger et économiser pour voyager. Est ce qu'il existe un monde où on peut tout avoir, le beurre et l'argent du beurre?

Salutaire pour qui? C'est ça le problème. Pour la planète nous sommes des parasites, pour nous la planète est un terrain de jeu et un grand restaurant. Pour le travail on y est pas encore parce qu'on est au tout début de la robotique et de l'IA, il y a encore bien 2 à 3 générations de travail avant qu'on puisse commander notre maison sur internet et qu'un robot maçon vienne imprimer en 3D béton notre logement sur 2 étages. Par contre c'est du travail de pointe ce qui laisse penser que tout les gens qui n'ont pas le niveau et tout le gens qui ne veulent pas avoir le niveau seront mis de côté. Reste la question de savoir ce qu'on va faire de nous une fois qu'on sera tous inutile. J'ai 2 scénarii possible, une dystopie et une utopie: le premier est une société d'artistes philosophes citoyens acétiques. Le second est l'extermination de la masse polluante par une élite contrôlant les technologies.

Sauf que tu ne sais rien d'eux... un pote banquier m'expliquait que même des familles qui touchent plus de 6000€ par mois sont endetté. On tombe sur le cul mais c'est factuel. Comment c'est possible? Tout simplement ce que j'expliquais avec le choix de sa voiture: avec 1200€ par mois tu galères à acheter une Dacia... avec 1700€ par mois tu galères à acheter une volvo... avec 2000€ par mois tu galères a acheter une audi etc. Tu as peut être filé 3 euros à une famille qui a un problème avec le jeu, avec l'alcool, qui ne sait pas gérer sa thune et qui s'est retrouvé interdit bancaire. En admettant que cette famille n'ait aucun problème, est ce qu'ils ont fait des démarches pour vérifier s'ils ont droit à des apl, une AAH, ou une autre allocation? En outre il y a des associations qui distribuent peu cher voir gratuitement des denrées alimentaires. Et comme je les fréquente un peu je sais qu'il y a des gens qui viennent chercher leur nourriture en Mercedes.

J'évite de porter un jugement sur les différents systèmes que traverse nos sociétés. Mais oui les choses sont interdépendantes entre elles et les sociétés évoluent. Mon coté darwiniste me laisse à penser que les survivants ne sont ni les plus fort, ni les plus malins mais ceux qui arrivent à s'adapter. Je pense bien sur à Kodak qui n'a pas su s'adapter et qui a disparu. Et si les gens décident (ce ne sera sans doute pas un mouvement global immédiat) de préférer les activités gratuites plutôt que payante, les produits bruts et bio plutôt que les produits fabriqués à base de produits chimiques, garder son téléphone, sa voiture ou son pc 4 ou 5 années de plus etc... les industriels et les commerçants devront s'adapter à la clientèle, les autres disparaitront. Pour illustrer encore, il est possible d'avoir pour les 50 prochaines années encore des chauffeurs routiers. Mais il faut dire aux enfants qui auraient voulu faire ce métier que dans 50 ans les camions seront piloté par des machines guidées par GPS et bardé de capteur. Un camion qui roule 24/24, 7/7, sans fatigue et beaucoup plus prudemment qu'un humain tout en étant moins cher. Le chômage ce ne sera pas uniquement d'une société qui consomme moins, ce sera aussi une société robotique (robot vient du tchèque et signifie "travail, besogne, corvée"). Il faudra alors penser une société autrement que par la notion de travail, et ce sera la première fois dans l'Histoire de l'humanité que nous aurons des humains qui ne seront naturellement pas amené à travailler. Notre système actuel peut encore fonctionner quelques siècles, même avec des gens comme moi qui ne souhaitent pas participer activement à l'économie. Mais la planète a des limites physiques, je ne parle pas d'un risque de catastrophes naturelles liées à l'exploitation mais de limite réelles: il y a tant de pétrole sur Terre et pas une goute de plus... il y a tant d'uranium sur terre et pas un atome de plus... il y a tant d'or sur Terre et pas une pièce de plus. Qu'est ce qu'on va nous vendre lorsqu'il n'y aura plus rien?

C'est du moins le choix le plus raisonnable lorsqu'on sait qu'on appartient pas à l'élite. Mais ce choix implique de refuser de participer à la consommation...

En somme tu dis que tu es largement au dessus des autres parce que le monde tout entier est là pour nous enfermer dans un moule, alors que toi tu as la capacité de non seulement ne pas te faire manipuler comme les autres, mais en plus tu te places comme un résistant. De là j'ai envie de te dire mais d'où te vient ta force qui manque à toute l'humanité entière? Qu'est ce qui fait que toi tu sais ne pas acheter toutes les voitures que tu vois à la télé? Plutôt que d'interdire la pub tu devrais rendre la pub inefficace comme elle est inefficace pour toi. ça irait beaucoup plus vite. Ah mais la course peut être truquée, inégale, honteuse, dégueulasse et tout ce que tu veux... Pourquoi choisir malgré tout de faire cette course contre des gens qui sont plus forts, plus malins, plus déloyaux, plus fourbe que nous?