Crabe_fantome

Pourquoi pas... Allons y. Alors ce FN ? Ce parti honni par le capitalisme, ce parti que tout le monde dit détester et qui ne fait que remporter des élections au point que les autres partis doivent s'allier pour le contrer : comment le FN, obligé d'emprunter hors de France, manipule ces gens ? Et votent ils pour eux ou contre eux ?

Est ce qu'on est en train de dévier la conversation pour discuter des gens qui votent contre leurs intérêts ? Des gens qui pouvaient voter gilet jaune aux dernières élections et qui ont préféré le FN et Macron? Du FN, 1er parti de France, soutenu par le capitalisme ?

Je n'ai aucune conscience politique ou partisane et je ne suis pas le sujet. Quand on vote on passe dans un isoloir avec plusieurs bulletins de votes. Chacun décide sans aucun regard de personne, ni époux ni épouse ni parents... On est seul, sans influence. On a lu le programme des partis reçu et on vote. Est-ce que tu votes à droite en te disant que c'est mieux pour les entreprises ? Vraisemblablement non. Tu votes pour ce qui te semble être le mieux pour toi. Quitte à estimer que ce mieux pour toi est de facto mieux pour tout le monde.

Un syndicat défend en théorie les intérêts de ses adhérents. En outre tu ne peux pas réduire le capitalisme à la France surtout quand tu compares notre droit du travail par rapport aux autres pays du monde. Enfin tu ne peux pas blâmer les français de voter en fonction de leur intérêt et donc d'avoir des gouvernements à leur image.

Le medef est un syndicat au même titre que la cgt, fo, sud etc. De plus le capitalisme n'est pas cantonné à la France. Amazon adhère au medef ?

Oui pour moi le capitalisme, par nature, est individualiste. Pourquoi une classe dominante voudrait céder leur place à Apple, Amazon ou Microsoft ? Des géants parti de rien...

Si tu me lis bien tu devrais lire " le constat de chomsky est juste". Je ne fais d'essentialisation et je peux aussi aimé Heidegger et Céline. Quand à te prouver que le capitalisme n'est pas une personne mais un système emprunté par des gens pense en termes de profits personnels et non en termes de serviteurs du système... Je ne saurais pas par où commencer... Est-ce que tu bosses pour le plaisir de servir le capitalisme ou parce que tu as besoin de thunes pour t'acheter des trucs ?

Qui n'est pas tout blanc non plus en défendant Robert Faurisson... Après il s'opposait au capitalisme en suivant une logique que le capitalisme n'avait pas forcément. Je pense au fait qu'on laisse un service public se de grader (pôle emploi, sncf, secu, Écoles ,...) pour ensuite proposer une alternative privée. Je ne crois pas que le capitalisme soit une entité vivante et consciente, et que la mécanique décrite par Chomsky, qui est juste, soit orchestrée. C'est juste une mécanique de profits qui se met en place et qui rend un service obsolète par manque de moyens (ou peut-être parce que le service est mauvais ou par vengeance politique etc.) et que d'autres personnes profitent de cette faiblesse pour proposer une alternative. Parfois ça marche et on se retrouve d'un forfait à 50 euros pour 2h d'appels à un forfait à 10 euros, tout illimité... Et parfois ça ne marche pas comme la privatisation du rail en GB.

Ma méthode pardi !

L'IA n'est intéressante que pour nous servir, si c'est pour cultiver des champs et élever des animaux pour personne, à quoi bon ?

Et on garderait que les femmes ? Chiche !

Oui peut-être... Peut-être qu'il n'y a pas d'échappatoire à la nature humaine, que tu es condamné à vouloir renverser le système par la violence et être destitué par la violence par la prochaine génération... Qui sera détruite par une prochaine génération...

Parce-que tu n'as pas connu autre chose et tu reproduits ce que tu connais: la violence engendre la violence.

Si tu veux... En attendant l'Histoire te démontre que la violence engendre la violence. Tu es convaincu qu'il faut nécessairement être violent, y compris envers les pacifistes.... Mais quels peuples voudrait m'avoir en esclave ? Je ne fais rien, je ne vaut rien, je ne donne rien... C'est un peu comme si tu voulais prendre un chat pour t'aider dans ta boutique. Il faudra soit nous laisser tranquille, soit nous exterminer jusqu'au dernier afin de faire peur aux autres au point qu'ils acceptent leur statut d'esclaves. Si eux non plus n'ont pas peur ni du pouvoir en place ni de toi, toi comme eux ne pourront rien contre nous. Tant qu'on a pas peur on gagne à la fin. Je ne dit pas que c'est mieux, je dis que c'est un geste politique qui va dans un certain sens. Je n'ai pas de solution simple pour notre avenir, je ne sais pas ce qui est le mieux pour mes concitoyens. Continuer à consommer ? Consommer mieux ? Cesser de consommer ? Quel est l'objectif ?

Sauf qu'il n'est plus possible d'affirmer par exemple que le peuple doit être inculte parce que c'est faux: tout est mis en œuvre pour nous bâtir une culture et un esprit critique. Et c'est individuellement que nous choisissons d'y accéder ou d'y renoncer. L'entourage de mon père communiste fera pression pour faire de moi un communiste, l'entourage de ma mère libérale fera pression pour faire de moi un libéral. Sarkozy ou Besancenot n'ont aucune chance contre mon entourage. Jeff Besos a une chance de me convaincre à la condition de me trouver mieux et moins cher en sachant que c'est pas top moralité. Yannick Noah a une chance de me faire croire que son dernier album est bon mais l'éducation musicale que j'ai reçu fini de me convaincre que cet album n'a aucun intérêt... Qui peut te manipuler ?

Je ne négocie pas avec les tyrans, je ne nourri pas leurs systèmes. Un jour des barbares ont entouré un village de stoïciens et ont attendu qu'ils aient faim et soif et qu'ils ouvrent leurs portes... Après des semaines un stoïcien sort et se rend dans la tente du chef barbare persuadé de son succès. Le stoïcien plonge alors ses deux mains dans un feu puis sort de la tente et rejoint son village. Les barbares ont compris qu'il n'y avait rien à attendre d'eux et partir sans faire la guerre. Sans en arriver à ce point, c'est l'idée que j'aimerais faire comprendre : que la violence contre de la violence établi un nouveau système violent. Peut être que si personne n'avait accepté la monarchie, les rois seraient rois de personnes... Pas d'argent, pas de main-d'œuvre, pas de peuple, pas de propriété... Pas de révolution... Pas de terreur... Pas d'empire... Pas de guerre de conquête... Pas de 1ere ni de 2nde guerre mondiale... Un peuple de passifs pacifiques qui t'envoie chier quand tu débarques avec tes armes...

5 pages à en discuter sans savoir d'où vient cette affiche, qui l'a fait et pourquoi... Sans savoir qui est visé ni leurs objectifs à court et long terme... En tant que pragmatique je te rejoins sur ta conclusion : Dommage effectivement.

Justement: qui veut nous manipuler et pourquoi faire ?

Et je te laisse insister aussi longtemps que tu veux parce que ton activité insistance est totalement stérile. Dire que je suis un mec passif ne change rien à la vie. Et si j'étais actif je serais obligé de m'agiter pour obtenir quelque chose. On serait cette voiture folle, toi qui accélère pendant que je freine. Que d'énergie perdue pour rien parce j'ai juste besoin d'attendre que tu n'aies plus d'essence. Passivité ? Si tu veux... Mais à la fin qui est épuisé et qui l'emporte dans la démonstration que nous sommes en dictature ou en démocratie ? Peu importe du comment ou pourquoi, tous passe par l' assemblée nationale. C'est factuel.

Ne pas en avoir envie ou carrément s'en foutre est à la fois possible et légal. Mais du coup pas besoin de manipuler ces gens pour qu'ils s'en foutent encore plus.

Peu importe d'où viennent les influences, c'est nécessairement passé par l'assemblée nationale. Et sans révolution on aurait eu une monarchie constitutionnelle comme les anglais, les belges et les espagnols.

Oui du recul par rapport à des avancées qu'on a eu... Dans l'idéal on aurait une retraite à 40 ans, voire on serait tous rentier et privilégiers de part notre simple naissance... Après je n'ai pas d'avis figé sur une retraite à 65 ans, ni sur une allocation universelle... Mais on peut entendre que notre système de retraite doit évoluer avec une société où on vit plus vieux et en meilleure santé. Quitte à contre argumenter qu'une semaine de 30 heures permettrait d'embaucher plus, et que les bourses ne soient pas assez taxer... Tous les autres grands pays européens sont au même niveau que nous alors qu'ils n'ont pas eu de révolution. Et tout ce qui est dans le droit français s'est fait à l'assemblée nationale. Congés payés, réduction du temps de travail, retraite, droit du travail...

Et oui, chacun est libre d'acheter le dernier Jul ou le dernier Tool. Mais je peux comprendre qu'on préfère Brel à Tool ou Pergolese à Brel ou Miles à Pergolese. Et on peut aimer tout ça aussi... Mon propos est de dire que nous sommes responsables parce-que si x ou y a un esprit critique, aucune raison pour que a ou b s'estime victime d'une manipulation globale. Tout est à notre disposition pour faire de nous de meilleurs citoyens et humains.

Encore une fois je ne suis pas le sujet. Il est facile de distinguer une vraie information d'une fausse information en regardant les faits, non le traitement. En revanche oui sputnik c'est un média payé par les russes, pour qui roulent les russes ? Pour eux même... Comme nous tous. Plus personne ne peut croire que sputnik est un média patriote. En temps de guerre un lecteur de sputnik serait fusillé. En France en revanche, avec des médias français, comme lcp, on enseigne à mieux connaître notre République et les rôles de chacun. C'est payé avec nos impôts et tu peux assister aux commissions qui précédent les votes. Tout est fait pour que tu aies un esprit critique... Tu pensais être un mouton ?

Encore une fois je sais que tout le monde manipule tout le monde. En revanche je peste sur l'idée que les manipulations sont coordonnées pour maintenir les pauvres innocents que nous sommes par ces méchantes élitistes. Chacun aura le traitement d'informations qui lui correspond, l'huma ou le figaro, arte ou tf1... Les journaux vivent des gens qui achètent leurs journaux. J'écoutais sur France culture un humoriste venu parler de son métier et qui disait que des humoristes de France inter qui balance contre la droite sont eux même de droite. Il convient de distinguer son métier de sa personnalité... On peut être intermittent de gauche et ecolo et jouer pour CE de Areva...