Crabe_fantome

Je ne suis pas contre ce point de vue. Mais mon cerveau a besoin de plusieurs autres point de vue pour s'en faire une idée plus complète.

Je dirais que le point de vue, subjectif par définition, est acceptable en toute circonstance. Ce n'est pas une approche scientifique mais le cerveau est tout autant émotionnel que rationnel. Et mettre son intelligence au service de quelque chose de bête n'est pas vraiment une preuve d'intelligence si? Elaborer une émission télé ultra populaire, faut un minimum d'intelligence (scénariser, produire, réaliser etc.) et cette émission n'élève à aucun moment l'intelligence du téléspectateur. Si tu veux garder l'intelligence intacte, tu dois la séparer de la volonté de faire pour ne garder que les capacités intellectuelles. Je crois que les deux points de vue sont acceptable, à l'instar du Chat de Schrödinger. C'est intelligent et con à la foi.

On peut dire ça comme ça, ou on peut distinguer l'intelligence de la morale. Mais oui le cerveau est programmé pour réduire les sensation d'inconfort. C'est ainsi que Milgram a démontré le pourquoi de l'horreur dans les camps de la mort: chacun déplaçait sa propre responsabilité sur les épaules des décideurs. Mais c'est aussi parfois grâce à ça qu'on sait lorsqu'on est en train de se mentir à nous même: notre inconfort va se réveiller lorsque quelqu'un va toucher un nerf sensible. Si je suis dans un posture de héros ou de victime et que quelqu'un remet en cause ma posture, si je sais au fond de moi que je suis un imposteur et que je ne suis ni héros et que victime je ne le suis plus depuis des années, c'est la colère qui va se mettre en place parce que je vais avoir peur qu'on perce mon armure, ma protection, ma posture. Et normalement c'est pour cette raison que les joueurs d'échecs se serrent la main à la fin: l'autre a trouvé une faille et il nous permet de progresser. Soit bêtement en colmatant la faille et en retournant dans le déni; c'est à dire en se mentant à nouveau à soi même pourquoi pas en se disant "avant je me mentais à moi même mais maintenant c'est fini", soit intelligemment en acceptant cette faille comme faisant parti de nous.

Je comprends, on a tendance à ranger les qualités avec les qualités, les défauts avec les défauts, et du coup ça choque que l'intelligence soit mis au service de l'horreur, mais plus régulièrement au service de la bêtise. Au point même, et c'est peut être là que ta conception peut être juste, qu'on considère l'intelligence comme de la bêtise. Si par exemple je veux m'assurer que ma nana est fidèle, je vais fabriquer une application fantôme qui déclenche son micro quand je le décide afin de pouvoir l'espionner. Est ce que je suis intelligent parce que c'est pas tout le monde qui est capable de faire cette application? Ou est ce que je suis con parce que je me méfie de la femme avec qui je vis au point de la trahir et de l'espionner? Je crois qu'on peut dire les deux.

Oui l'intelligence c'est une facilité à manier les concepts et les chiffres, mais le mec qui a inventé le zyklon b ou la chaise électrique c'est pas un con qui passait sa vie au bar à cracher sur les autres. Métaphoriquement l'intelligence est un moteur, mais c'est le conducteur qui décide où il veut aller avec son moteur qui lui permet d'aller plus loin que les autres. Il peut créer des vaccins ou des armes, libérer ou enfermer les gens dans leur bêtise...

ma candeur me protège Et c'est vrai qu'il est intelligent, on ne pourra pas lui enlever ça. Le piège pour lui c'est peut être une blessure de rejet ou un sentiment d'être incompris qui l'oblige à mettre parfois son intelligence au service de ses peurs. Je fais du préchi-précha mais je suis le premier a fermé ma gueule. Et lorsque je décide qu'il est temps de demander pardon, c'est à dire lorsque j'ai enfin réussir à réunir un peu de courage, il s'est écoulé 12 ou 15 ans.

Et puis c'est plutôt humain. Que celui ou celle qui n'a jamais été agressif ou insultant ici lève la main. Le tout c'est de se reprendre derrière. C'est là où l'intelligence fera la différence. Les vrais cons n'auront pas conscience de leur propre agressivité. Mais la plupart d'entre nous le savent; on est parfois faible, fatigué, on traverse un mauvais moment, les mots s'envolent et explosent... et puis on revient désolé. Et l'égo nous empêchera de dire qu'on est désolé.

Attention aussi à la posture de celui qui dénonce les mensonges; il ne serait pas improbable que nous soyons tous dans le délire et que voir des menteurs (sur eux même) implique que nous sommes nous même toujours dans cet enfer. Connaitre les sciences et avoir un bon bagage intellectuel peut même être très difficile à remettre en cause. Si je voulais être taquin je dirais que le fait que tu t'emportes émotionnellement sur d'autres est peut être la preuve que tu es dans le même bouillon.

De mon coté je n'arrive toujours pas à croire aux voitures électriques. C'est sans doute super pour une transition sur un truc différent, genre hydrogène, mais en finalité je n'y crois pas. Notamment pour les trajets longs avec des pauses de 30 minutes où le plein électrique coute aussi cher qu'un plein de gasoil, et si on prend l'autoroute, repause tous les 150km et encore sans dépasser le 110km/h. Si on découvre une batterie de 1000km d'autonomie, là oui! Mais ce genre de batterie pourrait aussi servir pour les foyers couplé à panneau solaire sur les toits par exemple. Une batterie qui arriverait à conserver beaucoup d'électricité remettrait sur la table les énergies alternatives puisque leur principal défaut est de dépendre des éléments naturels.

Oui c'est une vision anthropocentrée parce qu'il n'existe aucune autre vision. Seuls les humains ont cette capacité à regarder le monde dans la globalité. Là si par exemple tu regardes par ta fenêtre, est ce que tu vois des gens armées de flingues avec des masques de cuirs et l'intention de venir te manger toi et ta famille? Non. Est ce que tu vois un champignon atomique? Non. Est ce que tu vois une décharge à ciel ouvert? Non. Qu'est ce que tu vois par ta fenêtre qui pourrait t'alarmer? Après tu peux dire "oui mais je regarde la télé et c'est que moi qui..." Ok mais alors quel est TON point de vu? Si tout le monde a le point de vu de la télé notre monde va ressembler à BMF, c'est à dire oui, un monde invivable. Mais quand tu descends dans la rue, que tu dis bonjour à tes voisins, qu'un chat vient te faire un calin, que les oiseaux chantent... il est là le vrai monde pour toi, et pour chacun d'entre nous. ça fait combien de temps que t'as pas vu un cadavre? Peut être jamais...

Oui il y a des sacrifiés qui participent à faire peur et à convaincre les autres de ne pas faire la même chose. Ils servent d'exemple, comme les fusillés en temps de guerre choisi aléatoirement après l'échec d'une bataille, les décapités à la Révolution, les pendus en place publique au moyen age etc. L'état d'esprit à changé: On ne fait plus 8/10 enfants par couple, on sait vivre en société, on souhaite la paix, on respecte les autres... Ce qui fait qu'en occident il n'y a presque plus d'invasion de conquête, chacun respecte les frontières, les guerres de confrontations entre pays ou entre tribus est désormais anecdotiques alors que c'était la règle durant des millénaires.

Ou plutôt que d'être une destiné gravé dans le marbre, pourquoi ça ne serait tout simplement un avertissement de manière à ne pas finir dans une fusée pendant que la planète explose. C'est ce genre d'avertissement qui participe à nous rendre meilleur, et c'est souvent après un drame qu'on prend conscience qu'il est important de s'améliorer. A l'image de tous les enfants: on joue avec le feu, on se brule, on apprend à ne plus jouer avec le feu.

Oui, mais ce n'est pas lié à notre chauffage domestique. Du moins pas en France parce que le point #1 est la combustion des énergies fossiles (charbon, pétrole...) arrive en #2 la déforestation (les arbres absorbant le fameux CO2). En #3 élevage et agriculture.

La flemme c'est mon deuxième prénom. Et quand tu ouvres un dico pour lire la définition de la flemme, y a ma photo pour illustrer

ah pardon... et re pardon parce que je ne vais pas avoir de réponse simple ou définitive. La folie c'est tellement vaste et subjectif. On disait par exemple que Maupassant a écrit Le Horla alors qu'il était fou, mais un fou n'écrit pas. Quand t'es dans une crise de démence, tu cris, tu casses, tu hurles, tu frappes, tu ne te concentres pas sur ton intrigue ou tes personnages. On dira encore d'un dictateur qu'il est fou et qu'il entraine tout le monde dans sa folie mais c'était pourtant bien élaboré parce que personne ne va suivre ce gars qui parle seul dans la rue en insultant des personnages imaginaires.

Pour la question il faudra gérer entre notre sensibilité qui va se décupler et notre raison qu'il ne faudra pas négliger afin d'éviter une sorte de fascisme écologique par exemple.

Parfois mon coeur me dit que je pourrais manger du poulet, mais mon intelligence me conseil plutôt de manger les oeufs que la poule va me donne chaque jour pour les prochaines années. Ou que je pourrais aller frapper ce mec qui m'a regardé de travers, mais mon intelligence me conseille de pardonner et de passer à autre chose. A chacun son domaine, le coeur gère les affaires de coeur, l'intelligence gère le reste.

Ah un peu quand même je trouve: On oppose souvent raison et passion. On dit que le coeur à ses raisons que la raison n'entend pas. Qu'il y a souvent un conflit entre la tête et le coeur...

La sélection se fait par l'adaptation, est ce que ce sera les plus intelligents ou les plus sensibles ?

Oui il y en aura, mais ils seront de moins en moins nombreux. A l'image des phallocrates qui étaient encore les rois du monde il y a 60 ans. Aujourd'hui les papas changent les couches, font des lessives, le ménage, les courses... On est pas à 100% équitable mais passer de 2/20 à 8/20 pour moi ça mérite quand même des félicitations et des encouragements

Oui, vraiment. Quand tu regardes l'état de la nature, des océans, comment était traité les animaux ces dernières décennies, et comment aujourd'hui chaque génération se bat pour préserver la nature et faire respecter les animaux, ça devrait être la preuve que le monde ira de mieux en mieux. Quand quelqu'un abandonne son chien aujourd'hui l'immense majorité des gens sont furieux, il y a 60 ans les gens en avait rien à foutre et on pouvait même tuer son chien à coup de pelle et aller boire une bière avec le gars devant le cadavre du pauvre animal. Aujourd'hui c'est impensable.

Oui pour chauffer, encore heureux. Personne n'a envie de vivre dans 6°C et 80% d'humidité. Mais cette chaleur qui tue ce n'est pas le chauffage et encore moins les centrales nucléaires, c'est le soleil.

Et oui, pas de sanitaires, pas d'hygiène, les gens jetaient leurs merdes dans les rues par les fenêtres en attendant qu'il pleuve pour nettoyer les rue... Oui c'est une vraie maladie et moi même je dois faire des efforts pour lutter contre quand je sens que ça arrive. Et ça arrive très vite... Avant hier j'ai perdu mon passeport et j'étais en colère parce que j'en avais besoin pour le faire renouveler hier. J'ai perdu une énergie et un temps fou pour précisément RIEN!!! Une fois à la cité administrative je lui raconte, désolé, que j'ai perdu mon passeport, et elle me répond que c'est pas grave et me tend un feuille à remplir et basta. J'ai commencé à m'en vouloir d'avoir été aussi con et je me suis dis que ça suffit les conneries, alors j'ai pu profiter de la chance qui m'est donné. Moi petit occidental dont l'unique souci était de faire renouveler son passeport pour voyager autour du monde. Je garde cette expérience pour éviter de vriller con une autre fois, et si mon expérience peut servir aux autres, c'est avec plaisir !!! Oui aujourd'hui pour remplacer les jeux du cirque, on a la télé avec 12 neuneus enfermé dans un studio H24 avec un secret, et normalement ils devraient en sortir vivant!!! On est pas obligé non plus de regarder parce qu'on a des bibliothèques, des reportages, des gens avec qui discuter... Oui quelle appréciable évolution !!!

Oui personne, moi y compris à l'époque, ne pouvait imaginer ça. Oui je n'ai pas rencontré d'agents qui bossent en centrale mais on m'a confirmé que la sécurité était vraiment au top.

Solidarité !!! Oui d'un point de vu rationnel on ne trouvera pas une meilleure époque que celle d'aujourd'hui. Le piège c'est de fantasmer un passé genre au moyen age on avait pas de pollution et on vivait dans des châteaux. C'est oublier les guerres, les viols et les grandes pestes. Plus on avance dans le temps, plus l'humanité s'améliore. Je sais, ça pique de lire ça mais c'est factuel. Un immortel pourrait nous le confirmer, mais en naissant dans une époque qui vit des attentats et la pollution on a forcément l'impression que c'est pire. Et puis il y a ce coté franco français où a l'impression que le monde va ultra mal alors qu'on a tous ici la bouche pleine, un toit sur la tête et une sécurité maximum (pas parfaite mais maximum).