Crabe_fantome

Mmmm... ok c'est quoi le but de la France en fait? Genre ce soir on est sortie de l'UE, dans 20 ans on est où? C'est quoi notre direction unique qui n'a rien à voir avec la direction des allemands, autrichiens, portugais, italien ou espagnol?

Il a tort. Mais tu peux argumenter en expliquant mathématiquement comment un pays isolé peut faire mieux qu'une union de pays. Ensuite tu pourras expliquer en quoi faire mieux que ses voisins est bon pour tout le monde.

Et dans ce cas la France ne vient en Afrique que si elle est invité... Mais si le sort de l'Afrique t'intéresse, va plutôt blâmer le néocolonialisme chinois.

Tu veux dire comme la Russie a fait à Cuba et ailleurs dans le monde ? Rhoooo....

En 2017, près de 200 000 hommes, soit 10 % du personnel militaire américain, sont déployés à l'étranger dans 800 bases militaires déclarées et 177 pays (en comptant le corps de garde des ambassades)1. https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_bases_militaires_des_États-Unis_dans_le_monde

Tu parlais d'entreprise qui veulent notre fric... Genre tu connais des entreprises qui ne veulent surtout pas notre fric ? Genre l'upr ne veut surtout pas de notre fric pour la prochaine campagne ? Ta simple prestation en nature sera suffisante pour gagner?

Arranges toi juste pour éviter de raconter des conneries de parano sur les médias qui nous transforment et les entreprises qui veulent notre fric. On gagne du fric pour le dépenser et tu t'étonnes que des gens montent des boites pour échanger des trucs qu'on voudrait contre du fric? Genre ça te pose un problème que le club med me propose une semaine de vacances contre 1300€ la semaine? ça te pose un problème d'acheter ta baguette tradition à 1.20€ ? Quoi?! Les boulangers montent leurs commerces et se lèvent à 3h du matin pour avoir notre fric?! Les salauds!!!!

Ce qui est amusant c'est que tu es persuadé avoir des preuves: - qu'il y a une super entente entre tous les milliardaires propriétaires de médias - la possibilité de transformer politiquement une personne en le faisant lire ou écouter des médias - que tous les puissants sont au courant et cautionnent cette manipulation de masse - que tous les autres pays du monde ne sont absolument pas au courant, y compris les pays non alliés qui pourraient faire sauter le régime en place juste en prouvant aux gens qu'ils ont été manipulé pendant des décennies. Mes convictions n'ont besoin de personne pour évoluer. La propagande de l'UPR, que tu relaies en nature, prone le retrait de la France de l'UE. Tu ne vas pas me montrer une vidéo qui soutient que l'UE est une chance pour la France? Donc voilà comment je sais que l'UPR est à l'opposé de mes convictions, que j'entends moi même défendre. En nature. La différence c'est que je n'adhère à aucun parti et que désormais, même le FN est pro européen. Du coup je n'ai pas tellement besoin de convaincre 99.2% de la population de rejeter la politique de l'UPR. Blackrock, qui est lui même en concurrence avec UBS, Amundi ou JP Morgan... tous les autres gestionnaires d'actifs rêveraient que Blackrock tombe de manière à se redistribuer leur thune. Les intérêts convergents ne le sont pas finalement: vouloir plus de thune c'est de la compétition, pas de la convergence. Ce n'est pas un refus de voir... Tu ne refuses pas de voir que l'eau boue à 100°C. Tu refuses plutôt de voir un documentaire de 30 minutes d'un illuminé qui pense que l'eau gèle à 100°C parce qu'elle est manipulé par les grands pétroliers...

Tu disais toi même qu'il était impossible de manipuler les gens individuellement pour les faire voter à droite ou à gauche... faudrait savoir. Maintenant ce qui serait drole c'est que je mate les médias de l'UPR et que je me sois convaincu que l'UPR est génial! Là derrière moi j'ai un drapeau de l'UE dans mon bureau. J'en suis ultra fier et je l'ai ramené d'un gros meeting de Berlin. Quels sont les chances pour que 1/ mater un média qui va à l'encontre totale de mes convictions me change? zéro on est d'accord. 2/ j'ai l'explication de comment les médias contrôlés par un concordat de milliardaires qui s'entendent tous ultra bien entre eux et sans doute sont ils eux même à la solde d'une société encore plus puissante (tant qu'à dire de la merde, vas jusqu'au bout, tu feras au moins marrer les gens) réussissent à manipuler 60 millions de personnes sans que personne ne voit rien ? zéro...

Fais nous gagner du temps et donne directement les preuves puisque tu les as. Ce n'est pas parce que c'est Asselineau qui le dit que c'est plus une preuve que quand c'est toi qui la donne. Est ce que j'ai besoin de te balancer une vidéo de Fred et Jamy pour te prouver que l'eau boue à 100°C?

Mais bien sur que non... une demi heure de la télé UPR pour me dire la même chose que tu n'arrives pas à me dire? Si tu n'as pas de preuve de ce que tu avances, tu n'en as pas. Ce n'est pas grave en soi. Mais ne me fait pas croire que si toi tu n'arrives pas à me démontrer comment un conglomérat de tous les médias français (en admettant que les français n'aillent pas regarder les autres médias internationaux pour s'informer) arriver à manipuler mon pote pour qu'il passe du vote Chirac au vote PCF, ta propagande UPR n'y arrivera pas non plus. Je préfère encore bouquiner 30 minutes... un livre édité par un milliardaire pour me faire abonner à Charlie tellement je suis manipulable.

Pardon mais Coluche il a des articles sur lesquels ils s'est fondé pour affirmer que 80% des journaux copient le même article au mot près? Tu as toi même un exemple récent d'un article recopié mot pour mot dans les différents médias d'aujourd'hui? Non? Bon ben voilà. Par contre tu te trompes en pensant que le "anti doxa" est présenté comme proche du nazisme. Hier je trainais sur Netflix qui propose désormais une rubrique de séries "anti système". Pour qui? Pour cette nouvelle clientèle qui veut bouffer de l'anti doxa...

Oui donc effectivement même les milliardaires n'ont pas les moyens de changer radicalement des comportements... merci pour ce rappel essentiel. Je ne sais pas si tu sais mais les journaux "traitent" l'information sous tel ou tel prisme politique. Ils n'inventent pas le fait de l'AFP. Vol d'autoradio ? Média FN: insécurité, banlieue, immigration Média de gauche: stigmatisation, pauvreté, injustice Média de droite: insécurité, BMW la prochaine fois Média écolo: ça ne serait jamais arrivé en vélo Je suis laïcard, je suis abonné à Charlie. Demain tu m'abonnes à la Croix je n'irais pas à l'église les dimanches matins. Toi si?

Je ne comprends pas... pourquoi les gens qui veulent voter FN seraient de droite ou de gauche alors que Marine le Pen hurlait à l'imposture de l'UMPS. Aujourd'hui les électeurs du FN sont de droite dans le sud riche de la France et de gauche dans le nord ouvrier de la France... Idem pour l'islamo gauchisme qui n'existait pas quand mon pote collait les affiches pour Chirac... Non, explique moi concrètement comment ils ont retourné la tête de mon pote qui clairement était de droite avant, n'en avait rien à foutre du FN ou de l'islam, et qui vote PCF depuis qu'il bosse dans le social?

Ok, pas si vite... comment tu fais, une fois que tu avais décidé que les français seraient 50/50 gauche droite, pour applique cette décision? Je veux dire, par exemple j'ai un pote qui collait des affiches pour Chirac quand il était étudiant. Et puis en bossant dans le social il s'est mis à voter à gauche. Comment ils ont fait ça?

En fait si tu as suivi un peu l'actualité de l'OTAN, Trump fait la gueule parce qu'il finance très majoritairement l'OTAN. En outre la France avait quitté l'OTAN en 1966, Sarkozy nous l'a fait réintégrer en 2009 (j'ai pas voté pour lui) et comme par hasard en 2011 la France de Sarkozy bombarde la Lybie avec l'appui de l'OTAN... Aujourd'hui Macron estime que l'OTAN est, je cite, en étant de mort cérébrale. Les sanctions contre la Russie sont lié au conflit syrien... en revanche la Russie est notre allié dans l'affaire du nucléaire iranien. Contre l'avis des USA avec lequel on se torche allègrement.

Moi je veux bien que tu m'expliques le conglomérat des médias visant l'élection de Macron... Hollande avant lui... Sarkozy avant lui... Chirac avant lui... la cohabitation Jospin avant... Mitterrand avant... Pourquoi les médias nous font voter pour des alternances gauches droites? Pour satisfaire le patron de l'Huma et le patron du Figaro?

Ne sois pas désolé, c'est nous qui sommes désolé pour toi que tu crois ces conneries. Si c'était vrai Trump n'aurait pas soutenu le brexit et il n'aurait pas envoyé Steve Banon se mêler de notre politique européenne pour la détruire. Pourquoi les USA, la Russie et la Chine voudrait partager le pouvoir avec l'Europe? Personne ne le souhaite et c'est pour ça que nous nous sommes unis: Pour exister sans avoir à demander la permission à personne. Et si l'Ukraine et les pays européens le souhaitent, elle nous rejoindra dans l'UE.

Alors je ne suis surtout pas défenseur des américains !!! J'ai même remercié les russes pour les avoir fait bien chier en intervenant ici et là dans le monde, corée, vietnam, cuba etc. Par contre le fait que tu ne connais pratiquement aucun cas des militaires apparus sous une forme étrangère, à la limite, c'est ton problème. Je te dis juste que si moi je voulais être discret, tu n'aurais aucune photo de moi en train de bosser. Avec ou sans uniforme.

Ah ok, en fait tu votes Asselineau parce que tu regardes la télé Asselineau, mais si demain tu te mets à lire l'Humanité, tu vas te mettre à voter communiste? Si tu lis le Figaro tu vas voter Les Républicains? Non parce que dans la réalité les gens achètent et regardent les médias qui correspondent DEJA à leur sensibilité politique... Le second point faux c'est de croire à un conglomérat des propriétaires de Média. C'est quoi le but du propriétaire du Figaro (à part transformer les gens en électeur de droite ) C'est de vendre des journaux et de faire de la thune. Pourquoi ils accepteraient de perdre de l'argent au profit des autres journaux? Le dernier point qui est le plus amusant, c'est que le propriétaire de France TV et Radio France, c'est nous. Tu pourrais penser "ouais mais c'est les médias de Macron" comme si Macron était le Général de Gaulle, mais dans ce cas ce fut aussi les médias de VGE, de Mitterrand, de Chirac, de Jospin (en tant que ministre), Sarkozy ou Hollande... Un média qui changerait radicalement en passant de tel à tel Président soutenu par telle ou telle populations et financiers. Je pense qu'il faut sortir de cette paranoïa et réaliser que le monde est un peu plus complexe qu'on voudrait le croire, et que les Médias, c'est comme Big Pharma: ça n'existe pas parce que les intérêts individuels l'emportent sur les intérêts communs, que ce soit en politique ou dans la finance.

Ils seraient assez con pour enfiler un costume afin de trahir leurs intentions secretes? Genre voici la preuve que la Russie a envahie et exterminé le peuple écossais ?:

Arrête d'être con deux minutes : tu fais la promotion de l'upr. Tu balances des vidéos de l'upr. Tu argumentes en faveur de l'upr. Tu bosses pour l'upr... Gratuitement? C'est une prestation en nature.

Je crois que c'est toi qui ne comprends pas que si tu fais la promotion de l'upr gratuitement, c'est une prestation en nature. Si tu fais un contrat de travail, je deviens ton employé pour faire la même chose que toi...

Grosse confusion effectivement. Tu parlais de prestation en nature: c'est ce que tu fais toi ici. Par idéologie. Mais si tu étais payé, tu serais payé par ton publicitaire (vous en avez forcément un à l'UPR qui gère la communication, ils ont leur propre chaine de télévision) lequel serait payé par un milliardaire qui aurait intérêt à ce que la France sorte de l'UE. Et ils sont nombreux entre les russes et les américains à le vouloir. Et là ce n'est plus une prestation en nature, puisque c'est rémunéré. Ayé? Tu comprends ta confusion?

Par contre tu peux mettre ton égo dans la conformité de la masse de ceux qui veulent avoir toujours raison, quitte à avoir recours à la mauvaise foi. Et vous êtes nombreux à faire ça