Crabe_fantome

Ton analyse repose uniquement sur ta paranoïa...

Mais personne ne trouve Trump crédible?! Je te dis juste que Trump soutien le brexit, tu me réponds "n'importe quoi" je te prouve que si, et maintenant tu estimes que Trump ment en disant qu'il soutient le brexit... Ton problème c'est que tu laisses ton idéologie l'emporter sur le rationnel... mais qu'est ce que je ne ferais pas pour te voir faire des cabrioles en tentant de te raccrocher aux branches

Merci de te mettre à jour: https://www.lalibre.be/international/europe/trump-fait-l-eloge-de-johnson-mais-ne-veut-pas-se-meler-des-legislatives-5de6670d9978e272f95aa22b Trump, favorable au Brexit, fait l'éloge de Boris Johnson

Loin de là, sinon les USA ne nous enverrait pas Steve Banon pour diviser... et Trump aurait mit la pression sur Bojo pour qu'ils restent dans l'UE...

On perd une puissance militaire à la botte des USA, quel dommage...

Le RU ne sera ni détruit ni ruiné... par contre il est possible que les écossais rejoindre l'UE et que la livre sterling devienne hyper abordable, ce qui ferait de Londres une vraie rivale à Budapest et tant mieux parce que c'est une ville agréable pour y faire du shopping. Les pays très riches de l'UE, les frugaux du nord ou le "Benelux" ne sont pas des imbéciles. S'ils tiennent assez à l'UE pour faire des sacrifices, c'est qu'il y a une raison derrière. Une raison forcément économique, encore une fois nous ne sommes pas dans un délire politique ou idéologique à espérer que l'adversaire l'emporte pour satisfaire notre égo, nous sommes dans un affrontement économique mondiale. Mondial oui, qui fait que le RU, même en dehors de l'UE sera encore un partenaire. Un partenaire plus pauvre, mais un partenaire quand même. Barnier est donc payé pour obtenir le meilleur accord pour l'UE parce que ruiner le RU c'est nous priver d'une ressource financière.

Bien sur qu'ils vont s'en sortir... après tout des gens continuent de vivre au Bangladesh.

Mais c'est ce que je te dis depuis le début, c'est uniquement une question financière... les écossais louchent sur les subventions, mais comme nous. On ne fait pas l'UE pour le fun mais parce qu'il y a un système "ensemble on est plus fort". Si tu arrives à nous démontrer comme les britanniques seuls vont faire mieux que l'EU, je suis preneur.

Bah écoute... C'est précisément ce qui va se démontrer après le brexit. Si dans 2 ans les britanniques roulent sur l'or pendant que les européens galèrent on arrêtera l'UE... si au contraire les écossais demandent à entrer dans l'UE, tu auras la preuve que ce n'est pas le cas.

Rien n'est aussi définitif. Si les gens veulent vraiment le brexit ils trouveront un accord. L'erreur serait de voir le brexit comme un combat idéologique alors que c'est un combat financier. Les britanniques ne veulent pas quitter l'UE pour quitter l'UE, ils estiment qu'ils peuvent gagner plus en quittant l'UE. Les idéologistes anti UE espèrent secrètement l'avoir dans le cul financièrement pour que leur idéologie triomphe. Les patriotes comme moi espèrent que ce seront les britanniques qui l'auront dans le cul, parce qu'on s'intéresse d'abord aux intérêts de la France avant notre propre idéologie. Bien sur qu'on ne peut pas lui en vouloir de penser avant tout aux intérêts des britanniques (et par la même à son propre intérêt de politicien). Maintenant il est un adversaire et on ne peut pas en vouloir aux français de le considérer comme tel. Tu as le droit de choisir ton camp et de trahir ton pays en choisissant de soutenir un adversaire... ça me brise mon coeur de patriote mais après tout, la collaboration avec l'ennemi (en accord avec notre propre idéologie) fait parti de notre histoire...

C'est son boulot de politicien que d'être malin. Maintenant son objectif c'est d'avoir les meilleurs accords pour les britanniques, comme notre objectif c'est d'avoir les meilleurs accords pour nous... Reste à faire ton choix patriotique: pour les britanniques et contre nous, ou pour nous et contre les britanniques... C'est déjà arrangé, l'UE gère pour tout les européens.

Ce n'est pas une question d'être plus ou moins écolo c'est une question de quottas et de pognon. L'UE a fait le choix des quottas et les pêcheurs anglais s'y opposent depuis toujours, mais au même titre que les pêcheurs français se jetteraient dessus aussi... de la même façon que les pêcheurs hollandais utilisaient la pêche électrique (qui fait des dégâts considérables en tuant tout ce qui s'approche) et que l'UE a interdit.

Les pêcheurs anglais se préparent à ruiner les fonds marins pour gagner plus de pognon. Si l'UE ne fait rien ils vont proposer un poisson moins cher que nos pêcheurs français parce qu'ils vont utiliser des techniques de pêche interdite et dépasser les quottas européens qui protègent la faune sous marine. Il faudra donc surtaxer le poisson anglais pour ne pas pénaliser les pêcheurs français et européens.

Et tu ne trouves pas dommage que les médecins soient pris en otage et qu'on les oblige à remplir des certificats de virginité? J'imagine que ça ne leur fait pas plaisir de le faire parce qu'ils savent à quoi ça sert... et que parfois ils sont amené à mentir pour protéger certaines femmes...

Du coup tu trouves que c'est bien que des gens exigent des certificats de virginité et qu'il faudrait les laisser faire? Y a rien qui te choque en amont?

Juste pour être sur de comprendre... Il faudrait qu'on laisse des attardés mentaux exiger des certificats de virginité? A quelle moment dans la vie quelqu'un serait en droit d'exiger d'une personne qu'elle prouve sa virginité? Et la partie la plus effrayante serait que la France serait responsable de la mort de jeunes filles non vierges par la famille ou les proches?! Merde alors... Je vais livrer tout de suite ma position de féministe et interdire purement et simplement les certificats de virginités. Putain je ne savais même pas que ces merdes existaient?!

Ma question porte sur le coran, pas sur la Fashion Week... Je n'ai rien là dessus... j'ai un conseil de planquer sa parure mais tout le monde planque sa parure. Même si on a le droit de tailler sa parure comme on veut:

On dirait surtout qu'elle n'a pas du tout envie d'en sortir en fait... Du coup on fait quoi d'elle? On la laisse niquer sa vie?

Du coup si je te démontre que le coran ne dit pas aux femmes de mettre un voile pour cacher leur cheveux tu renonces au voile?

Ces versets ne sont pas clair tant que tu ne les as pas communiqué... en français s'il te plait, langue des Lumières

Je ne veux surtout pas interdire à des gens de pratiquer leur religion (ou leurs religions s'ils ont plusieurs religions). Mettre un voile pour cacher ses cheveux est indiqué nul par dans le coran (sauf si tu as un verset du coran qui stipule précisément l'obligation pour toutes les femmes de se cacher les cheveux sous peine d'aller en enfer). Mes ancêtres ont fait ce qu'ils voulaient... des partouzes, des colonies, de l'antisémitisme, du nazisme j'en ai rien à foutre parce que je ne suis pas responsable de mes ancêtres. Comme tu n'es pas responsables de tes ancêtres qui ont colonisé la péninsule arabique, l'Afrique du Nord, l'Asie du Sud et une partie de l'Europe. Nos ancêtres n'ont pas à rougir concernant les colonies. Imagine que la religion dominante en occident est issus d'un juif vraisemblablement noir de Judée. Mes ancêtres colonisés n'ont jamais demandé à subir le monothéisme. Mais si tu n'as rien à apprendre de la France, tu pourrais déjà t'abstenir d'utiliser sa langue. Pour la 11ème fois je sais très bien que les musulmans n'ont pas de pape et que j'en ai rien à foutre parce que ce n'est pas du tout ce que je disais...

Je vais te le redire comme si tu étais cotorep: j'en ai rien à foutre de comparer les croyants entre eux. Tu m'as interpellé sur l'expression "porter la parole de dieu" j'ai répondu 8 ou 10 fois.

On est tous sensibles aux maladies, pas seulement celles qui emportent les stars de la télé. Peu de chance que les étudiants en médecin regarde le show pour se documenter en effet

C'est pas du tout ce que je cherchais à faire, parce que j'en ai rien à foutre et que les chrétiens, les juifs et les musulmans sont issus d'une seule et même tradition monothéiste.

C'est super pour eux.