Crabe_fantome

Non ce n'est pas une chaine, c'est un mec qui fait de la restauration depuis des années dans ma ville qui a monté un resto de type tex mex et que tout le monde connait parce qu'il roule dans une voiturette électrique, pas en porsche. T'as un problème à reconnaitre que les prix sont tiré vers le bas pour satisfaire la clientèle qui va voir où c'est le moins cher? Tu connais pourtant le monde de l'entreprise...

Oui c'est un Tex Mex dans une petite ville, le proprio est indépendant et il en est à son 4ème resto parce que tout les autres ont fait faillite... Apparemment le problème viendrait des clients qui veulent de la qualité mais pas cher, tu pourrais faire le tour des gens et leur expliquer que ce serait mieux qu'ils acceptent de payer plus cher pour que Sophie soit mieux rémunéré?

Alors tu tombes bien, j'ai Sophie qui bosse comme serveuse dans un tex mex... Elle va voir qui?

Travailler plus c'est un choix personnel, la loi des 35h a au contraire réduit le temps de travail. Du coup c'est pas vraiment un sacrifice sauf peut être pour les entreprises qui ont dû payer les salariés au même prix avec 4h de travail en moins par semaine. La hausse des prix ne dépend pas des Etats ou de la Bourse, c'est la loi du marché. La bourse elle même dépend de la loi du marché: on achète plus d'action, le prix monte, on en vend et le prix baisse. Les taxes c'est aussi le prix à payer pour maintenir notre système social... Augmenter les salaires c'est du ressort des entreprises, pas de la bourse. Si LVMH veut augmenter ses salariés ou leur filer des actions c'est elle qui voit... Mais pour Chloé qui bosse chez Feu Vert, entreprise non coté en bourse, on fait quoi?

Les banques centrales coopèrent avec les Etats pour soutenir les entreprises et les salariés. En attendant d'avoir peur d'éventuelles faillites, on pourrait avoir peur du manque de mains d'oeuvre. Rien que cet après midi, pour juillet, deux amis se marient et le traiteur a prévenu qu'il pourrait ne pas avoir de salariés pour le service. Eux ont le budget, l'entreprise existe, il manque de la main d'oeuvre... et il y a deux jours, c'était un cuisinier qu'il manquait: la serveuse s'est excusé parce que les frites ne sont plus maison parce qu'ils ne trouvent personne. Pourtant les clients sont là, le resto existe...

J'ai dû rater un épisode: de quels sacrifices financiers il s'agit? Parce que je vois surtout que l'Etat a soutenu les salariés et les entreprises, tandis que la BCE a soutenue les économies et donc a favoriser les bourses européennes. En outre il n'y a aucune autre épargne "acceptable" qu'en bourse. Le soutient aux bourses mondiales en plus du placement des citoyens pouvant placer leur argent en "trop" (difficile de craquer son salaire alors qu'on est confiné ou pendant qu'il n'y a rien d'ouvert) expliquent de bond en avant de la bourse de Paris. Après je ne dis pas que c'est valable pour tout le monde, et il y a sans doute des gens qui ont vraiment subi un sacrifice, du coup je veux bien savoir qui et comment. J'ai la chance d'avoir été préservé comme tout mon entourage qui a kiffé à être payé pour rester chez eux, salariés, artisans, ou commerçants...

Les petits joueurs... environ +350% pour Metabolic Explorer. Tu veux soutenir une petite entreprise locale du Puy de Dôme? Tu achètes une action à 2€ il y a 1 an, et aujourd'hui tes 2€ valent 6.65€... Du coup ne comptez pas sur moi pour cracher dans la soupe. PS: un PEA est ouvrable pour tout ceux qui veulent soutenir toutes les entreprises, les grosses, comme les petites du moment qu'elles soient françaises. ça coute quoi de mettre 20€ dans un PEA et de soutenir une petite entreprise dans laquelle on croit? Et bien ça ne coute rien, ça rapporte 40€ net après imposition.

Faudrait surtout que les citoyens arrêtent de considérer la politique comme une consommation. Fabriquer l'avenir de la Cité ce n'est pas un caprice de gamin qui veut tout et tout de suite ! Tu me dis "les gamins veulent plus de frites et moins de légumes à la cantoch' Il faut leur donner." Je ne suis pas d'accord, la santé des gamins passe par une nourriture variée, la santé politique d'une nation aussi. Et oui quand il y a des haricots verts les gamins font de l'abstentionnisme, et bien ils vont apprendre à faire avec.

Ah mais bien sur que les députés peuvent et doivent aussi faire des lois et les voter !

Au même titre que tu rends le gouvernement responsable des théories du complot, ce qui est une posture idéologique. Est il possible que sous n'importe quel gouvernement une théorie du complot naisse ? Réponse : non. Désolé de ne pas souscrire à ça.

Sauf que t'en sais rien si y a pas eu de mort. On présume qu'on ne meurt pas directement du médicament, mais si par exemple tu soignes une maladie avec un médicament qui ne marche pas, et bien tu ne soignes rien... Si c'est un rhume c'est moins grave, si c'est le covid ça peut entrainer la mort oui parce que techniquement, tu ne fais rien. Si tu veux ouvrir un sujet sur les industries pharmaceutiques en Afrique, fais le... Mais ne t'en sert pas pour tenter d'avoir raison sur un sujet totalement différent.

Faut bien un exemple pour montrer à quel point tu n'es pas d'accord avec d'autres citoyens qui eux estiment que ce serait un bon programme pour la France. Parce qu'on est trop con ou trop idéologiquement impliqué... c'est à dire trop con aussi. Je n'ai pas de solution: Notre démocratie est le pire des régimes mais le meilleur par rapport aux autres régimes. On estime qu'il faut une majorité et il est de tradition que le Président élu soit le Président de tous les français, y compris ceux qui n'ont pas voté pour lui. Si on refuse ce Président, il se passe quoi? Personne d'autre n'est légitime. Lorsqu'il peut y avoir des compromis il faut les faire oui... ces compromis peuvent se faire entre immigration zéro et immigration ultra contrôlée par exemple. Mais tu ne peux pas faire de compromis entre immigration zéro et l'ouverture totale des frontières. ça c'est ce que doit faire le gouvernement par exemple: trancher et décevoir tout le monde. C'est ce que faisait Hollande et c'est pour ça que je l'aimais bien, et c'est pour ça que tout le monde le détestait et qu'il n'a même pas pu se présenter à un second mandat: ménager la chèvre et le chou... J'ai le même défaut et ça fait chier tout le monde dans mon quotidien... Du coup je fais des plats sucrés salés qui colle la gerbe à mes invités, entre Arcachon et Megève je choisis Brive la Gaillarde et tout le monde passe des vacances de merde... Un candidat propose un programme qui est censé être cohérent, c'est à dire budgétisé et étudié. On vote pour ce candidat qui va nommer un gouvernement afin de proposer des lois à l'Assemblée Nationale, c'est à dire les représentants du peuple. Si mon député vote comme j'aurais voté, je revoterai pour lui, sinon il dégagera. Il a donc tout intérêt à être à l'écoute des français. Le système me convient parfaitement.

Parce que tu utilises la même technique de "whataboutism" visant en l'occurrence à attaquer le gouvernement, le big pharma, Macron, la vaccination, la victimisation des non vaccinés ou qui tu veux au lieu de répondre à l'argument qui m'a fait bondir à savoir "oui on peut filer un produit à une population alors que ce produit n'a jamais prouvé son efficacité". voilà quoi...

Oui en fait je suis choqué que tu trouves ça bien qu'on continue de tester la chloroquine sur les populations sénégalaises et marocaine et dans 5 minutes tu vas me parler de Benalla.

Sur des petits groupes de volontaires oui, ça fait une sacrée différence qu'avec une population globale. C'est le principe même du protocole établi: tester sur des animaux, puis sur des humains volontaires et finalement l'ouvrir aux populations...

Tu n'avais plus que ça à faire... découper mes arguments et les ridiculiser pour ne pas avoir à reconnaitre qu'avoir un traitement valable 3 mois c'est déjà mieux que rien. Je te laisse avec ta moral où on peut faire des tests sur les populations du Maroc et du Sénégal.

Ah mais très bien! Je vois que tu as envie de passer un diplôme de scientifique et de trouver un médicament, en une prise, garantie à vie contre le covid en moins de 2 ans... félicitations, j'admire ton engagement et ton optimisme!!! Tu en profiteras pour éliminer le SIDA et le paludisme... Accessoirement tu sais désormais que tu peux aller bosser au Sénégal ou au Maroc pour tester ton médicament sur les populations...

On reprend: le vaccin a prouvé son efficacité (et on l'évalue à 3 mois)... l'hydroxychloroquine n'a pas prouvé son efficacité (du tout, jamais, sur rien)... Si un gouvernement test un médicament sur des femmes et des hommes et que celui ci ne sert potentiellement à rien et met donc la vie de la population en jeu, moi ça me pose un problème, toi non apparemment.

Bah écoute si ça ne te pose aucun problème qu'un gouvernement fasse des tests sur la population... Ils testent aussi les chips au vinaigre pour soigner contre l'ébola? On leur filera des masques au cas où...

C'est plus compliqué que ça. Je ne crois pas que les français soient au niveau pour savoir ce qu'ils veulent. Qu'ils n'ai pas le temps ou que ça ne les intéressent pas (moi ça m'intéresse pas par exemple) les français ne sont pas les connaissances des analystes et des experts qui scrutent le monde afin de garder la France dans le haut du panier. Si tu me demandes ce que je veux je te répondrais: plus de pognon, une berline de luxe, une villa avec vue sur la mer... Tu me demandes mon avis sur l'immigration? Qu'est ce que j'en sais?! Est ce que l'immigration est nécessaire dans le BPT et la restauration parce qu'on manque de mains d'oeuvre? Est ce que l'immigration est nécessaire pour accueillir des étudiants étranger le temps de leurs études? Est ce que le rapprochement familiale a vraiment abimé notre système social? J'en sais rien, personne n'est d'accord... Tu me demandes mon avis sur le nucléaire? Idem... Les idéologues prennent les chiffres et chacun affirme que le nucléaire et plus cher et moins que telle autre énergie, chacun aura raison et moi j'en sais rien au final... Est ce que la théorie du ruissellement fonctionne? Est ce que l'économie schuperterienne a été démontrée? Pour moi c'est comme si tu me demandais de réparer ma voiture moi même ou d'opérer mon fils de l'appendicite un dimanche après midi dans la cuisine... A chacun son métier, politicien c'est leur métier, c'est à eux de trouver un programme et de me convaincre de leur faire confiance... parfois j'aurais raison, parfois j'aurais tort mais dans l'ensemble la France se débrouille plutôt pas mal je trouve. Sinon on ne serait pas la 6ème puissance économique mondiale...

Alors ça c'est une vieille idée fausse aujourd'hui. Si tu vas sur les sites des différentes obédiences tu as une page pour contacter et demander des renseignements, notamment pour savoir vers quoi tu veux aller... Si par exemple tu préfères un loge essentiellement masculine, masculine, mixte ou féminine (en fonction de si tu es un homme ou une femme), on peut t'orienter. Aujourd'hui tu trouveras en franc maçonnerie, des ouvriers (peu il est vrai), des profs, des commerçants ou des médecins. A aucun moment on va te demander combien tu gagnes. Il y aura néanmoins 2 obligations: les capitations de l'association à régler, comme n'importe quelle autre association (plus cher qu'un club de lecture, moins cher qu'un rotary) et sur on va te demander un véritable engagement et donc de ne pas venir au petit bonheur la chance parce qu'il n'y a rien à la télé. Enfin ça veut pas dire que tu peux rentrer comme ça non plus, après ta demande tu es recontacté et tu vas rencontrer des gens qui vont discuter avec toi pour savoir si la franc maçonnerie c'est vraiment un truc qui peut t'apporter quelque chose (si tu manques d'ouverture d'esprit, si tu estimes que tu n'as rien à apprendre et que tu sais déjà tout etc.) , et bien sur vérifier que tu n'es pas là pour te faire un réseau et vendre des tapis. Voilà à qui est réservé la franc maçonnerie, à tout ceux qui sont ouvert d'esprit, qui veulent apprendre, qui veulent transmettre, qui sont disponibles certains soirs dans le mois et qui veulent un monde meilleur. Si le quidam correspond à ça, le quidam entre.

Tu vois j'avais un doute sur Pinochet, merci pour l'info. Ce qui corrobore une anecdote que j'avais entendu à un repas sur l'intérêt de la franc maçonnerie, où dans des loges du Chili, pro et anti Pinochet pouvaient discuter sereinement entre eux. C'est un truc que je trouvais hyper fort, tu avais peut être un parent, un ami qui avait été enlevé (et parfois exécuté) par la police de Pinochet et tu pouvais discuter avec des gens qui potentiellement avait participé à ces enlèvements. L'abnégation est vraiment une qualité que j'admire.

En fait si DES vaccins, y compris des vaccins russes et chinois (qui pour X raisons) n'ont pas eu le droit d'être utilisé sur les populations occidentales, ont tous fait leurs preuves et tous ont suivi un protocole. Ces vaccins fonctionnent assurément dans le monde entier. Alors tu vas me dire mais ils ne fonctionnent pas à 100% sur 100% de la population, oui, comme tous les médicaments parce qu'on est tous unique. Là où moi j'ai besoin d'un dafalgan 500 pour un mal de crâne, toi tu auras peut être besoin d'une poignée de tramadol, comme c'était le cas avec une ex. Tu ne pourras pas dire que le dafalgan n'a pas fait ses preuves, non seulement il a eu tous les protocoles mais en plus ça fonctionne sur la majorité des gens. En plus tu sais que le virus de la grippe évolue et nécessite un nouveau vaccin chaque année, et tu apparemment le covid serait de la même famille. Tu ne peux pas non plus affirmer que le vaccin contre la grippe ne fonctionne pas parce qu'il est efficace seulement à 90%. Ou alors tu peux tout bonnement le dire de toute la médecine, et là il te reste plus grand chose pour soigner des gens. Bref, l'hydroxycholoroquine n'a pas pu (malheureusement) être testé contre le covid et il en résulte qu'on ne connait pas ses effets sur le covid. Fait n°1. Tous les vaccins du monde on été testé et il en résulte qu'on sait qu'ils évitent de se retrouver aux urgences pour 70-90% des cas. Fait n°2. Et moi je bondissais à te lire que des gouvernements, tu citais le Sénégal ou le Maroc, filaient à leurs populations un traitement qui n'a pas été testé et dont on ne sait rien. Je ne suis pas venu cracher sur les non vaccinés, ce n'est pas mon propos du moment.

Déjà on en sait rien, on en a bien filé à des gens qui n'ont pas survécu... Tu as raison lorsque tu dis qu'on aura pas de preuve, c'est pour ça que je pesais mes mots en disant qu'il était potentiellement mortel, pas nécessairement mortel. C'est une potentialité. Comme il peut être parfaitement inefficace... Non ce qui me fait bondir c'est quand tu dis que des gouvernements continuent d'en filer à leur peuple, genre "ouais t'inquiète c'est bon pour toi". Enfin merde... Je veux bien être un mouton pour un antivax, mais pas au point d'avaler des trucs qui n'ont pas fait leurs preuves! Ou alors je suis à deux doigts de mourir et je pourrais bouffer de l'arsenic si on me disait que j'ai une chance de m'en sortir avec...

Tu veux dire qu'il y a des pays où le gouvernement file un traitement potentiellement dangereux ou au mieux totalement inefficace à son peuple? Ah ben merde, on est mieux en France...