Crabe_fantome

C'est le luxe effectivement qu'il conviendrait de cibler, loisirs et immobilier. C'est vrai qu'un hôtel particulier de plus de 10 millions d'euros, à un moment donné, si on vit dedans c'est qu'on doit avoir les moyens. Ceci dit ça demande aussi à mettre en avant les deniers des héritiers, y compris pour les classes moyennes où des héritiers sont obligé de vendre un appartement parce qu'ils n'ont pas les moyens de payer la taxe de succession dessus, alors qu'ils ne sont pas propriétaire de leur résidence principale. C'est un peu dommage et ça pourrait demander un aménagement aussi. Limiter l'allocation à un âge, et aussi à une condition de revenus parce que c'est ridicule de filer 800€ par mois aux gamins de Bernard Arnault. C'est bien gentil l'égalitarisme à tout prix, mais faut pas déconner non plus. Le gamin logé par pépé milliardaire dans 300m2 avenue Foch (Quartier chic de Paris pour les non parisiens), il n'a pas besoin de 800€.

Demain tu installes une allocation inconditionnelle pour tous les étudiants, et je lâche mon taf pour reprendre les études... Droit, Histoire, Psycho, Arts, Littératures, Langues... je pourrais passer ma vie à étudier et à vivre au crochets de la société. Mais est ce que ça a été budgétisé? Je ne suis pas sur... on suppose qu'une réforme visant à taxer plus ou carrément à confisquer intégralement l'héritage pourrait établir une allocation pour tous les étudiants et tous les chomeurs qui vont vouloir cette allocation, et tous les gens au RSA, et tous les travailleurs qui préfèrent apprendre le néoréalisme italien de l'après guerre plutôt que d'aller trimer à l'usine ou dans un bureau... Mais on en sait rien... D'autant plus que: si demain l'héritage est confisqué, ma foi, plus personne ne mettra de sous de coté. Tant mieux pour l'économie capitaliste mais dans une société où je ne peux plus transmettre à mes enfants, je m'achète des bagnoles de sport dès que je peux et je crame tout en essence... Et du coup l'Etat l'a dans le cul pour récupérer 1 centime... Tant pis pour l'allocation...

Sur cette philosophie mes cousins et énormément de couples d'amis se sont posé la même question: école privée ou école publique. Il y a même eu quelques films sur ce sujet et entre la théorie et la pratique ce n'est pas la même chose; ainsi un parent croit en l'école publique en sachant pertinemment que les conditions de travail sont beaucoup plus difficile que dans le privé (au moins avec le soutien scolaire), et l'autre préfère ne pas prendre le risque malgré le fait qu'il veut croire aussi en la réussite de l'école publique... Finalement bon nombre de parents ne vont pas prendre le risque de faire passer leurs idéaux avant la réussite scolaire de leur enfant... Qu'est ce qui va t'intéresser au final entre l'avenir de l'humanité ou l'avenir de tes enfants, qui sont aussi l'humanité?

La question est compliqué parce que dans les "niches fiscales" je viens de lire la transmission d'une entreprise. Je ne suis pas expert mais taxer la transmission d'une entreprise n'est pas, par exemple, mettre des gens au chômage parce que le neveu qui hérite de l'entreprise de sa tante devrait 60% à l'Etat? Après je parle peut être dans le vide mais oui ça fait chier tout le monde que l'héritière L'Oréal en glande pas une et se retrouve plus grosse fortune de France (féminine), mais oui ça ferait chier tout le monde de se retrouver au chômage parce que son patron ne peut pas sortir 150 000€ sur la petite entreprise de sa tante... Autre soucis encore, l'immobilier qui a explosé. La petite bicoque de pécheur du grand père sur l'Ile de Ré qui vaut aujourd'hui 2 millions d'euros alors que ça valait 2 cacahuètes avant. On pourrait se dire "tant mieux pour lui" mais si l'héritier voulait juste récupérer la bicoque du grand père pour passer ses weekend à pécher et qu'il en a rien à foutre du prix du m2 ? Sur l'immobilier toujours, l'achat de sa résidence principale est aussi lié à l'héritage. Un achat c'est transmettre le fruit d'une vie de travail à ses enfants. Les parents auraient pu se foutre dans un HLM et payé 400€ par mois à vie, mais non, ils ont emprunté et on payé 800€ par mois pour s'acheter un chez eux en solide en vu de le transmettre. Si demain on nous dit que ça sert à rien, bah plus personne ne va acheter. On s'en fout? Pas vraiment parce que déjà 95% du parc locatif est privé... si demain plus personne n'achète, bah ce sera à la collectivité de fabriquer et d'entretenir des logements pour l'ensemble des français. Entre un logement de 100m2 à 400€ et un logement de 100m2 à 800€, bah le calcul est vite fait. Réduire les inégalités... Oui, et non. Oui parce que 2 citoyens partent pas avec les mêmes chances... Et non parce que 2 citoyens vont avoir 2 modes de vie qui vont avoir des conséquences (ce qui a été rappelé avec la cigale et la fourmi)... Et en même temps, la vie est blindée d'injustices que la vie sociale tente de réparer. Après tout, l'enfant du couple qui a dilapidé son pognon dans tout et n'importe quoi a aussi droit à des aides comme des bourses et la caf... au pire le RSA, des mutuelles etc. Alors que l'enfant du couple qui s'est serré la ceinture en investissant chaque centime pour pouvoir transmettre, lui n'a droit à rien. On rappellera pour mémoire que l'héritage à la mort des parents c'est généralement vers 60 ans qu'on le touche, un âge ou on en a un peu rien à foutre d'hériter alors qu'à 20 ans on aurait bien aimé un coup de main pour démarrer dans la vie. D'où l'idée de transmettre du vivant, ce qui permet en même de faire circuler l'économie: un jeune de 20 ans aura plus d'occasion de dépenser qu'un moins jeune de 60 ans... Ne serait ce que monter une entreprise ou faire un tour du monde...

Oui la victimisation des gens est le meilleur cheval de bataille... C'est comme ça que tu as des députés qui passent du pcf, au FN puis debout la France... C'est le même credo. C'est le système qui est responsable, pas moi ! Bouh le vilain système ! Sauf que les gens adhérent au système, c'est leur responsabilité.

Elle avait pas mis sa ceinture de sécurité et elle a eu un accident?

Les juifs c'est 14 millions de personnes dans le monde, c'est anecdotique... du coup pour des gens encouragés à faire des enfants on ne peut pas dire qu'ils soient hyper motivés... Après tu me diras il y a quelques millions en moins qui sont passés par la Pologne dans les années 40...

Bon ok, l'ancien testament de la bible... la bible hébraïque... j'ai bon?

Dont près de la moitié d'indiens et chinois... des gens qui n'ont jamais entendu parlé d'Onan et qui ne pratiquent certainement pas les préceptes de la bible.

C'est une exégèse intéressante... Effectivement, sa motivation n'était pas la morale (différente à l'époque) de se taper la femme de son frère, c'est la descendance ne serait pas la sienne. C'est même amusant de voir que c'est à travers la femme de son frère que la descendance n'est plus la sienne... ce n'est plus sa semence, mais le fruit uniquement de la femme de son frère. Donc oui un peu d'égoïsme de sa part... ça fait un peu cher payé pour une branlette je trouve mais bon... autre époque, autres moeurs...

Comme tous les autres candidats oui... quand LFI et le FN, main dans la main, votent contre le pass vaccinal, ils ne sont pas dans le sanitaire mais dans le politique. Si tu veux écouter des gens qui s'intéresse à l'aspect sanitaire, écoute plutôt les scientifiques du monde entier...

Communiste ou insoumis ou super de gauche, tu n'as pas fait de proposition macroniste ou de droite... Encore que je soupçonne Macron de vouloir récupérer ton idée de taxer les héritages... Non c'est faux. Pour illustrer très concrètement avec une ville du 93 : St Ouen. St Ouen sur Seine, aux portes de Paris est sous pavillon communiste depuis des décennies. Ville ouvrière, ville du Red Star, ville de gauche... Les maires qui se sont succédés ont établi un système de préemption pour lutter contre la gentrification. Si tu vends ton appartement plus cher que tu l'as acheté, la mairie le rachète au prix de base. Il en résulte un prix du m2 ultra bas par rapport à Paris qui est juste de l'autre coté du périph. Mais alors comment tout ça s'est arrêté? Tout bonnement avec la démocratie... Les audoniens (noms des habitants de St Ouen) en avaient marre de vivre dans une ville blindée d'insécurité, de trafic de drogue, de chômage et ils ont fini par dégager les communistes au pouvoir en 2014 avec un maire divers droite. A ce moment là le principe de préemption est passé à la trappe, et j'ai pu acheter mon appartement juste à coté du Stade Bauer (stade mythique de la Red Star). Et du coup la gentrification a eu lieu... Non pas par l'organisation des maires mais par le vote des citoyens. Pour le reste c'est ton idéologie, je ne partage pas. Le capitalisme est un système. Or un système fonctionne lors qu'il est adopté par les gens... Si les gens kiffent le capitalisme ce n'est pas ma faute, c'est le principe de la démocratie. Demande toi pourquoi les gens adhèrent à un jeu, le loto ou l'euromillion, où le 1er énormément et les autres presque rien alors que les gens pourraient adhérer à un jeu où les 100 premiers se partagent une somme très rondelette largement suffisante pour vivre ultra bien... Tu veux t'en prendre au capitalisme, tu te trompes d'ennemi, le capitalisme n'existe pas sans les gens. Tu fais des gens des victimes, je te dis que les gens sont des bourreaux... ce sont eux qui, dans les supermarchés, exigent moins cher et mieux encore et encore, ce sont eux qui font que les commerciaux des supermarchés saignent les paysans à blanc...

Autre époque autres moeurs... Après tout Onan a été tué par dieu parce qu'il ne voulait pas féconder la veuve de son frère...

Moins dangereux ça veux dire quoi précisément? Moins mortel? Du coup je peux rouler à 130km/h en ville parce que c'est moins dangereux que rouler à 160? C'est pour ça qu'il fallait isoler les personnes avant qu'elles soient vaccinées. Macron est en campagne, moi je suis zen... toi tu pètes un plomb en me traitant de gamin... Décidemment l'humilité c'est pas ton fort.

Je ne suis pas économiste de toute façon, et les théories n'ont jamais empêcher les idées et les empires de s'effondrer. De mon très humble point de vu de voyageur, j'ai eu l'occasion de passer de nombreux mois au Vietnam... Pays joyeusement communiste. Et du coup j'ai appris pas mal de truc sur le communisme. Déjà à l'époque où j'y allais il n'y avait pas de Mc do et en bon colonisateur moraliste j'affichais mon plaisir que l'impérialisme américain ne soit pas arrivé dans ce magnifique pays... Sauf qu'une amie vietnamienne m'a répondu "mais moi j'aurais voulu la liberté de pouvoir choisir d'y aller ou non". Qui je suis pour l'en empêcher? Je me suis excusé. Mon ex beau père vietnamien a failli être exécuté après la guerre parce que les communistes au pouvoir estimait qu'il avait collaboré avec les français et avec les américains, il était directeur d'école... Finalement on l'a envoyé dans la montagne pour cultiver un bout terrain et on a mit des communistes à sa place... Résultat? Le pays fait désormais des pieds et des mains pour faire venir des investisseurs chez eux... Du coup mon point de vu a changé et désormais j'estime que les investisseurs sont important et que si tu les surtaxes, ils iront investir ailleurs... Ce qui est d'ailleurs le titre d'un bouquin de Mélenchon "qu'ils s'en aillent tous!" Plus proche de chez nous, le département du 93 a été le seul (quelque part donné par De Gaule lors de sa création en 1968) dirigé par les communistes... Aujourd'hui où en est ce département? Il n'arrive même plus à payer les RSA... Donc non, désolé mais ton argumentation idéologique ne me convainc pas parce que j'avais la même il y a une époque et que l'Histoire nous apprend que ça ne fonctionne pas...

Qui va devoir prendre de la hauteur maintenant?

Il fut un temps où ton super burger ou ta présence aurait pu tuer les personnes alités... merci le vaccin pour toutes ces personnes agées qui vont pouvoir manger ton burger, parce qu'elles sont encore en vie... tout simplement.

Je suis désolé pour toi, mais pose toi juste la question de où tu serais sans le vaccin? Même si le vaccin adoucit tes douleurs et tes symptômes, je pense que ça vaut le coup... et peut être que le vaccin te permet de polémiquer sur le forum, ce que tu ne ferais pas si tu étais dans le coma...

Alors que de mon coté j'ai dégagé dieu de l'équation. Si moi je peux sauver une vie, je sauve une vie. Même si un dieu a décidé de la prendre je ne peux pas rester sans rien faire... Si ça se trouve le vaccin est l'oeuvre de dieu et en prêchant contre tu vas contre la volonté de dieu. N'y a t'il vraiment aucun conseil de santé et d'hygiène dans les textes religieux qui laisse penser que dieu nous aide à vivre mieux, plus équilibré et en paix avec chacun? N'y a t'il aucun texte qui parle de l'humilité et de reconnaitre que le travail des scientifiques l'emportent sur nos opinions personnelles?

Au temps pour moi, je connais le grain du Nikkon...

En fait la Bible est commune aux 3 religions, chrétienne, juive et musulmane. Jésus existe dans le Coran et jusqu'à Abraham (il me semble) juif et musulman sont totalement d'accord. L'ange Gabriel est bien sur un ange de la Bible. Et la bible est soit une manifestation de dieu, soit un ensemble de textes très inspirés des autres mythologies (sumérienne notamment) écrits par des hommes. Comme le Coran en fait. Personne n'a fait de photo de l'ange Gabriel qui parle à Mahommet. Peut être que Mahommet à mitonné sur sa propre prose, ou peut être que c'est des décennies plus tard qu'on a dit que les textes de Mahommet avait été dicté par l'ange Gabriel... Question de croyance en fait...

non j'en suis là On parle d'une éventualité dans une compétition de qui est le plus sadique entre quelqu'un qui utilise des morts pour dire que le vaccin ne sert à rien et quelqu'un qui, au pire, va s'amuser à manger un burger en terrasse (tu auras noté qu'avec la météo en terrasse celui qui aura le plus mal, c'est moi).

Si tu étais un peu plus humble devant la situation et la hauteur du sujet tu serais aussi plus objectif. Qu'est ce qu'il se passe lorsqu'un patient malade prend un médicament? Tu as ces 3 options résumé ainsi : il y a du positif, il y a du négatif et il ne se passe rien. Et la vérité objective se démontre tout simplement. Ainsi quand tu affirmes que le vaccin ne marche pas parce que tu as le nez qui coule tu es dans les apparences et les croyances. Avoues juste que tu aurais un autre discours si parmi ses proches certains étaient intubés aux soins intensifs... et bien c'est très vraisemblablement que le vaccin fonctionne à minima. Je te le dis avec humilité parce que je ne te donne que des informations que j'ai eu de gens qui travaillent aux soins intensifs. Les soignants du monde entier peuvent parfaitement se tromper alors que c'est toi qui a raison contre tous le reste du monde à dire que le vaccin ne marche pas parce que ta famille tousse et a le nez qui coule... Pour l'argument des maisons de retraite... déjà je ne trouve pas très sympa d'utiliser des morts pour une idéologie politique, tu as le droit de ne pas aimer le gouvernement, personne ne l'aime à la limite et on s'en fout... utiliser la souffrance des gens pour te satisfaire, même Mélenchon ne l'a pas fait. En outre ton argument est encore à coté puisque les personnes âgées mouraient seule AVANT que les vaccins soient validés. Les vaccins ont au contraire permis aux personnes âgées de retrouver leurs proches. Enfin donc sur le sadisme, je ne sais pas si oui ou non tu as pris plaisir à utiliser, à tort, l'argument des décès dans les maisons de retraite... Mais je pense qu'à ce niveau là je n'ai pas à m'offusquer que tu me trouves sadique... dans ta bouche c'est plutôt un signe de reconnaissance non? Sauf qu'au pire moi je vais m'amuser à manger un burger en terrasse pour faire chier 2 antivax... on ne joue pas dans la même cours on dirait. T'essaies vraiment de me convaincre de voter pour tes idées là?

Alors à la base c'est le but... on a demandé aux gens d'être sympa et de se faire vacciner parce que protéger ses proches et se protéger est un geste altruiste et citoyen... 30% de la population y est allé, votre serviteur aussi. Et puis ça s'est arrêté là... alors on a créé le pass sanitaire parce que (très curieusement) les gens ne sont pas si altruiste que ça... et hop 80% de la population... On ressert la vis... 90% de la population... Si on veut une vaccination globale, ma foi, on a juste à regarder si ça marche en Autriche. Je suis plus pragmatique que sadique. Dans ce cas le monde entier s'est trompé... ça peut arriver... ou pas...

Je ne parle pas au nom des scientifiques, je suis juste leur recommandation parce que je n'ai pas ton génie. Je suis un mouton, pas un Bogdanov persuadé qu'à bouffer des graines mon système immunitaire est au top. Mais je suis un mouton en vie ^^ Juste pour préciser: les citoyens c'est aussi les 90% de vaccinés... Du coup c'est bien de penser à leur liberté à eux aussi... Sinon on pourrait s'inspirer des autrichiens qui ont décidé de confiner les non vaccinés et de laisser les vaccinés en liberté. Je pense que c'est une excellente idée pour emmerder les vaccinés... Si un candidat propose ça, je vote pour lui! Juste pour le plaisir de les emmerder...