Crabe_fantome

Reste à savoir si l'Ecosse est une nation souveraine ou une région anglaise... Les écossais peuvent avoir les moyens de forcer un gouvernement, celui ci ou un prochain, à disposer d'eux même. Eux qui, ultra majoritairement faut il le rappeler, on choisi l'UE.

Un album des Beatles, une Triumph (même si c'est un allemand qui est à l'origine de la marque), une Barbour ou un mug Elisabeth II... Un fish n'chips à l'occasion

Avec la chute de la livre sterling et des élus comme Bojo, dans 5 ans tu feras ton shopping à Londres encore moins cher qu'en Thailande...

Nos routiers sont sur le territoire désormais souverain de l'Angleterre et sont traité comme du bétail... C'est de la responsabilité des anglais de gérer ce genre de situation.

Et voilà, c'est fait... Y a plus qu'à étudier le dossier de l'Ecosse qui souhaite rejoindre l'UE... Et négocier avec la famille Royale qui aura peut être besoin d'un passeport pour rejoindre Balmoral. « Il est temps pour l’Ecosse de devenir une nation européenne indépendante », annonce Sturgeon Suite à l’annonce d’un « deal » entre le Royaume-Uni et l’Union Européenne, la Première ministre écossaise du parti nationaliste SNP, Nicola Sturgeon, revient à la charge et plaide pour l’indépendance de l’Ecosse. https://www.nouvelobs.com/brexit/20201224.OBS38015/il-est-temps-pour-l-ecosse-de-devenir-une-nation-europeenne-independante-annonce-sturgeon.html

Ce qui tombe mal pour les anglais c'est que même le NHS, leur service de santé, demande de repousser encore le brexit... https://www.20minutes.fr/monde/2938211-20201223-brexit-service-sante-britannique-demande-delai-supplementaire Est ce qu'on doit s'inquiéter de la santé des anglais? Est ce qu'on doit invoquer une solidarité entre les peuples malgré les différences politiques? Si la réponse est oui alors c'est ironique parce que la solidarité entre les peuples c'est l'essence même de l'UE.

C'est une négociation à deux... si les anglais veulent un no deal tout de suite, ils ont juste à le décréter.

J'ai pourtant pas l'impression de tout confondre, qu'est ce qui te fais penser ça? France 24 n'est pas diffusé en russe il me semble... Reste que Poutine investi clairement pour semer le trouble dans les populations notamment européenne, et ça marche parce qu'il y a toujours des personnes qui au final vont préférer soutenir les intérêts russes aux intérêts français, et ce de manière dogmatique. Au même titre qu'on pourrait accuser la France et France 24 de soutenir les intérêts des français dans les pays et les langues (français, anglais, arabe et espagnole) où la chaîne est diffusée, mais en tant que patriote ça ne me poserait aucun problème. En revanche que des français soutiennent la Russie contre nos propres intérêts, comment dire ça diplomatiquement... En tant de guerre ce serait le peloton d'exécution.

Rho... t'es vexé parce que tu réalises que RT ne peut avoir aucune crédibilité aux yeux des français? Tu devrais plutôt être reconnaissant, avant nous tu croyais que Poutine finançais grassement ses médias en langue français pour nous faire plaisir parce qu'on est gentil et qu'il n'avait aucune idée derrière la tête... J'ai envie de dire que tu reviens de loin...

Donc tu penses que RT est financé par la Russie uniquement pour faire plaisir aux communautés russes... du coup pourquoi c'est diffusé en Français? Pourquoi ne pas tout simplement regarder la télévision russe depuis un bouquet international sur n'importe quel box ou par satellite? Pourquoi l'extrême gauche et le PC voudrait regarder RT alors que le PC s'est détourné de la Russie depuis les années 70 ? Il y a des réseaux culturels qui diffusent le travail des grands intellectuels et artistes russes, dans les théâtres, les librairies, les cinémas... Quand à au fait que la Russie vend son gaz, j'ai envie de te répondre qu'on a pas encore créé EDF TV alors que EDF est demandé partout dans le monde... Ne cherches pas à te foutre de la gueule du monde en faisant croire que c'est ultra évident et qu'il suffit de réfléchir... ça n'a rien d'évident que la Russie, qui n'est pas notre ennemi mais qui n'a pas les mêmes intérets que nous, finance un média en français pour l'intéret les français.

Non je suis juste un français curieux de savoir pourquoi une nation étrangère dépense de l'argent pour le bien des français... tu avais l'air d'avoir la réponse, mais apparemment pas. Y a pas de honte à dire que t'en sais rien... Il ne t'échappera pas que Arte est autant française que allemande... et qu'accessoirement nous sommes européens et nos intérêts convergent aussi contre les puissances étrangères. Si tu es français et que tu as un passeport, c'est marqué Union Européenne dessus. Si par contre tu es russe, bah, au moins tu ne serais pas un traître à mes yeux.

Elle est jolie ta pirouette, mais tu n'expliques toujours pas pourquoi un média fabriqué et payé par une puissance étrangère pour être diffusée en France, et en français, servirait les intérêts des français...

Stop la persécution parano merci... je te dis juste que RT ou sputnik n'ont aucune raison altruiste d'exister en France. Je n'ai rien contre les russes, je te dis juste que je n'ai aucune confiance dans un média étranger, financé par un état étranger afin de donner des informations dans mon pays. Mais libre à toi de faire confiance à une puissance étrangère, laquelle travaille évidemment à ses propres intérêts et non l’intérêt des français.

Pour quelle raison les russes, qui ne roulent pourtant pas sur l'or, acceptent de financer très fortement des médias francophones ? Qu'est ce que tu dirais si au lieu de financer les hopitaux on fabriquait une chaine de média française, en langue russe, destinée aux russes... Que pourraient dire les russes à propos de ce média d'état français diffusé chez eux?

Dans ce cas une milice citoyenne pour casser les casseurs est aussi nécessaire pour du contre pouvoir? Si je ne suis ni pro gouvernement, ni pro manif alors je peux casser tout ce que je veux du moment que ça fout le bordel...

ça fait chier moyen... par contre maintenant qu'elle est dans le Times, elle va pouvoir demander sa green card et aller vivre le quotidien des noirs américains. Bon débarras.

Les américains ont une manière très différente de concevoir "une nation"... de là une pauvrette qui refuse l'assimilation devient une vedette aux US.

On garde en tête que bon nombre de personnes prenaient beaucoup de Médiator pour son principal effet secondaire: le coupe faim... C'est comme ça, par coquetterie, qu'on se met à bouffer des médocs... mais oui, même utilisé comme coupe faim, le médicament n'aurait jamais dû être autorisé parce que finalement dangereux.

Dans ce cas il vaut mieux ne pas mépriser l'argent... Ne pas mépriser ne signifie pas l'adorer pour autant.

Alors? Combien ? Combien de médicament soignent les gens par rapport aux médicament en procès? Les inutiles sont déremboursés et les gens (et les labos qui les vendent aussi) font la gueule parce qu'ils sont persuadé que l'homéopathie fonctionne.

ça n'a rien de nouveau même... la différence c'est l'accès plus démocratique à du matériel, lequel est généralement moins cher.

Merci pour cette galipette d'attaque personnelle...

Ecoute on va faire simple au lieu partir dans la paranoïa: cite moi juste une époque où les gens bossaient pour le plaisir de bosser et méprisaient l'argent. Tu trouves et je te présentes mes excuses, tu ne trouves pas et tu fais une galipette pour nous amuser. Bonne chance.

Non, le fric a toujours été un moteur depuis son invention. Avant tu avais peut être quelques personnes qui s'en foutaient et qui s'amusaient dans leur garage comme tu en as aujourd'hui aussi.

Il y a un ratio bénéfice risque à étudier... Les anglais font un coup politique, de toute façon ils ne font jamais rien comme les autres. Mais oui, vivement que ça arrive chez nous... avec les chiffres pour pouvoir choisir le meilleur vaccin. Merci les anglais de passer devant