Crabe_fantome

L'argument est évident... On aurait tous préféré que ce soit Sanofi et Sanofi a échoué, Pfizer a réussi. Réussi quoi? Réussi à prouver que son vaccin fonctionne. En filant des thunes à l'Union Européenne? Non Pfizer est américain (encore une fois on aurait préféré Sanofi) et ils ont suivi les mêmes protocoles partout dans le monde afin de démontrer l'efficacité de son vaccin contre le covid. Quels sont les efficacités prouvées des autres vaccins au niveau mondiale et non au niveau français?

Dit la personne qui ne croit pas en la médecine

ah oui quand même... Et l'homme n'a jamais marché sur la lune, il y avait un composant 5G dans les vaccins, c'est la CIA qui a détruit le WTC, la lune n'a jamais existé c'est un satellite d'observation américain...

Et j'ajoute qu'une étude du MIT montre qu'une fake news se diffuse 6 fois plus qu'une information avérée. https://www.telerama.fr/medias/une-fake-news-se-repand-six-fois-plus-vite-quune-vraie-nouvelle,n5519714.php

Je croyais que c'était avec la renaissance italienne le concept de musée, mais bon. peu importe en fait. Là où tu pourrais développer un peu c'est que si j'ai une collection j'ai une pathologie, si j'ai envie d'aller voir une collection dans un musée, j'ai toujours une pathologie... A quelle moment pour toi on arrête d'avoir une pathologie? Parce que tout ce que je peux penser ou faire va forcément faire référence à une pathologie: envie de faire du sport, envie de rencontrer des gens, envie de nature, l'envie d'avoir envie... Parce que si c'est le cas, dès l'instant où on a plus envie de rien, bah, là c'est une vraie pathologie qui s'appelle la dépression (durable)/ la déprime (passager).

Une maladie mentale c'est comme une maladie corporelle... ça ne veut rien dire. Bonjour Dr j'ai une maladie corporelle, je n'ai pas de douleurs mais mon corps a une maladie... Tu peux inventer des définitions comme pour le kiyuko, c'est la façon dont on se gratte l'oreille avec le dos la main opposée... On t'a déjà fais la réflexion et il faudrait que tu y réfléchisses, mais si tu es seul à parler avec tes propres référents que tu es seul à comprendre, ouvre un blog, ne vient pas sur un forum pour confronter tes théories qui ne te parlent qu'à toi et qui sont élaboré avec ton propre langage que personne ne partage. Tu as l'impression de démontrer tes théories, et tu passes pour un neuneu parce que tu es tout seul dans ta tête. Du coup tu es frustré et incompris et c'est forcément notre faute alors tu nous insultes. Pour illustrer, je n'ai pas à prétendre que la mégalomanie n'est pas considérée comme un problème. Je te répète une évidence: une névrose devient un problème lorsqu'elle pose problème, à soi ou aux autres. Toi par exemple tu fais preuve de mégalomanie, tu te sens supérieur aux autres, tu estimes que ta place est au dessus de nous tous... et bien tant que tu le vis bien, ce n'est pas un problème. Le jour où ça nous cassera les couilles on arrêtera de te lire et ce ne sera toujours pas un problème. Bon gaussage.

Le sport est quelque chose qui permet à l'esprit de se sentir mieux. Je lui préfère largement la musique, mais pour d'autres ce sera le jardinage, le bricolage, les voyages (je plaide coupable aussi) et pourquoi pas des collections.

La reconversion professionnelle n'est jamais évident pour personne, mais surtout pour elle... et franchement je la trouve brillante en tant qu'animatrice radio.

Et comme je suis moi même surpris on va vérifier ensemble cette information et s'assurer qu'on est pas dans un phénomène de Baader Meinhof (illusion de fréquence où lorsqu'on voit une chose pour la première fois on a tendance à plus remarquer cette chose par la suite). Déjà de mon coté c'est personne, ni proche, ni au second, ni au troisième degrés... Donc dans ton entourage il y a de plus en plus de français qui se convertissent à l'islam: soit par mois, soit par an je t'invite à poser cette évolution sur un bout de papier... année de la première conversion à l'islam... combien l'année suivante... et combien l'année suivante pour qu'on voit bien cette évolution. Accessoirement tu peux nous décrire le pourquoi de ces conversions? C'est un choix religieux avec une vraie révélation? C'est pour faire plaisir au beau père? Un pari perdu? Une quête de sens? Un besoin de racheter ses fautes après une vie trop dissolue?

Oui on tend vers le zéro... mais c'est une tendance. Aucun médecin annonce des probabilités pour l'efficacité des traitements proposés, et pourtant tu as une liste d'effets secondaires avec des probabilités (fréquent/peu fréquent/rare...) que tu peux (ou pas) avoir. Et de plus en plus les antibio marchent moins bien...

place qu'il a perdu soit dit en passant... Magie des places boursières mondiales.

Je crois qu'on a tous eu droit aux albums Panini... on ne pas vraiment dire que c'était une collection. C'était une technique commerciale pour faire acheter plus de trucs aux parents afin de terminer l'album. Je crois que le toc qui s'installe c'est de vouloir terminer son album plus que de collectionner des cartes de joueurs... Et pétard, même ça je l'avais pas. J'ai jamais terminé un seul album... comme je ne regardais pas le foot non plus à la télé. Même quand le foot devient du catch.

Disons qu'on a tous été surpris par la vitesse de mutation du virus et de la difficulté pour notre corps à garder une emprunte pour le combattre. Le vaccin en tant que tel, je n'ai rien de mieux à proposer... je regarde du coté de la Chine: 1er touché, dernier à déconfiner, toujours des morts... et quand je cherche parmi les meilleures gestions, faibles confinements, prise en charge de la population, rapidité de la fabrication des vaccins, rapidité à le rendre disponible auprès des populations les plus fragiles, les plus exposés et au reste de la population, je trouve que l'Europe a été très bonne. On aurait pu faire mieux en ayant plus de masques à la base mais encore fallait il savoir qu'on allait avoir une pandémie mondiale...

Reprenons. Croire a plusieurs sens, croire en la science ce n'est pas croire en dieu ou que je vais gagner au loto. Croire en la science c'est faire confiance en la science justement parce qu'elle a fait ses preuves. En outre on est sur de l'humain et on est pas tous réceptif aux médicaments, on va être sur des tendances, des probabilités. Y compris lorsqu'on refuse une opération jugé trop risquée. En science physique, me semble t'il, le risque n'existe pas parce que tout est quantifiable. Sur de l'humain un médecin va estimer tes chances de survivre à l'opération ou pas. On estime qu'un médicament est efficace déjà s'il ne tue personne, et s'il fonctionne ultra majoritairement auprès de milliers de patients réparti partout dans le monde. Pour étudier le rapport bénéfice risque... En somme savoir que la médecine guérit tout est un leurre, croire en la médecin c'est croire aux probabilités que la médecine peut guérir à 99% et parfois abimer à 1%. Ce n'est pas pour rien qu'il y a un serpent sur le caducée; la juste dose sauve, la mauvaise tue.

non, c'est une partie seulement du but. Le but du vaccin est de protéger toutes les populations, en étant vacciné on a globalement une charge virale 64 fois inférieur à un non vacciné et dans les cas où la charge virale ne changeait guère le temps de contamination était beaucoup plus court chez les vaccinés que les non vacciné. Ainsi le vacciné a une plus grande probabilité de survivre au virus et une plus grande probabilité de ne pas propager le virus.

Au contraire. Maintenant que le virus a muté pour devenir presque bénin et qu'on a pas vraiment de vaccin spécifique pour ces nouveaux variants, il est évident que la vaccination est bien moins nécessaire et pour les soignants et pour les patients.

Moi je m'en bats les couilles, je les juge si j'ai envie, et comme j'ai envie, je les juge et je juge qu'ils étaient peut être content d'aider les autres mais ils s'étaient quand même trompé de lieu, ils auront plus de chance dans les services d'aide à la personne. On ne peut décemment pas travailler pour la médecine alors qu'on ne croit pas en la médecine. Si si, on peut, je viens de le faire... et hop je le refais: quand tu n'es pas vacciné c'est que tu ne crois pas en la médecine. Facile, je le refais quand tu veux. Mais oui je reconnais que tout le personnel soignant a risqué sa vie pour sauver les autres, et puis une partie d'eux, égoïstement, a abandonné les collègues qui se sont tapé encore plus de boulot parce que ouin ouin je veux bien qu'on vaccine les autres mais je veux pas qu'on me vaccine moi... Je peux te dire que j'aurais apprécié très moyennement de devoir me faire des heures de fou, de risquer plus ma peau, de moins voir ma famille parce qu'un collègue a préféré ne pas se faire vacciner. Tu vois, je les juge encore, ultra négativement...

UFR psycho sociale et expérimentale de Clermont 1994... Et du coup on y apprend que maladie mentale n'existe pas, qu'il y a des névroses et tout le monde en a des plus ou moins handicapantes (TOC, angoisses, hypocondrie, phobies...), et des psychoses largement plus handicapantes puisque le patient est généralement déconnecté de la réalité (Hallucinations, délires, dissociation... ). Vouloir collectionner va au mieux se rapprocher d'un besoin d'accumulation, Freud aurait évoqué le stade anal et la rétention mais accumuler quoi et pourquoi? On pourrait s'arrêter sur le fait qu'on cherche à accumuler et taper sur le capitalisme mais les non collectionneurs font parfois l même chose en remplissant leur maisons et leur cadre de vie de mille et un trucs. On pourrait aussi s'intéresser à l'objet de la collection. Pourquoi des boules à neiges? Pourquoi des timbres? Pourquoi des pièces de monnaies? Enfant je collectionnais les pierres et les mobiles parce que ça me fascinait. L'un était inerte avec des jolies couleurs, l'autre répétait toujours le même mouvement. ça a dû répondre à un besoin à ce moment là parce que aujourd'hui c'est terminé: j'ai donné ma collection de pierre à un petit cousin et les mobiles doivent être quelque part dans un sac à bordel. Ce n'est pas une question d'ouvrir ou de fermer un esprit, c'est une question de quoi on parle. Si tu veux savoir si un collectionneur est un malade mentale la réponse est non, si tu veux savoir si une collection peut répondre à des questions ou des besoins qu'on a au fond de nous ou tout simplement si la collection nous procure une satisfaction, la réponse est oui. Tu me diras "mais si on a besoin d'une satisfaction c'est qu'on est insatisfait" et je te répondrais que c'est la théorie de l'homme macaroni qui dit qu'on a tous un vide en nous qu'on cherche à remplir. Pourquoi pas avec de l'amour, pourquoi pas avec du pognon, pourquoi pas avec du sexe, pourquoi pas avec du sport, pourquoi pas avec du travail.... pourquoi pas avec des collections?

Trouvez un sens à sa vie...

C'est peut être une très bonne stratégie par ailleurs, pousser l'adversaire à nous taper dessus et jouer la victimisation. Pour ma part je ne suis pas allé sur les autres sujet anti LFI, du coup pour moi j'ai tapé sur LFI parce que j'ai trouvé ça moyen de jouer le révisionnisme... Ah si j'ai aussi tapé sur Quatennens il y a quelques semaines, mais bon, c'était de la part de sa femme... Pendant ce temps le FN se débrouille très bien en jouant le crocodile...

Il y a eu ce débat un bon millier de fois: des soignants qui ne croient pas en la médecine et qui mettent la vie des autres en danger en pensant que le vaccin était dangereux pour eux même blablabla... Non je voulais juste rebondir sur la formule qu'on passe héros à pestiféré en 30 secondes et expliquer en une image comme c'est possible et comment ça fonctionne. Qu'ils ne sont pas les premiers et ne seront pas les derniers. Maintenant j'espère qu'ils ont trouvé un vrai métier dans lequel ils croient et s'épanouissent.

ça arrive aux meilleurs...

Nope... Faurisson n'a pas inventé d'autres faits à la place... il a juste nier des faits établis par des historiens. Lui aussi comme toi disais: Mais jouer l'indignation c'était une jolie pirouette je te l'accorde.

En l'occurrence si. LFI et toi même faites du révisionnisme en déclarant : Maintenant en bon politique je te laisse faire ta pirouette pour t'en sortir...

Comment?! Tous les partis du monde entier ont des visées politiques sauf LFI ?! Bien sur que c'est politique, tout est politique... même le refus de voter cette loi est politique! Même ton argumentation à dire que "nous non, on est des gens honnêtes et droits et on ne cautionne pas la récupération politique" c'est de la politique... Coller des affiches c'est politique, trouver des slogans c'est politique, faire des réunions avec les bénévoles et leur expliquer quoi dire c'est politique, s'organiser sur internet pour maitriser les réseaux sociaux c'est politique... LFI est un parti comme les autres là dessus. Donc non, on ne peut pas retenir l'argument "ah mais leur loi est politique" parce que votre réponse est politique aussi... Maintenant votre réponse est choquante pour les français, assumez le. Comme je le disais, j'ai encore plus de respect pour les deux communistes qui ont voté contre. Au moins il font de la vraie politique et pose leurs couilles sur la table. On est d'accord ou pas mais au moins c'est franc.