Crabe_fantome

Crabe... mes parents adoraient la mer. Et quand je suis mort, je suis devenu un fantôme. Le pseudo était tout trouvé...

Décrédibiliser ou discréditer l'autre, notamment par l'insulte, est une technique assez ancienne mais qui fonctionne toujours auprès des gens plutôt crédule. Cependant si mon contradicteur défend une idée fausse de type: la terre est plate, les camps de la mort n'ont jamais existé, les aliens sont parmi nous... ça va être dur de ne pas se moquer Comment je ne suis pas étonné pour le canard !!!! C'est compliqué à définir un intello... parce que tu peux maitriser ton domaine, genre l'aéronautique parce que t'es pilote, mais tu peux aussi être complètement con en défendant une recette de paëlla nutella, ou le programme économique du Burundi. Pour ce qui est du double compte, je ne comprends pas non plus... enfin merde on a 50 ans passé, ça va deux minutes les conneries d'ado.

ok je vais faire pipi... nan je déconne, enfin ça m'arrive mais là c'était juste pour dire qu'on est pas sur un tchat et que tu réponds quand tu veux, même dans 8 mois si tu veux. T'as pas à te justifier de quoi que ce soit, le plus important c'est de (faire) suivre le sujet.

On sort un bouquin de Platon pour mettre à plat... Eros, Philae, Agape... et Storgé que j'oublie à chaque fois. Non je pense, mais effectivement je me base sur la personnalité de l'auteur, qu'on est sur l'amour des amoureux. C'est d'autant plus compliqué que l'amour à ceci de commun avec le silence: lorsqu'on l'appelle, il disparait. Comme cette ombre, comme tu dis, qu'on pourchasse et qui s'éloigne au fur à mesure qu'on accélère. De mon humble point de vu, l'amour semble parfois naitre d'une relation comme ces enfants des dieux grecs; parfois beau parfois monstrueux, toujours puissant. Je crois qu'il est impossible à maitriser aussi bien dans sa forme que dans sa puissance. Pour illustrer, je crois qu'on prendrait deux personnalités ultra indépendante que l'amour pourrait transformer en passion fusionnelle. Ou l'inverse, prendre deux romantiques fusionnels où l'amour les transformerait en amoureux indépendants et chacun chez soi. Ou invisible, des amoureux asymptomatiques qui s'aiment comme ils sont, dépendants et indépendants... Il est même possible que des gens pensent être amoureux et se comportent comme tel alors qu'ils répondent juste à un schéma qui les satisfait. L'amour étant confondu avec la satisfaction. Au même titre que l'amour peut être confondu avec de l'emprise pour les relations passionnelles ou toxiques...

Mais tiens à propos de duperie: les rumeurs commencent à se multiplier sur des doubles comptes où des anciens auraient plus de liberté pour insulter les fameux "pseudos intellos"... Ne faudrait il pas alors jeter les dupeurs avec les pseudos intellos avec l'eau du bain? Oui pardon, je t'utilise un peu pour faire passer un message à d'autre Pour te répondre, jamais un intello fait fermer sa gueule à quelqu'un parce qu'il a trop de respect pour le savoir. Même si ce que tu dis est faux ou déplacé, l'intello veut comprendre comment tu en es arrivé là. Dès l'instant où l'intello devient un facho, il a beau être compétent dans son domaine, c'est pas un intello, c'est un con. Et tant mieux si on est pas d'accord avec les gens, c'est le meilleur moyen de mettre les croyances à plat: pourquoi il croit ça? pourquoi je crois ça? en quoi c'est vrai? pourquoi cette croyance importante pour moi ou pour l'autre... ?

Il ne te reste plus qu'à te demander pourquoi tu voudrais alors critiquer telle ou telle personne que tu ne connais pas et te voilà libérer de l'envie de critiquer Avec en prime une occasion de te demander "mais pourquoi je tenais à ce point à vouloir critiquer telle ou telle personne?"

Bonne question: et pour toi qui lui pose la question, c'est quoi?

Merci c'est gentil, et merci pour ton soutien depuis près de 9 mois Après le meilleur pour moi ça va être de partir seul avec mon sac à dos !!! L'amour attendra !!!

ça se fait avec les personnalités publiques, qui acceptent quelque part d'être en première ligne pour les critiques... oui c'est pas forcément légal, c'est pas forcément ultra sympa pour les familles et les proches des présidents mais oui ça se fait. Enfin si tu veux taper sur eux tu peux le faire de France, n'essaye pas de taper sur Poutine depuis la Russie.

En fait c'est vraiment ça ma réponse: Avant je n'y croyais pas, et puis je l'ai rencontré plein de fois mais ça durait 3 ans, et finalement c'était pas ça, après j'y croyais plus, après c'était de la fusionalité et de la passion, après j'en voulais plus... et là je rentre depuis quelques jours dans une nouvelle ouverture où je me dis "et pourquoi pas à nouveau"... cependant je me tiens à mon agenda de janvier ou février quand je disais "pas avant 2024". ça tombe bien, je pars dans 2 semaines et je reviens le 15 décembre

Je ne saurais pas le définir: Pour certains c'est comme ceci, pour d'autre plutôt comme cela... si je m'enferme dans une définition je risque de me planter encore et encore.

Non je veux dire que la loi française ne permet pas qu'on s'en prenne à des gens en particulier... Mais on est parfaitement libre de taper sur la République. Tiens regarde, ça va me faire mal au cul mais : Vive le Roi !!! A bas la République !!!! Tu vois? C'est légal. Et j'ai même le droit d'être anti féminin et d'avoir un avis sur la contraception, c'est légal. Parce que le féminin c'est personne. En revanche je ne peux pas m'en prendre à Cathie Duchemin (personnage imaginé pour l'occasion) et la traiter de pute parce qu'elle se fait avorter. Tu vois la distinction? Pour la peine de mort ou le droit du sol, oui tu peux te faire traiter de fasciste ou de raciste mais tu pourras répondre "islamo gauchiste" si tu veux... bien que l'idée c'est d'éviter que chacun ait recours à l'affect pour traiter ces sujets et donc qu'il n'y ait pas d'insulte... Mais c'est le risque en démocratie d'avoir un avis qui déplait, t'es sur un forum, prends ce risque, t'es libre de le faire... tant que tu respectes les convictions de chacun. Et j'espère que tu seras aussi respecté en retour.

Tente le coup... t'as le droit de défendre le retour du roi en France, être contre la contraception, pour la peine de mort, contre le droit du sol... en fait t'es libre de tout tant que tu ne porte pas préjudice à quelqu'un.

Ce qui est interdit c'est par exemple dire que les arabes sont une sous race et que les camps de la mort n'ont jamais existé... En fait c'est interdit parce que: déjà c'est faux, et ensuite parce que des gens utilisaient ces faux pour attiser la haine entre les gens. Qu'est ce qui est interdit et qui selon toi est vrai et qui mérite d'être défendu?

Le tabac avait un vrai soft power... les artistes, les hommes et femmes de pouvoir, les vedettes... si tu ne fumais pas tu n'étais ni créatif ni intéressant. Un truc qu'on a réussi à déconstruire sur des décennies. J'aurais adoré retrouver un débat du forum sur "pour ou contre l'interdiction du tabac dans les lieux publics" Pour mon dernier voyage j'étais étonné que des gens sortent des clopes au resto après leur repas... Autant quand tu viens de bouffer un kebab tu t'en fous un peu... mais quand tu es en train de savourer un plat étoilé à 60€ ultra fin et gouteux, ça me foutrait bien les boules de snifer de la clope...

Y a pas vraiment de loi pour ça... Mais tu peux contacter les admis et postuler en tant que correctrice

Oui c'est incroyable avec le recul... là tu fais une soirée chez des amis ultra résistants qui fument encore chez eux et tu viens en salopette et pull décathlon parce que ça part direct à la machine quand tu rentres chez toi... et quand tu sortais du coiffeur c'est un parfum Philip Morris que tu avais dans les cheveux

J'ai très rarement entendu autant d'impolitesses dans la vraie vie... Tu auras des coups de gueule dans l'intimité de gens qui se connaissent, des disputes de couples, des coups de gueules intergénérations... Mais dans la vie publique comme ici? Dans les bars? Les restos? C'est comme si tu étais à la terrasse d'un café et tu donnes ton avis sur le nucléaire et le mec de derrière te traite de connasse?! Soit le mec est bourré, soit il a un problème psy... mais dans les deux cas tu vas avoir tous les clients du bar qui vont se figer sur lui avec les mêmes gros yeux que tu aurais...

Mon père m'emmenait dans les bars et fumait dans la voiture, mon grand père a commencé à fumer lorsqu'il avait 9 ans; La clope faisait parti de notre quotidien... même sur les plateaux télés. Je peux te dire que les lobby du tabac n'étaient pas ultra ravi que les gouvernements successifs aient décidé de protéger les populations.

Dis toi que les retraités dans les années 80 étaient largement moins bien lotis. Tu préfères être pauvre en France et toucher des allocs ou être pauvre au Cambodge et faire la manche en attendant de mourir?

et les progrès de la médecine pour soigner les cancers du fumeur + la prévention... Tu te souviens de l'époque où on avait des pubs pour les clopes partout, qu'on fumait dans les trains, les avions, les bars, où les clopes étaient offertes à l'armée pour rendre les militaires addictes... Aujourd'hui pour que ton mini toi se mette à fumer il lui faut: des fumeurs autour d'elle et un max de thunes

où quand comment? Qu'est ce que tu faisais de plus dans les années 80 (mis à part que tu étais 40 ans plus jeune)?

J'ajoute que le "courage" du forum à insulter est bien moins présent irl. C'est un peu comme si il y avait un vestiaire sur le pc et on pouvait y accrocher la politesse et le respect qu'on a dans la vraie vie afin d'en découdre avec les autres. Ce qui doit être jouissif ceci dit, insulter en toute impunité: dans un resto t'as 60 personnes qui regardent le malotru comme un cas soc'... sur le forum ça passe crème. Y a même plus de modération tellement c'est quotidien... et je dis pas ça pour critiquer la modération, je dis ça pareil pour les flics qui ont autre chose à foutre qu'à interpeller un piéton qui traverse en dehors des clous, qui fait que les piétons traversent en dehors des clous quand ça les arrange...

Au Vietnam aujourd'hui pour 1€ on a 26 000 Dongs. Comparer les prix entre la France d'aujourd'hui et la France d'il y a 40 ans est aussi peu fiable que comparer les prix entre la France et le Vietnam... Si ma baguette coute 1.67 Fr en 1980, quel était mon salaire? quel était mon loyer? combien je payais pour mon crédit? Est ce qu'en 1980 on roulait tous en Porsche et on skiait tous à Courchevel? Pourtant non. On faisait quoi de notre fortune dans ce cas?

Si tu fais référence aux Deschiens je suis moi même ultra fan