January

Bah faut en rester là alors.

Le problème de base n'est pas celui-là, tu dévies. Bien sûr que chacun regarde exactement ce qu'il veut. Influenceur au sens du métier hein ? Au sens de YT, c'est à dire de piètre qualité. Et tu dévies à nouveau. Hanouna est à l'antenne, c'est quoi le problème ? Perso je ne le regarde pas et je m'en fiche comme de l'an 40, je n'empêcherai pas non plus les autres de regarder. Seulement voilà : il y a des règles, et Bolloré ne les a pas respectées. Je brise là ,on tourne en rond et il n'est pas question d'avoir raison ou tort mais plutôt d'avoir un débat de qualité, qui là..reste en surface. J'ai pourtant essayé ce qui était le coeur du sujet : oui ou non abolir la règle du temps de parole ? Si oui, alors ce n'est pas démocratique. Mais tu tergiverses, tu louvoies, pourtant tu sais que faire ça : ce n'est pas démocratique, et que ça rend ta position insensée..à minima bancale.

A jour : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1jcKsQSV3PE8bOElGuuBw1MA2Umr-Ue2N-4KLFw8bQC8/edit#gid=0

Bah, on ne sera pas d'accord, qu'un Hanouna s'improvise (à l'insu de son plein gré en fait puisque sa came c'est l'audimat) influenceur dans une élection présidentielle, pour moi c'est non. Et sinon abolir les règles du temps de parole, ben non, alors pour le coup ce n'est carrément pas démocratique. Il y a quelque chose d'insensé dans ce raisonnement. Après j'entends hein ? Pourquoi les autres ne viennent-ils pas ? Bah ils sont aussi libres de choisir où s'exprimer et sans doute considèrent-ils qu'il y a des plateaux plus sérieux et plus éthiques. Comme quoi la "liberté".. c'est compliqué. En fin de compte vous êtes plusieurs à accepter que les médias fassent la pluie et le beau temps dans la société au nom de la liberté ? Non, sérieusement je pense qu'il faut plus de clairvoyance.

Ca c'est respecté la liberté d'expression ! Merci pour la barre Bon plus sérieusement c'est clair qu'Hanouna a favorisé une frange, le nier c'est.. Et c'est logique qu'il ait fait ça, allo ? C'est Bolloré, ce sont ses chaînes, il n'est pas là pour faire autre chose que du fric hein ? Et qu'est ce qui fait de l'audience ? Qui est ce qui fait de l'audience ? Il s'est parjuré, c'est l'évidence, pour le fric, qui ça peut étonner ? Qui irait affirmer que non, il ne s'est pas parjuré, il n'a favorisé personne ? Non sérieusement, ne pas reconnaître ça bah.. Mais après moi je laisse la liberté de penser à chacun hein, mais là il me semble quand même qu'il y a un manque de clairvoyance.

@guernica @jacky29 je pense qu'il faudrait vous renseigner sur la bipolarité.. Ca n'a pas grand chose à voir avec un tdi, il s'agit de phases, dépressives ou maniaques, pas de phénomène dissociatif engendrant de multiples personnalités.

Re-bienvenue Cirilla ! Lien à jour : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1jcKsQSV3PE8bOElGuuBw1MA2Umr-Ue2N-4KLFw8bQC8/edit#gid=0

Pas de souci

Je ne sais pas, la jeune fille dont je parlais plus tôt n'avait pas voulu se soigner non plus..

C'est chaud..

C'est ça ! Dissociation, déréalisation et régression j'ai déjà vu, mais ça jamais. Et oui je pense aussi que c'est très très rare.

Carrément. On peut être sceptique mais quand on connaît les mécanismes de la mémoire traumatique et de la dissociation (simple), pourquoi le cerveau ne créerait pas une deuxième, une troisième personne ? Bon, là par contre ils sont nombreux, c'est ça qui interpelle. Elle est harcelée de toutes parts évidemment

T'es gonflé quand même ! Tu commences par affirmer que le TDI est une schizophrénie de forme grave (non), tu appuies avec "c'est un schizo qui le dit" pour faire autorité, et ensuite tu nous sors qu'on se prend pour des experts ? Alors que ce qu'on a dit c'est juste : 1. TDI n'est pas schizophrénie 2. TDI rare 3. TDI controversé ALLO ?? Merde à un moment faut remettre les choses dans l'ordre hein ??

Je vais faire une lecture demain soir (Edgar Allan Poe).

@fidel castor ne fait pas autorité de par sa maladie . Le dialogue n'est pas confortable dans ces cas-là. Inutile de se fâcher. Moi je brise là. C'est pas grave.

Ton argument c'est "elle est pas en pleine capacité de ses moyens, alors les toubibs ne pratiqueront jamais l'euthanasie". Mais c'est bien toi qui affirmes qu'elle n'est pas en pleine capacité...? On débat hein, c'est tout. Moi tout ce que je dis c'est qu'elle souffre. C'est tout ce que je sais.

J'ai trouvé ça, la loi Belge apparemment dit : Le patient doit, au moment de sa demande : être capable d’exprimer sa volonté et conscient se trouver dans une situation médicale sans issue faire état de souffrance physique et/ou psychique constante, insupportable et inapaisable ; cette souffrance résultant d’une affection accidentelle ou pathologique grave ou incurable. Cette demande doit être faite de manière : volontaire réfléchie répétée sans pression extérieure.

Non il n'a pas de rapport avec la schizophrénie, je suis d'accord avec ça.

Je comprends ce que tu dis mais d'après certaines dernières études, avec la neuro-imagerie ils arriveraient à isoler les alters... ? En tout cas oui le TDI est hyper rare, on sait quand même aujourd'hui qu'il est la conséquence de très graves traumas, très tôt, répétés et pendant longtemps.

Et euh.. non. Tu es psychiatre ? Moi non, mais : TDI : Une maladie mentale souvent confondue, à tort, avec la schizophrénie. Selon un article de l'Université de Montréal, 25 à 50 % des personnes qui sont atteintes de TDI ont d'abord reçu un diagnostic erroné de schizophrénie. Ces deux maladies partagent en effet des symptômes communs comme les hallucinations auditives. Ca se discute et même plus que ça donc.

Justement. Le TDI c'est autre chose que le SSPT. Je t'ai demandé : pourquoi le collège n'accèderait pas à sa demande ?

J'en sais rien tu habites en Belgique, tu sais comment ça se passe ? Je ne connais pas la législation là-bas. Je sais en revanche qu'une autre jeune fille a réclamé l'euthanasie dans ce même pays et l'a obtenue. Elle était atteinte de SSPT, victime de l'attentat de Bruxelles de mémoire..

On ne sait pas mais en tout cas elle a besoin d'aide pour demander l''euthanasie à 23 ans..

Le TDI existe mais il est très rarement diagnostiqué. Pour ce qui est d'Olympe, ce qu'on peut lire sur le net : À l'âge de 8 ans, les médecins ont d'abord cru qu'Olympe faisait une dépression. Puis, lorsqu'elle avait 14 ans, ils ont également pensé à des "troubles anxieux généralisés" et à des "troubles alimentaires". Ce n'est que deux ans plus tard qu'on a commencé à lui parler des troubles dissociatifs de l'identité. gné ? rien compris...?

Elle est en contact avec des médecins en Belgique, c'est dans l'article...