January

Adapté en film Piscine Molitor Patel, auto-surnommé Pi, n’est pas un débutant en matière d’animaux sauvages. Il est le fils du directeur du zoo de Pondichéry, il connaît la grâce parfois mortelle des plus émérites pensionnaires et fait preuve, comme ses parents et son frère Ravi, de la plus grande des précautions. Mais le destin se joue parfois des apprentissages. Devant les remous politiques qui agitent l’Inde, M. Patel décide de vendre le zoo et de partir pour le Canada. Il emmène avec lui sa famille et quelques grands mammifères pour une traversée de l’océan. Seulement, l’arche de Noé fait naufrage et Pi est le seul membre de la famille à pouvoir grimper sur un canot de sauvetage. Lui et un tigre du Bengale pesant 300 kilos dénommé Richard Parker. Juste un extrait qui résume ce qu'est ce riche livre : - Si vous trébuchez sur la question de ce qui est crédible, à quoi sert la vie ? Est-ce que l'amour n'est pas difficile à croire ? - Monsieur Patel ... - Laissez-moi tranquille avec votre politesse ! L'amour est difficile à croire, demandez à n'importe quel amoureux. La vie est difficile à croire, demandez à n'importe quel scientifique. Il est difficile de croire en Dieu, demandez à n'importe quel croyant. Quel est votre problème face à ce qui est difficile à croire ? - Nous sommes tout simplement raisonnables. - Et moi donc ! J'ai fait usage de ma raison à chaque instant. La raison est excellente pour se nourrir, se vêtir, se loger. La raison est la meilleure boîte à outils. Il n'y a rien comme la raison pour maintenir les tigres à distance. Mais si on est excessivement raisonnable, on risque de jeter tout l'univers par la fenêtre.

"Enquête" pour moi : J'ai lu pas mal sur cette histoire à une époque, et j'avais envie de voir qu'en avaient conclu les moyens modernes d'investigation et d'analyse. Assez documenté, c'est de loin le meilleur bouquin que j'ai lu sur cette affaire. A jour : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1jcKsQSV3PE8bOElGuuBw1MA2Umr-Ue2N-4KLFw8bQC8/edit#gid=0

Ah mais c'est super dans ce cas faut juste choisir le bon métier ou s'investir en assos. Sérieusement on peut être à l'écoute, tout ce qu'on veut, on n'est pas le psy de l'autre, on peut pas réparer à certains niveaux, c'est un mauvais plan. On peut être un moteur, on peut apporter de l'apaisement, on peut faire énormément pour l'autre. Mais il y a un moment ou ça ne suffit plus.

Rien compris. Bon, ben on va revenir au sujet.

Alors là encore moins compris..

Pas compris ta réponse.

Ca fait grandir si tu introspectes très sérieusement ensuite. Il y a des gens qui reproduisent sans cesse. Et même des fois : c'est pire ! Au début ils tombent dans le piège. Après ils sautent dedans. Et à la fin ils creusent carrément le piège eux-mêmes pour sauter dedans.

Voilà.

L'intérêt et l'écoute c'est naturel, ou il y a un problème. La fosse des Mariannes c'est quelque chose qui est irrémédiablement cassé, qui ne pourra pas être réparé, et c'est à vie.

C'est une exigence pour toi ? Je ne vois pas ça comme ça. Mais ok, fêlures ça va, je parlais plutôt de la fosse des mariannes. Non, c'est la réalité, l'expérience de chacun, on fait tous ça, des affirmations, des généralités, ça nous arrive à tous... C'est plus ou moins bien perçu par certaines personnes aussi à cause de leur expérience et leur vécu, il faut rester tolérant je crois.

Non ce n'est pas simple, mea culpa pour le coup, pour moi c'est différent. Jamais, ça c'est un parcours de vie. Je parlais des blessures anciennes, de celles auxquelles n'a pas participé notre conjoint. Je ne parle pas de ça, vraiment pas, le chemin ensemble se fait ensemble, ou pas pour ceux qui n'en peuvent plus, et aucun jugement là-dessus.

@Globure J'ai dit dans le sens "malade", c'est à dire pathologique. Et je maintiens, dans ces cas-là : courez. La dépendance affective est à fuir. Elle est toxique et déséquilibrante, c'est comme ça, on n'y peut rien, la personne malade doit se trouver, on ne peut pas la sauver. Et oui pour être comme ça, faut être sacrément accidenté.

Non mais là, on est en plein dans Karpman, on peut parler de soin (avoir du soin) mais pas de "soigneur/soigné". On fait pas du plâtre chez les gens, on ne remplit pas les fêlures de l'autre, combien vous avez rencontré de personnes qui sachent vraiment enfiler les pompes de quelqu'un d'autre ? Sérieusement, si vous rencontrez des gens qui veulent être "soigné" (dans le sens malade hein) ou "sauvé" : courez.

Ah non non rien à voir. D'ailleurs le Karpman il n'y a qu'une seule bonne place : à l'extérieur !

Ce serait un râleur et tu le savais pas ? Mmmoooh.. J'y crois moyen. S'il est râleur tu vas le savoir vite, si c'est pas ta pièce de puzzle ben t'engages pas. S'il ne râlait pas et qu'il râle maintenant, ça doit faire tilt, interroger...

pas mieux.

Bah "déchaîne les enfers" tout seul...c'est moins drôle

Tout le monde ment.

Ah non mais là c'est d'importance hein ! On en revient à la même chose : que les choses soient dites, et sincèrement dites. Si ce n'est pas comme ça au départ c'est juste l'enfer.

Les dames, et les hommes aussi, ça arrive.

Comme tu l'as dit, "les harmonies, les adéquations". Les choses doivent être dites. Evidemment ne pas se projeter tout seul dans son coin. Mais même hein : tu seras déçu. Un jour ou l'autre, sur une chose ou une autre, tout le monde déçoit. Comme j'ai dit, je crois que c'est à ce moment-là qu'on éprouve la solidité de la relation. Et d'ailleurs ça vaut pour toutes les relations.

Ca peut, bien sûr !

Personne ne peut juger d'un couple, seulement vous.

Ben c'est dommage parce-que ce sont les projets l'avenir d'un couple. Même si ce sont des choses terre à terre, sans projets... je ne sais pas s'il y a un avenir, tout se fige...

Oui, je suis d'accord. Il y a l'Amour et tout le tralala, ok. C'est bien joli mais il y a toujours un "contrat" derrière. Plus les choses sont dites, mieux ça marche dans l'avenir.