Hussard Noir

En effet, il n'est plus le colonisé il est le colonisateur. Tant que ça se passe au Proche Orient et non à Villeurbanne ça ne me pose aucun problème. Cependant il a mal choisi son siècle pour fonder une nation, car la nation est devenue un gros mot.

Vous, vous êtes un fumeur de marijuana, je me trompe ?

Juste pour vous faire chier ame02, je dirais le judaïsme...

Cette histoire me donne furieusement envie d'envahir la Pologne.

Concrètement, jusqu'en prison. Une autre question ? Un type qui milite pour la liberté des furets furtifs à fuselage filiforme ne peut pas être foncièrement mauvais. Je me rends compte que vous ai jugé trop vite.

Pourquoi, il y a un débat ici ? un truc du genre...

Les Égyptiens parlaient en hiéroglyphes, epmd71 parle en smiley. La communication devient un peu basique mais on comprend vos sentiments c'est déjà ça, et puis plus vous parlez en smiley moins vous faites de fautes ; quoique, en smiley vous arrivez à faire des fautes de balises...

Pouvez-vous nous en dire davantage sur ce complot lobbyiste des juifs qui "tiennent les médias" ? J'aimerais beaucoup entendre votre version gauchiste de ce grand classique de l'antisémitisme, il n'a pas pris une ride semble-t-il, grâce à vous. Il est beau de voir que certaines valeurs se transmettent et se réadaptent au nouveau contexte et aux nouveaux protagonistes... le cycle de la vie est aussi le cycle de la bêtise.

Agressions juives contre musulmans ? j'attends vos sources. Pratique pour affirmer ce que l'on veut sans présenter aucune source journalistique fiable.

Quelle fine analyse sociologique, vous venez de résoudre le mystère de la fracture française. Résumons : quand des agressions racistes mettent en cause des agresseurs issus d'une minorité, il ne s'agit que d'un simple manque de réflexion de leur part, un acte imbécile et sans rapport avec une quelconque haine raciale ou communautaire, car c'est bien connu, seuls les blancs sont capables de haine raciale. Il y a peu de chances pour que ces individus soient des Palestiniens fraichement débarqués, mais je vous laisse à votre mauvaise foi, elle est utile pour palier au manque d'argument. Quand vous ne faites plus dans la mauvaise foi vous faites dans la caricature. Je n'ai jamais nié le caractère communautariste de certains juifs qui se prennent autant pour des israéliens que des musulmans peuvent se prendre pour des palestiniens, et reproduire le conflit en France, mais en l'occurrence ce sont des musulmans qui ont agressé des juifs, et je ne me souviens pas que le contraire ait déjà eu lieu en France.

Vous pouvez reformuler ça dans un français intelligible ? Le fait de se sentir concerné à ce point par un conflit se situant à l'autre bout du monde quand on a grandi en France, simplement parce qu'on est musulman et que l'autre est juif, c'est le fait d'une société multiculturelle où les communautarismes s'affrontent. Mais tout ceci dépasse votre insouciance. La seule personne haineuse ici c'est vous, quand vous traitez les blancs de "sous-chiens" par exemple. Jamais je n'ai tenu pour ma part des propos aussi haineux et racistes envers les arabes comme ceux que vous tenez envers les blancs. Veuillez donc surveiller votre hygiène intellectuelle avant de mettre en cause celle des autres.

L'agression de ces trois juifs par une dizaine de musulmans est une scène de la vie du multiculturalisme.

Vous est-il déjà arrivé de lire un livre, ne serait-ce que par accident ? Gourévitch est consultant international en ressources humaines, spécialiste de l'Afrique et des migrations, a enseigné treize ans à l'université Paris-XII, est l'auteur de nombreux ouvrages ; vous pouvez juger ses études de "pseudos calculs" sans y avoir jeté un œil, ou vous pouvez vous instruire en lisant son ouvrage Les Africains de France : http://www.amazon.fr...h/dp/2735703207 Évidemment, ce n'est clairement pas la même communauté ethnique. Les latinos ne sont pas les blancs protestants qui ont fondé ce pays.

Sans blague. Et depuis quand la France est un pays riche et la Somalie un pays pauvre, si ce n'est depuis toujours, et depuis quand existe-t-il en France une immigration massive extra-européenne, si ce n'est depuis seulement 40 ans. L'immigration n'est pas une fatalité, c'est un choix systémique. Avec 10% de musulmans la laïcité est déjà moribonde, alors qu'en restera-t-il avec 50% de musulmans ? J'ajoute que la laïcité française n'est pas que la liberté de culte, c'est aussi un concept d'assimilation des minorités à la culture française, donc de réforme de la pratique religieuse des minorités pour la rendre compatible à nos valeurs et notre mode de vie. C'est en somme exactement l'inverse du multiculturalisme, qui est une idéologie prônant l'existence entière et revendiquée de différentes cultures sur un même territoire aux dépends de la culture autochtone.

A force d'immigration les bébés blancs sont dorénavant minoritaires aux États-Unis. http://www.lefigaro....res-aux-usa.php Le nombre de musulmans en France double actuellement tous les quinze ans. Selon les travaux de Jean-Paul Gourévitch, universitaire et expert international en ressources humaines, à ce rythme la population française sera pour moitié musulmane d'ici 2050.

Vous pouvez aussi vous prétendre noir afin de traiter les noirs de "négros" sans être inquiété, c'est un peu facile. Peu importe ce que vous êtes, vos propos n'en sont pas moins pleins de haine et de bêtise. Si vous êtes du genre à vous chier dessus c'est votre problème, mais le fait d'être blanc ne vous donne pas le droit de traiter les autres blancs de sous-chiens.

Ca fait 17 pages que vous prenez soin de minimiser cette énième agression en blague enfantine, vous avez même été jusqu'à fustiger l'existence de ce topic. C'est à se demander si c'est le caillassage des chrétiens qui vous dérange ou le fait d'en parler. Ici la seule personne ayant insulté quelqu'un c'est vous, la seule personne haineuse ici c'est vous, lorsque vous avez traité les Français de souche de sous-chiens. Une injure raciste qui n'aurait jamais été tolérée contre une minorité. Vous êtes dans votre camp, l'équivalent en trois fois pire de ce que vous dénoncez dans l'autre camp ; et tout ça dans une inconscience atterrante.

Vu la caricature grossière et délirante que vous faites de mes propos, je crois que c'est à vous de vous faire soigner. S'indigner des caillassages que subissent les chrétiens en France, car je n'ai fait que cela, c'est partir en croisade ? C'est qu'on est tombés bien bas dans l'indifférence du sort de certains citoyens. Votre deux poids deux mesures à être intransigeant quand la victime fait partie d'une minorité, et incroyablement laxiste quand la victime n'est pas d'une minorité, les gens ne le supportent plus et ça nous mène droit dans le mur. S'il y a des tensions vous en êtes un moteur, à force de considérer selon vos propres mots les souchiens comme des "sous-chiens", et les chrétiens se faisant caillasser comme fait de moindre importance.

Quoi, votre culture de l'excuse est en panne d'argument ? J'en suis navré.

D'après le Midi Libre "l’un des paroissiens s’est rendu au commissariat pour y faire une main courante."

Ne confondons pas les minorités, qui doivent rester petites, et la culture dominante chrétienne qui doit rester majeure et ne pas être mise sur le même plan que les minorités au risque d'un renversement de civilisation. Le mythe de l'idéologie du multiculturalisme est qu'il n'y a plus de culture dominante mais un terrain vague de différentes cultures. C'est un mythe stupide et destructeur de civilisation, car une culture dominante qui tombe est toujours remplacée par une autre. La civilisation française est de culture chrétienne, même les athées suintent les valeurs du christianisme en France. Si les musulmans devenaient plus nombreux que les chrétiens, il est évident que ce ne serait plus la France mais une autre civilisation.

Les catholiques s'en foutent ? Encore une pure affabulation de votre part. Vous confondez l'évêque qui tente de calmer le jeu parce-que sa philosophie est de tendre l'autre joue, avec les 150 paroissiens qui selon l'article "ont été fortement choqués" par cette nouvelle agression.

C'est un alibi pratique en effet, mais aussi un moteur puissant à l'antisémitisme. Grâce au multiculturalisme nous avons les communautés musulmanes et juives les plus grandes d'Europe, pour un avenir qui s'annonce haut en couleur...

Vos croyances dépassent très largement les faits. Les faits sont que ça n'était pas la première fois que des chrétiens se faisaient caillaisser à Carcassonne par des musulmans ; à tel point qu'il y avait eu une "messe de réconciliation" entre l'imam et l'évêque, geste n'ayant servi à rien puisque les caillassages se répètent contre les chrétiens. Nous ne sommes plus dans la bêtise bon enfant, nous sommes dans un cycle d'agressions.

Je pense tout de même que le principal facteur d'antisémitisme chez les musulmans en France en 2012 est celui du conflit israélo-palestinien. Il s'agit d'un conflit étranger importé en France par les communautés concernées ; ce sont les joies du multiculturalisme.