Hussard Noir

Et alors ? Tant qu'ils respecte la loi Française. Au moins c'est clair pour Transporteur, le masque tombe.

Lesquels ? Vous lancez des accusations sans jamais les justifier, sans jamais rien citer. Vous ne faites que dans l'incantation, comment voulez-vous être crédible. Pas comme non, cette comparaison fera sourire tout le monde.

Les gens de cette manifestation n'ont fait pas fait d'amalgame, il n'y a que vous qui en faites en traitant d’islamophobes ceux qui s'opposent à la charia et aux salafistes.

Les lois mémorielles et antiracistes mènent inévitablement à une concurrence victimaire dans une société ethnicisée par le multiculturalisme.

La nationalité française ne veut plus dire grand chose pour certains, dans une société ethnicisée par le multiculturalisme, à plus forte raison pour celui qui brule le drapeau français.

Si vous prétendez que manifester contre les salafistes est "islamophobe", alors vous ne faites aucune différence entre un salafiste et un musulman et vous ne rendez pas vraiment service à l'islam... Un gars d’Égalité et réconciliation qui traite d'illuminés les gens de Riposte laïque, c'est un peu la poêle qui se moque du chaudron.

Brûler un drapeau est un acte xénophobe. Maintenant vous pouvez spéculer en imaginant qu'il s'agisse d'innocentes personnes brulants ce qu'ils trouvent par ennui, et par hasard un drapeau français. Mais dans les faits, bruler un drapeau est un acte xénophobe contre la nation qu'il représente. Il serait temps d’appeler un chat un chat et de cesser de faire l'autruche.

On peut donc trouver en 2012, même dans le plus lointain des villages français, des actes xénophobes contre la France.

Il serait islamophobe de dire "la charia ne passera pas" ? De mieux en mieux...

Le "complot mondial" c'est davantage votre rayon que le mien. Du reste je ne m'attarderai pas sur vos attaques personnelles puériles que vous distillez ici et là sur ce forum. Décréter que des arguments sont "pauvres et creux" n'a aucun intérêt, il faut le démontrer en contre-argumentant : chose dont vous êtes incapable.

Plusieurs centaines de personnes manifestent contre «le fascisme islamiste» Plusieurs centaines de personnes ont manifesté samedi à Paris contre le «fascisme islamique» à l'appel de Riposte Laïque, dont deux responsables ont été condamnés en mars pour provocation à la haine contre les musulmans, a constaté l'AFP. Les manifestants, qui arboraient des drapeaux français, étaient entre 600 et 800 selon la police et 2.500 selon les organisateurs. Partis vers 14H30 de la place Denfert-Rochereau en direction de la place d'Italie, ils étaient réunis derrière une large banderole où était inscrit «le fascisme islamiste ne passera pas». Dans le cortège, on pouvait entendre les manifestants chanter «Le fascisme ne passera pas, la charia ne passera pas» ou encore «UOIF, frères musulmans et salafistes, tout ça c'est des racistes, tout ça c'est des fascistes, et hop tout ça à la poubelle». La manifestation s'est achevée peu avant 17H00, sans incidents. http://www.lalsace.f...cisme-islamiste Selon la chaine américaine CBN, cette manifestation a été "occultée par le politiquement correct des médias français". http://youtu.be/hJ_goXHZlPE

Pourquoi décrocher un drapeau français d'un monument aux morts pour le bruler ?

Le monument aux Morts saccagé et un drapeau tricolore brûlé 12/11/2012 [DESC][/DESC] Tristesse, consternation et colère ont rythmé hier la cérémonie du 11-novembre après la découverte tôt d'un monument aux Morts profané. C'est un employé de mairie qui a constaté les dégâts hier matin, à 8 heures. "Les banderoles installées pour l'occasion ont été coupées aux ciseaux ou au couteau, les deux drapeaux tricolores saccagés et l'un d'eux a même été brûlé", raconte le maire William Burghoffer. Un spectacle qui a ému et marqué tous ceux qui ont participé à la cérémonie commémorative. Car, bien sûr, le monument a été pavoisé une seconde fois pour que les victimes de la Grande Guerre, parmi lesquelles 130 Illois, et de tous les autres conflits, soient honorées. Le maire a déposé plainte "pour dégradation sur un symbole de la République", précise-t-il, et les gendarmes, qui ont effectué des prélèvements sur place, ont ouvert une enquête pour retrouver les auteurs des faits... Suite de l'article... Source: L'indépendant

En France à Montfermeil, les islamistes pourraient être majoritaires aux municipales de 2020.

http://www.dailymotion.com/video/xv1vi2_abdelghani-merah-decrit-une-famille-baignee-d-antisemitisme-et-de-racisme_news Invité lundi de BFMTV, le frère aîné de Mohammed Merah, dresse le portrait sombre d'une famille intolérante qui, selon lui, a créé une bombe.

Vous quittez bien rapidement le terrain des arguments pour rejoindre celui de la fuite et de l'attaque personnelle. Vos limites sont donc atteintes.

Avec internet, il y a des théories du complot pour chaque fait divers, et des gugusses pour les alimenter.

Quand la gauche était aux grandes manœuvres de la "mission civilisatrice", le racisme et les races n'avaient pas la définition scientifique que l'on connaitra par le nazisme. Quand le père fondateur de la gauche républicaine et laïque, Jules Ferry, dit que les races supérieures ont le devoir de civiliser les races inférieures, ce sont les cultures qu'il juge de façon normative dans le mot race et non les gènes. Attention donc aux anachronismes. Ceci dit, en prétendant que "le premier racisme est blanc", ce qui ne veut pas dire grand chose au vu de l'évolution du mot race, vous faites là une espèce de hiérarchie victimaire qui contredit vos propos précédents, et renoue avec votre habituelle culture de l'excuse.

L'islamophobie est une expression inventée par les islamistes iraniens pour couper court à toute critique de l'islam. Je ne suis donc pas étonné de l'entendre dans votre bouche. Réécrivez ça en français pour voir. Je vous ai demandé à deux reprises de me citer avec exactitude les propos qui vous servent à établir cette comparaison vaseuse, et vous en avez été incapable, Pourquoi ? parce-que vous vous contentez de répéter ce que dit Eric Naulleau dans une vidéo d'une minute sortie de son contexte, sans même réfléchir à la pertinence de la transposer au cas de vos contradicteurs, ni de s'en justifier. Non, vous faites encore ici des incantations sur des idées floues, les décrétant de fantasmes sans même les citer, on ne sait donc pas de quoi vous parlez précisément et c'est le but, pour enfin amener la reductio ad Hitlerum. Une piètre parodie de terrorisme intellectuel. Rappelez-moi, Tartuffe, à quel moment je fais je ne sais quel lien entre Mélenchon et le Quick halal ? N'importe quoi. Si vous n'avez pas les bagages culturels pour extrapoler mes propos ne le faites pas. La vague d'immigration polonaise que j'évoque a eu le malheur d'arriver en France lors d'une forte période de chômage, ce qui provoquait des émeutes et amenait les ouvriers français à lyncher en pleine rue cette concurrence salariale mal venue. Cet exemple je le donne aux incultes qui pensent que les musulmans seraient persécutés aujourd'hui en France, alors qu'ils sont sans doute les immigrés avec lesquels nous avons été les plus laxistes dans notre histoire. L'exemple polonais dit aussi qu'aucune immigration n'est souhaitable en période de chômage. Enfin ce ne sont pas les violences faites aux Polonais dont je suis nostalgique, contrairement à ce que vous essayez de faire croire avec la malhonnêteté qui vous caractérise, puisque je suis de toute façon hostile à l’accueil insensé d'une immigration en période de chômage, mais c'est l'assimilation des immigrés en général - comme pour les ritals - qui prête à cette nostalgie d'un modèle républicain qui était exigeant mais qui intégrait magnifiquement au final, contrairement à votre modèle anglo-saxon multiculturaliste qui a mené au communautarisme et au repli identitaire des immigrés : le Quick halal pour y revenir, en est une expression parmi d'autres bien plus graves.

Le mariage a été tué par les idéologies de 68. Il a été désacralisé depuis bien longtemps pour ne rester qu'un "mariage d'amour", qui se termine une fois sur deux en divorce - puisqu'il ne tient que sur les petits sentiments de ces dames, donc sur rien de solide, - et la plupart des gens ne s'en encombrent même pas puisque la majorité des naissances ont lieu hors mariage. Le mariage aux homosexuels, parent 1 et parent 2, n'est qu'une conséquence de plus dans cette décadence, et sans doute pas la dernière. C'est donc une institution en ruine à laquelle on donne un ultime coup de boulet, un reste de norme à abattre dans les décombres d'une société soixante-huitarde.

Un mode de vie halal 90% des jeunes Français de 18 à 25 ans issus du Maghreb, du Sahel et de Turquie respectent les prescriptions alimentaires de l’islam ainsi que le Ramadan. C’est ce que nous rapporte le sociologue Hugues Lagrange, directeur de recherche au CNRS, dans une étude à paraître en 2013. La présence régulière à la prière atteint 30% chez les 21-25 ans alors qu’elle est inférieure à 20% pour les plus de 40 ans. A titre de comparaison, à peine 5% des catholiques vont régulièrement à la messe. Et ils sont le plus souvent des personnes âgées. En clair — et contrairement à ce qu’ont voulu nous faire croire les défenseurs de l’intégration —, ce sont les plus jeunes des immigrés et de leurs descendants venus des pays musulmans qui sont les plus pratiquants. 28% de ces musulmans voient même un conflit entre leur religion et les lois de la République. Un autre sociologue, Samir Amghar, explique qu’une minorité va jusqu’à prôner une « rupture islamique rigide ». Ce que certains d’entre eux décrivent comme « un mode de vie halal »… Un mode de vie qu’ils veulent afficher, associé à des « prescriptions morales ». Vincent Tiberj, encore un sociologue, a montré que chez les maghrébins de la seconde génération, l’homophobie est deux fois plus répandue que chez les jeunes Français « majoritaires ». Des jeunes musulmans qui se différencient également en matière d’endogamie, de défense de la virginité avant le mariage ou de brutalité envers les filles. Sans oublier l’antisémitisme : 39% déclarent que « les Juifs ont trop de pouvoir en France », contre 20% chez les autres jeunes… Voilà pour les chiffres, les données, les statistiques. Qui dérangent, vous vous en doutez. Et qui valent volée de bois vert et lynchage médiatique à ces chercheurs. Au nom de la désormais machinale « peur de stigmatiser les enfants immigrés ». Au nom de l’habituel « vous donnez des arguments au Front national ». Reste que les faits sont têtus. La machine à intégrer est en panne. Plus homophobe, plus violente, plus sexiste, plus antisémite, le portrait robot d’une partie de la jeunesse issue de l’immigration a de quoi inquiéter. On le sait dans les banlieues. Et depuis pas mal de temps. Même si nos intellectuels — à l’exception d’une poignée, les plus audacieux — continuent à le nier. Contre toute évidence. Par paresse ? Par aveuglement ? Ou par lâcheté… http://www.bvoltaire...-vie-halal,3415

J'ai vu le numéro d'Enquête exclusive qui est à l'origine de la révélation de l'affaire. On y apprend par le témoignage de l'un des frères, celui qui dénonce sa famille, que depuis petits ils sont élevés dans la haine des Juifs par leur mère. Ou bien, c'est vous qui êtes formaté par les thèses conspirationnistes de Soral...

The_Dalek n'a toujours rien à écrire d'autre que ses éternelles provocations et trollages d'une ligne.

Je réponds à epmd71 qui affirme du racisme anti-blanc que "c'est un fantasme voire une paranoïa", et que vous avez décidé de ne pas contredire. J'ai la faiblesse d’espérer de vous, autre chose que des procès d'intention. Vous extrapolez des généralités que je m'évite de faire, ce qui est ni honnête ni pertinent.

C'est que jouer au moins malin avec vous serait une prouesse. En effet. Le blasphème est un droit essentiel en France et peut-être même un devoir républicain, il va falloir vous y faire. Si vous rêvez d'un monde où l'islam ne peut souffrir d'aucune critique, ce monde existe dans un certain nombre de pays islamistes ; vous y serez très heureux. Vous avez le droit de nier le communautarisme malgré son évidence, mais comparer la critique du communautarisme à l'antisémitisme du XIXème siècle relève du terrorisme intellectuel le plus minable. Diffamation pure et simple. Je vous ai demandé de me citer avec exactitude et vous êtes incapable de me sortir la moindre citation. Pas étonnant, puisque je n'ai jamais prétendu une seule seconde que les musulmans étaient responsables de la crise économique - qui est mondiale je vous rappelle, - et je n'ai d'ailleurs jamais entendu personne affirmer une telle bêtise. Vous êtes tellement caricatural dans votre volonté de nazifier vos adversaires que s'en devient grotesque. Je n'ai pas parlé du Quick halal, apprenez à lire une bonne fois pour toute ou cessez de me faire perdre mon temps avec des réflexions ineptes. C'est bien, il a appris deux nouveaux mots. Maintenant il va percuter (ou pas) que du temps de l'occupation nazie, "des milices et du bruit des bottes le matin dans la rosé", des gens fuyaient, ce n'était pas un temps d'immigration dans l'hexagone mais d'émigration. Il sera donc évident pour n'importe quelle personne douée d'un début de logique, de comprendre que l'époque d'immigration et d'assimilation à laquelle je faisais référence n'est évidemment pas celle "des milices et du bruit des bottes le matin dans la rosé".