Mórrígan

Il n'y a pas de règle générale en ce qui concerne l'automobile, les hommes et l'automobile, certains roulent en merguez, préfèrent dépenser leur épargne dans les voyages, sorties, fringues, casino, que sais-je...et le pire c'est qu'ils sont très heureux comme ça *sourire* Tout est question de passion, finalement, même pour le type qui va draguer en Modus. Toutes les voitures de luxe ne sont pas ostentatoires, certaines passent mieux que d'autres, le modèle y fait comme la couleur peut également y faire. Cela ne fait pas le même effet d'être abordé par un type en Clio ou en Scénic...et pourtant un Scénic bien "optionné" peut être plus onéreux qu'une Porsche, et certains agriculteurs roulent sur l'or malgré ce qui peut se dire. Les apparences, toujours trompeuses. Le siège auto c'est un truc qui n'est jamais passé perso, désolée pour les pères célibataires, ça m'a toujours hérissé le poil... comme les types avec leurs yeux de merlan frit, alors que leur moitié est enceinte jusqu'aux yeux. Bouuuuh. Evidemment que le physique est la première chose que l'on regarde, l'attitude, la réflexion, l'humour, la culture etc... la voiture et les fringues, en toute logique, devraient passer en dernier, d'autant que ça se change tout ça.

Jusqu'à présent, je n'ai lu que vous faire l'analogie avec la seconde guerre mondiale, ainsi que BM7 évidemment. Vos propos sont déplacés. Vous avez vraisemblablement un problème de reconnaissance : la seconde guerre mondiale et la guerre d'Algérie n'ont rien à voir. Les histoires sont totalement différentes. Vous êtes vraiment un bourricot, vous *sourire* Clairement, vous faites de l'angélisme. Les rebelles étaient loin, mais alors très loin d'être des enfants de choeur. Les concernant, on peut même parler de bourreaux. Si des soldats français ont commis des atrocités, si des colons ont abusés de leur situation, des algériens ont particulièrement été barbares et monstrueux. Un crime n'en excuse pas un autre. La guerre révèle les côtés les plus inhumains des hommes, les algériens n'ont pas échappé à la règle. C'est ce que d'autres intervenants vous rabâchent, c'est ce que je vous rabâche. Va falloir sérieusement penser à retirer vos lunettes roses. Votre discours sur les harkis est tout aussi honteux. Vous êtes un vieux bonhomme haineux, aigri. Je vous plains, très sincèrement. Pourquoi devrais-je avoir du ressentiment, alors que mes aïeux n'en avaient même pas ? En effet...vous êtes vraiment fêlée du carafon, vous *rires* Chaussez bien vos double-foyer et relisez. Moi ? Je n'ai pas de ressentiment, ni même de sentiment, c'est Palès qu'il la dit *sourire* Allez la groupie, une tisane, un pot pour le dentier, et au lit.

Nous ne sommes pas forcément que l'on achète. Plusieurs cas concrets : - J'ai dans mes connaissances un monsieur qui roule en Ferrari, une 458 spéciale, et qui est locataire d'un studio : le fast et le moins fast. - J'ai un ami, qui lui, en est à sa troisième Porsche, à côté de cela les vacances c'est ric-rac, et madame n'a pas intérêt à être trop dépensière : l'opulence, l'égoïste d'un côté et la radinerie, de l'autre. - Un autre, roule aussi en Porsche, a fait une LOA, et vit dans une maison "toute faite". Ce n'est parfois qu'une question de priorités, mal placées. Au delà de cela, il suffit parfois d'un héritage. Je connais aussi un pompier qui roule en Porsche, un prof des écoles, et une ancienne bibliothécaire. Les "riches" ne sont pas toujours plaisants, ou pas toujours si riches, pas plus spirituels que les autres, parfois même moins...et sont parfois de parfaits goujats, voire des rats avec leur compagne. Les apparences peuvent être trompeuses. En bref, parfois, il vaut mieux miser sur le type qui roule en Renault Express *sourire*

Tondre le pelouse sur mon tracteur de compét *rires*

J'ai remarqué que bien des vieilles (de la bien de chez nous hein) refoulent sérieusement (ail, transpiration, rance), et à des heures bien matinales aussi. Je propose une navette spéciale pour les vieilles qui sentent, une autres pour les vieux qui sont incommodés par le parfum -aussi floral et léger puisse t-il être) et une autre pour les personnes qui sentent des pieds, comme les beaux jours vont arriver. Ce n'est pas une question de moyens à mon sens, mais davantage d'habitudes, de mauvaises habitudes...une campagne de sensibilisation serait peut-être plus profitable, peut-être, ou simplement une perte de temps.

Personne ne vous oblige à rien Palès, si vous publiez les vidéos, c'est que vous avez bien envie de les publier. Si des personnes les regardent, c'est qu'elles ont bien envie de les regarder. Cinéma tout ça ! Je vous trouvais déjà très aigri, vraiment borné, et à côté de la plaque, mais de là traiter un autre membre de "fils et petit fils de collabo"...ça va loin. Quand internet devient nocif comme cela, un conseil : déconnectez-vous.

Il paraîtrait que les méchants vilains et pas beaux colons ressemblaient à ça : Remarquez comme celui-ci est vilain et pas beau, et qu'il a l'air vraiment, mais alors vraiment méchant ! "Tu peut Dire Inventer Expliquer.........qu'il y a des Guerres Pas Propres ,Moyens Propres ,Moins Propres, Plus Propres,excellemment Propres.....................Une Guerre c'est une Guerre aucun Adjectif ou Qualificatif ne pourra Diminuer son Appellation" : j'ai juste écrit qu'aucune guerre n'est propre (en opposition à vos cops qui parlent de guerre particulièrement sale) après vous vous bourrez le mou tout seul, juste pour le plaisir de faire des phrases, pour changer *sourire* Non, "on" ne s'en fout pas du FLN, vous vous en foutez. La différence est là. Des hommes, des femmes, des enfants, colons et sympathisants ont été massacrés ou torturés puis massacrés, et il faudrait pour vous faire plaisir passer cela sous silence...Où sont donc passés vos beaux discours sur la paix, sur cette guerre qui n'aurait jamais dû avoir lieu, ce déchirement au sein du même peuple ? Vous n'êtes pas meilleur que les autres. Vous êtes pire. Je ne vous souhaite pas de vivre la guerre comme Jacqueline et Guy Monnerot l'on vécue ; ni comme l'amie de ma grand-mère qui a découvert son prétendant au pas de sa porte les viscères à l'air, l'a vécue ; ni encore comme mon grand-oncle qui, lui, s'il s'en est sorti a gardé les marques qu'ont laissé les chaînes de vélo avec lesquelles des "jeunes" du village l'ont fouetté après l'avoir pendu par les pieds ; ni encore comme mon grand-père à qui l'on a livré la tête et les parties intimes de son meilleur ami -algérien avec qui il a grandit, appris à monter à cheval, fait les 400 coups, l'a vécue ; ni encore comme tous ces colons qui ont été traumatisés par ce que l'on appelle "les événements", quand ils ont eu la "chance" d'en sortir vivants. Il n'y a jamais eu de rebelles tout mignons ou plus modérés : ils étaient tous des monstres, avides de sang et bien armés. La guerre d'Algérie n'est aucunement comparable avec la seconde guerre mondiale, sur aucun point que ce soit.

Absolument, il n'y a pas de guerre propre. Aucune ne l'a été. Avorter une guerre c'est possible quand des négociations peuvent être faites avant, comme se fût le cas encore récemment quand Hollande et Obama voulaient partir en guerre. Là les hostilités avaient déjà commencé. Bâtisseurs, agriculteurs, médecins, enseignants, ingénieurs ont apporté beaucoup de savoir, énormément de progrès, évidemment que ça laisse des traces. Quoi qu'enfin il faut voir l'état du pays maintenant, c'est à pleurer. Vendre des hommes, des femmes, des enfants comme esclaves, en abuser, les torturer, juste parce qu'ils étaient chrétiens et occidentaux était une abomination. Ce n'est pas normal, non, il faut avoir des idées sacrément moyenâgeuses, ou religieuses extrémistes pour soutenir le contraire. Il est condamnable que des rebelles, entraînant peu à peu leur peuple, aient massacré des civils ainsi que leurs sympathisants pour satisfaire leur haine, comme les débordements des militaires sont également condamnables. Il aurait été satisfaisant,sans nulle doute, pour vous BM7 que le FLN puisse continuer ses petites affaires, tranquille. Vous pouvez aussi abuser du stabilo si cela vous chante, cela n'améliorera en rien la qualité de vos écrits, ni leur véracité. Si relever que l'inimitié entre français et algériens a des relents religieux, que la vérité n'est pas aussi manichéenne que vous le souhaiteriez, font de moi une raciste, je l'accepte avec grande fierté. Un "devoir à faire sur la guerre d'Algérie" ? Allons allons... un peu de panache dans vos réparties, diable ! Je suis au bord de l'endormissement là. Je vous dérange, tant mieux. N.B : Il va falloir sérieusement penser à arrêter la science fiction, ça ne vous réussit pas *sourire* Arrangez-vous donc avec votre pote BM7, c'est lui qui veut savoir "kicékacommencé". Vous pouvez préciser, wikipédier, abuser de la taille des polices, stabiloter, danser la Carmagnole sur un pied. Tout pareil, même combat.

Au delà du "béquillage wikipediesque", de l'utilisation abusive de la taille de la police, ce qui saute aux yeux c'est votre absence de considération pour ces esclaves chrétiens occidentaux. Pas un mot. Rien. Ils ne figurent pas dans la pyramide, et pour cause : il étaient encore moins bien considérés que le bétail, ces "mécréants". Là où les algériens de souche étaient bien mieux considérés que les juifs. Vous mitonnez. Ce qui met en luminance la haine religieuse, raciale également, qui a fait bien des morts, et qui fait encore et toujours bien des morts. Un apartheid ? Comme vous aimez forcer le trait du "peuple opprimé" ! Demandent-ils des excuses éternelles de la Turquie, après 1000 ans de colonisation là où ils en demandent encore et toujours à la France après -en comparaison- 132 ans -seulement- de colonisation ? Serait-il masochistes ces descendants, fiers de leurs origines turques ? Même culture, même religion. Ceci explique cela. Donc les algériens ont bien commencé, vous qui parliez d'hosto et de charité. Ensuite j'écris qu'en 1954 débutent les massacres de civils dont notamment celui d'un instituteur (chaque mot à son importance, c'est pas comme avec wikipédia voyez). Il ne fût pas la première victime, il reste néanmoins l'emblème de ces massacres. Nombreux égorgements, viols, éventrations, décapitations etc...eurent lieu en parallèle. Bien des civils français furent victimes de la barbarie du FLN, alors qu'à l'initial il semblerait que les cibles devaient être les militaires français, ainsi que les sympathisants algériens. C'est ce qui a fait bougé l'armée. Nous n'avons pas la même définition du mot massacre, en effet, quand il s'agit de français, pour vous, rien n'a jamais eu lieu, par contre quand il s'agit d'algériens, massacre, génocide, apartheid sont vos mots préférés. Pourquoi avoir choisi encore une fois la Toussaint ? Haine religieuse. Comme quoi, cette histoire d'égalité de droit de vote n'était...qu'un prétexte, tout juste bon à faire larmoyer nos amis d'extrême-gauche *sourire en coin*

Pendant plus de 300 ans les algériens (et turques et berbères) ont réduit en esclavage un peu plus d'un million de chrétiens occidentaux. Le centre névralgique était Alger, au marché il était fait commerce d'hommes, femmes et enfants. Les femmes et jeunes garçons étaient usuellement violés, en plus des coups, de la torture, mutilations et travaux harassants habituels. C'est en 1830 qu'ils furent libérés par l'armée française, et l'Algérie vaincue. Une partie des Turcs eurent le temps de s'enfuir après 1000 ans d'occupation, les autres furent pulvérisés. De 1830 à 1954 les colons ont bâti des villes, des ports, ont cultivé une terre de base défraîchie, ont apporté enseignement et médecine, entre autres. En 1954 débutent les massacres de civils commandités par le FLN, dont notamment celui d'un instituteur -pas d'un nantis, juste d'un instituteur : Guy Monnerot, criblé de balles. Sa femme et lui furent laisser pour morts au bord d'un chemin lors de la Toussaint, dite Toussaint rouge (fête chrétienne choisie par les rebelles, en guise de symbole). On peut remonter aussi jusqu'aux conquêtes des maures, à Charles Martel, si vous voulez vraiment jouer "à qui a commencé le premier ?".

Hou laaaa faut sortir de sa grotte le dimanche ! *sourire* Le gris est très actuel. On peut aussi porter du noir. Ce qui est toujours un peu délicat c'est de porter du blanc/écru par égard pour la mariée, même si de plus en plus de mariées choisissent des robes très colorées.

De la rancœur non, ce qui s'est passé était malheureusement inévitable et le passé reste inaltérable de toute façon. Même si les miens sont rentrés en France meurtris, hantés par les horreurs, les "événements" vécus en Algérie, il y a des choses que je comprends dans une certaine mesure...et d'autres sur lesquelles je ne fléchirai jamais. Il reste intolérable de souiller ceux qui ont perdu la vie, tout aussi innocents, de généraliser, de faire l'analogie avec le nazisme. La mémoire subsistera.

Si la cause principale du soulevément des algériens eût été l'égalité dans le vote, cela aurait pu se solutionner tout autrement et plus rapidement. Ceux qui se sont sentis réellement français ont combattu auprès de l'armée : les harkis. Au-delà de tout ce que les manuels d'histoire veulent bien nous enseigner, il y a eu un réel choc des cultures. Ça ne pouvait pas fonctionner, là où ça a fonctionné et fonctionne ailleurs. De Gaulle n'a eu d'autre choix que déclarer l'indépendance de l'Algérie. Comme tout bon politicien, le fameux "Je vous ai compris" s'adressait aux deux parties, afin de les apaiser. Une partie des colons ne l'a pas vu de cet œil, d'autres au contraire, y ont vu la fin du cauchemar.

Hollande peut s'excuser 10 fois par jour à la terre entière s'il le souhaite, à partir du moment où il ne représente qu'une partie des français -celle qui croie encore à sa politique- ses dires passent complèment au-dessus de ceux qui n'y ont jamais cru, ou n'y croient plus.

Dans ce cas-là la moitié des votants le devrait également.

Il faut regarder ce qu'il y a en-dessous de la fleur, il est peut-être possible de coudre des perles pas trop bling bling au pire. Enfin, c'est le métier de la petite dame qui tient l'aiguille sur la photo, ça.

Il ne s'agit pas de "fumette", mais de drogues dures, d'injections.

Aaaaah oui : les gentils algériens ont fait des bisous aux méchants français, qui ont fui à toutes jambes dans leur pays de moustachus, où il est d'usage de faire de drôles de signe en guise de salut. Des milliers, et même des milliards de millions de billiards de gentils français sont restés, parce que eux, les bisous ils aimaient ça...et ils vécurent tous heureux et eurent beaucoup d'enfants *pluie de paillettes multicolores* Non, vous occultez totalement les faits. L'armée française n'a pas débarqué un beau matin sans crier gare, les algériens ont provoqué sa venue en tourmentant, en massacrant les colons et leurs sympathisants, et pas spécialement les plus vils, juste ceux qui étaient les plus isolés ou leur tombaient sous la main. N'importe quelle nation aurait envoyé des renforts dans ces conditions, et aurait fait évacuer les civils. Vous ne savez que ce que les livres vous ont rapporté, inutile de vous ériger en "sachant", vous n'y étiez pas non plus. La version scolaire, je la connais, la version des colons également. Il demeure des faits tellement graves, glauques, monstrueux, qui n'ont pu être inventés. Un petit mot sur les harkis peut-être, BM7 ? La réalité c'est que vous souhaiteriez des excuses éternelles de la France, vous avez eu récemment les excuses de ce qui est censé nous servir de président, c'est amplement suffisant.

Vous ne m'avez pas répondu.

Pour moderniser la robe, je retirerais aussi la fleur et ne la remplacerais par rien du tout. Pas de soutien-gorge le jour J hein (ou un sans bretelles, décolleté plongeant) ! *clin d'oeil*

Certains se sortent de cet enfer. En voulant "encadrer"par le biais de ces salles de shoot, on normalise, banalise cette addiction ; ce qui n'encouragera très certainement pas les gens à se sevrer. L'intention est peut-être bonne, les conséquences risquent de l'être beaucoup moins.

Ce qui est évident c'est que vous prenez particulièrement plaisir à vous chauffer le couscoussier avec des histoires qui datent de deux siècles. Puisque vous parlez d'atrocités, que pensez-vous de ces algériens qui ont été émasculés- et autres joyeusetés- massacrés par les vôtres, simplement pour avoir sympathisé avec les français, lors "des événements" ? Leurs corps, en général, étaient abandonnés dans les fossés, quelquefois sans tête puisqu'il était d'usage de les livrer à leurs amis français, afin de les faire fuir. Vous qui êtes croyant que pensez-vous de ces hommes, ces femmes exécutés lâchement, qui n'ont très certainement pas eu droit à une sépulture ? Oh mais dites donc, vous êtes encore là ? C'était bien la peine de me faire vos adieux *sourire en coin* Vous "avez dit qu'il fallait", donc je dois m'exécuter ? Parce que vous pensez être une figure d'autorité ? Je vous remercie pour le fou rire du soir, bien lourdingue. Je n'ai cure des manuels d'histoire, des historiens qui vont avec, les versions unilatérales ne sont aucunement dignes d'intérêt. Complètement l'Algérie est aujourd'hui un bouge. Elle n'a plus sa joliesse d'antan, tout simplement parce que les algériens ont voulu, mais n'ont rien entretenu. Ce n'était juste pas compliqué à comprendre, je lis néanmoins que vous avez préféré partir dans quelques facilités, apanage d'un électorat facile, gras et benêt. Ah vous n'êtes pas une rouge ? Vous en avez pourtant bien les traits, bonne candidate pour intégrer le club de bridge du FDG *clin d'oeil* J'essaierai de ne pas vous en vouloir d'ânonner ce que les reportages ont bien voulu vous dire, promis hein. Il y a eu des colons peu humains, méprisants tout à fait, il y a aussi eu tout autant de colons qui ont grandi en parfaite harmonie avec les algériens, les considérant comme des amis, comme des frères, avant que ces derniers ne décident "que les sales français étaient de la septième race après les crapauds". Il y a eu des propriétaires terriens justes, qui ont donné emploi et salaire. Il y a eu des français qui ont pleuré leurs amis algériens massacrés autant par les leurs que les algériens. Il est plus facile de les faire passer pour des monstres, n'est-ce pas ? Raciste ? Oh non pas le mercredi, le mercredi je suis contre-progressiste ! Je serai raciste/ferai honneur à mes racines colonialistes, demain à partir de 7h30, 8h à la rigueur après le thé *sourire* Vous condamnez les exactions commises contre les colons, tout en soutenant très sérieusement qu'ils avaient des points communs avec les allemands sous l'occupation, avec tout ce à quoi cela renvoie ? Vous êtes trop bonne... à côté de vous, mère Teresa c'était de la petite bière ! Pour le reste, et afin de couper court à vos simagrées : vous êtes navrante. Vous m'avez "hélée", accusée d'être malhonnête, voulu me faire la leçon, tout en vous appuyant sur des parallèles douteux, honteux, indignes... Mais ma petite dame, quand on ne lit rien comme vous, que l'on saute sur les intervenants comme vous l'avez fait ici, que l'on donne de l'eau au moulin aux zozos comme vous l'avez-encore une fois- fait ; il faut vous attendre parfois à tomber sur quelqu'un qui a du répondant. Je vous ai déjà écrit qu'il ne servait à rien de feindre l'indignation avec moi, je n'y suis pas sensible, il ne faudrait pas oublier que je suis une graine de saloperie *large sourire* Vous aurez peut-être plus de chance avec la modération *clin d'oeil*

J'étais très ironique quand je parlais de "salauds de colons" et vous le savez très bien. Vous faites une analogie plus que douteuse, faisant écho par la même aux divagations de l'initiateur du topic, tout en citant, pas n'importe quel message, mais le mien. Ne feignez donc pas l'indignation, il est tout à fait logique que vous trouviez une réponse. Ma pauvre dame, nous ne sommes pas du tout de la même génération, je ne suis pas encore en voie de péremption : je n'ai jamais mis un pied en Algérie, et préférais encore aller en vacances dans la Creuse. Vous n'y êtes pas, je suis plutôt contente que ma famille ait pu revenir saine et sauve en France. Beaucoup n'ont pas eu cette chance hélas. Je ne laisserai pas salir leur mémoire par vous ou n'importe qui d'autre. J'ai dû mal à me mettre à votre niveau en effet, j'aurais pu tout simplement dire que je vous emmerde, cependant la faucille et le marteau ne me siéent guère. Requiescat in pace.

Comme dans toutes les guerres, à la différence près qu'il est tabou de souligner que les colons ont aussi été victimes de guerre, et avant cela des Algériens. Il est bien plus commode de les faire passer pour des salauds. Au contraire, l'analogie est des plus maladroites. Il n'est pas question de génocide, vous êtes bien la seule à marcher dans les délires de BM7. Je suis petite-fille de colons (et avant cela arrière-arrière petite fille), oh et pour bien préciser les choses, je vous conchie très bourgeoisement... d'autres questions ?

Vous êtes à côté de la plaque mon brave.