Mórrígan

Je suis toujours très douce, au virtuel. Plus qu'au réel. Une hésitation, un bégaiement ou un tremblement ne m'échappent jamais. Polanski aurait récidivé depuis Samantha Geimer et tant qu'il est valide, il reste dangereux. Les pédocriminels ne se désintéressent pas des enfants par magie. Ce n'est pas qu'une passade. Il n'y a pas de traitement. Il y a bien des pro-Polanski. Je n'ai pas lu beaucoup d'intervenants sur ce fil n'appréciant seulement pas "l'ampleur de la protestation" ou neutres, il y a souvent une prise de partie. Toutes les voix doivent être entendues, que cela plaise ou non. Vous n'êtes ensuite pas obligée de les écouter ou sauf à être masochiste.

Des slogans anti-Polanski inscrits sur les murs ? #Houlala Eu égard à la gravité du crime, impuni (42 jours, soyons sérieux), sa fuite -ajoutons les procès qu'il a également évités à cause de la prescription- l'action de ces militant(e)s est tout de même plutôt pacifique. Et la plupart de ces activistes, sont pacifiques, quoi qu'on en dise. Les taggeurs auront une amende à régler et feront des TIG. Rappelons également que parmi les pro-Polanski, certains le tueraient volontiers de leurs propres mains, s'il avait sodomisé leur enfant. Avons-nous un jour mérité notre réputation ? Sur ? Ils mentent correctement, en effet.

Il a fui et joue des subtilités du droit. Aux dernières nouvelles, la Justice américaine n'a pas lâché l'affaire. C'est la désolation partout dans les médias, la mollesse dans les statistiques, les tristes confidences au café du coin, le concert des plaintes dans les témoignages. Certains en viendraient à envier la sexualité de leurs arrières-grands-parents (et j'exagère à peine). Cela fait des années que nous entendons les gens se plaindre d'une sexualité à se pendre d'ennui. Si nous étions réellement les french lovers, la nation du libertinage scintillant et de l'infidélité joyeuse, de la séduction pimpante, de quoi nous plaindrions-nous? Libidos en berne, prostitution, marchandisation, pornographie, fantasmes pauvres... De révolution sexuelle, il n'y a jamais vraiment eu. Elle a aussi servi de prétexte à une idéologie, répugnante (libertaire de mes genoux). Il n'est pas vain de l'écrire à nouveau : on ne touche pas aux gosses avec ses gros doigts boudinés. Les enfants sont sacrés. La Justice ne s'est pas saisie des accusations de harcèlement sexuel contre M et Mme Haenel, mais bien contre le réalisateur Ruggia. Je connais ce film de nom et n'en ai donc vu aucune scène. Je n'accroche pas trop au cinéma français (et de moins en moins au cinéma, en général). Les messages qui y sont véhiculés, ne me plaisent souvent pas (il me semble que nous en avons déjà parlé).

Un pédocriminel se conduit souvent bien, enfin tant qu'il n'y a pas d'enfant dans les parages. Il s'est enfui, ce qui nous montre toute la grandeur du personnage et nous amène encore à en discuter aujourd'hui. Cette situation, il l'a créée. La Suisse a eu la possibilité de l'extrader, et s'est ravisée au dernier moment. Des personnalités françaises non seulement le soutiennent, mais en plus, le plaignent. On marche sur la tête là. Deux individus qui sont heureux et qui s'aiment, c'est déjà cela de pris. Non merci, je n'ai pas envie de chanter.

Cela aussi, c'est bien évidemment répugnant. Si nous étions heureux, je vous laisserais tranquilles.

Je partage votre avis sur un point : la cérémonie des Césars est terriblement ennuyeuse et malgré l'ouverture par la pétillante Florence Foresti. Comment appelez-vous les hommes de la quarantaine qui violent (sodomisent) les gamines de 13 ans ? Des bons vivants ? Vous oubliez un "léger" détail encore: Adèle Haenel a été harcelée et agressée sexuellement par un réalisateur alors qu'elle était enfant. Il est logique qu'elle soit touchée par le sacre de cet affreux bonhomme. Le cas Polanski divise : il y a autant de pro que d'anti, comme vous pouvez le lire ici. Il n'y a pas d'effet de meute, tout comme il n'y a pas de chasse aux sorcières, comme l'affirme toujours et encore @jacky29. Je vous fais grâce des arguments répugnants que cette bonne dame n'a eu de cesse de mettre en avant sur un sujet connexe (note : je n'en ai cure de ses films, à mon sens, il ne devrait même plus avoir eu l'opportunité d'en réaliser un seul depuis qu'il a été pris le coude dans le pot de confiture).

Les parents d'Adèle Hanel n'ont pas choisi que leur fille soit harcelée et agressée sexuellement par Ruggia. Cet homme, tout comme Polanski, est pleinement responsable de ses actes. Le premier répondra de ses actes devant la Justice. Le second ne semble pas être un justiciable comme les autres. Polanski rapporte visiblement plus d'argent. Tu remarqueras qu'Adèle Haenel a aussi attiré beaucoup plus de sympathie, que les victime de Polanski. L'un est tombé en désuétude, tandis que l'autre a gagné en reconnaissance.

Weinstein a été récemment condamné (à quoi, nous ne le savons pas encore). Dire que plus d'une centaine de femmes ont été accusées d'affabuler. Ce qui en dit long sur la mentalité répugnante de certains. Certains regardent et revoient les films de Weinstein avec beaucoup de plaisir, comme ils le font avec ceux de Polanski. Il n'en tournera pas d'autres avant longtemps, à la différence de Polanski (ah vivement qu'il crève). Ce n'est surtout pas le cas des gosses qui sont abusés et sauf à considérer qu'une relation sexuelle est envisageable entre un(e) enfant et un adulte, souhaitée par l'enfant, évidemment. Personnellement, ce n'est pas dans mes us et coutumes, ni de l'envisager, ni d'y consentir, ni de fermer les yeux et siffler pour que cela passe. Je refuse de sacrifier les enfants, au nom de l'art. En effet, le cas de Polanski, est différent : s'il n'enferme pas des individus dans des coffres de voiture, lui se contente de violer des gosses, voire de droguer au préalable pour sodomiser, ou encore de frapper les femmes tout juste majeures, pour les violer. Polanski n'a non seulement pas fait une seule victime (les violeurs quand ils ne sont pas en prison, ont en effet tendance à récidiver), mais en plus, la pédocriminalité est l'affaire de tous. La Justice peut ouvrir un dossier sans qu'une plainte n'ait été déposée. Que vaut une société qui ne protège pas les enfants ? Le pays des droits de l'Homme ? Quelle vaste blague. Je ne connais pas ce Ladj Ly : a t-il fui la Justice ? Polanski est, quant à lui, un pédocriminel patenté. Je trouve, bien au contraire, que nous n'en faisons pas assez, en qui concerne ce dernier. Vous avez sincèrement l'impression que les hommes et les femmes sont épanouis sexuellement, vous ?

Tous des hypocrites.

Sa mère était enseignante. Blague à part, n'oublions pas qui est le criminel (et il ne s'agit ni des parents, ni de la victime). Ou encore on ne les regarde pas et on s'en porte très bien (promis). Bien sûr, et d'ailleurs, un certain nombre se bouscule au portillon afin de défendre ces pédocriminels.

Je peux avoir de la compassion pour l'enfant qui a perdu sa mère, tout comme pour l'enfant qui a été abusé sexuellement ou battu. Tous ne deviennent cependant pas des violeurs et des tueurs en série. Polanski est responsable devant la loi et cela fait des années que la Justice américaine lui court après et que d'autres États le couvrent. Il a aussi dérapé quelques fois lors d'interview tant il s'agissait de parler de son attirance pour les "jeunes filles" et encore tant il s'agissait de menacer une journaliste, jugée trop curieuse. Des personnalités ainsi que des politiques français ont écrit une lettre à H.Clinton, il y a quelques années de cela, me semble t-il, afin qu'il puisse aller chercher l'un de ses prix en Californie. Force est de constater, que cet homme, en particulier, bénéficie d'une grande bienveillance, d'une clémence, en Europe. Cela a aussi été le cas de Matzneff. C'est fini. À quand le tour pour Polanski ? Vous ne vous cantonnez pas au film alors que vous vous "questionnez" quant à d'hypothétiques "circonstances aggravantes alors qu'il est juif". D'ailleurs vous insistez bien sur ce fait. Vous cherchez à le dédouaner, comme d'autres en ont fait autant avant vous. Nous avons aussi entendu auparavant, sur d'autres fils, "qu'il est vieux", que "c'était il y a longtemps", et "autres temps, autres moeurs" et blablabla. Je suis et resterai sans concession tant il s'agit de pédocriminalité. C'est trop grave. En vous souhaitant également une bonne soirée. NB pour le reste, je m'en doutais : les pro-Polanski se ressemblent tous, hélas. Des gauchistes, sûrement.

Oh le délit de faciès qu'il est pas beau. Je me fiche du physique des politiques tant qu'ils font leur travail.

C'est davantage une préparation qu'une histoire de provenance. Ils sont plus sucrés, plus gros et conditionnés dans des gros pots. Si vous en cultivez, vous pouvez les faire grimper en hauteur comme des kiwis, ou des tomates. (Si l'on considère que certains hommes sont des cornichons, alors oui peut-être ^^).

Bonjour Paul, Je mets aussi un peu de rhum avec les fruits et le chocolat, directement dans la machine à pain (qui fait les confitures, et accessoirement les bagels). Oui, je connais et je suis comme vos filles, j'adore ça. Le plus difficile est d'en garder quelques unes pour cuisiner. Vous êtes pâtissier/chocolatier de formation, et vous nous aviez caché cela ? En tant que chichiteuse mais avant tout gourmande, j'aime les desserts sophistiqués. La gourmandise passe aussi par le regard. Ce qui me déplaît davantage c'est les gravity cakes, les rainbow cakes, et tous ces gâteaux demandant beaucoup de colorants. Je ne trouve pas cela appétissant. Tout comme la "pâtisserie" végane. Ce n'est vraiment pas convaincant.

Et qu'elle a de beaux cheveux ?

Ah oui, c'est tout ? J'ai été bien mignonne alors dites donc. "Paraphraser" cette raclure de Sartre, c'est impensable. J'aime mieux vous voir au fond des oubliettes. Ciao.

Je ne suis pas schizophrène et il m'est impossible de faire comme si cet affreux bonhomme n'était pas un pédocriminel, décomplexé, qui plus est. Plus vicieux encore, puisqu'en plus du reste, il a le culot de se victimiser. Son absence totale d'empathie et son égocentrisme sont écoeurants. Le viol, ainsi que la pédocriminalité sont, pour moi, des crimes inexpiables. Ils le sont également pour une portion de la population. Pour d'autres nous n'avions moyen d'agir. Aujourd'hui, le concernant, et tant qu'il est en vie, nous avons encore des moyens d'action (le remettre à la Justice américaine). Il faut arrêter les simagrées, en Californie la pédocriminalité n'est pas passible de peine de mort. Je suis favorable également à la fin d'une prescription en droit. Il n'y a en effet pas de prescription à la souffrance. Qu'une prescription -et d'autant en ce qui concerne la pédocriminalité- existe est juste une aberration. De ce film, de ses films, de la carrière de Polanski plus en général, je n'en ai cure. L'affaire Dreyfus, je l'ai étudiée au collège et si j'ai envie de me la remémorer, je regarde l'un des films qui lui sont dédiés, ou bien je lis. Nous n'avions aucunement besoin d'un film de plus. La place du pédocriminel est derrière les barreaux. Le cinéma ne manque pas de réalisateurs. La priorité va aux victimes. Cet homme ne devrait être intouchable. Certains acteurs, intègres, se refusent à tourner avec ce pédocriminel. Les autres nous montrent qu'ils ne valent pas un clou. Adèle Haenel a été harcelée et agressée sexuellement par un réalisateur, dès l'âge de 12 ans, pendant 3 ans. C'est plus que ce que beaucoup d'entre nous auraient pu supporter. Vous manquez d'informations, ou bien la compassion, l'empathie, vous font défaut à vous aussi ? Vous n'étiez pas "fan" de Marlène Schiappa, vous ?

S'il s'agissait de libérer les femmes des angoisses de l'enfantement pour continuer à leur infliger des rapports sexuels médiocres, s'il s'agissait d'interdire d'interdire pour le plaisir de transgresser, si ces gens ont pensé tout subvertir tout en assurant une continuité certaine, voire pire, empirer les choses, alors la réponse est bien évidemment non. Nous avons aujourd'hui une contraception pour toutes (toujours perfectible), mais ceci est affaire de reproduction, et non de sexe. Me confondre avec @Pales, tout va décidément à vau-l'eau sur forum.fr De mémoire, c'était moins que cela. Vous considérez que l'argent répare le viol (d'un enfant) ? À l'instar de Marlène Schiappa, en fait ? Je ne crois pas. L'heure est la libération de la parole. C'est la fin d'une omerta. C'est la fin de l'impuissance de la Justice, également (espérons-le). Vous vous en lamentez. Je m'en réjouis. Pourquoi laisser toute visibilité à Polanski ? La présence de ces personnalités, intègres, est vraiment la bienvenue. D'autres voix s'élèvent. Ce n'est pas à elles de se cacher. La honte a changé de camp. Les ordures et les criminels ont une incroyable longévité. Jean Dujardin est un opportuniste, carriériste et un petit con (pas au sens mignon du terme). Ce qui est à constater, dans le milieu du cinéma, c'est que Polanski a le soutien des vieux de la vieille ainsi que d'acteurs qui trouvent encore intérêt à travailler avec lui. Je vous réitère ma réponse : la pédocriminalité n'a ni confession, ni patrie. Ce qui est grave c'est le viol.

J'aime aussi les flageolets à la crème et à la ciboulette. C'est un péché inavouable (enfin presque), avec les cornichons, russes.

Et les philosophes de l'Antiquité (mais pas que) sont profondément misogynes (mais pas que) dans l'oeil de certains Européens du XXI ème siècle. Polanski est un contemporain. Ce qu'on appelle la "libération sexuelle" avait pour slogan "il est interdit d'interdire" (et y compris les relations sexuelles avec des enfants). Je ne contextualise pas dès lors qu'il s'agit d'enfants (je n'y arrive pas). C'est peut-être une question de sensibilité.

J'ose à peine vous répondre. La dernière fois, vous avez pris peur, et bien que je sois restée douce. J'aime plutôt bien les mamies gentilles et les petits papys rigolos. Usuellement, il m'arrive de les aider à traverser la route ou bien leur chercher une boîte de conserve en hauteur. Vous n'êtes pas dans la fosse aux lions, puisqu'aussi pro-Polanski que vous êtes, vous êtes loin d'être esseulés (ce qui est malheureux pour notre société aussi : les gens sont terriblement insensibles et égoïstes). Je n'ai cure qu'il soit juif. La pédocriminalité n'a ni religion ni patrie.

Même pas peur ! "Émile" est une institution du cassoulet, à Toulouse, depuis les années 40, de mémoire. Il y a une façon de préparer le cassoulet, il faut faire tremper les haricots plusieurs heures (avant voire une nuit) afin que le cassoulet soit digeste. L'un de mes oncles est Montalbanais, c'est sans doute l'accent français que je préfère ou l'un des seuls que je supporte, plutôt. Enfin le sujet traite d'une andouille et logiquement nous finissons par discutailler fayots.

Les religieux, dont vous êtes, ne sont de toute façon, pas à convaincre. Il reste des lecteurs, peut-être eux-mêmes victimes, et il est important qu'ils sachent que si une partie de la population est indifférente aux pédocriminels et aux violeurs, voire les encensent et les protègent ; d'autres sont profondément désolés, empathiques et demandent à ce que la Justice aller jusqu'au bout du procès. Je discutais récemment avec un homme qui se voyait flinguer un pédocriminel tant il imaginait que l'on pourrait toucher à ses enfants, et demander ensuite, plus tard dans la soirée, à dissocier le réalisateur et l'homme (au sujet de Polanski). En réalité, une frange de la population ne se sent pas concernée tant il s'agit de violer les enfants des autres. Personnellement, je serais plus dans l'idée que les enfants, quels qu'ils soient, sont des individus hautement vulnérables et il nous revient de nous comporter en tant qu'adultes responsables, bienveillants et protecteurs envers ceux-ci. Pour le moment, le message qui est envoyé, c'est que Polanski n'est pas un justiciable comme les autres : c'est intolérable.