Mórrígan

Bonjour les filles, Quelques derniers achats en vrac : (la jupe noire péplum pour aller avec le haut précédent, ou pas forcément) : Bon c'est un peu rose nunuche, mais c'est très printanier Pis quand même : Une petite robe bandage pour un mariage (reste plus qu'un bibi, des chaussures et une pochette assortis à trouver avant juin) :

À voir si elles subsisteront à long terme.

Et je ne me souviens pas avoir dit qu'il fallait "porter le voile et fermer sa gueule", non plus. Vous avez inféré à partir de mes propos, je vous ai renvoyé l'ascenseur Elles sont plus médiatiques que pertinentes, et passent clairement pour des hystériques. Difficile de passer après des hystériques, sans être amalgamées. Ce qui marque chez elles, se sont surtout leurs méthodes. Un bon commercial peut bien faire parler de lui, s'il ne sait mettre en valeur les caractéristiques, avantages et bénéfices du produit : c'est un mauvais commercial. Elles ne servent donc à rien. Si les Ukrainiennes ne vont pas manifester dans ces pays où la femme est davantage captive de l'homme, plutôt que son égale -préférant manifester chez nous- c'est sans doute parce qu'il est inconscient de le faire, selon leurs méthodes ; et qu'elles le savent pertinemment.

Bien alors, si on en suit votre logique, il n'existe qu'une seule façon de militer pour les droits des femmes : soit défiler topless. Si encore la méthode avait fait ses preuves, il serait tout à fait compréhensible de mettre les Femen en avant, ce n'est pas le cas, toutefois. Je maintiens, elles ne sont absolument pas un exemple à suivre dans ces pays où la charia fait foi...pourquoi n'y vont-elles pas d'ailleurs, en Egypte, en Algérie, au Yémen etc...? Il y aurait pourtant fort à faire... mais qu'attendent-elles ? Pour faire un parallèle, puisqu'il s'agit de "cybermilitantisme", une campagne a été lancée à l'automne 2012, "The Uprising of Women in the arab world" : les femmes publient leur photo sans voile, via Facebook. La méthode est plus modérée et autrement plus intelligente, à mon avis. Les mouvements extrémistes comme les Femens n'amènent à rien, sinon à faire du tort aux mouvements existants semblant aller dans le même sens.

En même temps, militer nue (entièrement nue, voire partiellement), via un blog, là où la charia s'applique est totalement inconscient, voire suicidaire. Elle a encore eu la chance que les circonstances aient jouées pour elle, d'avoir trouvé refuge hors frontières également -même si ce n'était pas prévu à la base. Qu'elle soit révoltée, c'est plus que compréhensible, son action n'a mené à rien. Tout ça, pour ça.

Bien que je sois une femme, je ne me sens nullement représentée par les Femens. Elles ne discréditent pas la Femme, elles se discréditent toutes seules. Je n'aime pas leurs idées surtout en général, encore moins leurs méthodes...par contre quand elles s'érigent contre DSK ou Berlusconi avec les méthodes qu'on leur connait, ça me fait franchement marrer Ce sont des guignoles, qui ne méritent pas autant d'attention, à mon avis, mais ce n'est que mon avis.

Je n'ai pas eu cette impression là du tout en le visionnant . Le reportage n'avait pas pour visée de faire le distingo entre drague et harcèlement - nous ne sommes pas demeurés et savons parfaitement faire la différence : le harcèlement induit une récurrence- mais davantage de montrer comme il a été fait en Belgique, que le harcèlement de rue existe effectivement chez nous aussi. Il n'est pas dit aussi que tous les hommes qui draguent tombent dans le harcèlement.

Et tu crois réellement que la personne désignée du doigt, va intervenir, au risque d'avoir des ennuis ? Mm, les gens ne sont ni sourds, ni aveugles, ils détournent la tête ou regardent leurs pompes : non ce qui est clair c'est que c'est chacun sa merde. Il était tout à fait humain dans un premier temps, de me dire que oui, quelqu'un allait intervenir, après déjà avoir répété à voix haute au type en question de me laisser tranquille, en me débattant, je ne vois pas ce qu'il y a de ridicule à lancer des regards d'appel au secours... Dans un second temps, je me suis rendue vite compte que j'étais toute seule, qu'il fallait surtout éviter de paniquer et de vite trouver une solution. Aaaah si seulement Batman pouvait exister en vrai de vrai Il serait bon que certains hommes aient à vivre dans la peau d'une femme, juste pour une journée déjà...ce serait...merveilleux

Et qu'est-ce que l'on est censé faire ? Gueuler comme un putois, mettre des torgnioles ? Même s'ils sont douze ? Tant que cela reste verbal, ils peuvent toujours parler...dans le vide, il ne sert pas à grand chose de leur répondre la plupart du temps de toute façon, même poliment, même gentiment. Personnellement, je trace ma route. Il m'est par contre arrivée, plus jeune, du temps où je vivais dans une "grande" ville, à avoir à prendre malheureusement les transports en commun, une fois j'ai été confrontée à un individu très tactile (caresses sur la joue, les cheveux). Dans le bus personne ne t'aide, même si tu lances des regards d'appel au secours. Ma seule option a été de fuir dès que les portes se sont ouvertes, tout en balançant au passage un bon coup de sac rapide au visage du type en question. C'était jouer sur l'effet de de surprise ou courir le risque qu'il continue son manège et ne descende au même arrêt. Donc oui nous sommes seules, et à la merci de ce genre d'énergumènes. Personnellement, je préfère limiter les situations où je pourrais avoir à faire à eux. Je trace, je fuis, ça ne semble pas très courageux, en effet. À quoi sert le courage dans ce genre de situation, si ce n'est l'envenimer ? Accompagnée, il arrive aussi que l'on se fasse "aborder", provoquer...j'ai eu par exemple, une fois à faire à des individus, qui n'ont pas hésité à balancer à mon compagnon de l'époque "Tu me prêtes ta femme ?". Bon, ils étaient quatre et manquaient très sûrement de loyauté, j'ai eu peur pour mon ami qui pourtant était plutôt taillé (pilier de rugby), je l'ai retenu sinon il y allait...et je n'ose même pas imaginer les conséquences que cela aurait pu avoir.Il faut savoir passer sa route.

Je ne suis même pas sûre qu'il y ait un rapport avec la joliesse, tant qu'il est possible d'en "lever" une, n'importe qui fait l'affaire. Après tout, il s'agit de "femme à usage unique" tant qu'elle ressemble un peu à une femme, ça le fait. J'en ai déjà vu sur 100 m, aborder à la chaîne.

Tout à fait, je suis toute aussi étonnée de ce que dit la journaliste, à la fin : pour en avoir discuté avec des hommes, ceux-ci semblent incrédules. Ils ne sortent pas de leur grotte ? Ce n'est pas que l'on en voit pas en province, c'est que l'on en voit moins.

La version longue du SDA est plus cohérente à mon sens. L'écart entre version courte et longue, et d'à peu près 30 minutes, pour le premier volet, et ne cesse d'augmenter pour les autres volets... Il faut être vraiment fan pour rester autant de temps devant la télé. Pour avoir une version plus que fidèle au livre, il aurait sûrement fallu augmenter davantage la version longue qui est déjà très longue. Globalement, je trouve que P.Jackson a plutôt très bien fait son job. Nouveau trailer : http://m.youtube.com/watch?v=R4XSeW4B5Rg

C'est du Tolkien aussi... je trouve au contraire que globalement Peter Jackson a bien su "condenser" l'oeuvre, même si, pour le détail, certains personnages sont davantage en retrait dans le livre que dans les films (je pense à Arwen notamment). L'essence, l'ambiance, le fil de l'histoire, sont là, ce qui n'est pas vrai pour toutes les adaptations télévisuelles et cinématographiques (là je pense à La Communauté du Sud - True Blood- en particulier). En ce qui concerne GOT, même si certains détails, comme l'âge des personnages, ne sont pas réellement respectés cela ne reste que du détail, comme pour le SDA finalement...et c'est effectivement très bien écrit. Le fait de lire après coup, aide aussi à mieux situer les personnages, c'est vrai qu'avec toutes les familles, les alliances, on aurait tendance à s'y perdre.

Bonsoir, Ce n'est pas un peu "casse gueule" ? Quelqu'un a déjà essayé ici ? Je trouve les rouges à bride (deuxième photo), beaucoup plus sympa que toutes les autres. Et les bottes en vinyle, erk, on dirait des bottes pour fétichiste, l'horreur

Si j'use d'expressions d'outre tombe, tu n'as pas grande personnalité Personnellement je ne me sers pas du topic en tant que défouloir, merci de ne pas faire de généralité d'une ou deux exceptions... ou bien si tu ne peux vraiment pas t'en empêcher, merci de ne pas me citer : c'est très indélicat J'émets juste mon avis, tout comme toi, par contre, en effet je ne suis pas partante, comme toi, pour faire des inférences trop hâtives. Je préfère me baser pour le moment sur le factuel. Nous en saurons bien plus quand nous aurons des informations. Mireille te salue, sa copine Nana aussi

Un niveau laser ou à bulle aussi ! On y pense jamais, toutefois c'est pratique voire quasi vital

Un penchant pour l'alcool et les drogues ? On en sait rien, non plus.

Il est évident que de jouer les Rambo dans ce genre de situation pourrait s'avérer dramatique. À part obtempérer ou obtempérer, il n'y a pas grand choix, malheureusement. N.B : mais tu jures

Sérieusement à 20 ou 30, cagoulés et munis de gaz lacrymogènes et peut-être même armés, sans police aux alentours, tu penses réellement qu'ils se mettent énormément en danger ? Quelles sont les chances qu'on les retrouve d'ailleurs ? À moins qu'ils ne remettent cela, et qu'ils soient interrompus...elles semblent minces. Aaaah c'est parce que l'agresseur a peur qu'il met des gnons gratuits. Mm, bientôt aussi cela va être la faute des victimes si elles se sont faites mollestées et détroussées...elles auront provoqué Non, c'est juste ta vérité. J'ose espérer qu'il y aura toujours des personnes qui s'indigneront encore, qui ne trouveront jamais cela normal. Le Far West c'est fini. Il subsiste une grande majorité de nécessiteux "qui ne frappent pas où ils peuvent", heureusement. Pourquoi ? Il s'agirait de personnes aisées, ce serait encore plus normal, justifié, pour toi ? Non les responsables ce sont eux, je remarque d'ailleurs que tu t'accroches à la thèse de malfrats nécessiteux, je te ferais remarquer pour la énième fois, que nous ne savons toujours pas si tel est le cas. Les "victimiser" ? Hors de question. Tu seras bien urbain de me mettre des majuscules à l'avenir

Nécessité, tu dis ? Qu'est ce qu'on en sait ? À partir du moment où des coups ont été distribués gratuitement, je maintiens oui, ils se sont fait plaisir. Je ne l'excuse ni ne le comprends. Ils ne se sont même pas demandé pas si les personnes qu'ils ont détroussées étaient, elles, dans le besoin , ils n'en ont juste rien à battre.

Ce n'est ni excusable, ni normal. D'honnêtes gens se démenent aussi au travail pour élever leurs enfants. Il n'est pas normal de détrousser ces gens, il n'est pas normal de détrousser quiconque. Et qu'est-ce qui nous dit qu'ils sont au chomage ou interimaires ? Ils ont été appréhendés ? Travailler et être malhonnête, c'est tout à fait compatible. Ce ne serait ni les premiers, ni les derniers. Ce qu'ils ont fait est juste gerbant, d'autant que d'après l'article, des coups ont été distribués...ils se sont fait plaisir. Il faudrait veiller à ne pas se tromper de victimes.

Fais attention tout de même, trop de colorations, ce n'est pas bon pour les cheveux

Elle ne fait franchement pas ses 13 ans (j'ai commencé le livre ). Au début de la saison 1, j'étais effondrée pour elle, la pauvre...il fait peur le Drogo

Difficile de n'en choisir qu'une seule... En vrac :

Cela dépend peut-être des produits employés ? Je sais que Wella pour le cuivré, par exemple sur les brunes très brunes ça tient. C'est fatigant surtout mais je l'aime beaucoup quand même, nous avons une grande complicité, comme toutes soeurs qui se respectent