Mórrígan

Nous ne partons pas tous dans la vie avec les mêmes chances. Certains font, en sus, des rencontres infructueuses. Je suis bien née, dans une famille équilibrée, aimante et soudée. Quand je regarde le niveau de vie autour de moi, je me rends que je suis une privilégiée. Les hommes, sur ma route, ont toujours été aimants, doux, loyaux, et bienveillants. Les amis, fidèles. J'ai toujours été choyée. Pas de drames familiaux, d'événements de vie ou d'accidents, bouleversants. Pas de maladie grave à ce jour. Comment pourrais-je savoir ce que d'autres, moins chanceux, ressentent réellement et intensément ? Je peux toujours tenter la psychologie inversée, être empathique et même empathe, que je ne saurais toujours pas ce que ces personnes vivent vraiment. Dès lors, comment me permettre de les apprécier en tant que lâches ou courageux ?

Il s'agissait d'un discours où a été abordé le chômage et ses droits, de mémoire. Ce jeune homme croise le président Macron, lui expose ses difficultés à trouver un travail, en tant que paysagiste. Ça ne me semble pas délirant, même plutôt commun... des individus -sans doute un peu candides- pensent encore que les chefs de l'État sont naturellement bons et en ont quelque chose à faire du peuple. Malgré les tombereaux d'attaques gratuites et d'insultes toutes aussi gratuites auxquelles il a eu droit, cela à tout de même fonctionné, et Macron malgré lui, y aura contribué. La finalité est là. Il a un emploi, et c'est vraiment le plus important. On s'en tamponne le coquillart le cas échéant : ce jeune homme parle "carotte", il lui a été répondu "chou". Macron a été à côté de la plaque et adepte des crises d'autorité, irrespectueux. Nous sommes habitués, résignés... une sortie de plus ou de moins, au point où il en est, hein...

Liberté et religion ne se marient pas vraiment bien et sont antinomiques tant il s'agit de "pratiquer", pour les croyants, encore davantage de façon rigoureuse, à mon sens. Un individu libre, pense librement. Être adepte de quelconque religion (par tradition ou conversion) c'est porter des fers (je ne souhaite vexer personne), ou s'entraver ou se laisser entraver la pensée. Parler de liberté ici pour des femmes voilées suivants des préceptes, des dogmes... ça coince pour moi. Il y a une absence totale de liberté. Les convertis sont souvent plus rigides ou se sentent obligés d'être encore plus croyants que les croyants, comme s'ils avaient à prouver. La foi se devrait d'être quelque chose de personnel, pour soi, non ? À travers tes mots, le mari de cette femme a l'air soucieux et bienveillant. En désespoir de cause, il tente l'électrochoc ou l'ultimatum (est-il vraiment sérieux ?). Sincèrement je le comprends. Si ton homme arrivait à se saboter lui-même, pour une raison ou pour une autre, tu ne tenterais rien ? Tu baisserais les bras, simplement ? Comment pouvez-vous être sûr de cela ? Je n'en sais rien et cela me paraît difficilement appréciable ou quantifiable... et espère que vous ayez tort. La religion a toujours été un refuge pour les plus fragiles, tant ils se convertissent. Le choix n'est souvent pas laissé par contre puisqu'il s'agit de croire par tradition (ce qui vaut autant pour les religions judéo-chrétiennes). Les discours extrémistes, haineux sont sans doute séduisants pour les paumés (on promet monts et merveilles pour les plus pieux ou les plus braves soldats)... et nous pouvons le voir au regard du profil des terroristes.

J’avais davantage connaissance qu’il fut découvert dans les années 80 et que le professeur Chermann s’y est intéressé de près. Ce serait un stewart gay qui aurait ramené cela d’Afrique Noire vers chez nous. C’est bien évidemment un phénomène tout à fait physiologique. Certains ont tenté de trouver une réponse psychologique, et les pauvres femmes qui en souffraient, ont été accusées à tort, en plus, de ne pas désirer vraiment leur grossesse. Un taux élevé de facteur-15 de croissance et de différenciation semble lié à l’apparition de l’hyperémèse gravidique. Il y a quelques années déjà, les chercheurs s’intéressaient de près au placenta, comme cause éventuelle de l’hyperémèse gravidique. https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/grossesse-grossesse-hyperemese-enfin-expliquee-70615/ Les croyant(e)s extrémistes minimisent tous les maux rencontrés lors de grossesses, des plus aux moins graves. La grossesse est sacralisée. Ce n’est peut-être pas ce que tu penses, ou ce que pensent des croyantes plus censées et modérées ; c’est un argument des provie, notamment. Et quand nous y réfléchissons bien, si la religion se transmet par tradition, il est souhaitable donc, que ces populations se reproduisent, afin qu’elle subsiste. C’est même plutôt très logique.

À 79 ans ? Arrêtez vos bêtises. Le milieu de la restauration est un milieu éprouvant, physique. Que cette mamie s’ennuie soit, elle risque d’y laisser encore davantage sa santé. Qu’il y ait du travail en restauration n’est toujours pas le problème ici, il y en aura toujours. Ce qu’il l’est, c’est que les souhaits de ce jeune homme pour sa propre carrière professionnelle sont balayés d’un simple revers de la main : « Tu veux faire boucher ? Tu seras cordonnier ». Heureusement que notre cher président n’est pas conseillère d’orientation. Il craint. Ce qui craint d’autant ce sont tous les béni-oui-oui qui lui courent après. Quand c’est juste, il faut le reconnaître, quand ça ne l’est pas, également. Comme les autres.

Il y a l’Islam et il y a un Islam politique, porté par des extrémistes (Al Qaïda, Frères musulmans, Talibans, Daesch, tous se succèdent ou ont coexistés). Tous les musulmans ne se laissent pas charmer par cet Islam politique et c’est heureux. Alors qu’est-ce qui ferait que ? Esprit conquérant, guerrier et revanchard, peut-être. Depuis que l’homme est l’homme, il y a voulu dominer, l’autre. La religion est une excuse, comme les autres... ou plutôt ce serait une sorte de catalyseur, un super pouvoir, ce qui va donner courage aux guerriers ou leur promettre encore des lendemains meilleurs, et s’ils y laissent la vie, dans un autre monde. Il ne manquerait plus qu’ils fassent tout cela pour rien. Il faut toujours une carotte. Quoi que nous puissions en penser, des dictateurs tels qu’Hussein, Khadafi ou encore el-Assad contenaient assez bien les rebelles/terroristes, bien que leurs méthodes soient très discutables (routinières pour eux), et ce jusqu’à ce que nous venions, nous européens avec nos alliés, nous en mêler. L’Egypte a su se défaire des Frères musulmans après avoir connu une époque plutôt sombre. Pour avoir échangé avec des natifs, et selon leurs propres termes des peuples -les Eure-et-Loir ont besoin de ces « pères » que nous appelons-nous communément dictateurs, puisque leur modèle n’est pas conforme au nôtre, afin d’être en quelque sorte tenus. C’est très arriéré, mais c’est comme cela que ça fonctionnerait. Il existe des racistes pur jus, évidemment et dans ces cas-là ils n’aiment pas davantage les populations latines ni les asiatiques (tout ce qui n’est pas conforme à ce dont ils ont l’habitude), très en général. Une autre partie de la population vit dans la peur, les extrémistes ayant bien fait leur job (soit terroriser les populations)... et c’est ce qui motive vraiment leur rejet. Ce qui serait dramatique, c’est que les extrémistes arrivent à convaincre les musulmans, ou en grande partie, d’un racisme là où il y a principalement peur et incompréhension. En dehors de cela, il est possible de déplorer, pour les femmes, ces restrictions de liberté de plus en plus grandissantes et visibles... d’en être boulversé(e). Nous avons des éléments de réponse, ici, à mon sens.

J’ai un pied à terre du côté de Ploemeur. Je l’ai toujours trouvé très courageuse cette petite dame. Quoi qu’il en soit à 79 ans, les personnes âgées ne devraient penser qu’à profiter de la compagnie de leurs enfants et petits enfants, couler des jours heureux et tranquilles.

Tant que cela ne touchait que les africains surtout, tout le monde s’en fichait.

Vous connaissez ?

Alors ni l'un, ni l'autre, c'est toujours l'expression d'une grande souffrance.

La mamie qui vendait ses crêpes aux halles de Lorient aussi, à moins que sa retraite ne fut trop maigre, et qu'il lui a fallu travailler plus longtemps afin de vivre correctement. Les anciennes générations peuvent être très pudiques. Le sujet c'est que notre trop cher président n'a pu encore s'empêcher une sortie bien dégradante, as usual.

Ce n'est pas ce que j'ai écrit... juste que je regrette de ne pas être du coin, les cathos extrémistes sont mes amis. Je dois être une pro-laïcité extrémiste alors (cépagrav), tout me choque, quelle que soit la religion et sans distinction aucune.

"30 ans de prison pour avoir accouchée d'un enfant mort-né" ?! Les malades. Des femmes se sentent soulagées oui tout à fait, et certaines peuvent avoir des mots très durs et parler même de "parasite". Celles qui ont souffert d'hyperémèse gravidique, pourraient aussi témoigner, le phénomène est rare, ou nous en parlons trop peu. Une trentaine de vomissements par jour -inhumain !- easy, vous répondraient des croyants, "c'est une épreuve de Dieu". Ignares imbuvables. Les femmes ont droit de ne pas se destiner à être mères -ce n'est pas une fin en soi- ou choisir le bon moment et le bon partenaire, personnellement c'est quelque chose que j'entends plutôt bien. D'autres ont du mal à imprimer. La religion aura décidément fait beaucoup de mal aux femmes. Tant que les moyens contraceptifs seront faillibles, qu'il n'y a pas d'information (ni à l'école, ni auprès des gynécologues dont c'est toujours le métier), que les hommes refuseront de porter des préservatifs parce que c'est "c'est moins bien, qu'il y a moins de sensation", il ne sera pas possible de raisonnablement culpabiliser les femmes parce qu'elles avortent ou les forcer à aller au terme de leur grossesse, du moins pas en France, ou pas encore. Un homme qui aura tout compris : https://rmc.bfmtv.com/mediaplayer/video/ivg-compare-a-un-tueur-a-gages-par-le-papede-quoi-je-me-mele-c-est-aux-femmes-de-repondre-1108543.html J'ai rencontré le fruit d'un rapport sous stérilet dans une salle d'attente il y a 2 jours, punaise qu'est-ce que ça braille ces petites choses là. Mon neveu et sa blondicité à faire tomber sa maternelle, a été conçu, lui, sous implant. Aucun moyen de contraception n'est vraiment fiable (le stérilet ou l'implant évitent les oublis, mais cela ne suffit pas) surtout en cas d'hyperfertilité, il faut en combiner plusieurs donc et en conséquence également une contraception masculine. Ce qui ne serait pas plus mal, les rapports non protégés restent dangereux encore en 2018. Est-on à l'abri d'un adultère, au final ? Bousiller une vie, transmettre le sida, cela ne prend pas plus longtemps qu'un petit coup. Les gens vont se faire dépister tout en continuant d'avoir des rapports non protégés, cette inconscience me rendrait folle.

Le milieu de la restauration brise, physiquement et moralement et pour avoir une vie de famille, bonjour... bon à 79 ans, tout dépend ensuite du rythme et du poste occupé. Je ne me souviens pas que ce jeune homme ait dit à un moment chercher du travail en restauration, plutôt qu'il a été plongeur, qu'il connaissait et cherchait dans une autre branche.

Contraception et distance avec les religions.

Tout dépend des matières. Là il y a une jupette, en plus... les extrémistes verront toujours mal et vice là où il n'y en a de toute façon pas. Le voile servait à couvrir la poitrine, parce que les vêtements usuels d'autrefois étaient bien plus décolletés, ou les poitrines plus mises en valeur. Si les femmes portent une chemise ou un pull à col rond ou roulé, dans cette logique, aucun besoin d'y ajouter un voile. Le souci est là, les écrits datent d'il y a trop loin et les religions n'évoluent pas. Il serait du rôle des hommes de foi (parce que ce sont presque toujours des hommes), d'accompagner, ou de moderniser un peu la chose, en y amenant du bon sens. Tout est totalement désuet et incapacitant, mais alors surtout pour les femmes. Le courroux divin, toujours. Ça doit être fatigant de vivre ainsi toujours dans la crainte... si encore nous étions sûrs qu'une entité divine existe bel et bien. Ce n'est pas faux, néanmoins je n'ai pas connaissance de "sheitelkini" dans les piscines municipales, et vous ? Bien sûr, l'immigré bien poli, serviable et propret, qui dit toujours "merci"... accident de parcours ensuite ou bien recrudescence des extrémistes et instrumentalisation d'une religion vers une voie plus guerrière. Au même titre que le ramadan est fêté discrètement à la mairie de Paris ou encore les subventions versées à l'Église afin que tout ce petit monde fasse la bringue. Vaste fumisterie. Punaise, il s'en passe des choses dans votre bled. J'aimerais tant croiser une procession de cathos dans les rues... afin de leur témoigner toute mon admiration, il va sans dire. Alors si même des femmes non musulmanes s'y mettent... Comment fait-on pour les femmes qui aiment les femmes et "yeutent"de façon toute aussi délicate et élégante que ces messieurs ? Faudrait-il étendre aux rues/bars/transports en commun et tous lieux publics, parce qu'ils sont autant lieux de rencontres ou opportunités pour des hommes, et ils n'y ont pas les yeux dans leurs poches, non plus ? Devrait-on y instaurer des plages horaires et aussi couvre-feu ? Bouh... Je déplore tout autant les regards lubriques, cependant s'ils ne s'accompagnent pas de commentaires sexistes, de gestes et bruits obscènes ou autres "zinzineries", il va être compliqué de reprocher à un homme (et à une femme) de regarder... Quand cela devient vraiment trop insistant, qu'il devient insurmontable d'ignorer, un regard noir, en retour, peut-être très dissuasif ou un regard de haut en bas, avec un rictus bien dédaigneux. Au pire, une remarque cinglante fait toujours l'affaire, et d'autant quand ces messieurs sont bons pères de famille et ont trop peur des esclandres. Il y a aussi des créneaux où il y a fatalement moins de monde : les matins, en semaine. Étant donné que personne ne travaille H24, il est donc possible de la jouer fine. Au pire, rester chez soi et se procurer une piscine, si l'on ne peut/veut enrichir les "piscinistes". Certains en ont même sur leur balcon.

Comment fait-on pour faire prendre conscience à des pays où ils sont trop (Inde, Afrique) ?

79 ans et être obligée de travailler, c'est chaud.

Les fausses couches également ? Quelle horreur. Les pays latins sont souvent très pieux, trop. Quand la croyance est trop ancrée, prend le dessus sur le bon sens, l'humanité, le pire est à craindre. Je vous remercie pour le lien. Il y a quelques reportages édifiants au sujet de l'avortement en Italie. Certains médecins n'ont absolument pas peur de perdre leur place ni d'être confrontés à la justice... Dieu doit les protéger, est-ce que ce sera suffisant ? https://www.liberation.fr/planete/2018/03/04/en-italie-valentina-meurt-sacrifiee-a-la-divine-providence_1633787 Et pas qu'en Italie d'ailleurs : https://www.lemonde.fr/europe/article/2012/11/15/irlande-la-controverse-sur-l-ivg-reprend-apres-la-mort-d-une-femme-empechee-d-avorter_1791435_3214.html Vraiment abject. Je suis curieuse de connaître l'issue du procès en Italie, ceci dit (je n'ai rien trouvé au sujet d'un hypothétique procès en Irlande). IVG de contraception ou de complaisance...ce sont usuellement des mots écrits par des hommes, et nous préconisons dans ce cas une vasectomie de détente, en retour. Sérieusement, vous êtes une femme, tenir de tels propos, c'est choquant et vous n'êtes pas bien renseignée, de plus. Rappelons quelques faits : https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-rue69/20100202.RUE4800/trois-ivg-sur-quatre-concernent-des-femmes-sous-contraception.html https://www.francetvinfo.fr/sante/contraception/je-suis-tombee-enceinte-quatre-fois-sous-pilule-l-angoisse-des-femmes-dites-hyperfertiles_2535519.html Et les femmes devraient se résigner, subir des grossesses parce que c'est comme ça, parce que c'est la nature ou la volonté de Dieu... ou qu'un égoïste n'a pas voulu porter de préservatif. Sa race maudite ! Faites la guerre à des femmes qui prennent en otage des hommes dans ce cas (c'est très anecdotique et vous ne ferez pas baisser les chiffres significativement pour autant). Il y a un vrai souci d'information et les gynécologues, dont c'est quand même le métier, sont à pointer du doigt : ils vantent des moyens de contraception infaillibles ou à 99,9% (or ils ne le sont pas), ne précisent pas que plusieurs sont à combiner ou qu'un simple retrait ne suffit pas (a contrario de ce qui est préconisé par l'Église). Quand une femme tombe enceinte sous pilule ou même sous stérilet c'est "impossible", et certains les feraient même passer pour des fabulatrices et des irresponsables. C'est déjà violent de devoir se faire avorter... et en plus elles ont droit d'être jugées, par des incompétents. N'ont-ils pas honte ? Personne ne se fait avorter par pur plaisir. L'avortement ne concerne que la femme qui se fait avorter, qui doit composer avec sa morale, assumer les conséquences physiques et morale, seule (l'homme est déchargé de toute responsabilité, c'est quasi automatique). Si les croyantes n'avortent pas, pour des raisons qui leur sont propres, pas de problème, c'est leur affaire. L'avortement reste personnel. La voisine, le pape ou la petite souris n'ont vraiment pas à fourrer son nez là-dedans. C'est aussi simple que cela. Comparons ce qui est comparable, voulez-vous vous bien ? Mais si, vous allez vouloir : Voyez-vous fleurir de la propagande pro-avortement ? Dans une démarche parallèle à celle du pape, encourage t-on les femmes à se faire avorter ? Les intimide t-on pour ce faire ? Eu égard à la surpopulation, les culpabilise t-on parce qu'elles vont à terme de leur(s) grossesse(s) ? Les femmes savent qu'elles peuvent avoir recours à l'IVG là où c'est autorisé. Un choix leur est laissé, leur a été ouvert par voie légale, n'en déplaise. Il ne peut pas être dit la même chose de l'Église, qui est plutôt très intolérante sur la question, et bien d'autres, en général. Il ne s'agit pas pour le pape de faire prendre conscience non, davantage d'intimider les praticiens ou toute personne pouvant envisager l'IVG, conforter et tenir les anti. D'imposer sa vision. Les non croyants refusent que l'Église impose ou de suivre des dogmes et ce n'est pas en persistant dans la psychorigidité, qu'elle attirera davantage. Chaque femme détermine si elle avortera et jusqu'à quel moment (en accord avec la loi) selon sa propre morale. Nous n'avons pas à revenir sur le choix d'une femme et lui imposer sous prétexte que nos convictions ou croyances sont plus rigides ou autres. C'est absolument personnel. "Tueur à gages", "eugénisme en gants blancs", "homicide"... "tuer la vie" maintenant, il va vraiment falloir se détendre sur le vocabulaire.

Sauf si elles en parlent entre elles et deviennent prosélytes. Il y a des années de cela le hijab n'était pas si répandu, même chez les générations plus anciennes.