Mórrígan

Il semblerait que vous aimiez les notes florales (je ne me souviens plus de Poème, ne connais pas First, pour le reste je les ai tous portés). Repetto sent aussi très bon (pas le noir, le rose, l'eau de toilette, fraîche et légère).

Vous préférez fanatique ? À moins que... groupie ?

Plus ou moins que la ville, les soirs de victoire au football ? J'évite au maximum de me mêler à la foule, très en général. J'assiste à quelques soirées en club et autres soirées hype, surtout par solidarité amicale ou quand les violons jouent sur la plage... et veille toujours sur mon verre, en tous lieux. C'est la base, c'est ce qui m'a été rabâché alors que je fréquentais mes premières boîtes de nuit. Ceci étant, les femmes ont aussi droit d'assister à des festivals, aussi beaufs puissiez-vous les trouver. Je veille aussi sur mes amies et jamais un inconnu pourra "s'en occuper", alcoolisée ou non (et d'ailleurs où étaient les amis de cette jeune femme ?). Ceci ne m'empêche pas d'écouter du métal en voiture, je n'ai pas encore vu Belzebuth se profiler, ni eu encore la moindre envie d'écraser les petites vieilles (promis). Les filles sont toujours élevées dans la peur du viol, il faut en convenir, c'est désastreux.

C'est aussi ce que disait cet imam salafiste aux enfants et encore que s'ils en écoutaient, ils allaient se transformer en porcs (avec la queue en tire-bouchon itou). Des femmes se font importuner salement lors de fêtes de la musique, et pourtant c'est bien de la variété française. La foule permet aux délinquants et aux criminels de se fondre. Quel a été le but premier de cet homme qui s'est fourni en drogue du violeur en amont : violer ou bien écouter de la musique ? Le hellfest est un festival qui compte un nombre grandissant de visiteurs -dont bien des jeunes femmes- ce qui attire évidemment les violeurs potentiels. Il est dommage de s'arrêter/faire le focus sur le hellfest, le danger est absolument partout et il nous faut en être conscientes. Certains parlent de se prémunir en proposant des gobelets qui changent de couleur au contact de la drogue, il existe aussi des vernis à ongles qui font office de détecteurs. Depuis les années 90, que ces drogues ont été baptisées "drogue du violeur", il a été recommandé aux femmes de ne jamais laisser traîner leur verre, d'avoir toujours l'oeil dessus, de ne le reposer qu'au moment où il est vide. Cela peut aussi valoir pour les hommes. Le monde est dingue. Aucun relâchement ne peut être toléré. Il faut malheureusement toujours être sur ses gardes.

Juste un voile d'Eau tropicale de Sisley, pour le jour. Je faisais là simplement suite à l'un des messages sur le fil : a t-on le droit de s'exprimer au sujet des parfums masculins ? Et vous votre parfum féminin préférée ? Mon premier petit ami portait Farenheit, il m'avait légué l'un de ses pulls pour dormir le soir. Véritable doudou. J'ai aimé aussi Kenzo Power. Notes de verveine, ça sentait bon le frais. Le mâle également de Gautier, bien qu'il puisse être très entêtant.

C'est cela que d'être fan... fan de Claude François, d'un quelconque membre d'un boys band, d'un auteur un brin misanthrope, de Rembrandt, d'un plasticien, de Christophe Maé ou encore de Jaunie. À vous, la langue de Molière et ses figures de style. À d'autres -ou en plus- les couleurs, les matières, les paysages lointains, familiers, les visages bonhommes et inquiétants, les couleurs soutenues et les pastels, les ombres et/ou les airs plus ou moins heureux, les paillettes, les vestes à franges et les tee shirts à tête de loup aussi. J'étends oui et vous étiez déjà hors-sujet finalement. C'est puissant, il est vrai ou excessif, irrationnel et parfois malade. Tout ce qui est excessif est insignifiant. Horriblement pragmatique, (trop) bourgeoise, sans coeur, sorcière. La liste est bien sûr non exhaustive. Je n'ai pas retenu toutes les envolées lyriques (seulement les plus drôles) ou m'en suis tenue à ce qu'il y avait de plus poli. Plus encore que des joutes, la curée, Marlène Schiappa a été victime de harcèlement, allant jusqu'aux menaces de mort. Le net compte tout ce qu'il y a d'ordures, l'anonymat et l'impunité aidant. Pas sûre que Roger le harceleur ait nombre de followers sur FB -peut-être Huguette ou bien Monique de Pontault-Combault avec qui il s'adonne à la folie des barbecues le dimanche- ou qu'il se distingue par sa plume. J'évoquais davantage la lecture (quasi) quotidienne d'un internaute (réseaux sociaux, forums, sites de rencontres), qui aurait des qualités à l'écrit et ainsi le talent de sublimer ses propre failles et moments de cafard. Il devient facile pour celui-ci d'édulcorer une vie trop morne, et même de la rendre charmante aux yeux de l'autre. Le champ du virtuel est très restreint au regard de toutes les possibilités qu'offre la vie sans câbles. C'est odieux ou tiendrait du lieu commun. Vous surjouez vous en remettrez. Si vous avez l'âme du poète, vous pouvez tout aussi bien écrire pour votre belle et (lui) coucher votre amour au clair de lune... qu'y aurait-il de plus charmant ? 12 ans ? Je ne m'en souvenais pas. Si vous avez de bons amis, vous pouvez leur confier que vous êtes un branleur, ils en sont sûrement aussi. Finalement, il n'y avait rien de si inavouable. C'est à dire qu'il a été "conseillé" sans ambages, à l'arrivant, d'aller s'occuper de sa femme. Un autre -ou bien peut-être le même- se confiait aussi au sujet d'une relation épistolaire qu'il avait entretenue pendant quelques années avec une femme et pour qui il avait, selon lui, développé des sentiments. Une femme qui arborait le profil de sa fille (âge, photos). Patatra. Il y a bien trop de risques à laisser traîner son coeur sur Internet. N.B : un philtre d'amour oui, mes confuses et le filtre de la scipine... Je suis bien trop obsédée par la pureté de l'eau en ce moment, il est vrai. C'est préférable que de l'être d'un homme virtuel ceci dit.

Et si c'était "Les Folles journées" qui n'était pas un festival comme les autres ? https://www.madmoizelle.com/agression-viol-festival-797741 "Céline raconte par exemple avoir pris la décision d’arrêter de se rendre à Garorock, suite aux nombreux problèmes qu’elle y a rencontrés. Lorraine a envoyé à madmoiZelle un autre témoignage sur le même sujet. Cette année, elle s’est rendue au festival des Ondes Messines, à Metz. La jeune femme a été transportée, puis mise à l'écart dans une tente pour être violée. Espérons que le violeur soit vite retrouvé.

Du chamallow, padam padam

Les discours se multiplient pour dire que le metal est un genre musical, comme un autre, simplement. Les femmes ont des chances de se faire violer au moyen de la "drogue du violeur", en festivals -quels qu'ils soient- ou encore en boîtes de nuit, dans les bars, lors de fêtes d'anniversaire... soit toute occasion où il y a foule et qui permettrait en conséquent à l'individu, qui a prémédité son viol, de n'être qu'un visage parmi tant d'autres, de pouvoir verser tranquillement la drogue dans le verre de sa proie à son insu sans être reconnu.

Récemment, j'ai découvert "les exceptions" de Mugler et parmi celles-ci "Cuir impertinent", pour homme, mon préféré. C'est un mélange de cuir et de badiane. Le parfum a du caractère sans toutefois être trop entêtant.

Hellfest : une jeune femme, victime de viol, lance un appel à témoins sur les réseaux sociaux VIOL - Une jeune femme, qui indique avoir été droguée et violée lors du festival Hellfest en Loire-Atlantique, a lancé un appel à témoins sur Facebook pour tenter de retrouver son agresseur. Des centaines d'internautes ont relayé son appel et lui ont témoigné de leur solidarité. La gendarmerie lui conseille de son côté de porter plainte. 29 juin 19:21 - Claire Cambier Postée ce vendredi 28 juin sur le groupe Facebook privé "Hellmember's Group", son témoignage a été relayé par des centaines d'internautes. A. y raconte sa terrible expérience survenue au festival Hellfest à Clisson. Venue seule pour assister au concert de son groupe préféré, Architects, la jeune femme explique avoir été droguée puis violée. Elle espère que son appel permettra de recueillir des informations sur son agresseur. Le concert a à peine commencé, "je suis à ma 2e bière, donc très lucide, écrit-elle. On est de plus en plus serrés mais je sens rapidement que quelque chose ne va pas. J’ai le cœur qui s’accélère, des nausées accompagnées de sueurs froides importantes, en fait, je dégouline." La jeune femme s'extirpe tant bien que mal de la foule "et (sent) que quelqu’un suit le mouvement derrière (elle)." Cet individu la prend par les épaules, elle pense alors avoir trouvé de l'aide. Malheureusement, il n'en est rien. "Je ne pouvais plus parler, ouvrir les yeux, et je n’avais plus le contrôle de mon corps", décrit-elle. "J’ai entendu la tente s’ouvrir et se fermer et j’ai été violée." Appel à témoins En racontant sa terrible mésaventure, elle espère qu'un témoin pourra aujourd'hui l'aider. Elle se souvient notamment d'un festivalier qui, la voyant traverser la foule portée par son agresseur, lui aurait demandé si ça allait. Elle était alors incapable de répondre et l'individu qui la soutenait a répondu au jeune homme qu'elle était "juste bourrée". "TOI, si tu te reconnais, s’il te plait aide moi, commente cette publication ou envoi moi un MP! Tu as sûrement des éléments précieux à me donner, un descriptif, n’importe quoi!", demande la jeune femme. Une personne pense être ce précieux témoin. "Je crois que je suis le type qui t'a demandé si ça allait avec mon groupe de potes", réagit-il en commentaire. Il explique par ailleurs se tenir à la disposition des organisateurs du festival. Suite de l'article ici : https://www.lci.fr/justice/hellfest-une-jeune-femme-victime-de-viol-lance-un-appel-a-temoins-sur-les-reseaux-sociaux-2125611.html

Vous vous vouliez pertinent à l'écrit et pourtant vous évitez scrupuleusement de répondre à ce qui nous intéresse vraiment. Si l'écoute d'une sonate, la beauté d'une oeuvre d'art ou de quelques vers, peuvent, il est vrai, transporter, si la justesse de l'auteur, ses confessions, trouvent parfois écho chez le lecteur ; pourriez-vous aussi affirmer formellement que ces ressentis s'apparentent à un amour profond ? Aime t-on l'homme/la femme qui partage notre vie -ou l'avons-nous aimé(e)- comme nous pouvons aimer un tableau, l'artiste ? Les anglophones savent parfaitement faire la différence entre "I like you" et "I love you". Il nous manque cette subtilité. L'objectif de l'écrivain est de trouver le chemin afin que les mots fassent leur oeuvre, que la magie survienne, et parfois même que vous ne soyez plus là où vous vous teniez. Les mots confèrent un avantage certain pour qui sait les manier et sait ce qu'il veut en faire. Ceux-ci peuvent agir véritablement comme un filtre d'amour, dans le cadre de ce qui se dit être "amour" virtuel. Le filtre indique le trafic. Je ne pense pas toujours l'internaute asincère, cependant, tout dépend de ce qu'il souhaite faire de ses mots mais encore davantage de ses maux. Celui qui projette de se suicider, livre, quant à lui, sa vérité. Peut-être pas la vérité, simplement la sienne. Celui qui lance une bouteille à la mer, sur un réseau social, sait aujourd'hui qu'il ne trouvera pas toujours une écoute bienveillante. Les conseils ne sont, en sus, pas toujours heureux. Ajoutez les trolls et leurs rejetons... Nous avons assisté à bien des lapidations au virtuel, ici et ailleurs. Cela semble préférable que d'y assister au réel, ça semble moins tâcher. Néanmoins, les mots, s'ils subliment, ont aussi le pouvoir d'affecter plus encore. Me revient le souvenir d'un intervenant qui arrivait fraîchement ici il y a un ou deux ans, sensiblement en recherche d'une correspondante pour de l'épistolaire et bien qu'il soit déjà en couple. Il entretenait une relation strictement virtuelle auparavant avec une femme un peu plus jeune, de mémoire, rencontrée sur une plate-forme de jeux de stratégie et souhaitait retrouver un peu de l'étincelle, la séduction qu'il ne trouvait plus depuis longtemps déjà dans son couple. Il s'est fait dézinguer. Pourtant, il ne s'agit pas d'un cas isolé. Trop direct, toutefois. Vite reparti. Ce qui se passe ici, se passe aussi ailleurs. Internet offre la facilité, l'accès sans bouger, définition-même de l'ubérisation de la société. L'égoïsme que vous voyez au réel, est facilité au virtuel, ce qui n'empêche pourtant pas Internet de rester un fabuleux outil. Encore une fois, tout dépend de ce que l'on en fait. Le virtuel peut aussi donner naissance à de vraies histoires d'amour. Des couples s'y sont rencontrés inopinément. Cependant, il faudra toujours la rencontre IRL. Ce qui est avant, est prématuré. Note : Gardner aura eu le mérite de s'intéresser ou souligner l'évidence, il y avait déjà des intuitions. Des intelligences donc, parfois développées jusqu'à l'exceptionnel. L'individu qui présente une intelligence logique par exemple, peut aussi se défendre à l'écrit. L'écrit permet non seulement d'analyser longuement, mais aussi de structurer sa pensée, de l'apposer méthodiquement. L'aisance à l'écrit, tout comme à l'oral, peut ensuite se travailler et il faut pratiquer. C'est une chose d'écrire sur un forum ou quelconque réseau social, c'en est une autre d'écrire pour un auditoire, de lire et d'entendre leurs impressions, avis et suggestions, ensuite. C'est un exercice très complet, que je vous conseille. Logique toute platonicienne qui scinde esprit et matière afin de parvenir à l'Idée pure. À l'homme, le savoir, le courage, l'intelligence, l'accession au sublime et a fortiori au pouvoir. À la femelle, le fardeau de la chair et du ménage, des passions bassement terrestres...

Pour faire simple, avérer l'origine de l'homosexualité par voie scientifique, pourrait donner des billes à ses détracteurs : ceux qui sont persuadés qu'il y a une innéité, clameront qu'il s'agit d'une maladie voire carrément d'une tare génétique, on rejettera non seulement sur les enfants mais aussi sur les parents. Pour, les autres et si elle résulte du culturel, d'un façonnage de la société, d'un choix, qu'il y a donc un vouloir, et que c'est évitable ou qu'ils sont modulables.

L'espace virtuel permet de présenter exclusivement les parties les plus glorifiantes de sa personne. Le reste peut facilement être dissimulé et même quand nous laissons entre-apercevoir quelques failles, les descriptions que nous en faisons, avec style, leur donneront la teinte gris clair de la tristesse poético-nostalgique de ces auteurs romantiques du XVII ème siècle. Rien n'est vraiment spontané à l'écrit, et contrairement au réel. Tout est façonné et peut être réajusté à l'envie. Nous prenons notre temps. Un regard fuyant voire un bégaiement, une nervosité ou une raideur dans la posture peut servir à l'intuition au réel. Ici, vous ne verrez que quelques mots, sur votre écran. Le dialogue, le débat se perd au réel, si bien que nous envisageons peut-être moins bien le potentiel de notre interlocuteur, pourtant il aurait tant de choses à nous dire, si nous nous donnions la peine de lâcher nos écrans, de nous y intéresser, plus longuement. L'amour derrière un code HTML ? Je pense, pour ma part, que l'amour virtuel est un leurre, que le virtuel peut aussi éloigner du réel et de ses possibilités. Tant que ce n'est pas normé, toute interprétation est libre. J'ai pour ma part l'impression que nous sommes en désaccord sur le sujet ou que nous l'avons toujours été. Il n'y a rien que vous fassiez sur un forum que vous ne pourrez faire au réel, or l'inverse n'est pas vrai. Combien de Chateaubriand sur les forums ? Si une oeuvre peut faire sens ou résonner en nous, l'auteur nous comprendre, nous toucher en notre for, est-ce pour autant ce que nous pouvons appeler cela de l'amour ?

Qui écrit en termes de normalité et donc sa résultante, d'anormalité, si ce n'est vous ? Ce n'est peut-être pas plus mal de ne pas savoir finalement.

C'est bien souvent la peur qui pousse l'humain à ne plus l'être tout à fait. Suspect à 10 ans, simplement parce qu'il est né en Syrie et qu'hypothétiquement on pourrait lui avoir farci la tête avec des idées haineuses à l'encontre des "mécréants" ou nous autres occidentaux. L'enfant fabriqué sous GPA en Roumanie, a, quant à lui, bien meilleure presse. C'est une grande injustice sociale. Ces enfants, trop peu encore rapatriés sur le sol français, seront bien évidemment suivis/sous haute surveillance. Occupons-nous déjà des vivants, correctement et avec bienveillance, il y a fort à faire, au lieu de nous reproduire toujours plus en nombre, par moyens détournés, de façon insensée, folle. Des enfants à l'adoption, il y en a. Quand des dossiers trouvent une issue favorable, d'autres sont rejetés, pourquoi ? S'attarde t-on réellement sur les causes de ce rejet, s'améliore t-on ? Récemment une grande fan de l'actrice Ingrid Chauvin (actrice de téléfilms français et série pour ménagères) me confiait qu'une femme aussi gentille, déjà maman d'un petit garçon, devrait pouvoir adopter rapidement et vite parce que l'enfant ne manquerait de rien, ni d'amour, ni de matériel, et puis elle en a bavé tout de même (son ainée est décédée). Au bout de deux minutes, j'apprends que le petit garçon est élevé par une nurse, puisque l'actrice et son mari (producteur) sont constamment en tournage. La disponibilité des parents est aussi primordiale au bon développement de l'enfant. Ce qui prime est toujours l'intérêt de l'enfant. Il n'en va pas de même pour la GPA : l'intérêt de l'enfant n'est pas considéré, ni celui des femmes qui sont surtout exploitées. Les femmes ne sacrifient pas 9 mois de leur vie par pur plaisir et altruisme. Une grossesse jusqu'à ce qu'à la libération est une prise de risque considérable pour sa santé, pour sa vie. En plus du reste, la grossesse laisse des stigmates sur le corps, elle le déforme. Quant à l'âme... dans quel état d'esprit peut-on bien être quand il s'agit d'abandonner l'être que l'on a choyé, auquel on a parlé, on s'est peut-être même confié, que l'on a senti bouger, que l'on a deviné évoluer au fur et à mesure que le ventre s'est arrondi ? Elles sont pauvres. Des couples et individus seuls exploitent leur pauvreté, en font des poulinières. C'est immonde. Je me rappelle des propos de cette sous-fiante de Pierre Bergé qui considérait que les femmes qui louent leur ventre sont des travailleuses ordinaires. Au nom de la sacro-sainte liberté (pour des privilégiés), nous construisons des sociétés complètement amorales. Vous êtes tous bouchés à l'émeri, ensuite : des femmes et des hommes ont à faire face à des situations qu'ils n'ont pas eux-mêmes générées (abandon de l'enfant, décès du conjoint) et se démènent ensuite au quotidien pour offrir tout ce qu'ils peuvent à leurs enfants, essayant au mieux de combler le manque du conjoint absent, avec l'aide d'un parent parfois (oncle, grand-père) ou en faisant une nouvelle rencontre (beau-père). Dans bien des situations de fabrication artificielle de l'humain, l'altérité est totalement rejetée, on en fait fî au nom du progrès des sociétés... or nous avons besoin de modèles pour nous construire, féminins comme masculins. Le lien à la mère est quant à lui si puissant, viscéral, qu'il est impensable de priver sciemment l'enfant de sa mère. Les législateurs sont dans la réaction, et non dans la "pro-action" et composent en conséquence avec ces situations que des individus nous infligent. Nous sommes toujours dans l'expectative quant à l'homosexualité. Innée ? Acquise ? Les deux ? Les chercheurs font ce qu'ils savent faire de mieux, ils cherchent, toujours. L'un d'entre eux, notamment, pensait pouvoir établir un lien entre la femme enceinte stressée et l'homosexualité de l'enfant à naître. Assez abject, quand on y pense. Des... ? Diable encore un "homme Blédina", ça fait froid dans le dos. Il faut absolument arrêter de faire des gosses à tout va, sans savoir même si nous pouvons les élever dans des conditions de vie dignes. Force est de constater que les individus qui ont le moins à apporter, qui gèrent le moins bien, se reproduisent comme des lapins.

Chacun trouve ce qu'il veut bien trouver dans des écrits. Pour certains, l'intellect, l'étal de culture seront puissants aphrodisiaques alors que pour d'autres, il suffira d'une sensibilité, d'une photo, d'humour... Si je n'y vois pas un manque de maturité, je trouverais cela dommage puisque cela éloigne du réel, du concret. Un peu faussé tout de même avec la pollution, le savon, le déodorant, le parfum. Pour les trois derniers, tant mieux.

Intellectuelle. Certain(e)s peuvent être ébloui(e)s par les mots et c'est suffisant d'autant quand ils sont en recherche de l'autre/souffrent d'un manque, voire pire de misère affective... et sexuelle. Ils y accolent ensuite ce qu'ils aimeraient idéalement chez l'autre, toute une pléiade de traits de caractère qui ne correspondent d'ailleurs, pas souvent. C'est très mauvais, et pour l'idole et pour la groupie. L'amour se construit avec le temps, les rencontres, réelles. Le virtuel est trop insuffisant. La différence est énorme entre une photo et une rencontre. Il faut voir se mouvoir une personne, s'exprimer, la voir froncer les sourcils, sourire, entendre le son de sa voix, de son rire, pouvoir interagir dans l'instant, spontanément pour voir grandir un intérêt vrai. L'écrit aiderait vraiment à connaître la pensée de l'autre, si tous ne dissimulaient pas autant. Tous n'abordent pas le net avec sincérité ou sont méfiants peut-être parfois à juste titre.

Le sujet n'est pas posté là où il faudrait : @January, @kyoshiro vous est-il possible de déplacer le sujet en "Amour et séduction" ? Pour répondre à la question : non. Il est sans doute possible d'avoir une fascination intellectuelle pour l'autre, à l'écrit. Si vous tombez amoureuse d'un avatar, de quelques écrits voire d'une photo, c'est simplement que vous faites une projection sur l'autre, que vous manquez de quelque chose dans votre vie et ce n'est en principe, pas bon.

Force est de constater qu'il n'y a pas pléthore de gentils donateurs, que des femmes et des couples se tournent depuis quelques moments déjà vers des entreprises spécialisées (l'Europe le permet) ou encore vers une dérive "moderne" répondant à la douce appellation de "coparentalité". C'est un échange de procédés permettant de fabriquer un enfant sans amour. Homme et femme, chacun y trouve son intérêt, sauf l'enfant bien évidemment. Cela se fait aussi avec les chiots et les plantes vertes. Un coup chez toi, un coup chez moi... enfin quand j'écris un coup... Avec la levée de l'anonymat, il y aura protection au moins du donateur, il s'agira toujours de pérenniser un business. C'est un "contrat" comme vous l'écrivez. Vocabulaire d'affaires encore. Il est absolument cynique mais toutefois trop commun de considérer les enfants comme des marchandises. Certains vont même jusqu'à applaudir avec les pieds. Je trouve cela insoutenable. L'honneur, la morale voudraient que nous protégions pourtant les plus faibles. Vous nieriez qu'une femme qui a senti, vu un enfant croître, bouger dans son ventre (viscères ça claquait mieux), ne puisse s'y attacher et développer du sentiment voire de l'amour maternel pour cet enfant ? Les couples et individus seuls qui ont recours aux mères porteuses préfèrent souvent rémunérer -même s'il faut faire un prêt pour cela- ils ont ainsi le sentiment d'être doublement légitimes en cas de souci. Bien sûr que la GPA arrivera en France, une fois la PMA bien installée. Si l'on considère les femmes homosexuelles/seules ou infertiles lésées, souffrant d'inégalité, il en sera a fortiori de même pour des hommes, en situation similaire. Dans notre droit, il n'y a pas de différence entre homme et femme, hétérosexuel ou homosexuel : on est. Si nous décidons dans la loi de décrocher du féminin et du masculin dans l'établissement de la filiation, il faudra que le droit suive. PMA et GPA sont tout à fait incompatibles avec les intérêts, les droits de l'Enfant. Bien sûr qu'ils sont peu, c'est ce que j'écrivais déjà plus haut : la plupart des personnes stériles se résignent ou adoptent, avec grande sagesse. Tout le monde n'a pas désir d'enfant ensuite. "On s'y fera, il y a déjà", c'est un peu ce qu'en disait Axel Kahn (généticien, ancien membre du CCNE) il y a quelques mois déjà : des femmes y ont recours hors sol, en Belgique notamment. C'est tout près. Nous avons pas le choix, il faudra faire sur nos terres. C'est en sus cette idée de fatalité (nous baissons les bras), pis encore de forcing, qui est des plus déplaisantes. Simple réflexion au passage ou parallèle des plus judicieux, je comprends toutefois que le sujet puisse être glissant voire "malaisant" pour certains... difficile de conserver une posture de bisounours ou d'humaniste sans considérer que ces enfants nés en Syrie ont tout autant droit au sol. Vous sentiriez-vous quelque peu dissonant ? Il n'est pas question de sanctionner les enfants, quelle que soit la façon dont ils ont été conçus (ou fabriqués pour le sujet qui nous intéresse). Nous leur devons à tous la protection, c'est aussi la grandeur du droit français, enfin cela devrait l'être. Quant aux "parents", ils ne méritent franchement pas les honneurs. Ce qui m'intéresse ici c'est de considérer le droit de l'enfant et non le "droit à l'enfant". Le point de vue de l'adulte, ses intérêts ne sont ici que trop représentés. Quant à l'adoption, je vais passer sur votre discours très égocentré et l'avis fortement biaisé qui en découle donc. Ce n'est pas objectif. Et pour le reste, pas de raisons particulières, juste de l'observation. Douze pour le moment et sauf erreur de ma part. C'est bien maigre. Ces enfants, pourtant innocents, non responsables, suscitent déjà la méchanceté de nos pairs. Cette décision est très impopulaire. Je n'aime pas du tout que l'Enfant soit considéré comme un objet, qu'il puisse être marchandé, vendu, que la Femme pauvre soit ventre ambulant et l'homme tout aussi pauvre, un distributeur de sperme... voyez chacune place son indignation là où elle veut bien la placer. Il n'y a pas de remède à la stérilité, c'est triste pour les personnes qui en souffrent, nous n'y pouvons grand chose. L'adoption considère l'intérêt de l'Enfant avant toute chose (c'est bien pour cela que des adultes la contournent). PMA et GPA, seulement celui de l'adulte, tant qu'il allonge la monnaie. La femme qui choisit la PMA, le fait en toute connaissance de cause, en tout égoïsme. Des enfants sont élevés sans père, par la force des choses. Bien des mères célibataires, si elles en avaient eu le choix, auraient préféré avoir l'homme qui va bien, à la hauteur, capable de participer à l'éducation de l'enfant. Le choix de la PMA est totalement délibéré, il y a une volonté initiale de la mère de faire sans père. C'est un handicap, qui n'est pas incontournable ceci dit. Je serais d'autant plus frileuse quand il s'agit de priver un enfant d'une mère.