Patobeur

Qui te dis que je suis gauchiste? Le point commun entre la droite et la gauche "modérée", c'est le rejet du FN. ( Enfin sans compter les 5 dernières années...) Je ne nie pas que le PS, l'UMP et les autres mentent. On te fais pitié? Je suis désolé mais moi j'ai des arguments....Je ne crois pas avoir raison parce que la majorité des gens sont Anti-Fn. Je pense juste que le FN est dangereux. C'est mon avis, je n'affirme rien.

Pfiuuuu , alors là je suis décoiffé par tant d'argumentation, je ne sais que dire.... :smile2: :smile2:

Donc elle, pour alerter elle peut grossir les faits..... Mais nous pour alerter les gens des dangers qu'elle risque d'apporter, on peut pas grossir les faits?? C'est ça j'ai compris? Elle ment(oui c'est un mensonge de dire que toute la viande mangée en Ile-de-France est halal...) pour stigmatiser une population....et vous braves moutons vous buvez ses paroles.... Allez devant tant de mauvaise foi, je préfère faire une pause....Je repasserais plus tard....

Vous voulez vraiment des exemples, en voilà un très récent : Marine Le Pen pendant la campagne présidentielle : En réalité : C'est un petit exemple.... source : Le parisien Si ça c'est pas grossir les faits....

Oui largement. Mais avec les haineux contre ce parti fera tout pour qu'il ne passe pas, en racontant des conneries jusqu'à grossir les faits, comme toujours !!! C'est vrai que raconter des conneries jusqu’à grossir les faits, c'est pas du tout le genre de Marine.

Même si le parti socialiste n'y arrive pas, vous croyez vraiment que le FN (même en changeant de nom) à les moyens de lutter contre un parti comme l'UMP? L' UMP est gagnera les prochaines élections si Hollande n'y arrive, même si je ne vote pas pour eux, ce quinquennat a été taché par les difficultés économiques de tous les pays d'Europe sans ces difficultés, le FN n'aurait pas eu ce score.

QU'est ce qui fait le plus peur? le Front National ou les manifestations "anti-démocratiques"? A la fin, n'est ce pas les urnes qui ont parlées? Bon et je relativise quand même le score du FN...17,9% des votants ou 13% des inscrits....c'est en augmentation, mais c'est pas non plus le score du siècle!! J'attends de voir la confirmation de cette montée du FN aux législatives avant de m'inquiéter. J'ai confiance en mon pays pour défendre la liberté, la république et la tolérance!!! Vive la République! Et vive la France!!

Ses militants...Je suis pas sur que tous les gens qui ont voté pour elle soient des vrais militants FN. Et rappelons nous 2002, le score de Chirac au 2nd tour....Les gens votent FN au premier tour mais au second tout le monde vote anti-FN à part les fidèles.... Donc le FN est loin d'être un parti rassembleur.

Là je peux pas le nier....Il y a une montée du FN. Mais bon...attendons les législatives...Elle descendra peut être de son petit nuage.

Nulle part je n'ai dit que toutes les populations immigrées étaient bien intégrées. Je dis juste comme tu le soulignes que beaucoup le sont, tout en conservant leur culture et leur croyance... Après je sais pas jusqu’où le FN (pardon le rassemblement bleu marine) veut aller dasn l'intégration....C'est un peu ça qui me gêne d'ailleurs...C'est quoi l'intégration? Mes potes,pour être intégrer, auraient du manger du cochon avec nous? et je le redis, la culture de notre pays est encore bien présente....et n'est pas prêt de disparaitre...

On aurait eu des mecs avec des masques de cochons envahissant les Starbuck!!!

Qu'ai je fais ou dis d'insensé?

Le chiffre de +40% d'électeurs pour le Front National donné dans le titre ne tient pas compte de Mégret, pour une raison simple, il ne s'est pas présenté cette année là, vous devez prbablement confondre avec 2002. 40% d'électeurs en plus, c'est pas négligeable, nous sommes passé de 3 834 530 d'électeurs frontistes à 6 421 773. Plus de six millions d'électeurs se sont déplacés aux urnes pour mettre un bulletin Front National ! Comparons avec 2002, en comptant Mégret, on a 4 804 713 voix lepénistes et 667 026 voix mégrétistes, soit un total de 5 471 739 voix pour l'extrême droite. Ce fut une année exceptionnelle pour cette mouvance politique. Mais Marine a quand même capitalisé 17% d'électeurs de plus qu'en 2002. Les chiffres de 2007 peuvent être trouvés sur ce site, ceux de 2012 sur cet autre site. Oui je parlais de 2002 pardon.... Mais bon tu parles en termes de nombre de votant....donc il faut considérer que le nombre d'inscrit à surement augmenter....

Ben écoute, j'habite à Lyon. Hier soir, je me suis fait un petit bouchon lyonnais délicieux....avec plein de cochonnailles et un bon verre de cote du Rhône. Donc ça va, je peux encore profiter de la gastronomie française et de sa culture. Le pire ( attention ça va te choquer) j'y étais avec des amis....dont deux musulmans (des magrébins en plus!!) et ben ils bu de l'eau mais ils ont trinqué avec nous en se régalant d'un bon plat de poisson.... Quoi?? la tolérance et la mixité des cultures c'est possible??? Ce week end je les revoie sans doute....Peut être qu'on ira au Kebab, j'aime bien aussi... En plus y a un petit concert de musiques tziganes pas loin de chez moi, on ira peut être faire un tour.....J'espère qu'on se fera pas jeter dehors parce que la musique tzigane, c'est pas vraiment ma culture.....Je devrais peut être aller chanter la Marseillaise en regardant la finale de la coupe de France et en me saoulant avec mes compatriotes! ça fait plus français!!!

En 2007 : Jean Marie Lepen fait environ 16% ET Brunot Megret environ 2%...Soit 18% pour l'extrême droite.... En 2012 : Marine Lepen fait 18% ET ah ben non elle est toute seule.....Soit 18% pour l'extrême droite.... Est ce qu'on n'est pas en train de dire que le FN monte en puissance pour remettre un peu plus de caméra dans les rues, et parler encore un peu plus de l'immigration et de la viande hallal?....

Moi je suis toujours pour le pays organisateur! Alors vivement la finale Pologne-Ukraine!!! :smile2:

Mouais, c'est pas le sujet, mais je crois qu'on est d'accord sur rien en fait..... Donc tu es pour ne prendre aucun risque, jamais....Le principe de précaution appliqué partout! La FIV aussi dangereuse que le nucléaire....évidemment.... Une centrale qui éclate : des milliers de morts et de contaminés, un terrain pollué pour des milliers d'années. Une FIV : ben on sait pas en fait....

Ah oui? et tous ces gens qui se chauffent à l'électricité qui sort d'une centrale nucléaire....C'est pas un risque "juste pour du chauffage"? ( et je suis bien content qu'on le prenne) Demande aux Japonais ou aux Ukrainiens.....

Heureusement qu'il y a des apprentis sorciers...sinon on serait jamais aller sur la lune, on se chaufferai à la bougie.... Tout ce que tu côtoies, utilises à été lancé alors qu'on ne savait rien des conséquences...Des fois c'est dramatique (amiante, etc...) des fois non.... Mais bon, on peut aussi ne rien toucher, vivre dans des huttes en bois, laisser crever les malades, tuer le voisin qui a l'air faible pour se taper sa femme...Ben oui, laissons faire la nature et la loi du plus fort!!!

Ce que veulent les hommes ?

Tu ne peux voter que dans la ville ou tu es inscrit sur les listes électorales. Mais ce n'est pas forcément ta ville. J'ai longtemps été inscrit dans le village de mes parents. Du coup avant je devais aller voter là bas. C'est plus par confort que je me suis inscrit dans ma ville. Après tu peux faire procuration à quelqu'un mais je crois que ce "quelqu'un" doit être inscrit sur la même liste électorale que toi et donc voter au même bureau que toi. ( à vérifier). Bon j'arrive en retard.... Pour procuration : j'irai à la gendarmerie mais j'espère qu'il n'y avait pas de date limite.....

Ma dernière acquisition. Très sympa!

Votre seul argument c'est des études dont vous êtes incapable de citer le contenu. Très crédible. Et bien nous on attend toujours des études concrètes avec des résultats concrets pour étayer ce qui est affirmé au début de ce topic....Et ça, ben on l'a toujours pas eu.......

Mais je suis prêt à changer d'avis si on la médecine me certifie que faire un enfant par FIV est beaucoup trop dangereux pour l'enfant.... Je ne prendrai pas la route longue et difficile de cette intervention si c'est pour souffrir davantage. Le fait est que pour l'instant rien est prouvé et on peut même constater que le premier bébé éprouvette est vivante et en bonne santé. Donc j'aurai tendance à croire ce que je vois.

Le débat est bloqué, certes.... Peut on débattre sans se baser sur ses expériences et donc sans rentrer dans l'émotif? Alors moi je suis dans l'autre camp. Et dans combien de temps saura -t-on qui aura raison? Quand les premiers éprouvettes décèderont ainsi vous pourrez dire : vous voyez, les bébés éprouvettes au bout d'un moment ça décède...comme tout le monde en fait.....