Anton96

Juste un détail, "pute" c'est un métier. C'est pas un truc qu'on peut sortir comme ça à une fille parce qu'on a vu ses seins. Et comme tous les métiers on l'est quand on exerce. On ne peut pas dire de quelqu'un que c'est une pute si elle a eu recours à ce moyen de financement dans le passé. Un peu comme serveur ou caissière en fait, il ne suffit pas de l'avoir fait quand on était jeune pendant les vacances pour l'être à vie. Maintenant si ça défoule certain d'écrire ce mot là...

Du bitume c'est bien plus cher que de l'herbe. Des arbres, des haies ça ne coûte rien. Et puis un camping c'est une entreprise commerciale qui doit faire des bénéfices. On paye déjà pour ces équipements, autant les faire en prenant en compte la dignité. ZI c'est zone industrielle ? Tu aurais envie de vivre là toi ? Je te rappelle qu'ils n'ont pas plusieurs centaines d'euros à sortir chaque mois pour un loyer ou un crédit immobilier. Et ce que tu proposes c'est bien mais pour des gens qui voudraient se sédentariser, pas pour des gens qui voyagent.

C'est un peu ça le problème. Ces sites ne permettent d'accueillir qu'un nombre limité de personnes, pas un grand rassemblement comme celui là. Et puis quand on fait une aire pour que les gens comme toi et moi vivent dehors pendant quelque temps, on appelle ça un camping. C'est généralement dans un beau coin, on y met des arbres, de l'herbe, des jolies petites haies, des douches et des toilettes, des points d'eau et d’électricité partout etc... Quand un lieu a le même objectif mais à destination des gens du voyage c'est toujours dans un coin à l'écart de tout et ça ressemble à un parking de supermarché, c'est bitumé ou gravillonné. Il y a une benne à ordures dans le fond, un point d'eau et c'est tout. S'il y avait un respect des gens qui vivent comme ça, on leur proposerait les mêmes types de lieux que pour les sédentaires et ça se passerait surement autrement.

Vous devriez vous intéresser à Sea Shepherd, ça pourrait vous plaire. http://www.seashepherd.fr/

Réponse rapide parce que c'est qu'on s'éloigne du sujet. Tu peux te promener nu devant des gosses, je ne vois pas ce qu'il y a de choquant. Ce dont il faut protéger les enfants c'est de la vision de rapports sexuels, pas de la nudité. Ils sont équipés de la même façon que les adultes.

:smile2: Et voilà qu'il donne des ordres maintenant. Quand t'es invité à bouffer chez quelqu'un tu lui dis aussi : "veuillez changer le menu, je n'aime pas". :smile2:

:smile2: Et mettre fin au chômage aussi ? Te faire gagner au loto tant qu'ils sont chaud peut-être ? Sérieusement faudrait peut-être arrêter de demander tout et n'importe quoi au gouvernement ! Et là il n'y a pas de lien pour appuyer ce que tu dis ? Tu as des témoignages, des preuves ou c'est juste ce que ton imagination pense qu'il aurait pu se passer ? Tu peux avoir des impressions, des doutes sur des choses, mais les présenter comme des vérités, surtout d'une manière aussi catégorique, c'est de la malhonnêteté.

Qu'est ce que tu racontes ? La justice souveraine tunisienne les a condamné à 4 mois avec sursis en appel pour atteinte aux bonne mœurs et à la pudeur.

Qu'est ce qui te gène dans mon raisonnement ?

C'est l'immense majorité en fait.

Franchement si quelqu'un allait taguer un truc sur le muret d'enceinte d'un cimetière ou un proche est enterré, je ne crois même pas que je m'en apercevrais. Et si je le voyais je m'en foutrais complètement. C'est que des symboles tout ça, et ça ne vaut que l'importance qu'on leur donne. Ça ne change rien à l'amour que tu avais pour les personnes défuntes, et rien non plus à leur condition. Donc ok admettons c'est de la profanation, mais c'est vraiment pas bien grave. Ben les gens qui passent leur vacances au Cap d'Agde ont des albums de photos j'imagine. Et internet pullule de site de gens tout nus. Il y en a des milliers, peut-être des millions qui se prennent en photo et se montrent. Tu te voiles la face quand au rapport des gens à la nudité en public. Sans être la norme, c'est finalement assez banal. Ce que tu décris c'est le rôle d'une organisation humanitaire. Les Femen n'en sont pas une, leurs actions consistent plutôt à remuer les bien-pensants pour dire haut et fort qu'il existe d'autres points de vue, et à mettre le projecteur sur des situations qui touchent à la liberté des femmes. Et ça marche à merveille, tout le monde parle de ce qu'elles font. Ah bon ? Je ne sais pas d'où tu sors ça. C'est con, c'est là qu'est la bouffe. :smile2: Il me semble qu'il faut qu'il y ait une vague notion de sexe pour parler de pédophilie non ? Montrer ses seins ça n'a rien de sexuel. Une attitude peut suggérer la sexualité, avec ou sans vêtements. Mais quand on parle d'une plage nudiste ou des actions de Femen on est bien loin d'une attitude sexuellement provocante.

:smile2: Ça va pas nous ramener vers le timbre tout ça.

Si tu as des morpions soigne toi, et veille à ton hygiène. Par contre, balade toi avec ce que tu veux à l'air. Les enfants ont des sexes aussi, ils savent ce que c'est et ils ne seront pas choqués. C'est des adultes qui ont décrété qu'il ne faut absolument pas que les enfants voient des gens nus, mais ça ne repose sur rien d'autre que de la pudibonderie. Vas sur une plage nudiste, c'est plein de mômes et ils n'ont pas l'air particulièrement pétrifiés par ce qu'ils voient. C'est au contraire le fait de cacher et de fabriquer artificiellement des sujets tabous qui peut être perturbant pour eux. Certainement pas la nature. Après tes yeux t'appartiennent et si ça te choque de voir des seins ou des sexes c'est que tu as un problème psychologique. Peut-être trop de ce genre de tabous justement dans ton enfance. Et si c'était de voir des nez qui te posait un problème, tu chercherais à imposer la cagoule à tous les gens de ton quartier ?

Franchement quand je reçois un truc comme ça à mon boulot je me dis que le mec doit être un vrai lèche cul. Personne ne s'exprime comme ça. Et s'il se tient à mon entière disposition, je vais en abuser, je vais lui demander d'aller m'acheter le pain pour le soir et passer un coup d'aspi dans l'appart avant que je rentre. Sérieusement ça me semble beaucoup trop révérencieux et ampoulé pour être honnête.

Écrire un mot à la bombe sur un muret est-ce qu'on peut vraiment dire que c'est profaner un cimetière ? Quand à ses seins ils lui appartiennent et rien qu'a elle, si elle veut les prendre en photo personne ne devrait pouvoir l'emmerder pour ça. Ta réaction montre bien que les Femens ont raison d'exister. C'est quand même marrant qu'il y ait des filles pour cautionner des hommes à ce point pudibonds et inégalitaires. Une sorte de syndrome de Stockholm ?

Amina ce n'est pas une de ces 3 là. Elle a de gros ennuis, notamment pour avoir posté sur le net une photo d'elle seins nus (qui est d'ailleurs l'avatar de Destiny-Hope).

Ah là je ne suis pas d'accord. Les gens dont on sait qu'ils vont prendre quelque chose d'une manière idiote, ça ne me gène pas de dire les choses qui les dérangent. Je dis les choses en fonction de ce que je pense, pas en fonction de ce que risquent d'en penser les gens autour de moi. Après si je dis une connerie et que quelqu'un me fait un reproche que je juge censé, je peux changer d'avis, et éventuellement m'excuser si j'ai fait du tort. De toute façon quoi que l'on dise, il y a toujours une part des gens pour trouver ça bien, et une autre pour trouver ça complètement con. Si on devait ménager tout le monde, y compris les intellects les plus tordus (comme ceux qui reprochent à Cécile le tweet de Xavier) on ne dirait plus rien d'autre que bonjour et au revoir.

Ça veut dire qu'il ne pourrait plus s'exprimer comme il l'entend pour éviter d'énerver les gens bêtes. Cette logique me dérange.

Elle oui, pas lui, c'est là que ça devient ubuesque.

C'est vrai que ça a déclenché des choses pas faciles pour Cécile. Je ne sais pas si il regrette, moi je trouve courageux d'avoir fait fi des opinions des idiots. Mais comme ce n'est pas lui qui a eu à se les coltiner, je serais curieux de savoir si Cécile lui a reproché ou pas.

Elle peut leur répondre très calmement :" lui c'est lui, moi je suis moi. Seuls des esprits limités pourraient faire un quelconque amalgame entre ce que disent 2 personnes au seul motif qu'elles se connaissent bien." Ne rien dire de la part de Xavier, ça aurait été cautionner cette idée tordue que dans un couple ce que dit l'un implique l'autre, comme s'ils faisaient cerveau commun.

Mais pas du tout, les gens qui réfléchissent un peu savent bien que les gens restent libres de leur opinions, même quand ils couchent ensemble. Je ne pige vraiment pas cet amalgame entre les 2 personnes. Ce sont 2 humains, 2 cerveaux et 2 libertés à part entière. L'opinion de l'un n'implique pas l'autre, pas plus que dans n'importe quel couple. Dire le contraire c'est une malhonnêteté intellectuelle de ceux qui ont intérêt à faire de la mousse autour de ça.

Et pourquoi pas ?

Pourquoi débile, c'est pas bien d'être fier de ses opinions ? Pis c'est pas Bertrand, c'est Xavier son prénom.

Moi aussi ça me dépasse. Pourquoi ne pas dire simplement à l'assemblée : "Xavier pense comme ci, moi je pense comme ça, ce n'est pas parce qu'on couche ensemble qu'on doit toujours penser la même chose et renoncer à la liberté de s'exprimer". Ça semble évident, presque une lapalissade, mais manifestement ce n'est pas clair pour tout le monde.