epmd71

porter un voile c'est n'importe quoi et ça peut tuer c'est sur :dort: arretons d'exagerer Mais la laïcité doit aussi garantir la liberté religieuse, alors comment on fait ? Si ces signes sont interdits dans le domaine public il faudrait détruire toutes les églises, temples, mosquées, etc.... et faire des chapelles dans les appartements! C'est un peu compliqué votre affaire :gurp: oui en france on sais pas ce qu'on veux pour les religieux. tant que c'est pas des extremistes integriste ou secte je vois pas le soucis

on peut ne pas voir et croire qui croit en Dieu et l'a déjà vu ? la comparaison avec dieu et une mosquée qui existes ou pas et d'une nuance pas possible :smile2: :smile2: :smile2: tu t'en rends compte ? :gurp: Exact et plus particulièrement le suivi des consignes de l'UOIF et de Tariq Ramadan affiliés aux Frères musulmans encore un post que je prends vraiment avec des pincettes :dort:

comme tout les verset de la bible de jehovah souvent contre le christ

et ça le legitimes pour autant :dort:

vos mieux qu'ils ne le portent pas vu la polemique en france pour les femmes

Au Maroc, 99% de la population est musulmane, si ces 5 filles sont d'origines Marocaines, il y a statistiquement beaucoup de chances que l'une ou plusieurs soient musulmanes, c'est ce que j'ai écrit, si ton communautarisme obstiné t'empêche de comprendre ce qui est écrit, tu peux essayer de te faire aider par quelqu'un de plus objectif. Tu t'en méfies quand il y a des musulmans impliqués dans une affaire surtout, quand ce sont des juifs comme Finkielkraut, il semblerait que tu sois moins méfiant. les fille sont d'origine marocaine mais en belgique beaucoup de jeune maghrebins née en europe ne pratique pas l'islam non les medias en general je m'en mefis :dort: Pas crée les conflits mais les légitimer, une grande excuse, la plus grande excuse que l'homme à crée. Mais pas que ! la religion est aussi crée tout simplement pour contrôler l'homme, comment faire exécuter l'ordre d'un homme par un autre homme ? lui dire que c'est dieu qui le demande. Quand tu regarde bien ça légitimiste plein de chose, au lieu d'obliger les femmes a porter la burka... on leur dit que c'est pour être pieuse devant dieu ! comme ça c'est elle qui souhaite la porter. si demain dieu n'existe plus, pourquoi le ferait elle ? j'en pense pas moins de la lapidation, de l’égorgement, c'est aussi comme les vieux rituel de sacrifice animal ou sacrifice d'une jeune vierge qu'un gourou cinglé a inventé pour satisfaire son addiction au sadisme. Dieu est l'excuse du vice de l'homme Et sans elles il y aurait moins de conflit et moins d'excuses. et les hommes réfléchirais tout seul au lieu de trouver des réponses dans un bouquin obsolète non j'en suis moins sur je penses que religieux ou pas la violence serait la

entendu mais pas vu

Un peu facile quand même, Hitler aussi il faudrait l’interprété différemment ? et pourtant les morts on les compte par millions mais les camps de concentration il faut les interpréter différemment comme un " détail de l'histoire " comme dirait un certain ex président d'un certain partie politique Ton discourt c'est pas aux athée qu'il faut le dire, c'est a tout les croyants musulman qui vont prendre les textes coranique à la lettre. Si certain pays sont aussi radicaux c'est une question d’interprétation aussi ? mais pourtant quand il tirent sur des gens ou place des bombe les meurtre ne sont pas qu'une question d’interprétation. bientot tu vas nous dire que l'islamisation de l'inde c'est qu'une interpretation :) Sur le forum c'est jamais contre l’extrémisme qu'on vous vois taper ... c'est sur les athées ou catho, insultant tout le monde de fasciste, donc c'est que tu prend partie et que tu te cherche des ennemies. Que ce soit nazi,fn, musulman,catho ... religieux ou politique on peut pas cacher les actes de haine et de violence sous prétexte qu'il pourrait y avoir plusieurs interprétation Pour en revenir sur le sujet ... tu ira dire à la gamine de 13 ans qu'elle ne s'est pas fait taper dessus, c'est juste une histoire d’interprétation. Tout au long de se sujet vous n'avez fait que montrer des excuses à cette violence.a chaque sujet c'est des excuses, des excuse ... et quand y 'a plus d’argument c'est qu'on est tous des racistes. non pas des excuses la violence n'est pas excusable mais y'a trop d amalgame qui sont fait. en plus moi les medias je m'en mefis comme de la peste :mef: :dort:

oui d'accord avec ça

aussi tolerante que les extremistes :dort: quoi et si t'avais des religieux dans ta famille tu aurais le même discours? Et pourquoi ces catholiques en particuliers seraient des fachos ? Parce qu'ils prient dans la rue ? Prier n'est pas une forme de fascisme, au contraire, interdire de prier en est une. as tu au moins pris la peine de lire mon topic, de lire les différents liens que j' ai mis dans ce topic et dans mes coms ?? " Ils ne désarment pas. Depuis des semaines des catholiques traditionalistes multiplient les manifestations à travers la France contre ce qu’ils appellent la « christianophobie ». Oeuvres d’art ou pièces de théâtre jugées dégradantes pour leur foi mobilisent ces groupuscules derrière la bannière du Renouveau français, de Civitas et autres groupes intégristes tutoyant l’extrême droite. Ils ne sont certes pas très nombreux mais fort bruyants." http://www.rfi.fr/france/20111210-france-guerre-ultra-cathos-golgota-picnic-piece-blasphematoire-theatre-garcia- je parle de cathos fachos qui manifestes ici !!! je ne dits pas que tous les cathos sont des fachos !!! Mouais, pourquoi pas, après tout? Ils dérangent, on s'en débarrasse. C'est pas cela, l'idée? Si c'est le cas, vous venez juste de légitimer Hitler. Il pensait la même chose des juifs, des tziganes, des homosexuels, des handicapés... Hitler songeait, avant de choisir les camps de la mort, à expédier tous les juifs à Madagascar où il créerait un Etat Juif, contrôlé par les nazis. En gros, un immense ghetto où on les laisserais pourrir et où ils finiraient tous par mourir tranquillement à petit feu. C'est un peu votre projet, ça, non? ET VOUS PRETENDEZ DEFENDRE LA TOLERANCE? tiens pour une fois je vais défendre chiméria !!! tu as, jeune homme, un problème de compréhension ou tu provoques !!! chiméria viens d' écrire au second dégré, à mon avis, un souhait !!! elle n' a jamais écrit qu' il fallait exterminer MAIS les exilés en antartique ! là, ils seraient capable de se massacrer !!!! nuance !! grosse nuance !!! tu crois tout les religieux sont pour se massacrer non loin la sinon y'en aurais des morts par millions Tu aimes bien à chaque fois que je répond à un sujet venir me donner des leçons avec un discourt plus que simpliste et je pense qu'au moins sur ce texte,les gens seront d'accort avec cela ........ Si j'avais des membres de ma famille ,je ne leur dirais pas cela puisque c'est des gens de mon entourage et que religieux ou non,je l'ai aimes tous ,néanmoins,je leurs montrerai mon désaccord .. tu dis : " tu crois tout les religieux sont pour se massacrer non loin la sinon y'en aurais des morts par millions" et je te répond que,il y a eu des millions de mort au nom de Dieu ,la preuve encore une fois ,que toi et les gens comme toi ,ne connaisse pas l'histoire car les religieux qui connaissent l'histoire,ce font généralement tout petit mais alors vraiment tout petit et eux je l'ai respecte parce que d'une certaine façon,ils admettent et de là,le pardon est possible . Ensuite,il faut voir historiquement que la religion,répartie dans l'histoire,c'est 8 siècles d'obscurantisme ,pour être simpliste comme toi ,je te dirais que sans cette abomination anti Dieu et anti spiritualité ,nous aurions probablement 8 siècles d'avance par rapport à aujourd'hui et donc,je crache à la tronche de toute ces religions . Le futur de l'humanité ce trouve selon moi dans l’abandon des religions mais pas dans l’abandon de Dieu ,il se trouve dans la connaissance de l'univers,dans l'amélioration de la vie et dans le respect des hommes et de l'environnement ,la religion est le symbole d'un passé lointain qui nous tire vers le bas et je le dit sans problème et en gras: La religion,c'est le sida des consciences,le cancer de l'esprit et de l’âme ,la facilité,l'obscurantisme ect.. je suis d'accord sur le fond. mais y'a eu des meutres en 100 ans jusqu'a maintenant qui on fait plus de mort que certaines religions donc c'est pas la cause des morts dans le monde :dort: de nos jours Le génocide des indiens trouve sa source dans la volonté des européens au début puis du peuple inventé américain ,à vouloir christianisé ce peuple qui fut et est magnifique ,j'aurais voulu savoir moi ,si il n' y avais pas eu la religion ,comment aurais évoluer le vrai peuple amérindien ,seulement voilà,je ne le saurais jamais!! tel est un des résultats des religions .. tu en veux encore ? le génocide Rwanda !!! ou somalien qui est un conflit ethnico religieux entre les chrétiens et les musulmans ,des millions de mort avec peu être dedans,celui ou celle qui aurais pu révolutionner le monde ou au moins réunir tout les africains !! tu en veux encore ? les israéliens contre les palestiniens ,les deux pensant résister ou ce battre pour Dieu,combien de mort inutile pour cette abomination ? !!! Tu en veux encore ? je peut t'en filer des masses et tu verras que hier ou aujourd'hui,la religion fait encore des ravages et ça disparition doit être envisager au plus vite le genocide rwanda c'est entre deux peuples qui sont fait la guerre sur l'ethnie des gens se sentaient superieur que d'autre au de la de la religion. genocide indiens c'est les colons qu'on voulus s'imposer tout cours en plus de laisser mourrir les indiens d'epidemie t'oublis le nazisme , la premiere guerre mondiale, le goulag , la guerre d'algerie le vietnam et d'indochine tu vois y'en des meutres qui ont pas été faites par la religion l'un ne vaut pas l'autre

aussi tolerante que les extremistes :dort: quoi et si t'avais des religieux dans ta famille tu aurais le même discours? Et pourquoi ces catholiques en particuliers seraient des fachos ? Parce qu'ils prient dans la rue ? Prier n'est pas une forme de fascisme, au contraire, interdire de prier en est une. as tu au moins pris la peine de lire mon topic, de lire les différents liens que j' ai mis dans ce topic et dans mes coms ?? " Ils ne désarment pas. Depuis des semaines des catholiques traditionalistes multiplient les manifestations à travers la France contre ce qu’ils appellent la « christianophobie ». Oeuvres d’art ou pièces de théâtre jugées dégradantes pour leur foi mobilisent ces groupuscules derrière la bannière du Renouveau français, de Civitas et autres groupes intégristes tutoyant l’extrême droite. Ils ne sont certes pas très nombreux mais fort bruyants." http://www.rfi.fr/france/20111210-france-guerre-ultra-cathos-golgota-picnic-piece-blasphematoire-theatre-garcia- je parle de cathos fachos qui manifestes ici !!! je ne dits pas que tous les cathos sont des fachos !!! Mouais, pourquoi pas, après tout? Ils dérangent, on s'en débarrasse. C'est pas cela, l'idée? Si c'est le cas, vous venez juste de légitimer Hitler. Il pensait la même chose des juifs, des tziganes, des homosexuels, des handicapés... Hitler songeait, avant de choisir les camps de la mort, à expédier tous les juifs à Madagascar où il créerait un Etat Juif, contrôlé par les nazis. En gros, un immense ghetto où on les laisserais pourrir et où ils finiraient tous par mourir tranquillement à petit feu. C'est un peu votre projet, ça, non? ET VOUS PRETENDEZ DEFENDRE LA TOLERANCE? tiens pour une fois je vais défendre chiméria !!! tu as, jeune homme, un problème de compréhension ou tu provoques !!! chiméria viens d' écrire au second dégré, à mon avis, un souhait !!! elle n' a jamais écrit qu' il fallait exterminer MAIS les exilés en antartique ! là, ils seraient capable de se massacrer !!!! nuance !! grosse nuance !!! tu crois tout les religieux sont pour se massacrer non loin la sinon y'en aurais des morts par millions Tu aimes bien à chaque fois que je répond à un sujet venir me donner des leçons avec un discourt plus que simpliste et je pense qu'au moins sur ce texte,les gens seront d'accort avec cela ........ Si j'avais des membres de ma famille ,je ne leur dirais pas cela puisque c'est des gens de mon entourage et que religieux ou non,je l'ai aimes tous ,néanmoins,je leurs montrerai mon désaccord .. tu dis : " tu crois tout les religieux sont pour se massacrer non loin la sinon y'en aurais des morts par millions" et je te répond que,il y a eu des millions de mort au nom de Dieu ,la preuve encore une fois ,que toi et les gens comme toi ,ne connaisse pas l'histoire car les religieux qui connaissent l'histoire,ce font généralement tout petit mais alors vraiment tout petit et eux je l'ai respecte parce que d'une certaine façon,ils admettent et de là,le pardon est possible . Ensuite,il faut voir historiquement que la religion,répartie dans l'histoire,c'est 8 siècles d'obscurantisme ,pour être simpliste comme toi ,je te dirais que sans cette abomination anti Dieu et anti spiritualité ,nous aurions probablement 8 siècles d'avance par rapport à aujourd'hui et donc,je crache à la tronche de toute ces religions . Le futur de l'humanité ce trouve selon moi dans l’abandon des religions mais pas dans l’abandon de Dieu ,il se trouve dans la connaissance de l'univers,dans l'amélioration de la vie et dans le respect des hommes et de l'environnement ,la religion est le symbole d'un passé lointain qui nous tire vers le bas et je le dit sans problème et en gras: La religion,c'est le sida des consciences,le cancer de l'esprit et de l’âme ,la facilité,l'obscurantisme ect.. je suis d'accord sur le fond. mais y'a eu des meutres en 100 ans jusqu'a maintenant qui on fait plus de mort que certaines religions donc c'est pas la cause des morts dans le monde :dort: de nos jours

Il faut faire très attention aux symboles (Pierre, etc...) et aux faits qui paraissent en premier lieu "criminels" ou ultra-violents. David n'a pas décapité Goliath avec 5 pierres, il s'agit d'un combat spirituel ou les 5 pierres représentent les 5 livres du Pentateuque. Un musulman dit qu'un juif est un singe. A premier abord ça peut choquer mais il dit cela parce qu'il considère que le juif a grimpé trop haut dans "l'Arbre". (comprendre Arbre comme un symbole). La pierre ici peut avoir beaucoup de signification et le verbe "tuer" également. Attention à l'interprétation de certains versets. Ici, on a apparemment affaire à un crétin fanatisé, un de ces chefs religieux autoproclamés. comme dans beaucoup de doctrine religieuse et politique y'a des fanatiques (les cas sont multipe) Tu explique seulement ce qui t’arrange :) c'est toujours aussi sournois ! On est pas la pour attaquer les musulmans et défendre les juifs ni l'inverse, la plupart des discourts d' athées reste le même: de tout temps la religion à divisé les peuples, la religion est source de conflit et source de guerre, enferme l'homme dans une pensé unique et l'aveugle et en cas de refus il sera passible de châtiment. Juste sur ce forum combien de fois on à traité un mec de raciste parce qu’il pense différemment de toi ? tu crois que la religion est la pour créer des conflits? et sans elles y'en aurait plus?

La réalité n'est pas aussi simpliste. L'antisémitisme, à la base est un mouvement anti-juif d'extrême droite. Ce n'est que de manière abusive qu'il est employé pour désigner d'autres hommes et femmes. Un peu comme le mot "fasciste" qui est aujourd'hui souvent utilisé abusivement. moi je dis qu'on abuse de ce mot antisemite aussi alors qu'il y'a des raciste tout cours et y'en qui comme moi desaprouves certains personne d'israel qui approuve ce que fond les sionistes (qui fond partie aussi de l'extreme droite israelienne) et qui pourrait etre traiter d'antisemites :dort: :mef: sinon lutter contre les extremes c'est la bon combat enfin pour moi C'est plutôt avec de la mauvaise foi comme la tienne je dirais, on peut dire que les 5 filles d'origines Marocaines étaient bouddhistes si ça doit mieux passer pour toi, c'est bien connu qu'il est impossible qu'il y ait des ados musulmans assez cons pour aller tabasser un juif, ça ne peut pas exister. Non pour moi les musulmans sont comme les autres, il y en a d'assez débiles pour aller cogner les autres pour des histoires de religions, mais il semblerait que pour toi cela soit une invention des médias . Sinon par rapport à Charlie hebdo, il y a un truc qui a du t'échapper pour ce fait divers :""Les agresseurs ont été identifiées et seront interrogées ", donc il doit être plus facile quand on connait leur identité de préciser leur origine :D donc tu confonds magrebins marocains et musulmans en gros? vu tes discours :dort: moi j'en vois L'origine du mot "antisémite" est attribuée au journaliste Wilhelm Marr, en 1879 dans un pamphlet anti-juif. (Source).Le mot antisémite a été inventé par l'extrême droite pour désigner l'aversion de l'extrême droite envers les Juifs. non un antisemite et contre les semites ?:gurp: :gurp: :gurp: c'est aussi simple que ça apres y'a eu des anti juifs qui est pour moi different par la racine du mot des racistes quoi En parlant des médias, tu sous entend par là qu'ils ne devraient pas parler de violence raciste si elle est pratiquée par des musulmans? Et parlant de ce qui les arrange, on pourra noter au passage que tu fais exactement la même chose en prenant systématiquement la défense des musulmans dans beaucoup de tes interventions. est ce que c'est des musulmans les 5 filles? :gurp: :gurp: :gurp: et j'ai dis que je punis la violence d'ou elle vienne bien sur l'antisémitisme c'est contre les juifs et non contre les musulmans. ça déjà été expliqué maintes et maintes fois. fais des recherches sur google et tu verras.:gurp: c'est très facile pour un musulman de taper un juif puisque dans le Coran on lui dit de tuer les juifs "O croyants ! Ne prenez point pour amis les juifs et les chrétiens ; ils sont amis les uns des autres. Celui qui les prendra pour amis finira par leur ressembler, et Dieu ne sera point le guide des pervers . » (Coran 5 :56) « Les Juifs disent : "Uzayr est fils d Allah" et les Chrétiens disent : "Le Christ est fils d Allah". Telle est leur parole provenant de leurs bouches. Ils imitent le dire des mécreants avant eux. » Qu'Allah les anéantisse ! (Coran 9:30)" Hadith El-Bokhari 56, Chap.94, tome 2, p. 322. « L’heure du jugement n’arrivera pas tant que vous n’aurez pas combattu les Juifs et à tel point que la pierre, derrière laquelle s’abritera un Juif, dira : Musulman ! voilà un Juif derrière moi, tue-le ! » non les semites ne sont pas que juifs je connais le mot :dort:

ah quand t second degrés comme ça c'est mieux :smile2: j'aimerais t la même reaction pour l'islam

ah oui quelle ville? sachant je suis de lyon et ça me parles pas :gurp:

Hélas oui j'ai été 2 fois dans un tribunal pour avoir été agressé ,et a ma grande surprise je n'ai vus que des blacks et quelques maghrébins ?là sans être raciste on peu quand même ce poser tout de même la question pourquoi ! il y a t'il un problème ?sont-ils de nature plus agressifs plus turbulents ? ou ceux que ce sont débarrassés plutôt les autres pays?trop contents de profiter de la situation la France servant de poubelle. et avant quand en france y'avais pas d'immigration arabo-africaine la délinquance et la violence n'existais pas? ton histoire crainds et une reaction imbecile mais moi qui est vecus 15 ans dans un village y'avait pas de black et 3 ou 4 famille magrhebine et j'ai été agresser plus par des blancs et jamais des maghrebins :dort: Si bien sur la violence des blancs existait et existe mais comparer à celle des noirs il y a pas photos! ils ont la palme des agressions en tout genre actuellement et je fais remarquer par ex il y a 50 ans je pouvais me promener la nuit dans paris sans avoir peur de me faire attaquer ce qui n'est plus le cas actuellement .et si on compare la population noir à celle blanche chercher l'erreur ah oui depuis les agresseurs suivent leurs couleurs sont plus violent? les plus grands tueurs dans l'histoire etait blanc (cest pas pour autant que je deduis que ces les blancs les plus violent) arrete stp avec se discours qui emenes rien si se n'est tes paroles pretent a confusions. donc il est le messie cette homme pour ne dire ce qui est vrai ou pas sur l'islam. merci je notes qu'un seul homme peut vous faire changer d'avis :gurp::gurp::gurp::gurp: de quoi tu parles je suis de Lyon et y'avais juste dans mon quartier deux ou trois emmerdeurs qui créer des conflits et quand y sont partis tout allais mieux . tu peux pas te focaliser sur une ethnies comme ici pour dire que c'est toujours les mêmes :gurp::gurp::gurp: Moi je suis pragmatique,je dit clairement que la majorité des gens qui foutent le bordel dans ce genre de site ,sont des noirs ,des arabes et quelques blancs me dire le contraire ce n'est pas reconnaitre les faits ,cependant,on peu discuté du pourquoi du comment qui serais je pense ,plus pertinent mais te focaliser sur l’ethnie pour moi répondre sans capter le fond de ma pensé .. c'est juste ... non je me tait . les arabes et les noirs foutent plus le bordel que les autres? :gurp::gurp::gurp: pour moi je suis pas racistes c'est la bêtises humaines qui m’exaspère et ça n'a rien avoir avec la couleur ou religion des personnes :mef: Oui c'est la majorité mais je parle des cités ,dans les dites cité,la majorité qui y habite sont des noirs et des arabes et quelques blanc ,donc mathématiquement,la majorité des larsins ,meurtre et consort qui sont fait là bas sont le fait en majorité des noirs et des arabes .. pas d'accord ? Ne vois pas de racisme là dessus,juste de la logique et du pragmatisme ,par contre,pour nuancer,la majorité des voyous de la haute finance sont des blancs pourquoi? parce que la majorité des gens qui taf dans la haute finance sont des blancs .. Tu vois quand ont y réfléchie ,ont ne peut que tomber d'accort et éviter de tomber dans l'anti racisme primaire . Bah quand ont donnera à la police d'usé de la force ,ça s'arrangera,un groupe vient avec des armes pour en découdre ,2 sommations,ça ne fonctionne pas ? usage de l'arme à feu,ils meurent ? tant pis pour eux,les prochains seront prévenue .. il serais temps de mettre un peu de muscle là dedans . d'ailleurs,si la police ce fait bastonné c'est à cause de la gauche qui fait une esclandre quand un pauvre petit "jeune" (oui avec la gauche ont est toujours jeune à 40 ans ) est mort en voulant tuer un flic .. le pauvre . oui car dans les villages se sont les blancs les voyous donc evites de prendre ce genre d'exemple qui menes a rien :gurp: :gurp: :blush: Ce genre de comportement me rappel une mésaventure que j'ai eu mon épouse et moi ou agressés par une famille arabe au complet entrant dans un restaurant et a la suite d'une remarque non agressive! leurs signalent seulement qu'ils étaient entrés par la porte de sortie du self service, ceux ci après ce sont fait sortir par le vigie du selfe par les scandales qu'ils provoquaient ,et en revenant par la sortie ils mon balancés une table et les assiette les chaises le poivre le sel sur la tète une violence non justifié?et ils sont partis comme ils étaient venus ?ce genre de comportement,s'observe dans les hôpitaux parisien et les écoles .Aussi le comportement du mari de cette dame voilée ne ma pas étonné du tout . Je connais! ton histoire est grave mais n'en fait pas une generalité t'aurais pu tomber sur d'autres origines et ce aurais aussi plus ce passer comme ça :dort: Tu me parle des villages ,effectivement,si dans un village il y a un larcin,bien souvent ceci seras le fait d'un bon gaulois mais combien il y a t'il de larcin dans les villages de France et combien il y a t'il de larcin dans les cités de France,en sachant que le monde rurale est bien plus pauvre que les cités ? tu vois,la comparaison est crédible et nier l'évidence puisque c'est factuel ,c'est un peu con . c'est proportionnel a la population tout ça

aussi tolerante que les extremistes :dort: quoi et si t'avais des religieux dans ta famille tu aurais le même discours? Et pourquoi ces catholiques en particuliers seraient des fachos ? Parce qu'ils prient dans la rue ? Prier n'est pas une forme de fascisme, au contraire, interdire de prier en est une. as tu au moins pris la peine de lire mon topic, de lire les différents liens que j' ai mis dans ce topic et dans mes coms ?? " Ils ne désarment pas. Depuis des semaines des catholiques traditionalistes multiplient les manifestations à travers la France contre ce qu’ils appellent la « christianophobie ». Oeuvres d’art ou pièces de théâtre jugées dégradantes pour leur foi mobilisent ces groupuscules derrière la bannière du Renouveau français, de Civitas et autres groupes intégristes tutoyant l’extrême droite. Ils ne sont certes pas très nombreux mais fort bruyants." http://www.rfi.fr/france/20111210-france-guerre-ultra-cathos-golgota-picnic-piece-blasphematoire-theatre-garcia- je parle de cathos fachos qui manifestes ici !!! je ne dits pas que tous les cathos sont des fachos !!! Mouais, pourquoi pas, après tout? Ils dérangent, on s'en débarrasse. C'est pas cela, l'idée? Si c'est le cas, vous venez juste de légitimer Hitler. Il pensait la même chose des juifs, des tziganes, des homosexuels, des handicapés... Hitler songeait, avant de choisir les camps de la mort, à expédier tous les juifs à Madagascar où il créerait un Etat Juif, contrôlé par les nazis. En gros, un immense ghetto où on les laisserais pourrir et où ils finiraient tous par mourir tranquillement à petit feu. C'est un peu votre projet, ça, non? ET VOUS PRETENDEZ DEFENDRE LA TOLERANCE? tiens pour une fois je vais défendre chiméria !!! tu as, jeune homme, un problème de compréhension ou tu provoques !!! chiméria viens d' écrire au second dégré, à mon avis, un souhait !!! elle n' a jamais écrit qu' il fallait exterminer MAIS les exilés en antartique ! là, ils seraient capable de se massacrer !!!! nuance !! grosse nuance !!! tu crois tout les religieux sont pour se massacrer non loin la sinon y'en aurais des morts par millions

ah oui car les autres le fond tous de ce taire et de respecter les lois :dort: C'est d'un puéril sérieusement ... tu meriterai d'aller au coin ou d'avoir un bonnet d’âne telement c'est gamin :p honnêtement tu fait des truc illégale parceque d'autre en font ? Je n'ai pas compris la première phrase dsl non mais on doit pas juger des gens sur des choses sur le faits d'etre musulmans c'est aussi gamin :smile2: les musulmans fonds des choses illegal (même si priere dans la rue c'est pas la chose la plus grave et ils reste minoritaires si dans les medias) mais qui n'a pas été dans l'illegalité un jour :mef: Moi ça m'arrive fréquemment de me faire agresser par des musulmans sur les forums, je suis certain que si je passais mon temps à les défendre et à leur cirer les babouches, ça m'arriverait moins. :D ah oui mais ça arrives pas que avec les musulmans :dort: je parle des 3 ou 4 parano du forum , et non les autre sont pas des anges mais ils arrivent pas a un taux de message agressif équivalent et si je te dis que la parano sur l'islam c'est toi qu'il la vie et la gobe trop facilement

J'ai la nette impression que vous confondez l'occupation des rues par les musulmans afin de prier et des manifestations organisées par les catholiqes. Les catholiqes ne bloquent rien de plus que vos copains syndicaux quand ils manifestent contre une réforme de Nicolas Sarkozy. Ah, oui, c'est vrai, j'oubliais! Les catholiques n'ont pas le droit de s'exprimer, pas vrai? Ils sont forcément les méchants, non? Je ne suis pas plus intégriste que quiconque. Mais je suis dégoûté (une nouvelle fois) par ces soit-disant oeuvre d'art. Apparemment, avec nous, on peut tout se permettre. Que des "artistes" (je me demande encore comment on ose les appeler ainsi) insulte notre foi et nos croyances? Pas de problèmes! Vous applaudirez. Par contre, je suppose que ce serait abuser de leur demander de faire la même chose sur d'autres religions (ce que je ne souhaite pas. Insulter les croyances des autres, pfff...)? Je crois que oui. Ca ne vous ai jamais venu à l'idée que les chrétiens et les catholiques en aient marre qu'on leur crache dessus sous prétexte d'art et de liberté d'expression? Parce que ça arrive tellement souvent que ça devrais être banal, non? Eh bien heureusement, non. Pas encore. De plus, ces "prières dans les rues de catholiques intégristes" étant des manifestations, elles ont été autorisées par les autorités. Ce qui n'était pas le cas pour l'occupation des rues de Paris. Enfin, je vais pointer du doigt une différence essentielle entre l'occupation des rues par les musulmans pour leur prières et ces "prières de rues des catholiqes". Les musulmans se foutent royalement de savoir s'il emmerdent ou non le peuple. Il y a une certaine logique de communautarisme dans leurs actions (même si je ne dis pas que tous les musulmans ne veulent pas s'intégrer en France) Les catholiqes, eux, ne demandent pas que l'on abolisse la liberté d'expression. Ils demandent le respect qui nous est dû. Nous voudrions juste vivre tranquillement sans être insultés par des gens comme eux ou vous. Dans le respect. Cela s'appelle faire une démarche promouvant le vivre-ensemble. Bon, maintenant que j'ai fini, je sens que je vais encore me faire tirer dessus à boulets rouges. Je ne m'en plains pas. Mes réactions déplaisent souvent. Pire: elles dérangent. Et ces attaques ne me font pas grand chose (à part m'énerver parfois, devant certaines, mais bon je suis humain). Les syndicats demandent une autorisation pour manifester pas les intégristes religieux,ils étaient en cortège donc ils gênaient autant que les prières des musulmans. Sauf que ça gène moins quand ce sont les catho intégristes au nom d'une laïcité somme toutes assez sélective. Eh bien justement. Contrairement à ce que vous croyez, ces manifestations sont déclarées. Et vous trouvez que les gens sont plus tolérants avec le catholicisme qu'avec l'islam? L'occupation des rues de Paris par les musulmans a durée des semaines, des mois. Le "scandale" n'a éclaté que récemment. Là, les catholiques manifestent et aussitôt tout le monde les critique. tu crois ça toi? tu exageres pas les faits ou tu regardes trop la tele :dort: Je ne regarde pas la télévision. Parce que je n'en ai pas. Trop cher. Quand à la regarder sur un ordinateur, je ne suis pas assez doué (et je n'ai jamais vraiment cherché non plus) pour y parvenir. Je préfère lire des livres que regarder le petit écran. Une image vaut peut-être mille mots, mais ce n'est pas avec une image que tu réussira à m'expliquer le concept de double corps du Roi de France. tu lis l'actualité dans les livres? :dort:

Hélas oui j'ai été 2 fois dans un tribunal pour avoir été agressé ,et a ma grande surprise je n'ai vus que des blacks et quelques maghrébins ?là sans être raciste on peu quand même ce poser tout de même la question pourquoi ! il y a t'il un problème ?sont-ils de nature plus agressifs plus turbulents ? ou ceux que ce sont débarrassés plutôt les autres pays?trop contents de profiter de la situation la France servant de poubelle. et avant quand en france y'avais pas d'immigration arabo-africaine la delinquance et la violence n'existais pas? ton histoire crainds et une reaction imbecile mais moi qui est vecus 15 ans dans un village y'avait pas de black et 3 ou 4 famille magrhebine et j'ai été agresser plus par des blancs et jamais des maghrebins :dort:

Pour des filles d'origine Marocaine, statistiquement, il y a de grandes chances pour que une ou plusieurs le soient La députée bruxelloise Viviane Teitelbaum (MR) a dénoncé lundi dans un communiqué l’agression de la jeune fille. "Il y a eu une altercation avec cinq autres filles (d'origine marocaine) du cours de sport. La jeune fille juive a dit en avoir marre qu'on lui manque de respect et de devoir subir toutes sortes d'insultes contre elle et sa famille", explique la députée. http://www.rtbf.be/i...uive?id=7114793 Selon une information relayée par le site RTL Info, une adolescente de 13 ans a été agressée par plusieurs autres filles au Centre sportif de Neder-over-Hembeek parce qu’elle est juive. Les faits se sont déroulés le vendredi 18 novembre 2011 lorsque cinq adolescentes d’origine marocaine ont insulté la jeune fille en la traitant notamment de « sale juive ». Elle a également été frappée à plusieurs reprises d’après un communiqué de la députée MR Viviane Teitelbaum. http://www.mondial-i...mbeek-18199794/ c'est avec ces deduction comme ça qu'on est dans la confusion totale c'est comme ceux qui ont bruler CH c'etait musulman d'apres certains alala si ils existerais pas les musulmans tu aurais de la peine a croire qui y'a d'autres gens violent :smile2: :smile2: :smile2: c'est ça :dort:

Si tu n'assumes pas tes propos et si tu as besoin de huit smileys pour faire passer ta mauvaise foi, c'est ton problème, pas le mien. quelle poropos c'est toi qui crois connaitre ce qu'il y avait dans la tête de mahomet :gurp: :gurp: :gurp: Je t'égratigne parce que tu stigmatises ce forum comme étant une terre de culture pour tous les sujets anti musulmans, alors que ça ne l'est pas plus qu'ailleurs. Ce forum est plutôt représentatif de la société je trouve, et si des mecs comme Guéant, Hortefeu ou leurs cousins Germains bas du front trouvent tant d'écho favorable parmi les électeurs, ce n'est pas la faute du forum. Je n'ai rien pour ma part contre les musulmans, je trouve juste que le sectarisme et l'obscurantisme de certains ne va pas aider à arranger les choses, et l'effet communautariste qui en incite beaucoup d'autres -qui parce qu'ils sont eux aussi musulmans ou issues de familles de cette confession- à défendre les radicaux religieux plutôt que la laïcité ou les valeurs humanistes n'aide pas à y voir très clair. c'est ton gros probleme tu crois que les radicaux religieux et les musulmans sont forcement la haine :dort:

L'origine du mot "antisémite" est attribuée au journaliste Wilhelm Marr, en 1879 dans un pamphlet anti-juif. (Source).Le mot antisémite a été inventé par l'extrême droite pour désigner l'aversion de l'extrême droite envers les Juifs. non un antisemite et contre les semites ?:gurp: :gurp: :gurp: c'est aussi simple que ça apres y'a eu des anti juifs qui est pour moi different par la racine du mot des racistes quoi En parlant des médias, tu sous entend par là qu'ils ne devraient pas parler de violence raciste si elle est pratiquée par des musulmans? Et parlant de ce qui les arrange, on pourra noter au passage que tu fais exactement la même chose en prenant systématiquement la défense des musulmans dans beaucoup de tes interventions. est ce que c'est des musulmans les 5 filles? :gurp: :gurp: :gurp: et j'ai dis que je punis la violence d'ou elle vienne bien sur

ah oui car les autres le fond tous de ce taire et de respecter les lois :dort: oui toi t'agresses peut etre pas. et tu sais que y'a des agressions de musulmans aussi oui ça existes et moi je me suis jamais fait non plus agresser par des gens musulmans .

les musulmans serait des fachos et les autres des anges? :dort: :smile2: :smile2: c'est vrai que les prieres c'est dangereux pour les civils :gurp: :gurp: :gurp: :gurp: