epmd71

tu rangeais ces papiers mais après ce mec se faisait peut être aider par sa famille ou ces amis et ne dépensais pas et la plus part vivent pas comme l’exemple que tu as donner ils galèrent, ce privent la généralisation vient de toi :gurp: moi je parles cas par cas de quoi tu parles? les gens touches le smic au minimum c'est plus que ton pseudo calcul c'est 1122 euros de plus des gens vivent avec des cacahuètes tu veux leurs enlever une prime annuel va gratter plutôt les gros patrons ou les politiques

très lucide non je pensais que déjà ton travail devait rester professionnel et que je crois que tu généralises a mon avis car moi je connais plus d'autre cas et c'est plutôt la galère pour ceux qui sont au rsa par exemple

je comprends pas que certains ris de ça :dort:

oui les gens ici doivent comprendre que les américains croient que les armes feu est la meilleurs solutions pour régler les massacre la paranoïa des ricains me faits peur :gurp::gurp: c'est un peuple qui faut rééduquer a ne pas vivre armé comme des cow boy que les films ne sont pas la réalité

d'autre diront que c'est faux

c'est leurs pays la France faut savoir déjà qui les fait immigrés dans notre pays ? :gurp: les gens oublis qu'ils ont eu besoin d'eux pendant la guerre 39 45 et pour reconstruire la France donc ton discours anti algerien :dort: le but de voler un pays même d'une façon historique on ne peut pas cautionner la colonisation arrête de partir dans des délires de salaires :gurp::gurp: mais l'esclavages , la colonisation tout ça c'est bien la France et d'autre pays si le front national augmente c'est juste qu'il y a des gens naïfs a croire tout ce qu'on leurs dits sur les étrangers et que sarkozy a jouer sur ça en particuliers magrébins ou noir :mef: dans ces colonies la la France n'y a pas fait la guerre toi tu veux tout balayer de l'histoire des massacre des français ou des guerres

ceux qui sont en France depuis quasi 3 générations ne sont même pas considérer comme français pour certains. et si les gens justement accepterait les erreurs de la France en Algérie ces derniers ce sentirais mieux et accepter et pour tes écrits j'ai bien lus tu veux pas te soucier de ce qui c'est passer y'a 50 ans donc tu veux nier les guerres et les massacres

tu les clichés fidèle a toi même :smile2::smile2:

chaque pays porte ça pierre en terme de souffrance et il est normal que tout le monde est cette reconnaissance ben de ta façon de balayer les crimes de guerre surtout peut être parce que c'est l’Algérie? ah oui oublions l'esclavage c'est pas nous

ah oui et pour génocide indien, le rwanda, Hiroshima, le goulag ou la shoah tu trouves que c'est pas normal qu'on oublis tout ça? voir les guerres durant les 50 dernières années on oubli tout ça ° tant qu'a faire merah aussi? :gurp::gurp::gurp: si justement

non malheureusement les colonisateurs pensent toujours que leurs anciens colonies leurs appartient :mef: non si les gens entendent les erreurs du pays colonisateurs y se sentiront mieux en France je penses

la preuve que c'est un lobby ça aurai été du coté des contre mariage gay on en aurait vite entendus parler souvenez ces femen qui on fait un buzz :mef: le commentaire est pas plus grave que la photo et la mentalité de ces soi disant défenseurs du mariage :gurp::gurp: quelle mauvaise fois :gurp::gurp:

reprenons tes leçon de morale et ton mépris gratuit et inutile :smile2::smile2: 1)engranger veut dire aussi accumuler aussi et je parlais de l'accumulation de demandes dans ce mariage comme la pma ou la gpa 2) la question n'est pas dans l'instruction mais dans la lucidité et le bon sens mais surtout d’éviter l'hypocrisie sur ce qui fait un enfant (un père avec une mère) tu veux remettre en question la conception de l'être humain tu te crois dieu le père ou quoi :smile2::smile2::dort: depuis 30 ans? aucune étude le démontre? tu sorts ça d’où encore? source ? ah oui un tuteur na pas les même droit? source? tiens: http://vosdroits.ser...c.fr/F130.xhtml 3) 2 preuve du lobby gay: ce mariage qui est pour extrêmes minorité on créer une lois inutile pour eux l'autre la gay pride tu connais une manifestation ou ce fout a poil dans les rue et s'encule pour montrer qu'on est différent (qui cela dit en pensant dessert la cause des homos qui ne se ressente pas dans la gay pride):dort: le mariage est la priorité d'une homme et une femme qui fondent une famille et d'autres disent le contraire de ce chercheur va savoir :gurp::gurp::gurp: http://www.slate.fr/story/34667/homoparentalite-debat-contre

quel cause? :smile2::smile2::gurp::dort: c'est juste toi qui ferme les yeux je en partis d'accord si ça se limitais au mots mariage on aurait juste améliorer les pacs mais on s'est se que va engranger et va emmener ce mariage pour tous

tu es sur qui va donner 75 % de son argent :dort: il de l'argent placer ailleurs et surement il des intérêt énorme non si tu a vécus sur le dos de ce pays toute ta vie tu dois comme tout le monde jouer le patriote les riches se gavent trop dans d'autre pays et les pauvres sont ceux qui sont mis sur le banc faut une taxe international sur les grandes fortunes de 60 %:dev:

non y gagnent tous(politique, pdg, star) trop et doivent contribuer a notre pays

d'accord avec toi mais les pauvres doivent payer pour les riches pour certains

les gens pensent que imposer ça langue et ça puissance dans un pays est logique et doit pas être raconter je trouves ça bête et ces même gens viendront crier quand des gens ne voudront pas s’intégrer les erreurs sont faites pour être reconnus

oui les hommes qui adoptent sont marginale comme je l'ais dis et je suis contre la monoparentalité pour la énième fois oui celle loi était plus dans le but d’accueillir les enfants et maintenant on adopte comme si c’était un jeu pour certains :gurp: tu est juriste ? :dort: http://www.magicmaman.com/,testament-nommant-un-tuteur-pour-enfants-mineurs,1547,21831.asp une personne est libre dans son testament de choisir son tuteur http://vosdroits.service-public.fr/F770.xhtml

non justement les homos trichent pour avoir des enfants comment leurs faire confiance je commences a me demander si les homos pensent plus a eux que a l'enfant qui vont adopter la pma l'adoption et la gpa est deja un gros problème pour les hétéros alors pour les homos les enfants dans une famille homos sont très minoritaire et ressente en même temps donc c'est faut on ne peut pas savoir si un enfant sera bien ou équilibre c'est juste pour donner bonne conscience a ce mariage nonobonobo que l'homme puissent adopter c'est marginale et en plus je restes contre et si l'homme ne le fait pas ou moins c'est bien qu'il y'a des raisons

non c'est une majorité qui croient qui faut évoluer sans se rendre compte de se que engranges le mariage si ta pas compris que pour les repères je te parles que y'a toujours eux un père et une mère et que la pour ce mariage on veut le remettre en question les enfants ne comprennent pas tous de la même façon faut que t'arretes de pensée qu'a toi les enfants peuvent être perturber du fait d'avoir des parents du même sexe donc ne jouons pas a ça y'a déjà assez d'enfant perturber :gurp: non ce n'est pas légal vue que dans la réalité l'enfant adopter n'a qu'une mère l'autre ne joue aucun role si juste en cas de decès de la mère en faisant un testament et lui donner la garde de l'enfant a ça compagne donc la preuve que l'enfant est une excuses pour le mariage homos les lobby sont du coté des gays qui ne respectent pas les gens? ceux qui ne veulent pas de l'abus de leurs mariage avec la pma et la gpa et encore plus surement derrière y'a des gens plus dans mal êtres et qui aucun droit ou qui subissent beaucoup plus de discrimination que les homos je vois pas en quoi dire un homos votre orientation sexuelle ne vous permet pas d'avoir d'enfant est méprisant c'est juste remettre les gens face a la réalité et je tiens a dire qui ne sont ni handicapé et ni stérile c'est juste biologiquement impossible de procréer en étant homos

non il a acheter le silence de diallo http://www.lemonde.fr/societe/article/2012/12/19/affaire-du-carlton-dsk-va-etre-fixe-sur-l-annulation-de-sa-mise-en-examen_1808121_3224.html déjà pour le carlton et dialllo si c'est pas payer sont jugement c'est quoi? je veux bien que dsk est les cheveux blanc et est un peu rond mais de la croire qu'il est blanc comme neige comme bonhomme :smile2::gurp:

c'est illegal ne joue pas avec les mots ces couples homos qui adopte des enfants ou fond une pma dans le but que cette enfant soient aussi celui de leurs compagnon c'est n'est pas autorisé et au lieu de donner des leçons de l’égalité aux gens les homos devrait balayer devant leurs portes si les enfants ont besoin d'un homme et d'une femme que tu le veulent ou non c'est juste des circonstances qui font que des fois on n'a pas le choix de faire autrement mais la pour les homos on ne laisses aucune chance a un enfant de connaitre ça mère ou son père non y'a deja des enfants qui naissent dans des familles ou ils sont malheureux dans une famille homos y'aurais le fait que le reconstruction et le repères serait pas évident les enfants ne sont pas un jouet y faut que les hétéros et les homos comprennent cela

oui y peuvent adopter seul mais je suis contre déjà et en plus y'a un spermatozoïdes que tu le veulent ou non :gurp: pour l'adoption d'une mère celibataire qui cela dit en passant n'est pas egalitaire du tout car un homme lui ne peut pas le faire mais bon les raisons: La reconnaissance juridique de l'adoption monoparentale est ancienne puisqu'elle remonte à... 1923. Elle s'inscrit alors dans un contexte d'après guerre où les veuves et les orphelins sont nombreux. Ces adop­tions par un seul parent ne bénéficient pas de la légitimation adoptive créée en 1939 - réservée aux conjoints - et qui intègre totalement l'en­fant dans sa famille. En revanche, en 1966, le législateur ouvre le bénéfice de l'adoption plé­nière aux enfants des célibataires. Consacrant ainsi le principe de la plu­ralité des formes familiales et son corollaire: l'enfant doit jouir partout des mêmes droits et de la même protection. l'adoption était surtout pour les femmes veuves ou les enfants orphelins d'après guerre rien d'autre pour ta comparaison avec l'elections presidentielles je vois pas le rapport c'est n'importes quoi :smile2::smile2::smile2: non avout tu savais pas quoi dire