epmd71

http://www.20minutes...res-celebreront va t'on comprendre que tout ça est de la fumer ce mariage :gurp: ah oui a cause de ça faut legaliser le mariage homos? et si c'est dans le cas des homos l'un se barre on diras quoi merde encore un enfant élever seul mais ce seras trop tard :dort: discriminer les hétéros pour donner des droit aux homos c'est pas la meilleur façon d’être ouvert et de faire passer une lois c'est un faux débat les stériles ne peuvent pas d'avoir d'enfant quelque soit leurs orientation sexuel les homosexuel eux peuvent mais avec une personne de sexe opposé voila la différence

un post que père françois copé comme dirait les guignols aurait pu lancer dans ces discours :smile2:

oui alors qu'il n'en n’était pas question au début c'est bien jolis le respect mais la on parle justement de la morale et du respect du mariage et de l'enfant qui sont pris a la légère je trouves cette enfant avait pas de père? de plus ça n'a rien a voir avec l'adoption :gurp: enfin depuis le début les gens n'ont toujours pas compris qu'il y a une différence énorme avec une personne sterile et un homosexuel deux cas différent

http://www.leparisien.fr/politique/mariage-homosexuel-le-ps-pour-un-amendement-sur-la-procreation-medicale-assistee-12-10-2012-2226161.php un problème au sein du ps donc tu balayes tout ces problème au non de ta vision de l'indifférence qu'elle democratie??:gurp::gurp:

a juste titre souvent

un clichés ou juste réfléchir que la différence peut être un gros handicap c'est finis déjà?

le problème c'est qu'il on raison les guignols c'est tellement ridicule que personne devrait y croire mais certains dans ce forum boit cette connerie avec délectation c'est triste que la France tombe si bat des fois

a t'entendre y'a que l'islam qui fait chier :dort:

:smile2: alléluia

avoir des parents homos quand tu es orphelins est pas évident du tout vue qu'il sera fassent a un autre style de vie ou il y a 2 père ou 2 mère et qu'en face il aura un grande nombre d'enfant vivant dans des couples hétéro enfin un derniere article pour ceux qui penses que l'adoption des homos doit etre pris a la légère http://www.liberation.fr/societe/2012/10/04/a-publier-vendredi-merci-mariage-pour-tous-qui-se-preoccupe-de-l-enfant-adopte_850566 oui mais y'a pas que des homos qui sont contre le mariage gay tandis que dans l'autre sens on est contre le mariage hétéros plus pour des raison personnel

http://nord-pas-de-c...o-75664806.html http://blog.lefigaro...ntre-le-ma.html http://www.lalsace.f...pas-la-petition http://www.lepoint.f...1516125_244.php http://www.sudouest....846025-4586.php tout ces articles prouve qu'il n'y a pas que les religieux qui sont contre le mariage homos mais faut surtout insister que c'est plus un lobby gay ou un groupe gay qui veulent celle lois http://www.rmc.fr/ed...-de-conscience/ homoparentalité n'est pas l’égal puisque l'adoption et les mère porteuses pour les couple homos n'est pas autorisé si il y'en a soit ce couple est hors la loi soit y ont toujours leur père ou leurs mère suivant le schéma elle doit être remis en question mais en général ces femmes ce reconstruisent une vie de couple avec un homme

c'est quoi ce message que tu transmettes? que les couples hétéro on tendance a être plus violent et alcoolique que les homos par ex? :gurp:

y'a pleins d'autre monument ou édifices d’autres religion en France et ça fait pas polémique pour autant :dort: ce sujet est encore pour faire parler a rien :gurp:

un prénom reste un prénom c'est quoi encore que ce débat

ok merci

j'ai rien compris??

on est plus près de 2 génération avec 30 ans d’écart et si ah 50 ans tu veux te retrouver avec quelqu'un de 80 ans c ta vision et ça n'a rien avoir avec le 21 eme siècle c'est juste un manque de prise de conscience et de réflexion sur l'avenir d'un couple de ta part

ah bon même si l'un pourrait être quasi la grand mère ou grand père de l'autre :gurp: oui mais c'est moins flagrant que si il avait 18 et 35 ans et je penses qu'arriver un certains age faut se demander si la diffrence ne se feras pas ressentir un jour ou l'autre logique non?

13 ans ça va encore et c'est sur qu'on voit pas trop la différence c'est plutôt 20 et 50 ans (soit 30 ans d’écart) qui devient abusif

pas plus 10 ans de plus ou de moins en ce qui me concerne

ouverture d'esprit?? tu va loin dans le mots la bourrage d'esprit plutôt :smile2:

j'ai jamais penser que nouveau était mauvais non plus :gurp::gurp: mais cette crèche n'apportes rien de nouveau et surtout d'utile pour un enfants

donc les autres génocides n'ont pas été des génocide particulier?

tu as parler a tout ceux de -30 ans?

personne n’oublie quoi ce genre de chose comme tout les génocide dans le monde :gurp: