Doïna

Beaucoup d'articles de journaux prétendent le contraire (à savoir qu'il y a plus de pauvres en France qu'en Allemagne), néanmoins dans certains journaux on peut lire de telles choses : Article entier En fait, qu'il y en ait plus d'un côté que de l'autre du Rhin, ne change rien au fait qu'il y en a des deux côtés, des pauvres.

C'est parce que le "niveau de vie moyen" d'un pays n'est jamais qu'une moyenne. En Allemagne, il y a aussi des pauvres, chômeurs ou mal payés. Quant aux gens aisés, ils ne cracheront pas non plus sur un produit qu'ils pourront payer moins cher que dans une autre enseigne.

Perso je ne rejette aucun magasin, je trie simplement les produits par magasin. Les détergents, les produits pour l'hygiène, je les achète chez Action. Je suis plus sélective concernant l'alimentation. Mais je me mets à la place des gens qui n'ont que le RSA pour vivre et suis consciente qu'à leur place, je devrais me résoudre à consommer des produits de moins bonne qualité, peut-être moins bons aussi au goût, être moins difficile en somme. Je renonce déjà souvent au bio parce que c'est trop cher.

C'est pas pour te culpabiliser mais il faut toujours penser aux SDF. Et même parmi les ménages avec seulement le RSA, même en prévoyant pour la semaine, ce n'est pas forcément possible actuellement de manger vraiment à sa faim tout le mois (en considérant qu'une alimentation équilibrée se compose de dix groupes d'aliments par jour).

Grâce aux Russes, la France qui galère va peut-être enfin pouvoir manger à sa faim. Oui, une personne comme sur cette image ci-dessous devrait trimbaler son frigo et sa cuisinière pour s'en tenir à cette logique.

Bonjour Beltégeuse, merci, ton message me met du baume au cœur ; bien moi tu sais, des problèmes de voisinage, j'en ai vécus dans les différents immeubles hlm où j'ai résidé. Cela se terminait toujours par mon déménagement. Déménagement dans un logement où j'étais pénarde, jusqu'à l'arrivée de nouveaux voisins irrespectueux. Et rebelote ! = 7 déménagements en tout. Ecrire au procureur, cela n'a jamais rien donné. Pour en finir avec ce mal contemporain, je pense qu'il faudrait créer une brigade spécialisée, véritable institution dépendante des mairies et qui disposerait de moyens efficaces pour piéger les voisins inciviques, y compris le recours à des caméras cachées. Pour ma part, je ne reproche pas à la police d'être débordée, de ne plus savoir où donner de la tête faute d'effectifs, je reproche l'attitude inappropriée de certains agents dont le travail est de prendre les plaintes. Autre exemple : on vient signaler des violences conjugales dont on a été victime, à l'accueil d'un commissariat on est reçue par un connard qui vous balance "oh, bah, vous avez pas le sourire !". Ce sont des choses qui ne devraient jamais arriver. Bises et bon dimanche à toi aussi.

Effectivement, cela dit des policiers n'ont pas le droit d'expulser de leur propre chef des squatteurs, car pour ce faire il leur faut une autorisation du préfet. En revanche, quand une personne vient déposer plainte pour une agression par exemple, des policiers devraient s'abstenir de réflexions du style "des gens qui se font agresser, il y en a des milliers tous les jours, que voulez-vous qu'on fasse si vous déposez plainte ?" ; ou encore "mais que faisiez-vous dehors à cette heure-là ?", "moi aussi je vis dans un immeuble, et je me fais jamais embêter par mes voisins", etc. etc. En somme, si vous vous faites agresser, c'est de votre faute, n'allez donc pas voir la police, si vous voulez la justice faites-la vous-mêmes, à la Corleone !

Bonjour, Lidl, Aldi et les autres représentants du discount en France ont effectivement du soucis à se faire. L’arrivée de ce nouveau concurrent pourrait redistribuer les cartes plus vite que l’on ne le pense. Le géant russe du discount, Mere, va proposer des offres encore plus attractives que la star allemande, Lidl. Les premiers magasins du Lidl russe devraient arriver avant la fin de l’année sur le territoire français. Dans les magasins Mere, pas de petites économies. Rien n’est laissé au hasard pour offrir des prix allant de 10 à 20% de moins, parfois même plus, que dans les grandes enseignes discount installées en France. Lidl, le géant allemand, voyait donc déjà s’installer le géant russe du discount sur son territoire d’origine il y a deux ans. Et si au départ il ne s’inquiétait pas, c’était tout de même une centaine d’enseignes qui ouvraient leurs portes. En France, ce sont seulement trois magasins pour commencer cette implantation. Mais le filon pourrait prendre rapidement de l’ampleur. Pour proposer des prix si bas, Mere mise sur des économies sur le personnel, le loyer mais aussi sur ses magasins en eux-mêmes. Article entier

C'est pas toujours l'impression qu'on a quand on va déposer une plainte.

Bien oui, en France, aux Etats Unis, cela s'est déjà produit, je ne sais pas si c'est encore en cours. Article

Assez de tous ces gens qui s'offusquent d'une tétée en public, d'un gosse qui chouine quand il est fatigué, de ces restos interdits aux enfants comme si c'était des chiens ! Les enfants sont des êtres humains, ils sont l'avenir, ils ont leur place partout ! Rendons leur place aux enfants, sinon il ne faudra pas s'étonner que devenus grands, ils n'aient pas envie de faire une place à la vieille génération qui les reléguait quand ils étaient petits !

Encore une fois, tu ne postes pas la vidéo mais une capture d'écran. J'ai compris : tu veux que l'on puisse seulement lire le gros titre à la mode de CNEWS, chaîne d'infos supporter de l'extrême droite, et pourquoi tu te gardes bien de poster la vidéo en entier ? Parce que si l'on pouvait visionner la vidéo en entier, on entendrait Mélenchon dire, non pas qu'il veut désarmer la police tout court, mais qu'il serait souhaitable qu'elle soit aussi désarmée que possible (nuances) et qu'il veut une police qui inspire le respect, pas une police qui inspire la peur. Il dit cela et bien d'autres choses encore, et si l'on pouvait écouter toute la vidéo, ton raisonnement @italove s'effondrerait totalement. Alors hypocritement, tu préfères l'étayer sur une photo au titre mensonger plutôt que sur une vidéo dans son entièreté.

On ne sait pas ce que dit Mélenchon, c'est une photo, pas une vidéo ! C'est une capture d'écran de télé, ce que tu peux lire en-dessous, ce ne sont pas les propos de Mélenchon, c'est un communiqué concernant le Kenya. (Regarde !) Sur des chaînes d'infos telles que bfmtv, une bande d'annonces défile en continu juste au-dessous des vidéos de reportage et de débat traitant d'autres sujets.

Je rappelle quand même au passage, et pour la seconde fois, que c'est à la droite libérale de Sarkozy que nous devons la suppression de la police de proximité, en plus de l'effondrement des effectifs dans la police et la justice. Donc avant de supputer n'importe quoi sans connaître les convictions profondes de gens qui, comme Mélenchon, n'étaient pas à cette manif, interroge-toi : est-ce que tu penses vraiment que Mélenchon n'en a rien à foutre que des policiers se suicident ou se fassent tuer au boulot ? Si c'est le cas, tu te trompes. Cependant, il faut oser lire entre les lignes des partis de droite -LR, RN, DLF, etc.- qui eux, précisément, font leur beurre en ne parlant que de sécurité, alors que leur politique entretient l'insécurité en aggravant le chômage, la paupérisation, les injustices sociales, l'angoisse des salariés, la haine des uns envers les autres. Ces partis-là, ils y étaient à la manif, mais pas pour la police, ils y étaient pour leur propre pomme, c'était de la récupération politique et rien d'autre. Du reste, quand ce sont des infirmières qui manifestent, ou des professeurs, ou des salariés, de quel côté elle est, la police ? Est-ce qu'on voit des policiers défiler avec eux ? Est-ce que cela ne s'est déjà pas produit que des infirmières manifestant se prennent des coups de bâton par des CRS ? (En fait, oui, c'est déjà arrivé, je le précise au cas où tu serais foutu de le nier par parti pris). Est-ce que la police est la seule profession où il y a des suicides et de l'insécurité ? Non, n'est-ce pas ! Sais-tu aussi qu'il y a plus de policiers qui meurent en se suicidant qu'en se faisant tuer par des racailles ? De là, quel est le vrai problème ? Perso, je dirais le manque d'effectifs et le laxisme avec des sanctions qui doivent faire bien rire des voyous endurcis, mais en quoi est-ce que la gauche ou même Mélenchon serait responsables de ça ? Arrêtez de lui mettre tout sur le dos à Mélenchon, s'il vous faut un bouc émissaire tournez-vous plutôt vers Sarkozy et les autres de son gouvernement qui ont fait fermer des tribunaux, supprimé des postes.

Et Mesrine, n'était-il pas poli ? C'est bien beau d'être poli mais est-ce que ça empêche d'avoir du sang sur les mains ?

Pour lui, ce sera chianti ou grappa.

Ce défilé était contre l'islamophobie, par pour les frères musulmans ou même l'islamisme. Mélenchon a d'ailleurs blâmé les individus qui ont repris cette manifestation à leur propre compte pour hurler des Allahou akbar et faire porter des étoiles jaunes à des gamins. Bien sûr, tu n'es pas obligée de partager mes avis, c'est juste un débat sans animosité (ce genre de débats me passionne, comme tu l'as peut-être remarqué). Bon appétit à toi aussi. Là je fais bouillir l'eau pour les pâtes fraîches !

On n'imagine pas le nombre de gens (dont je fais partie) qui renoncent la plupart du temps à déposer plainte quand ils sont confrontés à des actes condamnables, en premier parce que redoutant d'avoir à l'expliquer à un mur au commissariat, mais en second et surtout parce que, dans le cas où ils parviendraient à convaincre le policier qui est en face d'eux à prendre la plainte, ils se doutent que cela n'aboutira tout au plus qu'à une médiation dans le bureau d'un tribunal, ce dont aucune sanction ne découlera, si ce n'est pour le plaignant d'une certaine façon, qui aura à subir les sarcasmes de l'individu contre lequel il a porté plainte. Evidemment, plus que la police et la justice, c'est le manque d'effectifs qu'il faut blâmer. Même concernant les agents de police se contrefichant de toute déontologie : la hiérarchie évite autant que possible de leur remonter les bretelles à cause du sous-effectif, précisément. Cependant, n'oublions jamais les suppressions de poste du quinquennat Sarkozy, avec son gouvernement libéral. C'est encore lui qui a mis fin à la police de proximité. La droite libérale aime bien causer de la sécurité des citoyens, mais en réalité elle s'en contrefout, au contraire l'insécurité sert ses intérêts. J'ai raté un épisode ? Des policiers ont balancé une grenade sur une mémé au balcon ? Il a expliqué pourquoi il n'y participerait pas : il a bien vu la récupération politique par Darmanin ainsi que le RN.

Ah, merci ! Alors j'ai suivi avec attention cette petite vidéo dans laquelle J.L. Mélenchon ne dit pas souhaiter une police totalement désarmée, mais aussi désarmée que possible (nuances !). Il préconise une "police pensée, organisée, disciplinée, obéissante à l'Etat républicain", qu'est-ce à dire ? Que la police doit servir les principes de l'Etat démocratique, donc ne plus admettre de policiers qui se livrent à des violences ou des comportements inappropriés pour satisfaire à leurs convictions personnelles comme cela arrive, hélas. Dans un autre topic (celui sur la jeune femme agressée parce qu'elle allaitait son bébé dans un lieu public), nous avons eu l'occasion de parler de ces agents qui se prennent pour des juges quand on vient les voir pour déposer une plainte. Cette jeune femme est tombée sur l'un de ces agents, un de ces petits ayatollahs de sa propre morale à lui, ce sont des choses qui ne devraient pas arriver dans un pays comme le nôtre. Aucun agent de police ne devrait profiter de sa position pour imposer son racisme ou son sexisme aux gens. Malheureusement, il semblerait que l'uniforme monte à la tête de certains d'entre eux et ces policiers-là sont indignes de leur fonction, ils font honte à la France. La gauche aspire à une police qui inspire le respect et non la peur ! Bonne journée et encore merci pour t'être donnée la peine de nous apporter des liens pour répondre à nos questions.

Merci, mais ce que j'aurais voulu, c'est au moins un lien à propos du Parti socialiste et du PCF voulant désarmer les policiers. Je n'ai pas trouvé d'articles là-dessus exceptés ceux parlant du maire pcf de Villejuif qui ne souhaite plus de LBD, tasers et maître-chien parmi la police municipale de sa commune, comme je l'explique dans mon précédent post. Perso je n'ai jamais entendu ou lu quelque part que PS et PCG voulaient désarmer les policiers, il faudrait aussi préciser en ce cas s'il était question de la police nationale ou des agents de police municipaux dans les villes. Bonne journée

Bonjour, c'est vrai ça ? Pourrais-tu me fournir une source ? Je suis allée chercher sur le net, mais tout ce que j'ai trouvé ce sont des articles sur le maire communiste de Villejuif qui avait pris la décision de déployer autrement la police municipale en supprimant certains dispositifs mis en place. Extrait : Alors qu'elle avait été lancée en novembre 2018, la brigade canine va s'arrêter. Une décision justifiée par la 9e adjointe chargée de la tranquillité et la prévention à Villejuif. "Cette mission doit revenir à la police nationale. La municipale s’inscrit en complémentarité de celle-ci", explique Sylvie Mantion à nos confrères. Autre changement : les policiers municipaux ne seront plus équipés de lanceur de balles de défense (LBD) et de taser. Des armes qui "coûtent très cher sans, pour autant, participer au sentiment de sécurité", indique le maire au Parisien. Et d'ajouter : "Au contraire, elles génèrent même un sentiment d’insécurité, de crainte. Mais les agents garderont leur arme à feu dans le cadre de leur défense et du plan Vigipirate". Et l'article entier. Par contre, ce dont je suis sûre, c'est que Sarkozy a supprimé 13.000 postes de police et de gendarmerie durant son quinquennat (article). Extrait : 13.000 suppressions de postes réparties équitablement entre police et gendarmerie, mais aussi des emplois créés, comme les 2.700 adjoints de sécurité dans la police. Résultat, les effectifs cumulés sont passés de près de 249.700 fonctionnaires en 2007 à environ 240.500 en 2012 (donc moins, on est bien d'accord ?). Plus de 9.000 emplois en moins, de fait, et un solde négatif proche des 10.000 suppressions. Sarkozy est bien de la droite libérale, n'est-ce pas ? Je vous passe les suppressions de postes et de lits dans les hôpitaux, et puis les 178 tribunaux en moins qu'on doit à sa politique. Ceci dit, pour ne rien cacher de ce que j'en pense vraiment : les agents de police sont des êtres humains et c'est évidemment triste quand ils se font agresser ou tuer. Cependant, nous serions bien naïfs de croire que c'est une nouveauté. C'est juste que Macron présentent ces faits divers comme des trucs qui n'avaient pas lieu avant pour justifier un durcissement des peines en cas d'agression de policiers ou de gendarmes, en plus d'un abaissement de la majorité pénale. Et pourquoi fait-il cela ? Pour préparer le terrain d'après sa réélection -ce sur quoi il compte bien- parce que c'est là que tomberont ses mesures les plus impopulaires et que la casse sociale va y aller plein pot. C'est qu'après ça, il faudra bien les contenir, tous ces manifestants !

Ils sont foutus de convoquer la mère et l'hystérique qui l'a agressée à une séance de médiation. Mais dans la grande majoritééééé -- sans vouloir être moqueuse.

C'est pas comparable avec une femme qui allaite son bébé. Un bébé qui tête sa maman, c'est mignon, c'est joli, c'est touchant, c'est pur.

Evidemment, il y aura toujours des cons pour sexualiser les seins pendant l'allaitement, il y aura toujours des esprits mal placés pour voir en ce geste maternel si touchant un attentat à la pudeur ; or il n'existe aucune loi qui prohibe l'allaitement en public. Au contraire, le droit à la santé pour tous, garanti par des textes comme le préambule de la Constitution du 27 octobre 1946, toujours en vigueur, par renvoi du préambule de la Constitution du 4 octobre 1958, la Convention relative aux droits de l’enfant, adoptée par les Nations Unies le 20 novembre 1989 (art. 6 et 24) et enfin la Charte européenne du 3 mai 1996, précitée (préambule, partie I-11) protège l'enfant qui a besoin d'être mis au sein où que sa mère se trouve. N'importe quoi !

Attention à leur dentier !