Doïna

Les journaux l'auraient annoncé sans preuve ? Moi non plus mon raisonnement ne changera pas : je ne voterai pas pour Fillon ! Faudra trouver d'autres solutions que les siennes, qui n'en sont pas parce qu'elles ne visent qu'à humilier ceux qui rament le plus dans ce pays et parce qu'elles ne créeront pas d'emplois dignes de ce nom !

Moi si vous voulez, je peux chanter comme un rossignol pendant une heure devant un public de plus de cent personnes si après on me file un million ! Et tant pis pour le ridicule !

N'importe qui ou presque pourrait fournir autant d'énergie et de conviction en paroli quand il y a des millions d'euros à la clé !

La dette repart à la baisse dès 2016, donc sous le gouvernement Hollande (elle avait explosé sous Sarkozy, tout comme le trou de la Sécurité sociale s'était approfondi alors qu'il est en train de disparaître notamment avec les restrictions de Marisol Touraine). Ceci expliqué, le peuple a fait déjà beaucoup de sacrifices, beaucoup n'ont même plus les moyens d'aller en vacances, de se payer des loisirs, Fillon n'a pas à leur demander en plus d'en faire sur leur santé, leur vie quotidienne, de serrer la ceinture d'un cran supplémentaire pendant que les grands patrons, les actionnaires se gavent à en éclater. Ceux qui se barrent à l'étranger pour gagner encore plus alors qu'ils sont déjà milliardaires sont des moins que rien. Qu'est-ce que ça peut faire qu'ils payent plus d'impôts que les autres ? Ils bouffent à leur faim, bon, et ont encore les moyens de s'offrir des châteaux et des belles voitures après le règlement de leurs impôts, alors ils ne sont pas malheureux !

Envoyer les sans emploi bosser gratuitement pour la communauté ou des opérateurs publics sous la menace de les priver du RSA, voilà ce qui s'appelle le servage et ce n'est pas créer de l'emploi, c'est ajouter l'humiliation à la misère pour faire plaisir à une frange de la population qui ne sait pas ce que c'est ! Le gouvernement actuel prévoit de former 500.000 chômeurs, projet qui sera repris par Hamon pour ne citer que celui-ci, en plus de multiplier les territoires zéro chômage en expérimentation. Voilà ce qui s'appelle créer de l'emploi. Fillon compte abandonner ces projets, jugeant que c'est de l'argent jeté par les fenêtres ! Et n'oublions pas non plus qu'il compte supprimer 500.000 postes de fonctionnaires dans tout ça !

Ce sont ces gens-là, les Fillon, les gros bonnets, etc. qui ont créé ce monde plein de chômage pour avoir plus de mainmise sur les salariés, alors arrêtez d'accuser les sans emploi ! De les insulter d'assistés ! A Beaucé vit toute une famille d'assistés payés à coups de 6000 euros mensuels avec l'argent du contribuable pour des notes et autres broutilles dans le genre !

Du côté du grand patronat il y en a du pognon, Fillon n'a qu'à aller fouiner de ce côté-là ! Au contraire, lui a décidé qu'il n'y aurait plus d'ISF, que tous ces gros bonnets qui ont des sociétés cotées en bourse (sans oublier les comptes off-shore) pourraient continuer à se gaver pendant que dans la France du bas, comme ils l'appellent, on crève ! Le gouvernement Hollande, cela dit, est parvenu à diminuer cette dette sans trop serrer les ceintures, et des comptes off-shore ont été rapatriés illico après le scandale des Panama papers. Comme quoi : yes we can !

Stop à l'hypocrisie ! Près de 530'000 personnes sont touchées par la pauvreté en Suisse et plus de 13% de la population est menacée d'y tomber aussi.

Oui, c'est pour ça que, pas plus tard que jeudi soir, sur une chaîne suisse que je regardais dans ma chambre d'hôtel, les infos étaient consacrées aux Suisses qui ne pouvaient plus se soigner parce que ne pouvant s'offrir une mutuelle !

Bêtes, je n'irai pas jusque là, mais vieux, sûrement ! De ces vieux qui ont connu les trente glorieuses, la retraite à 60 ans, le pouvoir d'achat qui permettait de partir en vacances, le plein emploi, et vont voter pour cette broyeuse qu'est Fillon, égoïstement et sans égard pour une jeunesse privée de tout ça, pour assouvir leur haine de ce qu'ils nomment "les assistés". Eh bien avec Fillon, on en aura un qui sera un bon catholique !

Son programme est à son image : accabler ceux qui sont déjà accablés pour privilégier ceux qui sont déjà privilégiés. C'est un programme de loin plus brutal que celui de Marine Le Pen, même s'il se présente hypocritement comme ultime rempart contre elle. J'invite d'ailleurs à lire ce fameux programme qui est le sien, en particulier les passages consacrés aux fonctionnaires, à la sécurité sociale, au chômage, aux universités, aux personnes en difficulté. C'est purement et simplement une honte !

Un guerrier qui détruit tout sur son passage et pille les chaumières, oui. Et dans cet acharnement, plutôt que du courage ou de l'opiniâtreté, en ce qui me concerne j'y verrais plutôt la fatuité d'un type totalement imbu de lui-même et l'énergie de l'appât du gain.

Très subtil, en somme. C'est pour ça que ça marche.

Vous êtes bien vaches : tous ces vieillards accourus avec leur canne ou leur déambulateur au Trocadéro par ce temps de chien au risque de se choper une mauvaise grippe sont tout de même dignes d'admiration ! J'espère au moins que Pénélope va passer leur distribuer des tisanes bien chaudes, ils l'auront bien mérité !

Le capitalisme pur et dur, on a vu aussi ce que ça donnait !

Moi aussi mais alors l'inconnu en question a eu la bonne manière ! Evidemment, quand c'est grossier, lourdingue, trivial, ça fait pas rire.

Et qu'est-ce que tu voulais qu'il fasse ? Qu'il se rallie à Valls alors que ses convictions n'étaient pas les siennes ?

Oui, quand on est triste ou qu'on n'a simplement aucune raison de sourire, on se passe des réflexions dans le genre qui n'aident certainement pas à sourire. Cela dit, un homme bien élevé ne fait pas de telles réflexions et, s'il a envie d'aider, s'y prendra certes plus intelligemment qu'un de ces ploucs avec ses "allez, un sourire" sur le ton qu'on prend quand on demande au chien de donner la papatte ou au cheval quand on dit "hue". Oui, c'est vrai : les individus qui s'expriment ainsi et manquent autant de courtoisie avec les dames sont franchement affligeants Tu t'es reconnu ou bien ?

En l'occurrence, ce chauffeur tirait une vraie tronche, lui, alors que moi je ne souriais simplement pas. Du reste, le client est roi, un chauffeur de bus n'a pas à émettre de jugement sur les personnes qui montent dans son bus et payent leur place.

Fillon : j'ai écouté son discours aux Docks. Que des belles paroles : il s'est posé en pauvre petite victime, a parlé de nouveau souffle, de liberté, a cité Victor Hugo, patati patata, que des trucs bien jolis, mais pas un mot sur ses réelles intentions de casse sociale, comme on peut le lire dans son vrai programme. Bien lire les passages consacrés à la sécurité sociale, aux hôpitaux, aux chômeurs, aux étudiants... Quel homme faux !

Quand je disais "faire la gueule" ce n'était pas dans le sens "être fâché" mais plutôt pour reprendre l'expression de ces inconnus qui reprochent aux femmes non souriantes de "faire la gueule" et leur demandent de sourire d'une façon... vraiment comme s'ils avaient élevé les cochons ensemble ! Puis même demandé gentiment, c'est trop : cela sous-entend que les femmes existent pour le plaisir -y compris celui du regard- des hommes. En prime, cette réflexion -"Allez, un sourire !"- ne va pas s'adresser qu'à celles tirant franchement une moue d'enterrement, mais aussi bien à celles qui ne sont pas en mode sourire parce qu'elles se déplacent dans une rue où elles ne connaissent personne et qu'il n'y a rien qui prête à sourire à ce moment-là. Il faudrait peut-être qu'on avance le dentier collé au ciel ? Et pourquoi pas déguisées en soubrette avec des oreilles de lapin pendant qu'on y est ?

Oui, c'est vrai : l'enseignant fait parfois sentir à l'AVS qu'à ses yeux elle est de trop, et pourtant elle a toute sa place dans une classe avec l'enfant qu'elle épaule. Concernant le début : il ne s'agirait pas de former les professeurs à toutes les formes d'autisme et de TSA, mais de leur apporter une formation globale, ne serait-ce que pour qu'ils sachent qu'il ne s'agit pas d'une maladie, aussi pour les préparer à l'accueil d'un enfant autiste ou TSA et d'apprendre à discuter avec lui, avec ses parents, etc.

Encore actuellement en France, notamment lors des équipes de suivi de scolarité à laquelle assiste la famille, il faut expliquer chaque fois aux personnels des écoles, et même aux enseignants référents parfois (lesquels sont pourtant sensés savoir ce qu'est l'autisme) qu'il ne s'agit pas d'une maladie mais de troubles, d'une autre forme d'intelligence, que cela ne résulte pas de mauvais traitements, qu'en tant que parents on n'est pas des cas sociaux, etc. Ces réunions peuvent être des moments éprouvants à cause de ça : parce qu'on se retrouve face à des gens qui ne savent rien à ce sujet, se méfient de l'enfant et de ses parents, ont des hésitations, des maladresses, demandent au médecin scolaire de donner son avis comme s'il s'agissait d'une maladie justement alors que ce n'en est pas une... Il faudrait vraiment ouvrir les professeurs en devenir à l'autisme, ajouter à leur parcours une formation à l'autisme et aux troubles autistiques.

Plutôt que de qualifier Valls et consorts de socialistes libéraux, pourquoi ne pas oser dire qu'ils sont tout bonnement centristes ?

En vérité, le socialisme libéral, c'est un oxymore et pourtant, le terme existe : ils l'ont inventé !