Doïna

Cet extrait prouve combien tu ne réfléchis pas : Marine Le Pen est arrivée au second tour et les zemmouriens ont alors appelé à voter pour elle. Je le redis d'une autre façon : malgré Zemmour elle est quand même passée au second tour. Je ne peux pas faire mieux, donc si tu ne comprends toujours pas, j'abandonne.

Là encore, tu n'as pas compris la signification du terme "niveau" dans mon message : il était question d'un ordre sur le plan d'une société (qui peut être la société, ou une société en particulier, un milieu...) pas du niveau dans le sens "se mettre à la portée du niveau de quelqu'un" (son degré d'intelligence, de finesse, etc.). Mais même cette explication sera encore trop compliquée pour toi : cela revient à jouer les Cassandre, je le crains, pourquoi perds-je ainsi mon temps ? Non ! Et ce n'est pas mon gourou. Sa politique est celle qui convient le mieux à ce que je pense et ce que je crois, mais je n'ai pas besoin de lui pour analyser les choses par moi-même. Pour elle, ce sera QUEUE dalle ! Et j'insiste bien sur cette prononciation pour elle ! Aurais-tu le nez si écrasé ?

Fallait pas que Macron commence : qui sème le vent récolte la tempête.

Impossible en l'état des choses : je ne peux pas fermer ma gueule quand j'entends Macron balancer ses phrases pourries à l'encontre d'une partie de la population française.

Avant de m'estimer rigide, regarde-toi un peu dans le miroir ! En fait, de ta part ce n'est même pas de la mauvaise foi de n'avoir rien compris à un de mes messages, c'est réellement que tu ne comprends rien, tu ne piges absolument queue dalle ! Dans le message en question, que je recite : et qui répondait à celui-ci de mister Fox : Dans cet échange entre mrFox et moi, il n'était nullement question des mésententes intra-parti, quel que soit le parti (il y a des mésententes dans tous les partis, y compris LFI évidemment, et naturellement plus que dans le parti larem constitué de grosses bourriques de godillots qui disent amen à tout ce que dit leur chef sans une once de réflexion, contrairement aux insoumis qui par définition réfléchissent avant de dire oui). Je ne suis pas hypocrite puisque, par la suite, j'ai confirmé qu'il y avait bien des mésententes au sein de LFI, mais dans quel parti cela n'existe pas ? Regarde chez les ripouxblicains : à peine Pécresse choisie pour la présidentielle, plus de la moitié de son propre parti lui crachait à la gueule, pour ne parler que de son cas. Il faudrait simplement que ça cesse : les présidents qui divisent pour mieux régner, ça suffit ! A terme, cela foutra le pays par terre comme ça l'a déjà fait dans le passé.

Evidemment, à la longue on en arrive à s'insulter les uns les autres, c'était ce qui devait arriver. Tu ne veux pas l'admettre, mais oui Macron divise les Français : il jette le discrédit sur une partie de la population en lui reprochant de "coûter un pognon de dingue", en les traitant de Gaulois réfractaires, de non-citoyens, de rien, par rapport à une autre partie qui constituerait les "premiers de cordée", etc. Les citoyens qu'ils flattent se réjouissent sans honte du sort réservé aux citoyens qu'il rejette, voire qu'il emmerde, et par la suite les seconds s'en prennent aux premiers, et ainsi de suite.

C'est surtout que tu n'as rien compris à ma réponse à mister Fox. Tu l'as rapportée à autre chose qui n'a rien à voir et est d'un autre niveau : celui des mésententes intra-parti. Merci, je sais que ça existe dans tous les partis !

Pas mon cas, néanmoins je ne suis pas de cette race d'égoïstes crasse qui se réjouissent quand une partie du peuple dont ils font partie se fait insulter. Ou alors ne vous étonnez pas le jour où ce sera vous l'insultée si les ex-insultés se réjouissent de vous voir en mauvaise posture. Voilà comment Macron divise le pays et monte les Français les uns contre les autres, en donnant les uns en pâture aux autres. Quand on insulte mon frère, je me sens insultée, même si l'insulte ne s'adressait pas à moi au départ. Mais je sais combien cette mentalité vous échappe. En Macronie, il n'est pas de frères, il n'est que des boutiquiers qui se serrent les coudes pour protéger leurs petits intérêts. Hors contexte dans ma réponse à mister Fox.

Ce n'est pas moi qui l'ai inventé pourtant ! Baisse du chômage : pourquoi c'est la réussite de F. Hollande Et rappelons aussi que le médef n'a pas joué le jeu : Gattaz avait réclamé le cice en promettant la création d'un million d'emplois, Hollande le lui a donc accordé, mais comme il fallait s'y attendre Gattaz a trahi. Du reste, la politique de F. Hollande avait pris le virage libéral, ce qui avait causé des mouvements de protestation : la fronde et les nuits debout, entre autres. Avec Macron, de virage libéral on est carrément tombé dedans : c'est l'autoroute libérale. Donc, en cela, Ruffin n'a pas tort : Macron est le bâtard de F. Hollande. Autrement dit : Macron est né dans la politique socialiste mais de là a initié une politique qui ne peut être reconnue par le socialisme. On pourrait même plaisamment employer l'expression "être né de la cuisse gauche" , ça convient au sens propre comme au sens figuré. Oui, voilà, exactement : rien ne sert d'accuser les présidents, c'est la conjoncture économique qui prime dans cette affaire. En plus, faire baisser la courbe du chômage, si cela consiste à priver les travailleurs de leurs acquis pour inciter l'embauche, il n'y a rien de glorieux.

Philippe n'est que la victime d'un système qu'il a lui-même défendu : les faibles ne méritent que d'être écrasés par les forts, et bien actuellement c'est lui le faible et qui se fait écraser, bien fait pour sa tronche ! J'espère que ça lui servira de leçon et qu'il en retiendra que, pour le bien de tous, l'humanité n'est pas vouée à devenir une jungle où les hommes se conduisent comme des animaux entre eux. C'est d'ailleurs pour cela que les lois ont été créées.

Déjà dit précédemment : la courbe du chômage a commencé a baisser passé la moitié du quinquennat de François Hollande ! Et, de plus, si l'on revient sur la baisse du chômage pendant le confinement, on ne doit rien à Macron mais tout au covid puisque les inscrits à pôle emploi avaient interrompu leurs recherches.

C'est l'hôpital qui se fout de la charité !

C'est écrit Ministère de truc machin chouette, mais cela ne prouve rien : les ministères font appel à des cabinets privés pour penser à leur place ! Je te croyais assez au fait de l'actualité pour en avoir entendu parler ! En plus, que le ministère dise du bien de parcoursup, ce n'est pas étonnant : les godillots de la ripouxblique en marche ne font que s'envoyer des fleurs à eux-mêmes, ils se félicitent de tout ce qui sort de chez eux sans se poser de questions même si c'est complètement à côté de la plaque et réfutent toute contradiction ! Ce sont les principaux intéressés qu'il faut écouter : les lycéens ! Ce sont eux qui subissent ce système à la noix ! Et pour finir : ce document est sans rapport avec mon post cité puisque dans ledit post il était question du manque de personnel dans les administrations universitaires causant des erreurs de planning des cours et des examens !

Oui, eh bien ses opposants sont français !

Pas d'accord : les premiers entre eux ce n'est qu'un panier de crabes et ça ne ressemble à rien, les seconds peuvent toujours se cacher des premiers pour s'en prémunir. Cependant, les seuls grands gagnants, ce sont les charognards, considérant que nul n'est éternel : personne ne veut bouffer du charognard, leur viande est imprégnée du goût de la mort, mais les charognards par contre se nourrissent des deux catégories que tu cites. Sauf que Ruffin n'a jamais insulté les Français, contrairement à Macron (et c'était chaque fois filmé aussi).

À quel cabinet privé doit-on cette tartine ? Combien a-t-elle coûté au contribuable ? Et puis surtout, comme il est hors de question que je lise ça en entier, pourrais-tu préciser quel est l'alinéa dans cet immangeable document qui aurait un rapport avec mon post, celui que tu cites avant d'ajouter ton lien ?

Et Libération. Et si c'est vrai il y en aura d'autres.

Bonjour, "Il me doit tout et il pense qu'on est égaux ? Il a fumé les vapeurs du port du Havre ?". Emmanuel Macron ne mâcherait plus ses mots concernant Edouard Philippe. Macron aurait aussi assuré à l’un de ses proches : "Aucune circonscription pour Horizons, ce sont des cons !". LREM et le parti d'Edouard Philippe sont en pleines négociations en vue des prochaines élections législatives. Ce dernier a signifié ces derniers jours son agacement d'attendre un signe du président. Un membre de l'équipe d'un ministre explique sans prendre de pincettes : "J'ai l'impression qu'ils ont envie de lui rouler dessus et c'est tant mieux. C'est un gros connard. Il fait semblant de nous soutenir et derrière il nous chie dans les bottes." Les discussions semblent donc compliquées entre les deux partis qui avaient pourtant annoncé qu'ils avanceraient main dans la main. Un conseiller de l’exécutif confie que "le seul qui nous casse les couilles, c’est Edouard Philippe. Mais lui, on va le buter". Article entier Je rapporte ce que je lis en y croyant à peine, nan mais qu'on me dise que c'est une farce ! Qu'est-ce que c'est que ce langage ? À côté, le "bâtard" de F. Ruffin ressemble à un vers de Lamartine.

Oui, c'est hélas la réalité : avec le piston intra-familial, le népotisme, les lobbies qui se sont immiscés au pouvoir, les trafics d'influence, la bourgeoisie devient une nouvelle noblesse. Ce n'est pas avec l'université payante que ça s'améliorera : de démocratie, nous allons passer à une vraie ploutocratie.

Paraît-il, donc rien de sérieux dans tes allégations. Il faut savoir qu'après beaucoup trop de suppressions d'emplois dans les administrations universitaires, cela devient difficile d'organiser les emplois du temps des étudiants et leurs plannings d'examens, ce qui fait que des étudiants se retrouvent avec des cours et des examens qui se chevauchent. Comme aucun étudiant n'a le don d'ubiquité je pense, il reste à ces jeunes le choix entre un cours et l'autre, ou bien faire la moitié de l'un et la moitié de l'autre. Quant aux examens, comme ce n'est pas possible de les passer tous en même temps... Pour en revenir à ton allégation, je dirais qu'elle est fausse : un étudiant n'a pas intérêt à ne pas se présenter aux examens sous peine de devoir rembourser les aides boursières reçues.

Seulement de la politique dévoyée, pas de la politique d'un point de vue philosophique.

De toute façon, tu ne savais pas l'écouter.

Ruffin n'est pas mauvais, sauf pour quelqu'un qui s'intéresse seulement à la forme et pas au fond. Donc un individu malhonnête.

Des cons, il y en a partout. Au RN, je pourrais citer ce pommadeux de Julien Odoul qui blague honteusement sur le suicide des agriculteurs et a traumatisé un gosse en mettant plus bas que terre sa mère devant tout le monde parce qu'elle portait un voile. Le programme de Mélenchon a d'ailleurs été une fois de plus le plus travaillé et le plus abouti comparé aux autres, et je ne ferai pas de commentaires sur la platitude des programmes des partis RN, Reconquête et même celui d'E. Macron, ce plagieur éhonté qui, comme d'habitude, a attendu le dernier moment pour proposer ce qu'il avait été picorer dans les programmes des autres. Avant de traiter de cons ses opposants, du reste, il serait bon de se pencher sur la pertinence de bien des décisions made in Larem, comme parcoursup et puis le contrôle continu suite à la réforme du bac : interrogez les jeunes pour savoir ce qu'ils en pensent ! Je ne reviendrai pas sur les malheureux impairs commis lors de la crise sanitaire. Et ne me sortez pas la baisse actuelle du chômage : elle avait commencé vers la mi-mandat de F. Hollande, donc s'il vous plait rendons à Flamby ce qui revient à Flamby ! Vous jouez les vierges effarouchées pour si peu, vous préférez la vulgarité des gens polis de la ripouxblique en marche qui déglinguent le pays en costard cravate et avec des gants blancs : "Calmez-vous, madame, ça va bien se passer !", "les Gaulois réfractaires", "mais vous êtes fou !", etc. etc.

La macronite vous fait délirer mon pauvre ! On est pas un débile mental parce qu'on fait partie de l'opposition à Macron, et d'ailleurs il faut replacer le terme bâtard dans son contexte, pas hors. Occupez-vous plutôt de l'équilibre mental des godillots de cet homme-là, qui ne savent même plus réfléchir par eux-mêmes, et qui pour donner l'impression de travailler pondent tout et n'importe quoi, payant grassement des cabinets privés pour réfléchir à leur place tellement ils en sont devenus incapables !