Doïna

Justement, c'est toi-même qui écrit des trucs du genre : Alors que non, l'enfant vient parce que c'est la vie, ce n'est pas pour autant qu'il faille voir un manque de considération pour lui si quand il vient la mère est embêtée financièrement.

Les bécanes qui servent à des rodéos sont détruites quand il est prouvable qu'elles appartiennent bien au voyou qui joue avec, mais il n'est pas rare qu'il s'agisse d'une bécane volée ou empruntée. Perso j'aurais une autre idée : offrir le véhicule qui a servi à un rodéo à un foyer modeste qui a besoin d'une auto pour ses recherches d'emploi ou son travail mal rémunéré, ou à un étudiant pour ses déplacements.

Je ne fais que te répondre : tu causes de 7 aides en dehors de l'ARS, comme si les bénéficiaires pouvaient cumuler toutes ces aides, alors que c'est totalement faux !

Hors-sujet : le sujet est la proposition de loi pour encadrer l'allocation de rentrée scolaire en France, pas la situation en Afrique. Assistés est un terme méprisant envers les bénéficiaires d'allocations, lesquelles s'étendent également aux travailleurs très modestes et pas seulement aux sans-emploi. Tu es d'ailleurs bien suspicieux envers les parents qui bénéficient de l'ARS, comme si la pauvreté n'était pas compatible avec la vertu, alors que les gens qui gagnent bien leur vie seraient au contraire des vertueux, des saints. Et ce cliché concerne également @soisig et d'autres. Il faut savoir que des gens sont pauvres parce que justement trop vertueux, tandis que des gens se sont enrichis en entubant les autres, parce qu'ils sont malhonnêtes et sans pitié, monstrueux à la rigueur, ou bien ils se sont enrichis en faisant la pute au travail, d'une manière ou d'une autre. Puis faut arrêter de voir les allocataires comme des bons à rien qui se saoulent et se droguent avec l'argent des allocations, la plupart ne sont pas comme ça et ce n'est pas de leur faute s'ils n'ont pas une carrière professionnelle fulgurante. Toutes les mères allocataires ne sont pas des Cécile Bourgeon et tous les pères allocataires ne sont pas des acheteurs compulsifs d'écrans plats.

Je ne pars pas dans tous les sens et c'est vous qui vous enfoncez : vous parlez des femmes comme si c'était des arbres d'ornement qu'on pouvait égaliser à merci pour qu'elles ne prennent pas trop de place. Du reste, les aides sont versées aux petits revenus, pas qu'à ceux qui ne travaillent pas. A 30 ans il y a encore beaucoup de gens qui enchaînent les CDD ou bien ont un CDI mais avec un salaire très modeste. Ce n'est pas pour autant que ces gens ne vont pas profiter de leur jeunesse pour avoir des enfants, ils ne vont pas attendre de passer contremaître ou chef d'équipe quinze ans ou vingt ans plus tard.

Et quand elles veulent, c'est très bien, dans notre pays qui devient gâteux. Perso, la pilule, j'en ai jamais voulu : cette merde est très mauvaise pour la santé : contre indiqué avec hypertension artérielle sévère ; accidents thromboemboliques (phlébite, embolie pulmonaire...) ; des affections cardio-vasculaires ; cancer du sein. Les principaux effets secondaires : nausées, maux de tête, seins douloureux, prise de poids importante. Le stérilet provoque des règles trop abondantes.

Je réponds aux personnes, c'est tout.

En dehors de l'ARS, il existe d'autres aides, mais les foyers ne peuvent pas les recevoir toutes à la fois : c'est, pour les plus démunis, soit une bourse, soit une autre, mais pas les deux à la fois. Certaines communes aident plus que d'autres : ici la cantine sera gratuite, ailleurs elle ne le sera pas, tout dépend. Hors-sujet.

L'humain est avant d'avoir, c'est ça que tu comprends pas ! Les enfants viennent en général quand on est jeune, les médecins eux-mêmes le disent que c'est plus sage d'en faire avant 35 ans, parce que notre corps est ainsi fait : passé un certain âge les risques pour le fœtus augmentent, puis après vient la ménopause. Alors quand on sait qu'une femme n'atteint la stabilité professionnelle que vers 35 ou 40 ans, évidemment que ce n'est pas rare que les enfants naissent avant. C'est à la société de s'adapter à ces lois naturelles, pas aux utérus de se connecter au cac 40, au marché du travail et à la conjoncture économique. Cliché bête et méchant. Il n'y a pas que les fournitures, il y a aussi les transport sur l'année, la cantine, etc. Voir mon post ci-dessus qui en parle. L'ARS devrait même être prolongé après la 18ème année de l'élève considérant que sa scolarité coûte plus cher que jamais passé cet âge. Et pourtant, ce n'est pas le cas. Et le midi, ça ne mange pas si pas le temps de rentrer à la maison ?

Le sujet n'est pas républicain, mais c'est un sujet relancé continuellement PAR les républicains ! Les républicains qui devraient comprendre que l'argent engrangé par l'Etat doit servir à l'Etat tout entier et circuler dans tout le pays mais pas seulement dans les poches des collègues du parti, de leurs copains du médef et du cac 40. Alors c'est vrai, comme des intervenants l'ont rappelé sur ce fil, il y aura toujours des parents indignes pour détourner le pognon des aides de la caf, comme ce géniteur utilisant l'ars puis la bourse de sa gosse pour aller se torcher au bar, mais alors que se serait-il passé si ces aides n'existaient pas ? Il aurait probablement prostitué sa fille pour se bourrer la gueule quand même, mais là, c'est aux services sociaux de faire leur boulot, à quoi bon punir tous les allocataires pour les manquements de quelques-uns qui sont des tordus ou des malades ? La plupart des parents sont naturellement soigneux et aimants avec leurs enfants. Du reste, si vous déduisez de la somme qui leur est versée à la rentrée scolaire ce que coûte sur toute une année scolaire l'ensemble des fournitures, la littérature, l'habillement, plus la cantine, les transports, les sorties scolaires, les connexions à l'internet et tous les frais indispensables qui en découlent (ordinateur, scanner, imprimante, rames de papier, encre, antivirus...), les frais de pension complète dans certains établissements (beaucoup y ont recours quand ils vivent à la campagne), etc. Eh bien vous constaterez que cette aide n'a rien de superflue !

Non, non, pas d'erreur, la chose va être débattue à l'assemblée à l'initiation des républicains, c'est bien pour ça que j'ai posté dans la rubrique politique.

Il y en a encore qui confie leur progéniture à des curés ? Les ripouxblicains c'est le concert permanent de casseroles ! Et cela ne les empêche pas d'être de grands donneurs de leçons ! Les casseroles des politiques, cliquez, comparez ! A droite ils remportent le pompon !

Que les ripouxblicains commencent par s'appliquer à eux-mêmes les leçons de morale qu'ils imposent à tout le pays ! Et puis en parlant de rétrogrades... ce n'est pas pour rien que leur parti est le favori des radoteurs !

Oui, bon, je réponds au fur et à mesure dans l'ordre des messages quand je reviens sur le forum, je suis tombée sur le post de @titenath en premier, donc tu permets oui ?! Je vis dans le même monde que le tien, où toutes les femmes n'ont pas l'utérus connectés à la conjoncture économique, et où toutes les femmes n'ont pas envie de prendre tout le temps la pilule ou de se faire placer un stérilet, ces méthodes de contraception ne sont pas sans impact sur la santé. De toute façon, une femme n'a pas la vie entière pour faire des enfants, passé un certain âge c'est fini, aussi c'est normal d'avoir des enfants quand on est encore jeune mais pas forcément encore avancée en carrière. Etc., etc. Entretien permanent de clichés et généralisations d'épiphénomènes. Au fait, Fillon, Balkany et tous ces autres salauds d'assistés ripouxblicains, c'est quand qu'ils rendent l'argent qu'ils ont volé ?

Comme @soisig tu voudrais un monde où les utérus des femmes sont programmés en fonction de la conjoncture économique, en somme ? Sauf que la nature en a rien à faire de la conjoncture économique. En outre, la France est vieille, et son état de décrépitude ne fait qu'empirer, alors si des femmes tombent enceintes envers et contre tout, quitte à percevoir des allocations, est-ce si grave ?

Désintox. Non, les allocations de la rentrée scolaire ne sont pas utilisées pour acheter des écrans de TV On pourrait demander aux lycéens de se contenter d'un gros cahier avec un crayon et une gomme mais les profs vont pas apprécier. Exactement. Il y a aussi des gens qui ont voulu avancer le plus possible dans leur carrière professionnelle avant de songer aux enfants, et puis quand leur carrière a été à la hauteur, ce n'était plus possible parce que la ménopause avait commencé pour madame. Enfin, je connais des femmes à qui c'est arrivé. Certaines ont pu adopter heureusement.

On ne peut juger tous les cas comme s'il s'agissait d'un seul. Il y a des personnes pour qui tout allait comme sur des roulettes quand ils ont décidé d'avoir des enfants, puis ça s'est dégradé par la suite. En outre, une connexion internet est moins importante pour la vie que l'eau, le chauffage et l'électricité. Sauf qu'il faut vivre avec son temps, on ne peut donc en vouloir aux collèges et aux lycées de ne rien faire pour éviter une connexion internet et l'acquisition de logiciels et autres matériels informatique à la maison pour les élèves. Dans les collèges et les lycées où chaque professeur a ses exigences propres concernant le matériel, et où il y a quantité de classes pour répartir souvent plus de mille élèves, ça va poser comme un problème d'organisation, surtout que les effectifs du personnel sont compressés au maximum dans un souci d'économies. C'est déjà beaucoup de boulot de se dépatouiller avec les plannings, les dossiers, la comptabilité, etc. alors si en plus il faut gérer les fournitures scolaires depuis le stylo basique jusqu'au matériel informatique, je vous raconte pas !

Mais oui, c'te blague des écrans plats a fait son chemin, sauf que c'était un hoax et un cliché grossier. Faudra-t-il avoir recours à des agences privées qui coûtent des millions pour rédiger le listing, se charger des achats, de la distribution dans les écoles ?

Te révulse, c'est à ce point ? Le mot est fort. Avoir des enfants n'est pas un luxe, il y a des gens bourrés de fric qui n'aiment pas leurs gosses et des pauvres qui les aiment beaucoup. Le dernier sdf a son smartphone mais il est à la rue, et son smartphone peut l'aider à trouver un job. Du reste, c'est peut-être des smartphones achetés pour pas grand chose dans un cash converter, avec un petit abonnement à moins de 5 euros par mois.

J'étais bien contente d'avoir un ordi et un abo à la hauteur pour leur scolarité. Bah non, il y a des gens qui ont de grosses difficultés financières et c'est dur pour eux quand il faut acheter ou racheter un ordi et le reste. Même l'achat d'une imprimante avec scanner peut avoir un poids pesant sur leurs moyens. Enfin bref, des bons d'achats ou des fournitures par la commune, ça pourrait passer jusqu'à l'école élémentaire, mais concernant les collégiens et les lycéens je suis contre. Je serais même favorable à la prolongation de l'ARS après 18 ans si l'élève poursuit sa scolarité.

Sauf qu'un abonnement limité n'est même pas suffisant, pour le confort de l'élève il faut du haut débit illimité, surtout dans une famille nombreuse, donc oui la scolarité a bel et bien un impact sur l'abonnement internet. Je vous raconte pas les élèves qui subissaient des pannes d'ordi ou d'internet pendant le confinement, quand les cours étaient prodigués via l'internet et qu'il fallait renvoyer aux profs les devoirs via l'internet également.

C'est vrai qu'en CP, je me souviens que la famille n'avait rien à acheter : tout était fourni par l'école. Nous n'avions pas besoin de grand chose : des cahiers, stylos, crayon, gomme, le livre de lecture, et pour compter il fallait se passer de calculatrice. C'est à partir du collège que ça commence sérieusement à coûter.

Je tiens à préciser aussi que les calculatrices scientifiques à 20 euros ou moins, ou pas beaucoup plus, ne sont pas celles requises pour les maths au lycée : c'est des modèles comme TI 83 qui coûtent environ 80 euros ou plus qu'il faut !

Avec l'internet au contraire, sinon ça sert à quoi ? Il faut tout : l'internet, les logiciels nécessaires pour faire les devoirs, et puis si possible un clavier, sans oublier l'antivirus parce qu'il y a des profs peu avertis par les affres de l'internet qui orientent vers des sites non sécurisés, en plus. Enfant qui n'a pas 18 ans et un plafond de ressources au-dessus duquel tu es assez riche pour tout acheter. Je plussoie doublement !

Le smartphone ne convient pas à tout ! J'imagine difficilement des gamins faire des devoirs entiers en utilisant leur smartphone, il faut quand même avouer qu'un ordinateur doté de PDF reader, d'open office ou de Word est plus pratique !