casdenor

je pense ici que tu fais une erreur sur le terme normal. Certes, en théorie, normal signifie que c'est la norme. Mais en pratique, le terme normal est utilisé pour indiquer qu'une chose est acceptable. (comme je l'ai signalé, en soi, je suis anormal, puisque ce n'est pas la norme d'avoir mes parents pour parents, vu qu'il n'y a que 3 personnes sur 7 milliards qui partagent cette particularité) Or, pourquoi ne pas se reconnaître homme ou femme, ou encore vouloir changer de sexe serait inacceptable ? Je pense qu'il est plus que temps qu'on apprenne à considérer que le but de la société est principalement de laisser les gens vivre leurs vies au maximum. Elle encadre, elle régule, mais il faut faire attention à ce qu'elle n'enferme pas. Cette personne ne se sent ni homme ni femme. très bien. Où est le problème ?

Je ne sais pas ce qui est le plus choquant dans les dernières pages. Est-ce que la "beauté" est présentée comme un concept universel auquel chacun devrait se conformer, car on doit la trouver belle ? Est-ce que l'homme doit, sous peine d'être gay, être excité par ce genre de corps ? Est-ce que l'homme doit, sous peine d'être un hypocrite, être si excitée par un corps féminin qu'il se la taperait no matter what ? Mon coeur balance. J'approuve The Dalek dans ses propos, et je confirme. Je ne coucherai pas, même payé, avec une fille comme Nabilla. Non que je sois partisan du "je ne couche que si je suis amoureux", simplement qu'il me faut nettement plus qu'un simple corps pour être intéressé par quelqu'un. Il est des femmes qui ne correspondent pas à vos standards et qui peuvent me faire partir en quelques mots, et d'autres, qui semble-t-il, y correspondent, et qui n'arriveraenit pas à m'intéresser le moins du monde. Je couche avec quelqu'un, pas avec un morceau de viande.

Mais en quoi ne pas se reconnaître dans un genre fait d'une personne un malade mental ?

Je pense que tu mets pêle mêle des choses totalement différentes. Le deuxième n'a rien à voir avec les deux autres, ce serait pas mal de faire attention quand tu donnes des exemples. Parallèlement, je ne vois pas en quoi ces deux-là sont malsains.

est-ce grave de ne se sentir ni homme ni femme ? Je ne pense pas. Est-ce problématique que la personne veuille absolument que ce soit reconnu ? Peut-être. Est-ce étrange que l'on ait ce "besoin" de répertorier étatiquement le sexe des gens ? Je trouve personnellement. J'aimerais bien un monde où l'on n'ait pas besoin d'étiqueter sur la carte d'identité le sexe d'une personne. Non que je trouve ça gonflant, juste que je ne trouve pas ça franchement nécessaire. Après, je peux comprendre qu'on trouve ça important. d'une manière globale, j'ai l'impression qu'on fait tout un monde de rien du tout dans ce sujet.

Les grandes causes ont été gagnées ? Ouais, peut-être. (et encore, je ne trouve pas). Mais il y a encore un paquet de truc à faire, et la condamnation de l'humour n'en fait pas partie. Le féminisme actuel ne s'est pas adapté à la société, il a continué comme avant. Sauf que l'hystéro-féminisme a pris sa place sur le devant de la scène avec des causes ridicules, de la bienpensance constante et des attaques en justice sur tout et rien histoire qu'on parle de lui. Le salaire des femmes au travail ? Le harcèlement sexuel ? Le système sexiste du divorce ? L'aide dans le monde aux situations catastrophique ? Nonnn, le e à professeur et l'humour. Chacun ses priorités.

Des ahuris poursuivent en justice une chanson comique pour un passage qui leur déplaît et c'est MOI qui pinaille ? OO Quant à la disparition du féminisme en France, c'est malheureusement déjà le cas. L'immense majorité des mouvements qui se revendiquent féministes sont maintenant totalement acquis à l'engeance misandre. Osez le féminisme, les chiennes de gardes et d'autres encore. Le vrai féminisme, lui, celui sans paillette, qui ne cherche pas à faire des condamnations à tour de bras, ni à exiger un "e" à professeur au nom de l'égalité, mais s'occupe plutôt des vrais problèmes, celui-là, on ne le voit presque plus.

En même temps quand on s'en prend en glapissant à une chanson comique, faut pas s'étonner de se faire traiter ainsi. Quand on utilise tout ce qu'on peut sans réfléchir pour exister... Les féministes, les vrais, ne sont pas coincées ni hystériques. Mais elles rient de cette chanson, ou, tout du moins, elles ne s'en offusquent pas. Quand je parle d'hystéro-féminisme, je fais référence à celles qui défigurent le féminisme. (et je suis loin d'être partisan de la femme au foyer) J'ai ri. Le summum du foutage de gueule. Les femmes sont parfaites donc selon toi ? Hé bien non, je te signale que chez les femmes, comme chez les hommes, y a de sacrés con(ne)s et de sacrés enfoiré(e)s.

Moi de la part d'Orelsan, ce serait celle-là que je mettrais en avant, une chanson tellement misogyne que ça en fait peur.

J'adore Eklipse qui parle des "féministes" qui ne sont pas toutes extrémiste, et qui dit ensuite que les gens ont des idées préconçues, quand on voit qu'elle ne connaît même pas la chanson qu'elle condamne, vu qu'elle n'est capable que de citer les deux phrases balancées dans le sujet de départ. Au passage Eklipse, quand Diam's réduit l'homme à un objet (chanson "jeune demoiselle") tu t'insurges aussi ? Parce que perso je la défends, mais c'est normal, je défends les deux côtés de la liberté d'expression. Et on dirait que tu ne t'insurges que sur un... (celui qui permet de montrer que l'hystéro-féminisme existe) Quant à Virgine Despentes, je l'applaudis dans la qualité de ses textes, et j'ai lu un bon paquet de ses bouquins (bye bye blondie et teen spirit en première ligne) même si je n'ai pas aimé l'adaptation cinématographique de Baise-moi, trouvant le jeu mauvais. Le problème, c'est que pour toi, dès qu'on fait une chanson agressive sur les femmes on est un connard. Or, c'est faux, et si tu regardais la discographie d'Orelsan, tu verrais bien qu'il n'a pas fait sa thune dessus. Sale pute comme Saint valentin ne font parti d'aucun album.

Autant je peux comprendre qu'on soit choqué par la chanson "Sale pute", même si une rapide analyse niveau 1ère permet de montrer que la chanson est un crescendo, et si on y ajoute l'image, que ça n'a rien d'un appel, mais d'une description d'une douleur. Mais bref, pour cette chanson (sale pute), je conçois, vu qu'il faut un peu remuer les méninges. Mais celle-là... Le clip, les paroles, le style, tout est une blague. Quant à réduire Orelsan à ça... La peur de l'échec ? Plus rien ne m'étonne ? Si seul ? Ah oui, forcément, tu ne connais de lui que ce que les ahuris balancent comme étant honteux, et sur quoi tu te jettes comme sur un os à ronger... Forcément, ça n'aide pas à avoir un jugement sérieux. Sérieux, Orelsan fait des chansons de description. Suicide social, Sale Pute, Saint Valentin, ces trois chansons balancent énormément de choses; Est-ce qu'il les pense ? Mais ça n'est même pas à poser comme question: ce sont des chansons qui décrivent quelque chose. Pas des chansons où il parle de lui. Globalement, c'est un chanteur qui provoque, et ça semble marcher. Mais ce qui est dramatique ici, c'est que des ahuris d'hystéro-féministes croient qu'elles font avancer la cause des femmes en foutant un procès ridicule à un rappeur qu'elles ne connaissent pas, tout en ne s'occupant pas des sujets sérieux parce que ceux-ci ne sont pas assez médiatiques. Comme le dit Orelsan dans suicide social: "Adieu ces associations bien-pensantes Ces dictateurs de la bonne conscience Bien contents qu'on leur fasse du tort C'est à celui qui condamnera l'plus fort" Ce procès n'est pas le procès d'Orelsan, mais le procès de mouvements féministes qui cherchent à se sentir exister. C'est ça le problème.

RELIS LES PUTAINS DE PAROLES DE SA CHANSON ! Punaise c'est pas possible ça... Lire ces paroles, être intelligent, croire qu'il est sérieux, tu choisis deux dans les trois. Putain la chanson est une blague sur patte suffit de la regarder, mais non, bien sur, ce serait réfléchir...

Je parle à Eklipse; si tu lisais le sujet, tu n'aurais pas fait l'erreur.

Rassure-moi, le dernier message, là, c'est du troll, hein ? Tu ne considères pas ça comme un argument ? Nan parce qu'entre le pathos de tout à l'heure et ça, c'est à se demander...

Et depuis quand c'est de la faute à un artiste si les gens sont cons ? Ça devient vraiment ridicule cette volonté d'exiger une responsabilité sur tout et n'importe quoi. Sade n'est pas responsable du fait qu'un débile aille violer une nana en mode 120 journées de Sodome, pas plus que Murakami ne serait responsable de la prostitution d'une personne par son mec. Prendre cette chanson au premier degré, c'est être con. Les hystéro-féministes l'ont pris au premier degré. Tout est normal. Ce qui est triste, c'est que la justice soit également conne.

Ouais, et un triste jour pour la liberté d'expression, pour l'humour ou l'art. M'enfin bon, du moment qu'on fait parler d'elles, les hystéro-féministes s'en cognent.

Évidemment que c'est drôle une femme qui meurt sous les coups de son conjoint, je ne comprends pas que ça vous étonne. Plus drôle que ça il y a les bébés dans le congélateur, mais à part ça...

Merci pour le fou rire, ça fait du bien.

Fort heureusement, il n'y a aucun sexisme dans une chanson parodique. L'avez-vous seulement regardé ce clip ? Première scène: un gros black déguisé en cupidon. Déjà, là, on peut sentir un truc comique. Ensuite on enchaîne sur deux urls de site pornos, avec en fond, gringe qui tient un paquet de capotes. ensuite, fondu, et un joli coeur rose avec marqué Saint valentin. Déjà la personne qui prend cette chanson au sérieux est conne mais bon.. Je rappelle quelque passage de la chanson: "J'ai des positions inconnus pour que tu goûtes au vrai bonheur Parce que je me branle sur Canal + et j'ai jamais eu le décodeur." "Avant l'amour je serai romantique et je te mettrais des doigts" Le refrain: "j'aime pas trop les 14 févriers tout le temps seul à force de me faire griller Je te tej' la veille et je te rebaise le lendemain suce ma bite pour la saint valentin" "J'aime ta beauté intérieure quand tu remues tes seins en silicone" "Je suis romantique suce ma bite pendant que je regarde le foot" "Viens bébé on va tester mes nouvelles MST" @Surimuchan: non, là ce dont tu parles c'est "Sale Pute" chanson pour laquelle il a été relaxé. Là, on parle de "St Valentin" Mais sérieusement, qui peut considérer qu'une chanson dans laquelle il dit "viens bébé on va tester mes nouvelles MST" est une chanson sérieuse ? SÉRIEUSEMENT ? Cette chanson est une putain de blague provocatrice. Dans ses chansons, Orelsan se fout de la gueule de TOUT le monde. Les gays, les féministes, les blancs, les noirs, les femmes, les hommes, TOUT ce qui passe. Ce type est un nymphomane de la provoc.

Premièrement, ce n'est pas le sujet, puisque ce n'est pas sur ce point-là qu'Orelsan a été condamné, c'est donc totalement inepte de l'amener ici. (s'il avait été condamné sur ce point-là, la chanson Sale pute l'aurait été aussi, ce n'est pas le cas) Deuxièmement, c'est stupide en effet, mais on a le droit, légalement, d'être con. En revanche, faut pas s'étonner non plus de se le faire dire. Troisièmement, le fait de dire "et si c'était ta fille qui..." est une méthode basée sur l'affect, et n'a donc rien d'une justification. Ça peut tout au plus excuser ou expliquer des débordements, mais ça ne justifie rien ni ne permet de démontrer quoique ce soit. De toute manière, Orelsan a été condamné parce qu'il est devenu connu. Or, St valentin est une chanson bien antérieure à son succès. Ce n'est donc pas la chanson en elle-même qui a été condamné mais c'est plus une opération de communication de la part de quelques hystéro-féministes qui ont trouvé dans le succès d'un rappeur un moyen de montrer qu'elles existent.

Oui, elle peut. Et la famille qui porte plainte est conne.

Eklipse: argument irrecevable, car il aurait aussi fallu condamner "Sale pute", ce qui n'a pas été le cas.

Tu as vu le clip ? Qui peut oser croire que ce n'est pas un clip de blague ? Sérieusement quoi... Le clip tout entier pue la blague. Mauvais goût ? À la limite. Mais le mauvais goût n'est pas interdit. Enfin... Apparemment pour certains quand ça n'est pas à leur goût...

Tu as tort, les propos de Maitre_eolas sont délicieux à lire ces derniers jours.

Relaxer un type pour la chanson "Sale Pute" (qui est bien plus violente (même si à mon sens elle ne l'aurait pas mérité non plus mais elle l'aurait "plus" mérité)) et le condamner pour une chanson parodique... La justice française dans toute sa bêtise, et les collectifs féministes dans toute l'ampleur de la connerie dont ils sont capables. Dans la même veine que la censure de l'affiche de l'album "J'accuse" par Saez, du gros n'importe quoi.