redh

A vous lire, tous les Algériens ont débarqué en France. Vous oubliez que des millions de Français font le chemin inverse et s"installent dans d'autres pays. Cependant et je vous l'accorde, les Algériens s'ils veulent progresser doivent rerpenser leurs institutions et démocratiser leur environnement.

Le FLN a commis des attentats, a massacré des villages entiers, a éliminé des civiles algériens, cela a t'il une justification ? explique nous pourquoi ? Vous exagérerz c'est certainement pas le FLN qui a fait la guerre aux Algériens!!; maintenant je vous l'accorde, une guerre n'est jamais propre. De mon point de vue, la paix revenue, une solution mixant tous les Algériens ( de souche , Europenns et autres) serait l'acte fondateur d'une formidable synergie. On refait pas l'histoire.

Ce n'était sûrement pas de gaieté de coeur; c la France industrialisante qui les a sollicité (plutôt embarqué) pour trimer dans les mines à charbon ,ensuite dans le batiment et l'industrie automobile Ils n'avaient pas le choix compte tenu des conditions de l'époque.

Excuse pour les Abassides effectivement non originaire d'Afrique du Nord ; l'Afrique du Nord a connu son déclin du reste propre à toute civilisation. Ce sont des moments de rupture pouvant durer longtemps.

Sidérant!! La france touchée par la grâce infinie de Dieu a, dès le Bing Bang consommé , tracé ses frontières, anobli et uni ses sujets, crée ses institutions, son académie Française, le moulin rouge, tracé ses autoroutes, relevé sa cuisine, cuvé son vin, rassi ses fromages, béni ses supers marchés, inventé l'association des consomateurs, la CGT , le pernod et j'en passe ; surgissent du néant des millions d'années plus tard, des populaces sans foi ni loi , des sauvages plus proches des animaux gatant tant de sérénité. Alors la France généreuse s'en va domestiquer ces animaux les mettre en cage leur apprendre à maturer le vin, à tracer des autoroutes , à planter des radis à aimer Molière , les bonnes manières, les fromages , les bals du dimanche. Pourtant l'Afrique du Nord c'étaient les Zirides, les Zianides, les Abassides, les Rostomides, les Almohades les Almoravides, des dynasties Berberomusulmanes qui ont rayonné de leur sience jusque en Europe et inspiré le moyen age; plutôt c'était les rois Massinissa , Jugurtha Juba I et II, l'évèque d'Hypone le Berbere saint Augustin le précursuer de l'église moderne, le Berbere snt Cyprien empereur de Rome. Décidemment l'histoire pour un grand nombre est muette

De grâce pas en Algérie! plutôt dans le désert d'Arabie d'ou sont venus, pour notre malheur voilà quelques siècles, ses arrières grands parents polués l'Afrique méditeraneenne

le "blanc" c'est celui qui n'est pas d'origine maghrébine, ni d'origine africain noir, ni d'origine asiatique. Donc le blanc n'a aucune origine! Ou alors c'est une origine par comparaison! Désolé ne voit là aucune attaque de ma part mais c'etait trop rigolo, je n'ai pas pu m'en empêcher :smile2: Je suis Maghrebin je suis Berbere et je suis vraiement blanc dois je penser que je lave plus blanc que blanc ou que le blanc n'est plus tout a fait blanc faut arrêter ce cirque.

C'est un droit mais c'est surtout une obligation pour les autres pays (et pas que la Tunisie) de se moquer des français et de s'en offusquer si l'extrême droite arrivait au pouvoir.Mais là, on compare un pays religieux à un pays laïque... Ce n'est pas très comparable à vrai dire... Mais dans le fond, il ne faut surtout pas avoir peur de caricaturer un parti politique islamiste ou un parti politique nationaliste. D'ailleurs, remarquez qu'à 1ère vue, islamiste, nationaliste, ça n'a rien de méchant en apparence... Les islamistes seraient ceux qui défendent l'islam et les nationalistes seraient ceux qui défendent la nation... QUE NENI!!! Ces gens sont là pour imposer leurs idées à tout le monde et si t'es pas content, tu dégages ou on te mets en prison! Ne vous trompez pas chers citoyens!! L'histoire a déjà montré que ces gens sont dangeureux! Les tunisiens sont tombés dans le piège, c'est leur problème... J'espère que les français ne tomberont pas dans ce piège... Renard, e fais allusion au 40% de Tunisiens vivant en France qui ont voté Nahda, bien évidemment ils ont exercé leur droit constitutionnel c leur affaire mais à l'évidence faudrait il qu'ils s'en offusquent le jour ou les electeurs nationalistes Français leur rappelront que l'exclusif dont ils se prévalent n'a pas le droit de cité en France qui est exclusive?? ; je rappele également avoir écrit que tous les parties politiques Tunisiens ont clamé le caractère irreversible de l'arabité et de l'islamité de la Tunisie intégré dans la constituante faisant fi des minorités religieuses et linguistiques tunisiennes qui vivent sur ce territoire comment réagiront ils si la france déclare que sauf le germano gaulois catholique a droit de cité .

40% des tunisiens de france ont voté pour Ennahda lequel jusqu'à preuve de contraire, est un parti s'il n'est pas extrémiste est tout au moins exclusif; Les partis Tunisiens toute tendance confondu ont réitéré avec force la caractère intégral, unique Arabomusulman de la Tunisie faisant fi des minorités Berberes, des Juifs tunisiens , des autres confessions et de tout les Tunisiens naturalisés. Ces 40% et les autres doivent til s'offusquer du vote de l'extrême droite en France et s'indigner des "principes" qui fondent cette dernière?? la question est posée.

Si tu veux parler de ça englobe aussi la communauté juive avec celle des musulmans , les demandes de créneaux piscines viennent autant de l'une que de l'autre communauté , l'impossibilité d'épouser un non musulmane ou non juive est la même dans les 2 communautés L'intégrisme se décline de la même façon dans les 2 Faut regarder les choses en face et dire ce qui existe en toute impartialité Faudrait expulser les intégristes juifs et musulmans , le probléme est politique Des caricatures débiles qui ne viseraient qu'à s'en moquer donneront un repli amplifié du communautarisme , j'ai pas envie de me payer ce genre de climat en France , le climat danois sert plutôt de repoussoir qu'autre chose , c'est bon http://www.liberatio...ume-du-danemark C'est bizarre moi j'ai plutôt vu des femmes qui avaient bien l'intention de faire respecter leurs droits En Turquie , pays laïc , c'est l'armée veille à la laïcité si mes souvenirs sont bons CH ferait mieux de faire des caricatures qui ressemblent moins à celles de l'extrême droite partisane danoise et un peu plus à la réalité T"as retenu de ces caricatures qu'il fallait s'alarmer du monde musulman , misére , c'est vraiment du venin ce genre de caricatures , et dire qu'il y en a qui prennent ça pour de la liberté d'expression et qui les soutiennent Moi elles me font penser aux caricatures de Goebbels sur les juifs et à en juger par ce que t'en as retenu , je me suis pas trompé en faisant le rapprochement Merci CH , beau boulot et belle connerie dont voilà le résultat 100% OK avec toi St Thomas, moi laique invétéré je me fait un point d'honneur à ne pas heurter frontalement l'honneur, la foi et la sensibilité des gens; après tout ces caricatures ça fait pas avancer le monde sauf à stigmatiser inutilement. En revanche, les intégristes doivent savoir que les principes démocratiques ne se négocient pas d'un iota et que s'ils croient réellement à leur monde , ils n'ont qu'à le créer avec les gens qui leur ressemblent et arrêter d'enmerder le reste de la planete. Les autorités Françaises connaissent parfaitement ce genre d'individus, ils n'ont qu'à les expulser ou les confiner. Cependant ces débiles font l'affaire des politiques qui les instrumentalisent pour "forcer " l'opinion, c donc une affaire de pouvoir et rien d'autre.

Dans cette intervention on a bombardé des civils pour empêcher que des civils se fassent tuer ; cherchez l'erreur. 80% des États dans le monde sont des dictatures, donc à moins de faire la guerre à la planète entière, force est de constater que l'on intervient jamais militairement par humanisme mais par intérêt économique et géopolitique. Mettre en avant l'argument de la répression kadhafiste est donc tout à fait hypocrite. Je ne suis pas sûr que le jeu en vaille la chandelle. Il est plus dans notre intérêt de faire face à une dictature laïque qu'à une dictature islamiste. La Libye est aux portes de l'Europe, voir tomber des dictatures laïque dans le monde arabe au profit de régimes islamistes est à mon avis catastrophique pour l'avenir. Contre l'URSS en Afghanistan, les États-Unis installèrent les Talibans. Un choix qui se révéla judicieux n'est-ce pas ? Bien vu Napo CK avec toi Bien raisonné belzebuth

Je crois que les Algériens et Marocains vont rapidement , ineluctablement tirer les conséquences de l'immense désordre qui se profile à quelques encablures de chez eux . Je pense sincerement que la majorité des populations de ces 02 pays politisées et gorgés d'élites mesurent parfaitement les impasses que ne manquera pas de suiciter le chaos lybien. Ces pays doivent cependant aller graduellement vers des réformes politiques et économiques plus hardis et sans concession aux islamistes, car des pays d'Afrique du Nord, les 02 pays en particulier ont en héritage une histoire commune ce qui doit encourager une plus forte intégration

D'accord avec Napo mais je ne crois pas à la naiveté "de nos chers droits de l'hommiste"

L'Algérie n'a pas soutenu le désordre lybien car elle connait parfaitement les tenants et les aboutissants; à bien regarder à coup sûr l'avenir lui donnera raison.

Ce mec anticipe déjà sur les positionnements futurs en fermant brutalement la parenthèse sur les avis et opinions de la population voilà les nouveaux démocrates à la sauce BHL !!!!, Abdeldjalil un résidu ombilical de Kadhafi qui a renié le ventre j'ai bien peur pour la vie des démocrates et des Berberes de ce pays .

Peut être bien (BHL) qu'il va reprendre sa dynamite, pardon son baton de pélerin pour fustiger la nouvelle dictature qui se profile . Vive le pétrole libre (pour paraphaser les guignols de l'info ironisant le patron de Total) .

Napo, le pays de sa majesté qui a gardé sa monnaie n'est pas mieux loti que la France sur le plan économique. A l'heure des grandes intégrations et consolidations, j'estime que la France n'a pas intérêt à jouer au Robinson Crusoe . En revanche, l'Europe gagnerait à intégrer des pays potentiellement dynamiques et à se séparer des canards boiteux ( par exemple, la Turquie aurait fait l'affaire au lieu et place de la Grèce dont pourtant je suis solidaire étant un méditeranéen convaincu). La france aura également intérêt à lorgner de l'autre côté de la méditeranée et à consolider ses positions en Afrique francophone.

Les musulmans au même titre que les Juifs et les Chrétiens, doivent avoir la possibilité d'exercer leur culte dans des llieux dignes. Cette liberté doit être reconnue par les musulmans pour les juifs , les Chrétiens et vice-versa. La foi est une valeur respectable quand elle est vecue dans la sérénité, le respect de l'autre , les prinipes cardinaux qui fondent la république, la citoyenneté et le vivre ensemble.. L'espace public ne doit être squatté par aucune partie et le prophete de l'Islam le rappelait souvent aux croyants, il n'en demeure pas moins que les Musulmans ont peu de lieux de cultes pour l'exercice de leur religion. Ceci étant, au lieu de se chamailler, la foi monothéiste (juif, chrétien, musulman) doit se solidariser sortir de sa rigidité, de son intégrisme, de son incohérence et de ses contradictions et coller aux graves défis qui se posent au monde à savoir le risque démographique, les chnagements climatiques, l'eau etc.....

l'histoire de notre peuple , notre langue , notre culture , notre économie , notre mentalité , notre drapeau , notre hymne , notre ouverture sur le monde , ............................................................ bon , je m'arrete là parce que sinon on y est jusqu'à demain ou après demain. deja c'est pas la "sécession" mais bien la scission. ensuite , à mois que tu soit un grand historien et que tu connaisses l'histoire de nos freres gallois ou ecossais , je pense que tu devrais ouvrir plus de bouquins et connaitre de quelle facon les anglais ont traité ces peuples. on ne demande pas de rompre les liens diplomatiques avec la France mais simplement d'etre reconnu en tant que peuple avec toutes les specificités qui vont avec (et notamment un Etat). dois-je rappeler , pour la enieme fois , que le peuple breton , sa langue , et sa culture ... sont beaucoup beaucoup plus vieux que la France , sa langue et sa culture ? par prévention , je prefere dire tout de suite qu'il ne s'agit pas d'une course mais que chacun doit apprendre à respecter l'autre dans sa diversité (nos parents nous l'apprenent normalement). on appele cela de la tolérance. La diversité est une valeur ajoutée qui n'exclut pas le vivre ensemble. Les Bretons ne souhaient sûrement pas se séparer de la France ils tiennent ceoendant à être reconnu en tant qu'entité active et à se réapproprier une identité et des valeurs qui fondent leur profondeur. Je suis Kabyle et je comprend parfaitement les surseauts d'orgueils de ce peuple pacifique pour qui j'ai beaucoup d'affection.

Que ne prennent ils pas dans la tronche les pauvres Bretons pour avoir oser dire sous cape que pleinement nous voudrons vivre et développer nos specifités sans pour autant casser avec la nation; j'ai toujours pensé qu'il n y'a que les pauvres tiers mondistes, dont votre serviteur , qui sèment autant d'anathèmes et d'intolérance mais finalement vous n'êtes pas différents de la masse planétaire vous les Francs , vous êtes des terriens comme les autres quel bonheur!!!!!!!!

Belzebut, ne jamais répondre par l'invective ; les musulmans sont des gens de paix qui ne sement ni la violence, ni la haine; le Musulman aime son prochain qu'il soit homme du livre ou athé ou laiqe. A chaque violence, le musulaman doit répondre par le selm. Effectivement, tu as raison la quasi majorité des colons ne sont pas Israélites, ce sont des caucasiens et/ou Slaves judaisés donc non concernés par ces territoirs. Comment réagiront les Israélites si tous les musulmans non Arabes qui sont par ailleurs majoritaires, débarquent à Ghaza ou en Cisjordanie pour s'y installer??? toutes les religions c pareil desoler , site moi une qui prone la haine . la violence etc ect .. mais bon si sa peu donner une bonne conscience aux monde .. le bien le mal , je suis gentil mais pas toi c me rapel la maternel !! En toute honneteté, jai beaucoup de respect pour toutes les religions et pour les croyants en tant que laique invétéré!! 03 fondamentaux chez un homme qui se respecte: ne jamais stigmatiser, ne jamais bafouer l'honneur des gens et respecter la foi des gens qui croient sincerement. (Juif, Chretien , Musulman etc..).

"Vous" ce sont les pourfendeur nombreux sur ce tropic de la décentralisation qui est un art de bonne gouvernance à fortiori s'agissant de régions à fortes spécifités Une autonomis positive ne s'éloigne pas de la nation qu'elle enrichit. le (voir +) c la stigmatisation de l'ordre tribale des Africains

Incroyable vous critiquez (voir + ) les Africains et vous faites pires C quoi une autonomie si ce n'est d'accorder à une région la latitude de vivre et de développer ses spécifités qui peuvent être une valeur ajoutée pour une nation Une forte décentralisation ne rompe pas avec la solidarité nationale en revanche, elle permet non seulement de mieux auditer les comptes publics mais également d'investir dans ce qui se fait de mieux et enfin, c une forte émulsion pour les autres régions . Vous lêtes décidement des jacobins invétérés . En tant que Kabyle, je suis solidaires des Bretons loi.

Je dirais même + nombreux sont les arabes qui sont de confession chrétienne et même juive . Dans les pays Maghrebins, les autres confessions ont droit de cité et les horaires de prière sont régulièrement publiés

Belzebut, ne jamais répondre par l'invective ; les musulmans sont des gens de paix qui ne sement ni la violence, ni la haine; le Musulman aime son prochain qu'il soit homme du livre ou athé ou laiqe. A chaque violence, le musulaman doit répondre par le selm. Effectivement, tu as raison la quasi majorité des colons ne sont pas Israélites, ce sont des caucasiens et/ou Slaves judaisés donc non concernés par ces territoirs. Comment réagiront les Israélites si tous les musulmans non Arabes qui sont par ailleurs majoritaires, débarquent à Ghaza ou en Cisjordanie pour s'y installer???