Topden

Si au moin l'Europe pouvait se débarrasser de toute religion, ça serait l'évolution parfaite! Mais on est dans le bon chemin. Par contre l'islam, si il y a une évolution, c'est plutôt du au contacte avec les Européens! Et au niveau du respect des droits de l'homme, il y a encore un long chemin à faire!

Comme disait mr. Merle tu veut comparer une région avec une religion... Mais bon, ok! Je mets tout les trois sur le même plan et je vois une nette évolution à tout sense de L'europe, tandis que l'islam reste accroché à ses bases conservatrices! C'est ça que tu voulait?

J'ai entendu dire que dans notre nouvelle vie au cieux on ne se souviendras plus de la vie passée sûr terre. Vu que ce que constitue le moi, c'est le vécu. Ça ne serait plus moi. Alors qui sera jugé? Moi? Sûr terre ptt...

S'il n'est pas omniprésent, comment peut-tu savoir qu'il est là et qu'il écoute tes prières. Même savoir s'il est quelque part? Et pourquoi il serait en toi, sachant que t'as tellement pêché dans ta vie? Et s'il est omnipotent, pourquoi a-t-il tellement de misère? Et pourquoi des enfants meurent de faim? Pourquoi ne puni-t-il pas les criminels? Pourquoi? Pourquoi en disant que Dieu n'existe pas et qu'il n'est qu'une inventions de l'homme, il ne me puni pas? Bha! Tout simplement parce qu'il n'est rien de rien!

Quel sagesse ! Impressionnant. Au moins tu as cette conscience, qu'il n'est pas partout (donc évidemment pas omniprésent). La où tu flanche c'est quand tu dis, rien ne dit qu'il est quelque part et de poursuivre en disant qu'il est nulle part. Alors que si rien ne dit qu'il est quelque part alors rien ne dis qu'il est nulle part et donc rien ne dis qu'il n'existe pas, mais il pourrait effectivement aussi ne pas exister si je suis ta logique (elle est valable également). Apparemment, il n'est pas en toi c'est claire sinon tu saurais qu'il est là. Jean 14.19:20 : Encore un peu de temps et le monde ne me verra plus (mort). Mais vous, vous verrez que je vis et vous aussi, vous vivrez. Ce jour-là, vous reconnaîtrez que je suis en mon Père et vous en moi et moi en vous (résurrection). Tu n'en es pas encore là, tu as encore un certain chemin à parcourir. S'il est pas en moi, alors ce verset raconte des c@uilles! Et il n'est pas omniprésent!

Le coran est un tout, et pas seulement quelques versets! Tu ne peut pas faire abstraction des versets qui vont contre les droits de l'homme. Pareil pour la bible!

C'est ce que nous (humains) faisons tout les jours. On a plus que suffisant pour survivre, et nous préférons vivre notre confort sans se soucier que 6 enfants meurent de faim à chaque minute dans le monde. Et que nôtre société exploite les plus faibles. Mais ça n'a rien à voir avec les deviances sexuelles. C'est juste l'instant de survie qui est propre à tout les animaux d'où on en fait partie même si on veut le nier. Si vivre la vie sexuelle différemment que les animaux veut dire être pédophilie où un violeur, je préfère mes instants d'animal.

L'instinct sexuel est dans nos gènesainsi que tout animal. On peut réussir à transformer ce besoin en compensant par autre chose (la foi par exemple) mais ça reste une jouissance sexuel! Et ça on appelle une déviance sexuel, puisque on remplace ce désir original par un autre! Mais le problème c'est qu'on ne sait pas vraiment par quoi les gens le remplacent, puisque ça change par individu. Le problème ce n'est pas d'être qqch (bi, homo, sado, pedo). C'est plutôt de ne pas respecter la liberté des autres (violeurs, assassins, pédophiles). Un homosexuel, à moins d'être un pédophilie où un violeur, respecte le désir sexuel de son compagnon. Alors il n'y a pas de comparaison... Quant aux cas familiales, le problème est justement la famille que ne veut pas faire des problèmes et règle ça en interne au détriment des victimes. Là on devrait changer les mentalitées. N'empêche il y a un grand problème avec les prêtres et leurs célibat. Et ça au moins on peut heureusement contrôler et peu-t-être résoudre! C'est plutôt une bonne chose, non?

Ça c'est une femme... Une vrai! Je t'adore. Reste comme tu est!

Devons nous imposer aux autres de se uniformiser parce que la majorité des terriens font d'une tel façon? Où doit-t-on cultiver la diversité en essayant de éliminer ce qui est humainement inacceptable?

Pauvre mec... Il achète des fleurs pour faire plaisir à sa copine, et elle dit merci d'un air dubitatif. Le lendemain en rentrant chez elle, il se ramasse une tarte parce qu'il n'as pas acheté les bonnes fleurs... Ça l'apprendra à ne pas faire le Don Juan!

Ça s'est déjà arrivé, mais on l'appel plus catholique, mais protestant...

Ils prônent l'islamisation de la société dans sa globalité, pas uniquement dans la finance. Et tu as raison: il est plus que grand temps de prendre cette menace extrémiste très au sérieux et à la désamorcer, de gré (impossible) ou de force (pas le choix) Par la force c'est une guerre perdu d'avance. On ne veut pas faire la même erreur que nos amis Allemands! Cette guerre c'est une guerre politique et on doit la gagner comme tel. Et là, en semble on est plus fort.

Je ne pense pas que ce sois une malchance. Quand on impose une aberration sexuelle (abstention) on doit bien s'attendre qu'ils aient des déviation sexuelles! Pas seulement la pédophilie, mais aussi l'hypersexualité, l'homosexualité, le masochisme, etc. L'église doit revoir ses bases et accepter qu'être contre-nature, dénature le mental humain.

quand la France interdis le voile quelle est la diferance entre elle et l Iran. pour la (n)ème fois; la France n'interdit pas le voile ! Tu peut même porter la burqa sur conditions que tu montre ton visage. C'est si compliqué?

Papy je suis d'accord quand tu dit: "faut pas ce voiler la face" :D Je m'abstient pour le reste...

il faut arréter un peu,ce genre de conneries,la vie en ce moment est déja assez difficile,sans y rajouter ces débilités :bad: Et c'est vrai que les religions sont là pour la rendre plus facile...

Défendant les intérêts de son mari, je ne voit pas en quoi il serait contre.

Alors, quand on apprend à un enfant que la femme est inférieure à l'homme on fait quoi? Alors il faudrait aussi interdire d'éduquer un enfant dans les croyances ou la religion des parents, sinon on se retrouve avec des femmes adultes qui déclarent qu'elles sont très contentes de porter la burqa ou d'être excisées.

En tout cas je suis tout oui pour le sexe! Avec où sans amour. Payant où gratuit. Consentant mais pas forcé. Alors, si c'est consentant payé et sans amour, je ne vois pas pourquoi l'interdire... Forcé je suis tout pour sa punission.

On dit une pouf où une pouffe?

Merci pour la recherche merle. Je devient de moins en moin con (je le reste toujours pourtant) :)

Sauf quand tes convictions sont contre la liberté des autres. Ex: Nazisme.

En tout cas dans son cas actuellement la loi ne l'interdit plus de porter la burqa puisque dans les exception elle peut le faire pour des motifs professionnelles. Comme quoi on est cmm libre en France. J'aimerait voir dans un pays musulman s'elle aurai le droit d'ouvrir sa bouche. Elle peut plus dire qu'on l'interdit. Ça serait un mensonge. ... qui aurait volé l'identité de Kenza Drider, se serait procurée de faux documents afin de s'inscrire, et est en train de séquestrer la vraie Kenza Drider pour qu'elle ne puisse pas porter plainte ? Et tu trouves que c'est la version la plus crédible ? Tu t'enfonces, Tom, tu t'enfonces... Je ne pense pas... Mais en tout cas, pouvons nous prouver que c'est pas le cas?

Ce que t'oublie c'est que la loi est pour tous et pas juste pour la burqa. Tu te vois bien demander le doit de la femme dans les transports, dans un supermarché, un magasin de jouets? Crois tu vraiment qui ta proposition est réalisable? Et qu'elle ne se sentirait pas harcelé après la 10ème demande d'identification de la journée? Et puis de quelle droit elle peut cacher son visage et pas un autre citoyen?