chimeria

Nous avons un gouvernement représentatif pas une démocratie,la différence est grande,je te conseil de lire ou de voir Etienne Chouard qui est spécialiste de la question,tu serais sans doute étonner .

Personnellement je pense que des camps de travail pour les prisonniers doivent être mis en place,ils serais régie par la croix rouge à l’intérieur et les bordures serais garantie par le personnel pénitencier traditionnelle . L'avantage serais que les prisonniers serais en plein air toute la journée pour travailler dans les champs ou usine et serais payer par l'état ,avec ce salaire,ils devrons payer 3 points: 1/ leurs hébergements 2/ dédommager les victimes (une part du salaire serais automatiquement déduit ) 3/ payer une amende à l'état pour leur méfait . à l’intérieur,des formations professionnelle pourrais être donner moyennant finance (avec leur salaires) Les gains serais énorme tant pour les victimes,pour l'état et pour le prisonnier : 1/ le prisonnier ne coûterais plus rien à la société 2/ le prisonnier travaillerais obligatoirement et selon les règles du travail en vigueur 3/ le prisonnier aurais un salaire payer au smic pour 8 heures de travail journalier pouvant subvenir à ses besoins 4/ les victimes serais de facto dédommager 5/ l'état vendrais le fruit de leur travailles et paierais leur salaire avec ect.. Cette solution n'est valable que pour les prisonniers qui n'ont pas violer ou tuer ,eux,serais enfermer à vie de façon réel et sans appel possible avec la possibilité ,de demander 2 fois,une enquête complémentaire . Ainsi donc,la prison ne serais plus l'école du crime mais l'école de la vie ,ils apprendrons à travailler,à se gérer eux même ect.. Question : oui mais si un refuse le travaille réponse : nous sommes toujours dans un millieu carcéral,celui qui ne veut pas travailler ,écoperais d'une rallonge de temps de 2 mois par jour non travailler et une perte de moitier de son salaire ,mais les choses serais fait de sorte que tout s’achète et que tout s’achète cher .

AH BON ?? Dénoncer des agressions contre les chrétiens, c'est "BIZARRE" ?????? :bad: :bad: :bad: :bad: :bad: Bah oui sauf quand ce sont des agressions sur les juifs,les musulmans, l’étranger ou E.T ,tu peux dénoncer certain truc mais pas d'autre,cela s'appel le deux poids deux mesures et ensuite ils se plaignent du pourquoi de ma hargne quand je leur parle .. pathétique ,d'autant plus que leurs post sont là et donc c'est du factuel mais ils sont trop sur d'eux pour reconnaître qu'ils sont un problème évident , problème d'ailleurs largement partager et qui fait monté le FN en parti .

Bah quand c'est des cons de droite des valeurs ,tu en fait bien toi des articles et tu es moins complaisant .. encore une fois .. non rien .. bye

J'ai jamais dit le contraire,je relever juste le fait que rester entre blanc ou non n'avais pas une incidence sur le développement ,le passé le prouve ,faut savoir lire entre les lignes .. Quand tu aimes mec,moi quand j'aime,j'aime différemment,c'est une autre façon,c'est la mienne et toi tu as la tienne qui est tout autant respectable que la mienne ,mais la tienne n'est pas une vérité lumineuse tout comme la mienne ,soyons humble .

Bah oui ,enfin presque,sauf les synagogue ou les mosquées,sinon c'est raciste mais les chrétiens ,ont peu pas vrai ... pitoyable raisonnement Les trois sont autant atteintes (religions) http://www.france24....-mosquee-france Où tu as vu qu'il y avait exonération sur les lieux chrétiens ? Non elles ne sont pas autant atteinte ,là ta un lien mais je peu t'en fournir d'autre ,ce lien répond à ta question,maintenant ont va voir l’honnêter intellectuel http://religion.blog...on-depuis-2008/ http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/09/22/01016-20100922ARTFIG00705-une-profanation-tous-les-deux-jours-en-france.php

C'est un raisonnement naïf et totalement faux ,l'humanité dépend de la diversité génétique et pas racial ,si les blancs rester entre blancs ,comme ce fut le cas durant des millénaires d'un point de vue sexuel ,il n'y aurais pas de consanguinité puisque chaque être humain à un ADN différent . Imaginons que demain,tout le monde ce métisse ,après ? ont fait quoi ? d'après ton argumentaire,l'humanité à besoin de ce mélanger pour subsister ,mais quand ont l'auras fait , faudra toujours ce mélanger et avec qui le feras t'ont ? tu vois la contradiction? Il n'y a pas de cas de consanguinité connu si ce n'est celle de la famille ,mais si pierre dujean (français) ,épouse maria rivaldi (italienne) ils sont de la même race et il n'y auras pas consanguinité .

Oui tu as raison,autant pour moi,je croit que c'est l'ensemble de toutes les droites extrême 5 % ,mea culpa donc

Bah oui ,enfin presque,sauf les synagogue ou les mosquées,sinon c'est raciste mais les chrétiens ,ont peu pas vrai ... pitoyable raisonnement

Si il est dangereux pour la chose que tu nommes "démocratie" (preuve que vous n'y connaissais pas tripette) ,alors il faut l'interdire ni plus ni moins puisque cela semble faire consensus .

Eric Zemmour est un conservateur ,féru d'histoire et de politique,il analyse parfois acidement ,la politique en se servant de ses connaissance historique en grande parti ,il n'est en rien raciste,peu être un peu matcho mais ça s’arrête là ,quand vous regarder et comprenez ce qu'il dit,les choses sont clair et vrai puisqu'il est pragmatique,logique et il se base sur du concret .. Mais je sais,prendre de la hauteur c'est difficile alors ont dit " bien fait qu'il perde son emploi " .. le summun tu commences a nous fatiguer avec tes "comprenez" . ce mec est un menteur , manipulateur et raconte que des conneries et les gens comme toi tombe dans le panneaux en les gobant toutes il est un con servateur comme tu dis Non ce n'est pas un menteur et tu peux le vérifier par toi meme ,il manipule qui ? non mais ça te fait pas honte de dire des choses comme cela ? quand à moi ,culturellement he te retourne dans tout les sens alors ne me prend pas à partie en me prenant pour une imbécile inculte,tu tomberais de haut .

Mais personne n'est intervenu pour obliger qui que ce soit a voter contre son gré. Dans une élection il y a toujours des anti et des pro ce n'est pas nouveau. JMLP a fait le score qu'il fait historiquement entre 10 et 20 %. Le front républicain n'a rien changé. Quand je vois comme on a démoli Mélenchon,ça ne m'a pourtant pas influencer sur mon vote bien au contraire. Ce couplet est l'éternel couplet de la victimisation chère au FHaine. Faux ,le fn historiquement c'est moins de 5 %,l'histoire est constante,le fn fait un score correcte depuis 10 berges ce n'est pas encore historique . http://fr.wikipedia....A9volutionnaire Oui c'est à peu pres cela bien que la source exagère le coté "anti immigrée" comme si nous l'étions,nous sommes contre l'immigration mais pas contres les pauvres gens qui essais de s'extraire de leur misère .. ensuite "3eme voie" mouvement créer par le libanais serge ayoub n'est pas un mouvement nationaliste de gauche bien au contraire

Il se justifie ici :

Ne mélange pas tout,effectivement des ordures ont collaborer de tout les camps et les dénoncés est d'utilité historique mais ,parce qu'il y a toujours un mais,le nombre de collabo célèbre de gauche était bien plus nombreux que les collabos de droite ,les gauchistes par rapport au traumatisme de la guerre de 14 ,ont précisément collaborer par pacifisme ,donc faut être juste dans le débat . Maintenant,je peut ,en tant que nationaliste te dire que les ultra c'est à dire à droite droite de ma droite ,eux,ont collaboré simplement parce qu'ils adhérer aux idées de Higlaire contre le péril juif .. Dans le nationalisme il y a plusieurs branche ,par exemple moi je suis une nationaliste de gauche pro rassemblement des nations européenne ,d'autre serais pour un niveau stricte national ,d'autre pour la destruction de ceux qu'ils considèrent faible ect...

Eric Zemmour est un conservateur ,féru d'histoire et de politique,il analyse parfois acidement ,la politique en se servant de ses connaissance historique en grande parti ,il n'est en rien raciste,peu être un peu matcho mais ça s’arrête là ,quand vous regarder et comprenez ce qu'il dit,les choses sont clair et vrai puisqu'il est pragmatique,logique et il se base sur du concret .. Mais je sais,prendre de la hauteur c'est difficile alors ont dit " bien fait qu'il perde son emploi " .. le summun

Sur ce principe là autant te dire que le palmarès Le pen est autrement plus costaud et polémique que celui de Mélenchon. Seulement le Fhaine est au service de la famille Le pen le Front de gauche n'est pas a celui de Mélenchon. Mais je ne suis pas frontiste et si les frontistes de gauche était aussi attaquer que les frontistes du Fn,je les défendrais sans soucis ,je suis donc légitime dans mes critiques alors que les partisans de x ou y idéologie moins .

La France est un pays,son peuple sont les français,ce pays commencer à exister il y a 1500 ans avec Clovis . Un peuple est ce qu'il est en fonction de la culture ,de ses us et coutume,de sa langue et de son histoire ,pour etre français,il n'y a pas de compromis à avoir ,le compromis historiquement,c'est 40 ans pas plus ,pas de compromis donc,celui qui veut faire parti de lui doit,respecter et adhérer ses fondements à 100 % ,celui qui veut y adhérer ,si il est cohérent,sait qu'il va devoir laisser tomber une majeur parti de sa culture d'origine . Il y a 40 ans,le modèle à fabriquer des français s'est enrailler pour laisser place à ce que nous connaissons aujourd'hui ,moi et d'autre en grand nombre,pensons que l'ancien système était le meilleur puisqu'il n'y avais pas les mêmes problème qu'aujourd'hui à ce niveau ,l'assimilation était naturel,les gens en venant le savais et l'accepter,ceci étant,ça ne les à pas empêcher de conserver une parti de leur culture et ça fonctionner à merveille . Donc,par le factuel,après avoir eu les deux,nous pouvons observer et analyser les deux systèmes et la vérité est qu'un fonctionner et que l'autre moins ,donc A+B ,l'ancien doit revenir . Pour que la culture et c'est fondamentale devienne une variante du peuple ,elle doit être naturel,sans etre imposer et accepter par tous et surtout, être diffuser dans le temps. Pas besoin de voir ce que le FG propose,je regarde juste mélanchon ,ses actes et son passer et si tu es cohérent ,tu te serais renseigner,comment cela par exemple ce fait t'il qu'il fut sénateur ps,membre du ps ,franc maçon (à voir l'histoire du communisme et de la franc maçonnerie ) ect.. dès lors,pas besoin de regarder plus loin

Les invasions barbares,romaine ,britannique et germanique sont des invasions de même souche ,c'est à dire indo européen ,c'est à dire de race blanche ,donc,il n' y a pas à discuté sur la souche,ensuite,la culture française s'est nourrit des cultures apporter par cela mais cela s'est fait sur des siècles,pas sur 40 ans .. Pour l'invasion sarrasine,elle à durer très peu de temps et ne fut aucunement suffisante pour influencé la culture française pas comme en Andalousie ou leur occupation à durée 800 ans .. faudrait pensé à évité tf1 ou les autres couillonnade Charité bien ordonnée commence par soi-même =) Encore une fois,tu me méprise mais cette fois ci,en insultant mon intelligence,cette personne à dit une bétise,rien à voir avec l'idéologie,nous parlions ici de fait historique ,du réel,pas de concept .. cmoic reprend les choses qu'elle vois sur tf1 ou sur d'autre chaîne du service publique et les documentaires qui disent ce qu'elle ma répondu existe et sont dénoncer par masse d'historien ,donc,du factuel,du concret .. encore une fois tu me démontre que tu me respecte pas et donc,par voie naturelle,tu en subis par le présent post,la conséquence . Et donc toi,tu n'est pas bêtes et naïve et donc,à ce niveau,supérieur à la vox populi de ce type , c'est cela que tu essais de me dire ? cqfd Merci pour ta réponse.De ce fait je te demande de m’éclaircir sur le fond. Pour comprendre le fond,il faut te munir d'une bonne lampe de poche ,mais souvent,les gens ont la lampe,pas les piles . Contrairement à toi, je sais me remettre en question, et changer d'avis au cours du temps qui passe. Mais je ne t'en veux pas, j'ai été comme toi avant. Je ne me remet en question qu'avec des faits vérifiable,logique et sans possibilité de contradiction ,pour l'instant,ici personne ne ma sortie quelques chose de valable mais moi je considère vos idées comme ni louable ni méprisable,puisque ce sont précisément des idées ,l'idée n'est concrete que dans les faits pas dans les mots ,l'idéologie de gauche à était appliquer et par voix naturel,à eu des conséquences,du fait,du factuel,du concret ect.. dès lors,je peut juger,peser les pour et les contres .. Quand vous me sorter un fait historique et que je vient avec mes grosses tatane vous démontrez que vous avez tord,aucun ici ne vient me détromper mais mieux,aucun ne continuer à me répondre,noyant ma ou mes réponses dans le flot des autres commentaire.. si tu te remet en question,chose que je veut bien croire ,admet que tu as tord quand tu as tord et si tu veux que je te le prouve aussi,fait en sorte de respecter mes critères de remise en question.. pour le moment,ce ne sont que des mots,des chimères véhiculé par une idéologie sans fondement logique pour moi (repeat : POUR MOI POUR MOI POUR MOI )

Les invasions barbares,romaine ,britannique et germanique sont des invasions de même souche ,c'est à dire indo européen ,c'est à dire de race blanche ,donc,il n' y a pas à discuté sur la souche,ensuite,la culture française s'est nourrit des cultures apporter par cela mais cela s'est fait sur des siècles,pas sur 40 ans .. Pour l'invasion sarrasine,elle à durer très peu de temps et ne fut aucunement suffisante pour influencé la culture française pas comme en Andalousie ou leur occupation à durée 800 ans .. faudrait pensé à évité tf1 ou les autres couillonnade Charité bien ordonnée commence par soi-même =) Encore une fois,tu me méprise mais cette fois ci,en insultant mon intelligence,cette personne à dit une bétise,rien à voir avec l'idéologie,nous parlions ici de fait historique ,du réel,pas de concept .. cmoic reprend les choses qu'elle vois sur tf1 ou sur d'autre chaîne du service publique et les documentaires qui disent ce qu'elle ma répondu existe et sont dénoncer par masse d'historien ,donc,du factuel,du concret .. encore une fois tu me démontre que tu me respecte pas et donc,par voie naturelle,tu en subis par le présent post,la conséquence . Et donc toi,tu n'est pas bêtes et naïve et donc,à ce niveau,supérieur à la vox populi de ce type , c'est cela que tu essais de me dire ? cqfd Merci pour ta réponse.De ce fait je te demande de m’éclaircir sur le fond. Pour comprendre le fond,il faut te munir d'une bonne lampe de poche ,mais souvent,les gens ont la lampe,pas les piles .

Tu parles de respect alors que tes réponses à mon égard (ici) ont un flagrant manque de respect,il n' y a que toi que tu trompes mon cher Magus La taquinerie ne vous sied, je le redécouvre. Mais tu as raison j'aurai pu m'abstenir, tant tu n'as besoin de personne pour incarner céans l'acariâtre. Et c'est bien dommage, j'y ai vraiment cru, au début, à ton billet. Tu me méprise encore et tu ne t'en rend même pas compte,pourquoi devrais je changer pour être dans le vrai selon toi ? n'est ce pas parce que tu penses que j'ai tord ? tu vois,tu n'acceptes pas ma différence de penser et tu penses que,parce que j'ai celles ci,je suis aigris ou que sais je encore ,donc tu raisonnes un peu dans l'absolue " si tu es contre moi,tu es mon ennemie" c'est bien sur plus subtile que cela mais révélateur ... Accepte ce que je suis ,pas de taquinerie,pas de mépris ,pas d'insulte,est ce si difficile ? Les gens sont assez grand pour se faire une idée,le libre arbitre c'est cela,combat par l'argumentation ,pas par l'insulte ou le mépris qui n'est l'apanage que du faible d'esprit et seulement cela .. Exemple de débat de fond,qu'est ce qui te fait savoir,argument à l'appuis et preuve empirique que,ces idées sont des saloperies qui empoisonnent le coeur et la tête des gens,démontre moi cela par A +B et donc par la plus radical des logiques et ensuite,tu m’intéresseras Tous les parties ont de bonnes et mauvaises idées.Le FN compris. Maintenant je vais te dire quel est la cause du problème: C'est l'homme qu'il soit de gauche ou droite ou sans partie.L’être humain ne sera jamais en mesure de résoudre les problèmes de l'humanité mais pour les aggraver compte sur lui. Pour ce qui est de la liberté d'expression il faut juste faire attention qu'elle n'offense pas les autres car elle deviendrait une injure. Hitler avait trouvé une cause aux soi disant problèmes des allemands.Le front national a exactement la même vision du problème français:C'est l'autre Nous avons la chance d'avoir des milliers d'années d'histoires écrites et accessibles à tous.En les lisant,l'homme intelligent se rend compte que la pensé humaine n'a pas beaucoup de valeurs. Maintenant bonne chance à toi et à ton partie. Merci et toi apprend à lire au lieu de t'attacher sur la forme et d'oublier le fond

Pardon mais on peut concevoir que d'autres puissent avoir des idées à la con sans pour autant les accepter. Liberté d'expression n'est pas synonyme d'adhésion ni même de respect. Je ne sais pas de quoi tu parles précisément mais tant que l'opposition à tes idées reste dans le cadre légal, je ne vois pas où est le problème. Etrange justification que celle du nombre je trouve. Si demain la solution la plus séduisante à la surpopulation mondiale était l'encouragement au meurtre, tu défendrais cette position ? Je n'ai jamais parler d'accepter les idées "à la con" ou même les idées "pas à la con" ,j'ai dit que plutôt que d'insulté ceux ou celles qui les professes,il faut les combattre avec des arguments et avec respect .. Quand à ta phrase " Si demain ..." je ne répond pas tant c'est idiot de sortir de tel énormité ,l'exemple est foireux et a rien à voir

Tu parles de respect alors que tes réponses à mon égard (ici) ont un flagrant manque de respect,il n' y a que toi que tu trompes mon cher Magus

Ne te fait pas des illusions,j'ai une façon bien à moi de m'exprimer et je ne devient vulgaire que lorsque le débat est parti en sucette ou qu'il faille rappeler que le monde en lui même est vulgaire,c'est un peu pareille que celui qui accepte le mot "pénis" mais qui refuse le mot " bite" sous le prétexte fallacieux que ce mot est vulgaire alors que ,pénis et bite valent dire la même chose,donc,la réalité est vulgaire . Ensuite,tu te dit démocrate et tu me professe tes conseils que tu crois sans doute avisé ,ors,tu n'est pas démocrate puisque tu ne vie pas en démocratie et que celle ci à disparue avec les athéniens il y a presque 3000 ans ,le respect commence par là et mes idées ,je les ai détailler depuis bien longtemps .. En ce qui concerne la dénonciation,désoler,jamais je ne signalerais quelqu'un,ce n'est pas mon genre et ça ne le seras jamais . Donc ton mépris et ton paternalisme tu te le garde et tu restes mignon stp. Le titre est ironique .. fatiguant je vous promets c'est vraiment fatiguant les gens linéaire qui ne comprenne pas les choses ..........

Je remarque que dans ce forum et dans la sexion (non ce n'est pas une faute) "politique" ,les personnes se prétendant pro démocratie,pro liberté d'expression ect.. ont une tendance que je pense fâcheuse ,c'est d'alimenté la section quasiment et systématique par des sujets sur le FN haineux,caca ou j'en passe . Je suis pour la pluralité des idées quand elles s'expriment avec cohérence,je veut dire que quand ont ce targue d'avoir des valeurs,ont ne transige pas avec celles ci même au sujet du front national ,autrement dit,si vous êtes pro liberté d'expression ,vous devez accepter l'idée que d'autre ont des idées différente même si celles ci vous choque tant que tout reste dans le cadre de la loi en France . Ors,ici ,je remarque que les anti Fn ,parle de fascisme en ce qui concerne les frontistes,les identitaires ect.. tout en insultant ces gens de "fils de pute " (un pseudo comique la fait en direct à la tv et pas mal disais "ce n'est pas bien MAIS",le mais pose un soucis) ou de bas du front,de lâche,d'inculte,de raciste,d'imbécile ect.. Je remarque aussi la facilité de ces personnes à signalez tout sujet qui ne leurs plait pas,les post parle d'eux même .. bref,ça ressemble précisément aux choses qu'ils dénoncent notamment le fascisme . Je vous demandes donc,en toute sympathie de bien vouloir évité de tomber dans ce genre de panneau car le débat argumenté et respectueux est la seule arme contre les idées qui vous déranges et vice versa . Maintenant,pourquoi je défend les frontistes ? parce que j'adhère au FN ? non messieurs dame ,je n'adhère pas ,des choses me plaise et d'autre non mais je ne suis pas capable d'adhérer à de bonne chose si cette adhésion entraîne l'acceptation de fait,de chose que je n'accepte véritablement pas . Bref,si je défend les frontistes c'est qu'historiquement,le front national c'est 5 % voir moins et que si en ce moment,depuis 10 ans,le FN grimpe,c'est parce qu'il y a des problèmes qui ne sont pas résolu par les partis traditionnel,parce qu'il y a une crise énorme,parce que le chômage et fulgurant ect.. Le vote Fn ou autre parti plus exotique n'est que la conséquence d'une cause ,l'effet en somme ,donc je vous poses la question ,doit t'ont combattre la cause ou l'effet ? voilà pourquoi je défend les frontistes . J’espère que vous comprendrais ce message et accepterai l'adhésion à ce principe fondamentale de la liberté d'expression

Mais ont ne peut pas juger meme si le mec a un tatouage nazi sur le bras,est ce par idéologie? par mépris ? par envi ? par subversion? est ce parce qu'il a eu x ou y soucis avec les juifs,les chinois,les téletubbis ou les arabes ? est ce un soucis psychologique ? ensuite combien sont t'ils à etre tatouer en France d'un signe nazi par idéologie ect.. ? allons ce n'est pas sérieux .. Quand un maghrébin dit "nique la France" ou " vive le djihad" vous parlez de fait divers et dite "il ne faut pas généraliser " mais quand c'est le Fn ,là c'est autre chose ,comme si tout les frontistes était des connards gominer à botte noir représentant un vil danger pour la population et la démocratie qui n'existe pas .. pathétique .