Frelser

On n'a aucune raison de penser que l'âme existe. Du moins dans son acception moyenâgeuse. Mais on peut concevoir une émergence algorithmique d'une conscience, qui à un certain niveau d'éveil peut s'affranchir de ses racines organiques en se libérant de la dimension temps, pour s'unifier avec l'ensemble de l'Univers qui n'est pas véritablement séparé. Ainsi, il pourrait y avoir un début d'explication aux phénomènes comme la télépathie, la télékinésie et les voyages dits astrals, les expériences de mort imminente. En théorie, la mécanique quantique permet de concevoir une telle possibilité, sans faire appel à la superstition.

C'est la perpétuité qui ne change pas en fait. :p

Moi non plus j'y suis pour trop rien. J'ai l'impression que les discussions proviennent tout droit de la quatrième dimension. Je ne vois aucun lien entre le sujet et plusieurs posts. Difficile dans pareilles conditions de pouvoir intervenir de façon intelligible.

Moi aussi.

Extra signifie en dehors de. Parce que les extraterrestres n'ont pas débarqué sur Terre. Si un jour ils viennent et s'hybrident avec nous, alors ils seront en partie terriens, et en partie extraterrestres.

En tout cas, une chose est sure, nos femmes sont infiniment plus belles et attirantes que les leurs. Si ils débarquent, faudra pas qu'on se les fasse piquer.

C'est gentil, je penserai à toi dès que j'aurais perçu les sous pour l'acheter. :p

Ce n'est pas de sacrifier des souris dont il est question, mais de torture, et le sujet ce sont les extraterrestres. :)

Voilà ce que je compte acheter avec les sous dont vous souhaitez amèrement vous soulager. Une voiture banale... (Pour ma voisine) Quelques lingeries et autres... Quelques lingeries également. Un petit coin d'intimité... Pour commencer.

Chacun a sa propre conception de ce qui est bien ou mal, de ce qui est sage ou non. Moi, je constate que dans les laboratoires, les animaux ne sont pas considérés comme des êtres capables de souffrir. On le brûle, les électrifies, et on fait cela au nom d'un meilleur confort de vie pour nous. C'est facile d'accepter cela dans notre situation. Je ne sais pas si les extraterrestres viendront un jour sur Terre, mais j'espère si c'est le cas, qu'ils seront plus indulgents envers notre espèce, que nous ne le sommes envers les animaux, qui sont nos propres cousins.

http://www.youtube.com/watch?v=TbWdrJ8ilzw Et si c'était toi qui était utilisé à leur place ?

Chacun son truc. Il y a ceux qui veulent mener l'humanité vers la connaissance, la grandeur, la sagesse. Et il y a ceux qui veulent revenir à l'époque des hommes préhistorique, où nous étions des proies, où nous ne maîtrisions ni le feu, ni la roue, ni le langage, mais dans lequel, effectivement, nous étions l'égal des animaux. Personnellement, j'opte pour la première option. On domine pour l'instant, qu'on en ait le droit ou pas. L'humanité est l'espèce la plus intelligente pour l'instant. Alors qu'est-ce qu'on fait ? On dit "Lulz c nul détre intélijant ! Je veu retourné vivre dan la forééé !!1", ou alors on essaye de se servir de notre intelligence ? Ah oui =D Tu veux dire les extraterrestres humains, dont les planètes ressemblent au Canada, avec les mêmes espèces d'arbres et tout ? Je ne sais pas de qui tu parle pour un retours à la préhistoire. Je suis pour un progrès intelligent. Autrefois l'esclavage était plutôt bien accepté, aujourd'hui, les animaux sont torturés de façon indamissible.

Les principes de toute loi sont valables quand ils sont acceptés comme code commun, le fait que la source soit une morale religieuse ou athée n'a aucune forme d'interférence avec la question. Sur quoi se fonde le Coran ? Sur un code mosaïque, et des usages arabes païens, sur le droit de l'Eglise Catholique Romain, le droit judaïque se plongeant dans le code d'Hammourabi et les usages païens proche-orientals... Toute morale, liée à la notion de chasteté, de pudeur, de code vestimentaire ou autre se fonde sur une expérience anthropologique. Le fait de qualifier cela de religieux ou d'athée ne change rien. Essaye de promulguer une loi en France authorisant la consommation de viande de chien, ou obligeant les femmes à se promener nues... C'est pareil, chaque peuple a ses propres codes, lesquels évoluent avec le temps et la géographie. Le code vestimentaire musulman aussi, change ponctuellement. P.S. J'ai pris l'initiative de ne plus parler religion, parceque les sujets ne se maintiennent strictement jamais dans un cadre de respect et de rigueur académique. Je te réponds ici sur ta question, et je ne souhaite pas m'éterniser sur la question des religions. Merci pour ta compréhension.

Il n'est pas question de se prononcer sur une chose immatérielle, mais du fait que les études en neuropsychiatrie prouvent que le fonctionnement du cerveau est entièrement organique. Soutenir l'existence d'une ame après tous les progrès scientifiques sur le cerveau et la conscience tient de la fantaisie et de l'obscurantisme.

Je conctate que tu n'as manifestement pas lu mon dernier post. Je voudrais ajouter qu'aucun système (ni la charia, ni les codes de vie dans une tribu archaique en Amazonie) n'a la prétention d'établir une inéquité entre concitoyens. Le talion qui est contre le principe de justice moderne occidental, visait à protéger la vie et l'intégrité physique de tout un chacun avec une justice parfaite. Le système de castes est très bien toléré par la plupart des indiens, et pas forcément perçu comme une anomalie. Aucun système ne prétend provoquer des inéquités. J'ai déjà cité le cas de justice à deux vitesse entre un homme riche et puissant, respecté qui a un cabinets d'avocats hyperqualifiés fonctionnant comme une petite armée juridique, et un avocat novice commis d'office pour une personne au revenu modeste.

Mais la mémoire vive doit faire au moins 125 terra octets pour pouvoir résoudre les problèmes les plus complexes de topologie dynamique.

Pour tous ceux qui souhaitent se débarrasser d'argent non souhaité, vous pouvez le transférer entièrement librement sur le compte numéro 000/154.222.656.23.

L'âme se situe dans la narine gauche, c'est pour ça que quand on se mouche, il faut essayer de tout extraire par la narine droite. C'est clair que l'âme doit rester en contact chimique avec l'autre narine pour pouvoir agir sur le système immunitaire. :) Et il est exact que le moral influe également sur la force du système immunitaire, tout comme l'âme. Et des études récentes confirment cela.

Il y a aussi la question de la façon de concevoir le monde qui joue un rôle dans la gestion socio-culturelle des sociétés. Par exemple, chez certaines tribus, la notion de bien personnel n'existe pas, dans ces sociétés la notion de vol est inconcevable. Le droit de choisir sa marque de voiture était scandaleux dans l'ex bloc soviétique communiste... De même, avant les deux guerres, le fait que les femmes ne travaillent pas ne posait aucun problème de conscience, c'était une autre façon de concevoir le monde. Au moyen-âge, quand les infrastuctures policières étaient impossibles à assurer, malgré une plus faible démographie, la violence et les règlements de compte étaient parfaitement tolérés par les lois. Le fait que nous ayions la capacité de contenir la criminalité actuelle dans des prisons, avec une solide économie ne signifie pas que dans 125 ans, il deviendra peut-être impossible de contenir les règlements de compte... Alors, notre tolérance des lois faites maisons seront-elles jugées avec la même sévérité ?

P.S. Ce que je veux souligner, c'est que je suis contre l'anthropocentrisme de nous croire supérieurs en droits aux autres organismes, dignes de les disséquer, de les manipuler en labos, sous prétexte qu'ils ne fonctionnent pas comme nous. Parfois, notre intelligence patine devant des compétences biologiques, fruits de quatre milliards d'années, ainsi les virus déjouent tout notre génie et s'adaptent aux bouleversements en bio-ingénierie. Je suis pour une cohabitation équitable de la planète avec l'ensemble des organismes terrestres, sans discrimination anthropocentrée. Je sais que cela peut choquer certain, mais je vois dans les traitements envers les animaux élevés en batterie et massacrés à la chaine, un défi similaire à l'émancipation des esclaves. C'est un idéal, pas une loi. Mais je crois que nous devons respecter les autres organismes, comme nous savons respecter notre propre race.

Une autre de possibilité, c'est que des extraterrestres conscients, infiniment plus intelligents que nous arrivent sur Terre. Comparé à eux, notre intelligence serait comparable à celle d'un ver de terre. Alors, essayeraient-il de nous dresser ?

C'est facile, quand il suffit de décrire les faits. Mais merci tout de même.

Et si on se contentait de décrire les faits, sans mesurer la sagesse des spécialistes ?

La notion de dignité humaine elle-même est un très long débat. Ou positionner la barre de tolérance envers les criminels, les tueurs en séries ? Doit-on maintenir la même sévérité face à la criminalité grimpante ? Où s'arrête la liberté de culte, et où commence sa fin ? Comment déterminer si la peine de mort est ou non conforme à la dignité humaine ? A quel point on peut utiliser les animaux en laboratoire pour la recherche pharmaceutique ? Les conditions d'aujourd'hui seront-elles valables dans 200 ans, dans 20 ans ? La réalité, c'est encore une fois, que les notions de bien et de mal ne sont jamais universellement valables ni acceptées, parcequ'elles sont un compromis permanent entre les intérêts, avantages et inconvéniants individuels et/ou collectifs. Ce qui est bien en un temps t1, en un lieu x1 peut-être mal en un temps t2 , en un lieu x2.

J'ai cité le cas imaginaire d'un organisme vivant extraterrestre capable de s'occulter, c'est-à-dire de devenir invisible. J'aurais pu ajouter d'un organisme prédateur capable de ce don aussi. Ou d'un organisme capable de voyages interstellaires, sans conscience, capable de modifier son propre ADN pour répondre aux changements de son environnement, ou encore de produire de l'énergie à partir de n'importe quelle type de molécules etc. Sans conscience, mais capable d'entrer en communcation avec nous comme des objets inertes de son environnement... Ce que je veux dire, c'est qu'il est possible que nous tombions sur des organismes extraterrestres très élaborés que nous maltraiterions faute de pouvoir les comprendre, et qui pourraient par instinct contre-attaquer pex. Mais, on est dans la fiction. Cependant, concevoir des êtres intelligents, dialoguant avec des sons, fabricant des vaisseaux spatiaux n'est par la seule façon de concevoir une forme de vie extraterrestre douée d'une forme d'intelligence avancée.