MoiToad

cela se nomme évolution pardon je n'ai pas vu le début

tu veux que je cite l'agréssion de 4 juifs sur une vieille dame dont le jugement a été usurpé ?

on s'en fou, je ne vois pas la chose médiatisé lorsque la personne visée n'est pas juive. c'est du constat .. Soit je prend la chose dans sa globalité soit je la prend pas, mais je ne fais pas joujou parmis les valeurs dénoncées par celui qui donne le point de vue En fait la façon de dénoncer le probleme est raciste ... Le juif n'a pas a avoir de traitement plus particulier qu'un autre .. et dans une logique nationnaliste je dirais encore moins que le francais dont on ne parle jamais et qui parait inexistant depuis la problématique du droit de vote aux étrangers alors que c'est son pays soit dit en passant tant que le probleme n'est pas réglé ..

il y a surtout des personnes qui éssaient de tellement intelectualiser leur analyse que dans la finalité de leurs idées elles finissent par trouver une norme de fonctionnement et d'analyse qui fini par être bien loin d'une solution de satisfaction général. Il ne suffit pas de dire des banalités générales pour régler un conflit basé sur la division. Si on a créé des sous "races" et sur "races" c'est bien en parlant de ce procédé qu'on va le régler. Les arabes, les blacks sont dans les bidonvilles, les blancs ( malgré que ce soit son pays ), quelques blacks, les bridés au milieu les juifs à la bijouterie .. ect .. Pareil en politique .. pour une démocratie ca fait combien de temps qu'une élite de même famille se passe le pouvoir du trône et mange dans nos caisses ? C'est avec ce genre d'analyse concrete que l'on peut ésperer une assimilation culturelle .. pas en flouant l'information d' élucubrations banales en tout genre.

ca aurait dût rester comme ca ...

alors si c'est pas de la manipulation encadrée ca ... qu'est ce que c'est ... On ne me tabasse pas a moi, car avant d'être un homme ou une femme je suis juif ... Je suis fatigué de cette défense raciste qui crée les déséquilibres racistes

qu'elle soit tabassée certes, mais qu'elle soit juive spécifiquement dans ce cas, si souvent abordé, on s'en balance non ? Quand on parle des agréssions blanches noirs ou autre, le lien n'est pas systématiquement rapporté à l'origine ? A quoi sert ce genre de topic ? A créer des races sur-proteger et d'autres sous proteger ?

il y avait veux tu dire .. et si il y en a encore aujourd'hui, c'est grace à la jeunesse qui grandit dans ce monde de division ... Quand on voi les viols dans les metros de paris .. sans aucune réaction, on peut se poser des questions sur le courage blanc ... Et le génocide faudrait peut être commencer à le digerer, au lieu de rabacher les même discours depuis 70 ans, parceque si c'est d'actualité dans vos délires intellectuels, la réalité ne se sent plus concernée.

ce que je comprend pas c'est l'éternelle lachetée blanche. J'ai deja vu des grieves rascistes dans nos rues francaises envers les blancs .. je remarque que chaque "race" est solidaire sauf les blancs. ( même les chinois et les juifs le sont entre eux ) Encore une fois par lacheté, le mec aurait pût dans les vidéos casser en deux ces femmes assez facilement au lieu de retenir ses coups ... au lieu de ca il a attendu que son amie perde connaissance avant d'intervenir vraiment. Ca me rappelle une fois en vigi-pirate j'ai été agréssé par deux femmes arabes armées d'un couteau à la sortie des WC avec mon collegue. Résultat un bon k.o pour elle directement. Des fois il faut arreter de blablater derriere un écran et avoir des couilles dans la vrai vie aussi .. Faut toujours attendre que les gens se sentent concernés pour vouloir résoudre un probleme. Alors je dis vive le futur viol collectif de vos gamines, histoire de vous redéscendre sur la planete terre en crise sociologique, en crise morale, ou le multiculturalisme est un echec total et ceci sur un plan mondial, dans des pays ou les flics sont plus proches des PV que des populations.

bah, y a pas de quoi s'inquieter

Toutes les femmes ont abusé des hommes ... Tout les hommes ont subi un traumatisme inconscient de la part d'une femme ... Afin que vous me compreniez je vais vous citer la définition du viol : Tout acte de pénétration sexuelle, de quelque nature qu'il soit, commis sur la personne d'autrui par violence, contrainte, menace ou surprise est un viol. Le viol est puni de quinze ans de réclusion criminelle. Lorsqu'il est commis sur un mineur de quinze ans ; Lorsqu'il est commis par un ascendant légitime, naturel ou adoptif, ou par toute autre personne ayant autorité sur la victime Alors messieurs je vous le demande ! qui n' a jamais été violé ?! Je demande une rébellion massive des hommes de cette terre ! Quel homme n'a pas été forcé à la pénétration d'un suppositoire par sa maman étant enfant ? qui ? je vous le dit : Rébellion contre ce sexe qui abuse de son pouvoir sadique ! nous sommes tous des hommes abusés !!

exacte oulach, mais si certains sont faux, d'autres sont vrai : Nous sommes en 1895 pendant des recherches de minerais en Irlande dans la région d’Antrim, un fossile de géant à été découvert par un certain monsieur Dyer. Ce fossile mesurait 3m70, un thorax d’une circonférence d’1m97. Le pieds droit lui ayant 6 orteils. Il l’exposa à Dublin avant de l’emmener en Angleterre. Après des problèmes sur les droits de possession du corps finalement il disparut peu de temps après… Au moyen orient, on fit la découverte d’une tombe de de 4 mètres de long dans laquel on trouva un fémur d’1m20… et celui ci : La photo a été publiée en 1895. Ce géant découvert dans le Comté d'Antrim en Irlande, est plus haut que le wagon sur lequel il est appuyé. Cet homme monstrueux passe pour avoir été déterré par un Mr. Dyer qui prospectait pour trouver du minerai de fer dans le Comté d'Antrim. Les principales mensurations sont: La longueur totale de 12 pieds 2 . La circonférence de sa poitrine, 6 pieds 6 . Sa longueur de bras, 4 pieds 6. Il avait six orteils au pied droit. Son poids « brut » est 2 tonnes.

derriere des bonnes intentions, se cachent toujours de mauvaises ...

sinon la domination ne se trouve pas dans les troubles psychiques profonds de ceux qui en parle ? Des fois un psy c'est mieux qu'un topic ...

<br /><br /><br />Hélas, je crains fort moi aussi qu'il ne s'agisse en effet là que d'une simple malformation osseuse de naissance... Même pas une maladie, car chacun sait que le crâne humain d'un bébé reste si longtemps malléable qu'il en résulte souvent aussi quelques difformités... Certes, si à l'heure actuelle, les pédiâtres maîtrisent parfaitement la situation par un "remodelage", il ne devait certainement pas en être pareillement, il y à trois ou quatre millions d'années! oui c'est vrai, mais il existe un exemple plus qu' intriguant ... humain souche et remodelage et celui ci ?! remarquez que sur les cranes déformés les caractéristiques générales restent les mêmes ... on oubli le chaînon manquant .. nous ne sommes sûr de rien dans notre étape évolutive ...

En fait pour être franc, la possibilité peut être exploitée .. mais la base c'est de prouver à partir des principes déja découvert .. hors n'ayant aucune preuve E.T, ce n'est pas une voie qui peut être exploitée, l'ossature est bien trop humanoide pour en tirer la conclusion ... Du coup se lancer sur cette voie finira toujours en impasse ..

heureusement que la science ne s'arrête pas à tes déductions simplistes, sinon on aurait pas encore découvert l'atome ...

j'adore ton argumentation ame errante .. tu apporte beaucoup ici sinon, tu peux parler du sujet en terme physiologique ? au lieu de faire de la psychologie ? Appuyer ta théorie par un exemple en rapport ? tenter d' être un peu serieux ...

Radhamanthe je n'ai rien conclu, justement je demande a ne pas conclure .. je dis que ce squelette est le résultat d'une mutation sur base humaine trop importante et trop parfaitement adapté à sa propre structure pour être simplement une malformation ..

C'est ce qu'est ton intervention ( déja cité en plus, comme quoi tu ne lis même pas ) .. alors désolé de t'en vexer, mais c'est la deuxieme fois que je te vois venir faire des commentaires digne des teletubbies ...

pour l'instant on en est a une sorte de mutation de l'ossature .. De la à commencer à faire des déductions en tout genre .. savoir être rationnel même dans ce qui ne l'est pas évite de casser un sujet potentiel dans les délires de l'imagination ... Bientot quelqu'un va sortir que c'est un démon incarné dans la chaire hein ? ... enfin voila restons en aux faits scientifiquement étudiables ... ame errante tu es le roi du trollesque à ce que je vois .. aprés m'avoir parlé de fin du monde, maintenant tu me sort des déductions sans opposer de fondement au rapport que j'ai fait en page précédente ... Si il existe une maladie capable d' annihiler la division cranienne et de la remplacer par un renfort sur d'autres parties de l'ossature, alors cite moi en une car sur 7 milliards d'individus, une telle mutation reproduite sur plusieurs squelettes doit exister ... cela serait aussi extraordinaire que la transformation d'un tetard en rainette ... La malformation n'en n'est pas tellement une , puisque comparativement, il serait plutôt en avance sur nous ...

y en a qui vive dans un autre monde A coté de la plaque ... va faire un tour dans la rue voir qui tient le mieux au lieu de raconter des inepties ... ( et je parle même pas d'hormone masculine ) Va faire un tour sur les descriptions de ce qu'ont vécu les mineurs ou les soldats de la 1 er guerre voir la comparaison de la resistance physique et mentale ... va comparer ca à ta grossesse qui devait être un plaisir loin des boues de l'horreur ... Je te parle même pas des resistants qui n'ont rien craché lors de tortures des plus cruels pour le bien de la nation et de sa famille. Une honte ce genre de discours psychologique infantile Ca plaide pas en faveur de ton argumentation .. mais bon le ridicule ne tue pas ... Pourquoi crois tu que l'homme a toujours épargné ces taches à la femme ...

on va pas partir si loin ... restons dans le reel ...

Tout dépend de ce que la race a atteind dans son savoir. Si le but est de se combiner sous une forme "humanoide", il est possible que notre cerveau ne soit pas en mesure de supporter un tel poids de connaissance .. ceci pourrait expliquer cela, mais ce n'est qu'une hyptothese parmis tant d'autres je le reconnait. La seule certitude que j'ai, c'est qu'une deformation naturelle ne peut remplacer une ancienne structure osseuse par une nouvelle encore plus performante ... P.S : ils ont quand même aussi une machoire inferieur qui est comparable à celle de Godzilla lol ... et des renforts osseux qui permettent de supporter solidement cette boite cranienne .. Avec une population de 7 milliards d'individus, il est évident que si de tel cas existaient, nous aurions des exemples similaires ...

Un autre exemple : crane défformé par technique humaine : anomalie potenciel ou autre chose : autres cranes mysteres reconnus : Akenathon et sans structure cranienne non plus .. ce qui rejoind trés bien la seule représentation que l'on est de lui :