LulzLamo

Pouffiase.

Voilà il y'a eux des horreurs des deux coter, alors laissons les historiens faire leurs travail, et certainement pas les politiques qui on le sais font rarement les choses de manière désintéresser. C'est quoi la suite, un pays d'Afrique, l'Afghanistan etc, etc... Bordel j'espère que Hollande a pas emmener sont rottweiler en Algérie, sinon je vous raconte pas les excuses qu'on va devoir leurs faire.

Je sais pas si toi le sujet te gonfle ok, mais autrement sauf erreur de ma part c'est d'actualité puisque le chef de l'état est en Algérie en ce moment. Et moi je ne me reconnais en rien dans cette démarche, ok si je suis le seul que sa derange c'est pas bien grave, mais je ne crois pas que c'est le cas.

Mais pourquoi on parle de viol ? Juste du fait que les gamins soient mineur, c'est sa ? Et puis l'alcool une fois une certaine limite dépasser il ce passe plus grand chose chez les mecs, en tout cas la plus part.

Et tu penses que c'est le role d'un chef d'état de faire cette mise au point ? Exemple : Une déclaration d'amitié avec des exigences, sa veux dire quoi sa ? Une reconnaissance du passé, il me semble que celle-ci devrait être dans les livres d'histoire pas dans les mots de l'homme qui represente toute une nation.

Je ne vois pas trop le rapport avec la folie des grandeurs et "l'affaire Depardieu", l'acharnement d'un gouvernement sur un homme. Au lieu de parler pour ne rien dire cette bande de crevards feraient mieux d'oeuvrer à une harmonisation fiscale Européen, mais sa ils veulent pas trop, sa risque de porter prejudice aux grosse multinational à qui ils obéissent bien gentiment.

Bonjour, Je sais pas vous, mais moi sa commence à m'énerver cette attitude de repentance des hommes politique avec l'Algérie, si ils sont dans une republique bananière c'est pas la faute à la France, mais à la corruption de leur système. On arrive bien à vivre en paix avec les Allemands. Alors une maison de l'Algérie sur un campus et je ne sais quoi encore, pourquoi faire ? Des injustices ils y'en à eu beaucoup mais apparement les Algériens ne sans remettent pas, ce pays semble avoir une haine tenace envers la France, grand bien leurs fasse, qu'il restent chez eux. Hollande reconnaît les souffrances infligées à l'Algérie... Et vous vous en pensez quoi de cette sempiternelle repentance envers l'Algérie ?

C'est marrant mais j'ai tendance à penser pareille, mais je pense que dans le cas présent les femmes soient plus à même de juger si c'est bien ou mal, et puis si c'est un consentement mutuelle, c'est pas bien grave ou bien ?

En tout cas le plus minable des deux c'est bien Ayrault, un ministre qui ce rabaisse à insulter une personne de la sorte, on auras tout vu en France. Enfin bref, les chiens aboient et la caravane passe

En fait je suis curieux si le gouvernement va avoir le courage de passer cette loi, de plus en plus d'adversaire au projet des mariages homo. En tout cas c'est triste de voir que le mariage homo préoccupe plus que les vrais problèmes de la France, en attendant j'ai l'impression que la seul chose que les homos aient gagner pour le moment, c'est un bon de 20 ans en arrière ou être homo été une deviance qu'il fallait cacher aux yeux de tous.

Peut être que la gauche à peur qu'un referendum fasse echec à leur projet. Mais oui un referendum serait une bonne solution.

C'est quoi pour toi un bien blanc ? Et à quoi fais-tu allusion quand tu parle bien blanc et blond ?

Dans l’état actuelle des choses je suis contre, le mariage tout comme l'adoption pour les gay sont un profond changement dans notre société, dans nos mentalité,notre histoire. Rien que l’homosexualité elle-même est encore mal perçut par une grande partit de notre société, mariage+adoption pour les gay dans le climat actuelle, c'est mettre la charrue avant les boeufs. Maintenant si vous êtes de l'avis Hollande l'a dit, Hollande l'a fait, bien. Sa donneras des munitions aux extrêmes de tout bord, stigmatiseras les gay et attisera la haine, et pas seulement contre les gay eux même, mais aussi leurs enfants. La tolérance sa s'apprend, avec le temps et le dialogue, on change pas 2000 ans d'histoire en votant une loi, et certainement pas en dressant les uns contre les autres, n'y a t'il pas déjà assez de sujet de discorde ? Le mariage gay est sur le devant de la scène, alors que les Français craignent de plus en plus pour leurs avenir, le régime social, les conditions de travail, le chômage, l'insécurité, des politiques faible, des banquiers corrompu, des multinationales qui dicte leurs conditions aux Etats... Non c'est vraiment pas le moment de monopolisé l'attention sur un sujet comme le mariage gay.

Faut arrêter les clichés, bien-sur se genre de réaction existe (malheureusement), mais de là à en faire une généralité c'est exagérer. Alors on prend la position de la victime de la société, et la société dois s'adapter à eux et surtout sans compromis. Bref, pour on est avec les gentils et contre un gros facho homophobe. Alors si sa se résume à sa, contre et on oublie le dialogue.

Ok donc je n'est que 2 choix, pour ou alors être un homophobe et donc contre l'existence même de ses personnes, c'est bien ce que tu veux dire, pas beaucoup de choix pour les compromis

Ne pas comprendre ou même trouver l'orientation sexuelle d'une personne comme anormal, ne veux toujours pas dire que cette personne sois homophobe.

Quand on doit faire des choix il est rare de pouvoir faire plaisir aux deux parti concerner, il s'agit de trouver la bonne concession, mais apparemment c'est pas le cas concernant le sujet qui nous préoccupe. Maintenant si la loi doit passer coûte que coûte, grand bien leurs fasse, mais je ne suis pas sur que ce genre de procéder ne sois dans l’intérêt des gay.

Pourquoi tout ramener à la religion, on peut très bien être contre le mariage et l'adoption des couples gay sans pour autant être un fervent religieux, d'ailleurs on peut très bien être laïque sans pour autant être athée, ne serait-il pas possible que des gays soient croyant, les deux ne sont pas forcement incompatible me semble-il. Il en va de même pour la critique facile de l'homophobie, être contre le mariage gay ne veux en aucun cas dire que la personne soit homophobe, il me semble que l’étroitesse d'esprit ainsi que l’intolérance ne sois pas réserver au seul adversaire du mariage gay.

Quoi qu'il en sois nous sommes dans une période difficile, aujourd'hui beaucoup on peur pour leurs avenir, l'avenir de leurs enfants, alors bien-sur les extrêmes de tout bord récupèrent le sujet pour encore un peu plus diviser les Français, en même temps cette histoire faisant la une, d'autres sujet bien plus important sont passer sous silence. Les gays sont-ils persécuter à telle point qu'ils doivent occuper le devant de la scène médiatique, dans un pays en crisse ? Entre le droit au mariage et à l'adoption des couples gays, et un ministère réserver à 50% du peuple Français (le ministère des droits des femmes), je me rends compte à quel point les gens en on marre de ce gouvernement de fantoche, et beaucoup étaient loin d’être des opposants au mariage gays ou à l'égalité homme femme, alors la faute à qui que ces sujets fâchent de plus en plus ? En tout cas bravo aux organisations gays et au savoir faire diplomatique de nos politique, pour en arriver à faire descendre les gens dans la rue pour un sujet comme le mariage gays, belle réussite, vouloir imposer de force une loi à la majorité pour les pseudo-intérêts d'une minorité, si la majorité à tord alors il faut savoir l'éduquer et pas lui forcer la main. Je n'irais pas manifester, puisque je penses que le sujet mérite d'être discuter, mais certainement pas de la manière que les choses se font aujourd'hui, des minorités qui s'estiment persécuter se croient le droit d'imposer leur vision sous je ne sais quel prétexte d’égalité au plus grand nombre, et avec un total méprit des traditions puisque ses dernières sont des reliques auxquelles s’accrochent les fachos selon leurs dire, il suffit de lire les réactions des pro sur différents forum, être contre c'est être un facho, un extrémiste religieux et j'en passe et des meilleurs. Au final toute cette histoire leurs vaudras d'être encore un peu plus stigmatiser qu'ils ne l'étaient.

Alors pourquoi reste elle en occident, si elle est tellement fier des salafistes, qu'elle aille dans un pays régi par la sharia, non ? Pour le reste j'évite de dire le fond de ma penser par respect au forum.

Je te rassure moi non plus je ne peux envisager une telle chose. Et oui j'associe dutroux et pédophilie, faut dire les choses comme elle sont, ce sont des monstres !

Allez on légalise la pédophilie et ensuite dutroux président, non ?

Et si la division des Français, les tensions, profitaient tout simplement aux islamistes les plus radicale ? Si les tensions entre Français, étaient profitable à certains manipulateur pour mettre les Français à genoux pendant qu'ils se bouffant la gueule entre eux, un peu comme en Grèce ou on préfère parler des partis comme aube d'oré, plutôt que des voleurs au pouvoir qui on couler la Grèce ? Puisque en fin de compte, ils veulent quoi les Français Musulman, Catholique ou je ne sais quoi encore ? Moi je dirais, faire vivre leus famille dignement. Mais c'est juste mon avis.

Salut Si vous êtes toujours à la recherche d’animateurs je me propose, sujet que je maitrise le mieux la high-tech, principalement un certains nombres de langages concernant le développement ainsi que la création graphique, enfin ce genre de chose.

Aux Etats Unis ils ont bien des sociétés de sécurité privé, pourquoi pas en France ? Ou alors on préfère attendre que les choses ce passent à nouveau gentiment et en attendant on compte les faits divers, après tout tant que c'est les gosses des autres et pas les notres. Et au passage sa feras des emplois.