Zarathoustra2

Et quand je lis que les mangeurs de viande aiment tuer, qu'ils ont le goût du sang, que ce sont des barbares qui égorgent des moutons dans les baignoires pendant l'aïd pour le plaisir, comment dois-je le prendre ? Mais c'est normal... Certains propos racistes auraient dû être sanctionnés par la modération. Un jour j'enverrais quelques extraits au MRAP.

J'attends toujours les argments sur la souffrance animale, qui, soit disant, justifierait l'interdit de pratiques cultuelles (le halal et le casher). Vous ne répondez jamais sur le fond du problème. Critiquer une religion c'est facile, apporter des arguments réels pour soutenir cette critique est autrement plus ardu. C'est systématique dans les sujets sur le végétarisme : il est impossible de discuter calmement tant les vegans sont dogmatiques et de mauvaise foi. Jamais ils ne justifieront leurs dogmes. Jamais. Mais je connais votre politique, vous vous contentez de mettre des -1, de lancer une ou deux piques, sans jamais donner le moindre argument.

Retirer le voile pour des raisons de sécurité ? Mais qui y croit ?

Ce n'est pas aussi simple. Allez regarder les campagnes de publicité de ces mangeurs de salade contre le halal ! Allez lire ce que Davs, qui se fait tout gentils ici pour vous séduire, a écrit sur l'Islam avant que je ne crée ce sujet. Je vous conseille tout particulièrement le sujet "Croyance = Stupidité". Nous y voyions l'expression de toute la haine vegan de Davs contre les musulmans.

Si vous croyiez que j'allais laisser sans réponses vos messages de haine, fleurtant avec le racisme, sur l'Islam, vous vous trompiez.

Le texte de Delanda Carthago est inverse le rôle du croyant et du non-croyant. Le sujet propose le thème "Croyance = Stupidité". Delanda propse la question inverse "Incroyance = Stupidité". Votre réaction démontre à quel point le message initial est haineux envers les croyants.

La justice administrative fut inventée, en France, pour réduire la puissance des parlements.

Les considérer comme des pervers narcissiques, n'est-ce pas une manière détournée de vous proclamer suppérieur à eux sur le plan moral ? Ce qui prouve, dans un cas comme dans l'autre, pervers narcissique ou faux accusateur, une pitoyable obsession à quémander l'opinion des autres et à se soucier de leur avis. Être supérieur est un état, non une opinion. On manifeste sa supériorité, on ne la prouve pas. Chercher à prouver serait commencer à douter. Exactement. C'est bien pour ça que je n'ai jamais cherché à prouver ma supériorité, c'est une perte de temps. Avons nous besoin d'une preuve que le Soleil est jaune ? Vos oeuvres sont nullissimes, je n'aurais pas de mots assez durs pour qualifier votre médiocrité.Je vous envoie en MP l'adresse où envoyer les chocolats. Vu mes critiques acerbes, je mérite bien deux boîtes. PS : Je préfère le chocolat au lait, ou, à défaut, le chocolat noir aux fruits.

Il n'a rien compris... C'est magique avec Davs... Vous pouvez lui dire que le sexisme n'est pas dans l'exposition du corps de la femme mais ailleurs, il vous répondra qu'il n'y a rien de sexiste à montrer ces corps.

In fine, vous ne regardez même pas leurs arguments : ils sont musulmans, donc ils ont tort, donc ils sont le maaaal. Votre islamophobie égare votre jugement.

Ce n'est pas tant son exposition que son usage qui est sexiste. C'est ma deuxième personnalité.

Tout comme certains juifs aimeraient des plats casher et certains musulmans des plats halal. L'Etat n'a pas à favoriser certaines croyances et doit adopter une politique de neutralité. Il est donc normal qu'il refuse les plats végétariens, comme il a refusé les autres plats. Je croyais pourtant avoir déjà expliqué ce point. Et comme le mentionne Crabe_fantome, nous n'allons pas mettre en place dans les cantines un plat spécial pour 2% de la population. Sinon nous risquerions de devoir proposer 50 plats différents pour satisfaire tout le monde. PS : Je suis las de vos attaques personnelles systématiques.

Pas réellement, c'est Davs qui a commencé les hostilités par ces dix mille sujets contre le halal ou sur la bêtise des musulmans.

L'intervention de Davs ici n'est qu'une vengeance puérile. J'ai critiqué le végétarisme, en représailles, il vient dans ce sujet se faire du musulman.

Enfin des végétariens intelligents qui reconnaissent qu'au fond, il n'y a pas une si grande différence entre végétarisme et religion. :D

Il faudrait dans ce cas que ce soir réciproque, que les végétariens ne viennent pas imposer leur nourriture dans les écoles, que les végétariens ne viennent pas nous interdire la viande halal. Ce sujet a été créé suite aux incessantes attaques des végétariens contre les croyants sur le forum.

Qu'on ne me parle pas de ces infâmes qui ont décapité un Stuart et repoussé l'amour de Bonnie Prince Charlie ! L'Angleterre ne redeviendra fréquentable que lorsqu'elle aura restauré l'Eglise et abjuré l'hérésie anglicane. L'illégitimité des Windsor serait, peut-être, alors pardonnée. Nous sommes bien d'accord. Cromwell n'a fait que la moitié du travail.

Le problème, c'est toujours les anglais.

Blasphème ! Vade retro !

Pour l'indépendance de la Corse !

Mais ça c'est parce que, régulièrement, l'UMP et le PS s'accordent pour changer les règles d'élection de sorte à ce que le FN ne puisse pas gagner.

Il suffirait donc de réintroduire le loup.