Passiflore

et que l'on crée des "monstres" d'apparence humaine...

Ah, il ne fallait pas ?? Je suis parfois d'une naïveté déconcertante... sourire...

"Si je loupe cette vie-ci et enchaîne les erreurs peu importe, j'aurai mes autres vies pour me racheter" se dit celui qui croit en la réincarnation. Il me semble plus prudent, plus judicieux de s'employer à réussir au mieux son existence car, au risque de me répéter, je doute fort qu'il nous sera donné une autre chance.

Vous en êtes vraiment sûr ?

Que je sois excusée pour le HS, siouplaît !

Vous avez lu trop vite et n'avez pas lu la suite que voici : Adjectif Singulier Pluriel Masculin et féminin irrésolvable irrésolvables \iʁ.ʁe.zɔl.vabl\ irrésolvable \iʁ.ʁe.zɔl.vabl\ masculin et féminin identiques (Populaire) Que l'on ne peut pas résoudre, irrésoluble. Oh! Problème irrésolvable! — (Louis Alphonse Cahagnet, Magnétisme : arcanes de la vie future dévoilés, où, l'existence, la forme et les occupations de l'ame séparée du corps, t. 2, 1849.) […] ; bref, on en revenait à l’habituelle « discorde entre les slaves », au « problème irrésolvable » dont parle Goumiliov ; — (Alexandre Blok, Œuvres en Prose, traduction de Jacques Michaut, Éditions l’Âge d’homme, 1974, page 483.)

Lisez donc ceci, vilain moqueur : https://fr.wiktionary.org/wiki/irrésolvable

Alors à quoi ça servirait ??

Comment cela serait-il possible puisque l'âme passant d'une enveloppe charnelle à une autre ne garderait pas la mémoire de ses vies précédentes ??

Le mien aussi faut croire que parfois, il se goure car son vocabulaire est limité !

Ou irrésoluble

Ah ok, c'est donc gentil et non vexant.

C'est surtout que ça n'aurait aucun sens, ce serait d'aucune utilité car pour se parfaire, il faut se souvenir de ses erreurs afin de ne pas les reproduire ; en cela, le concept de la réincarnation fleure bon le non-sens.

Euh... pourquoi "en capsule" ??

A moins de croire en la survivance de la quintessence de soi (l'âme) à la mort de son enveloppe charnelle.

Libre à chacun de croire, si l'idée le rassure, qu'il aura des vies successives pour se parfaire s'il loupe son existence actuelle mais... il me semble plus sensé de nous employer à réussir au mieux notre vie car personnellement, je doute qu'il nous sera donné une autre chance (une autre vie) ; cela n'engage bien entendu que moi.

Si vous ne trouvez aucun sens à votre existence, personne ne pourra le faire à votre place. Il ne vous reste plus qu'à faire comme Riad : prendre votre mal en patience et... attendre l'heure de votre mort. Si nous avions été dans la rubrique adéquate, je vous aurais parlé de votre âme (le "moi" profond, la quintessence de soi, à vous de trouver le qualificatif vous convenant) dont vous ne percevez pas, hélas, l'existence mais qui demeure et demeurera de votre vivant dans son véhicule corps, le vôtre par conséquent mais je doute fort que ce soit ce que vous souhaitez entendre et pourtant... Ne relâchez pas vos efforts, continuez de chercher. Et pourtant quoi que vous en pensiez, vous êtes et il vous faudra bien faire avec.

Du fait que vous êtes en mesure de penser, vous avez donc conscience d'être ; vous avez par conséquent compris l'essentiel. Vous seul êtes en mesure de le savoir. Je sais qui je suis, MOI mais ne peux savoir qui vous êtes, VOUS ; je sais juste que vous êtes mais pas QUI vous êtes.

Quelle tristesse de concevoir les choses ainsi, de ne trouver aucun sens à sa propre vie et de ne pas vouloir la vivre pleinement !!... C'est juste pour faire genre ? Genre : j'me fous de tout, ou vous le pensez réellement ? Vraiment ? Vous ne sentez pas que vous êtes ?? Comment cela est-il possible ?

Non ça fait partie d'un "tout", de votre "tout" à vous, de qui vous êtes VOUS ; votre mal-être est vôtre tout autant que le serait votre bien-être si vous vous employiez à le rechercher. L'enfant se contente d'être, sans se poser encore de questions d'ordre existentiel.

Le fait que vous soyez en mesure de penser vous permet d'avoir conscience que vous existez, que vous êtes. Préoccupez-vous de qui vous êtes en ce moment et de qui vous serez demain, si cette question vous intéresse et seulement si.

Comme s'il s'en voulait de ressentir de l'émotion, voire de l'amour pour une belle apparence hélas désespérément creuse, vide... Menteur dans le sens refuser d'admettre ressentir un quelconque sentiment pour une personne n'en valant pas la peine, ne le méritant pas du fait de sa vacuité, n'existant que pas son côté ornemental, laquelle personne étant reléguée à l'état de "chose" en somme, de "chose" ornementale, de belle "chose" mais rien de plus, rien qui vaille la peine qu'on s'émeuve et se laisse aller à des émotions d'ordre amoureux. Se mentirait-il à lui-même ? En tentant de nous convaincre, nous lecteurs, de son absence de sentiment amoureux à l'égard de cet "ornement" ne chercherait-il pas à s'en convaincre, lui ?

Ne pas rester collés l'un à l'autre constamment ; faire une ou des activités différentes, rester quelques jours éloignés l'un de l'autre afin de se manquer et d'avoir la joie de se retrouver et des choses à se raconter... si aucun manque n'est ressenti lors de ces moments-là, il est temps de se poser certaines questions.

Bien que n'ayant pas votre âge, je trouve moi aussi tout ceci tellement navrant, consternant... C'est pourtant tellement agréable d'intercepter un regard, de susciter l'intérêt d'un homme tentant, parfois avec une maladresse touchante, de rentrer en contact avec soi.

Indubitablement. "On doit vivre sa vie en regardant devant soi mais on ne la comprend qu'en regardant en arrière" (Sören Kierkegaard)