Passiflore

Alors de deux choses, l'une : soit vous attendez patiemment que cette autre se manifeste d'une façon ou d'une autre (au risque d'attendre en vain), soit vous lui envoyez des signaux pour voir s'ils produisent l'effet escompté. N'est-ce pas l'évidence même, selon vous ??

Non, pas si elle/il est timide ou craint d'essuyer un échec.

Si aucun des deux ne fait le moindre signe (par timidité ou toute autre raison), ça risque de durer looongtemps et les deux personnes concernées risquent fort de passer à côté d'une belle opportunité amoureuse qui ne se présentera peut-être plus. Tâtez le terrain pour savoir si aux yeux de cette autre, vous "sortez de l'ordinaire"... ou pas.

Pour en avoir le coeur net et ne pas se monter en vain le bourrichon, tâter le terrain auprès de la personne concernée me semble la meilleure chose à faire.

Alors juste par empathie et par sympathie envers le malheureux multi-éconduit, on devrait dire oui alors qu'on n'en a pas envie ou que l'on est tout simplement déjà en couple ??

Ah mais je n'ai jamais dit le contraire ! Il est normal selon moi qu'un homme tente une approche mais par contre, qu'il accepte avec élégance qu'on lui oppose un refus le cas échéant. Ce que je voulais juste dire, c'est que ce n'est pas parce qu'on est assise seule sur un banc que l'on attend forcément impatiemment d'être abordée par un homme !

Oh vous savez, nul besoin d'être en maillot de bain sur une plage pour être repérée ! Il suffit que l'on s'installe dans l'herbe ou sur un banc dans un parc pour lire tranquillement un bouquin ou griffonner dans un carnet, inévitablement à un moment ou à un autre, un homme tentera une approche !

Où que l'on aille on n'est jamais tranquille dès lors que l'on est seule, c'est fou ça !!

Certains sont réellement heureux.

Que me réserve l'avenir ? Du bon ? Du mauvais ? Les deux ? Trop envie de le savoir ! Je n'implorerais pas sa pitié, l'en sachant incapable.

Je ne parlais pas de "petites choses au niveau local" mais de certains faits de société mais bon, peu importe...

Nombreux sont ceux se refusant à envisager des éventualités leur étant inconcevables; ces personnes-là ne sont pas pour autant dénuées d'intelligence. Ils remettent en cause certains aspects de la société étant aberrants à leurs yeux, selon leurs propres valeurs mais envisager certaines éventualités est au-dessus de leur force...

Une mygale ?? Ah non, jaaamais !! Pas de mygales (oufffffffffffff !!) en haut Beaujolais !!

Ils sont pourtant inoffensifs...

Pas plus tard que ce matin, une vieille dame chez qui avait lieu mon intervention m'a demandé si j'étais vaccinée; il est à craindre que dans les jours, les semaines qui viennent, la question me soit de plus en plus souvent posée. Il est plus que probable que de nombreux bénéficiaires exigeront que les auxiliaires de vie intervenant chez eux soient vaccinés. Comment leur en vouloir... leur demande est légitime; je la comprends. Monsieur est trop bon

D'après vous que dois-je faire, moi qui suis auxiliaire de vie et donc en contact avec des personnes très âgées et de santé fragile ? Que va-t-il se passer pour moi si je campe sur mes positions et refuse obstinément la vaccination ? Si bon gré mal gré je suis contrainte à cette vaccination - et c'est effectivement ce qui se passe, je me vois contrainte à la vaccination - n'aurai-je donc plus à vos yeux qu'un... comment dites-vous... un "vernis d'humanité s'effritant très vite" ?? Ce n'est pas que je sois "pour" mais que faire ?? Dites-moi ?? Que feriez-vous si vous étiez à ma place ?? Vous donneriez votre dem' ??

Si tant est que vies extra-terrestres il y ait bel et bien (je demeure toutefois dans l'expectative à ce sujet), si cela était effectivement prouvé, si je les voyais de mes propres yeux - n'étant pourtant pas du tout tel l'apôtre Thomas, là précisément je demanderais à voir avec mes yeux pour croire en leur existence - ça ne changerait rien à ma foi chevillée à mon âme., non rien; ça m'apporterait tout au plus un autre domaine de questionnement, voilà tout.

Et n'est-elle pas absolument délicieuse, cette période dite "de séduction" ?

Biiigre, vaut mieux entendre ça que d'être sourd euh... lire ça que d'être aveugle, bon bref je m'comprends !

Suffirait d'en avoir un pour attirer les meurt-de-faim, à c'que j'ai compris.

Mode séduction enclenché, doug ? tout l'art de rester dans l'sujet.

Allons allons il ne dégringolerait jamais aussi bas (humourrr humourrr je prrrécise !) ceci dit (et non "ce sidi dit" comme disait un copain d'autrefois) ce n'est pas moi qui l'en blâmerai car ce genre de... "littérature" ça ne vole pas haut, c'est même au ras des jolies p'tites fleurs des champs !

L'humilité me caractérisant m'interdit de le dire.

Ah bon ?? D'où sortez-vous cela ?? Les femmes ont, comme les hommes, des yeux pour voir et figurez-vous qu'elles s'en servent, de ce sens physique-là. Ceci étant, il y a regarder et... regarder et il en est de même pour un homme; on peut apprécier sur l'instant ce que nos yeux voient sans pour autant s'appesantir sur le sujet (rien de plus désagréable qu'un regard qui déshabille; la femme se sent salie par un regard libidineux). L'homme regarde une femme car son apparence globale le "séduit" momentanément et la femme agit de même lorsqu'elle regarde un homme dont l'apparence globale lui plaît, sans pousser plus avant ses investigations. De même que l'on aime à regarder un beau paysage, on aime à regarder ce qu'il nous semble plaisant à voir. Personne n'aime la laideur - oui oui je sais, celle-ci est subjective; tout autant que la beauté d'ailleurs - mais il n'empêche qu'en tant qu'être humain, on est davantage attiré par la beauté que par la laideur; même s'il est vrai que celle-ci (la laideur) peut fasciner, certes.

De même que les femmes recherchent un homme intelligent et sensible, entre autres qualités. Ah ??