Passiflore

et nul ne doit se sentir responsable d'abominations que l'on n'a pas soi-même commises.

Le fait est que je crois en la Justice Divine et si ça fait rigoler doucement certains, peu m'importe.

Certainement pas !!! Tous les suppôts de Satan devront rendre compte de leurs actes abjects à Dieu !!!

Lorsque j'étais enfant et que je lisais les Tintin, j'aimais beaucoup le petit diablotin rouge et le petit ange blanc de part et d'autre de la tête d'un personnage taraudé par un dilemme car je trouvais l'image très parlante, tant il est vrai que parfois notre pensée oscille entre quelque chose de mal et quelque chose de bien, nous faisant hésiter quant à un choix à faire.

Chacun n'a-t-il pas son propre Jiminy Cricket ? Le mien m'asticote assez souvent et... je prête une oreille attentive à ce qu'il me susurre à l'oreille car il me faut bien admettre qu'il est de bon conseil.

En fait, docile, vous vous conformez à ses desiderata; il vous dit : "couche avec tel ami" docilement vous couchez avec, il vous dit : "reste avec moi" vous restez avec lui. Votre docilité est consternante... Vous n'avez pas l'impression d'être sa "chose" ? Vraiment ?? Une "chose" dont il use à sa guise et prête à d'autres quand il n'en a pas besoin ?? La femme que je suis s'insurge face à votre docilité, à votre malléabilité.......

Donc, selon votre propre conception de l'amour, on ne peut être satisfait-e en ce domaine que si on multiplie les conquêtes ?? Vous me faites rire, tiens !! Bien lotie, dites-vous ??? En amants si j'ai bien compris oui, à vous lire vous les collectionnez, tellement "amoureux" de vous d'ailleurs qu'ils vous traitent de salope (me souviens d'un certain topic ouvert par vous où vous déploriez cet état de fait) alors votre "bien lotie" voyez-vous, ça ne fait vraiment pas envie mais si ça vous convient à vous... M'enfin quand même, lorsque l'on recherche à travers tous ces hommes "consommés" une sorte de satisfaction, c'est bien parce qu'il y a insatisfaction quelque part, non ?? Sinon votre mari vous suffirait et vous lui suffiriez, ce qui n'est pas le cas.

Nombreux et nombreuses (fort heureusement !!) sont ceux et celles privilégiant la qualité à la quantité et réservant leur amour à une seule et unique personne, pour le plus grand bonheur des deux du couple. Quel dommage que l'on ne parle que des couples qui vont mal et pas de tous ceux qui vont bien et se solidifient au fil du temps !!...

Que l'on prenne au moins la peine de se relire avant de balancer un écrit rédigé à la va-vite, bon sang ! Je trouve la "punition" par trop exagérée; jamais je ne mettrai un forumeur en "ignoré" pour cette raison-là.

Je n'en sais rien mais quand on en voit certaines on se dit que c'est pas possible, c'est forcément intentionnel tant elles sont grossières; la non-relecture n'explique pas tout.

On ne doit pas oublier que sur un forum virtuel on écrit pour être lu, pour donner envie aux forumeurs de nous lire; il y a une connotation de respect envers les éventuels lecteurs, de mon point de vue. Il faut reconnaître que certains écrits rebutent dès les premiers mots mais parfois on continue quand même sa lecture quand on sent que la teneur présente un certain intérêt. Certaines fautes d'orthographe sont "excusables" mais l'accumulation de certaines donnent la désagréable impression que la personne ayant écrit a fait exprès, tant les fautes sont grossières.

Un manque de respect, certes mais aussi une tromperie par la pensée, quand la drague virtuelle est poussée au-delà de ce que requiert la décence, quand bien même il n'y aurait aucun contact charnel.

Oui si l'on donne une image fausse, mensongère, de soi mais si l'on est face aux autres tel que l'on est vraiment, ce n'est pas du mensonge mais de la sincérité.

Y'en a qui prennent leurs désirs pour des réalités, non ?

Elle le pouvait mais l'a-t-elle vue ? Ca on n'en sait rien, on ne peut que le supposer. Quoi qu'il en soit, son propos est inacceptable de par son mépris clairement affiché.

Quoi qu'il en soit, le propos de cette cliente est inacceptable, blâmable et il faudrait qu'elle explique pourquoi elle s'est permise d'écrire cela.

Il est écrit : "Selon lui, la cliente a su que sa peau était noire car sa photo s'affiche sur son profil Uber Eats : les clients y ont accès. "Une fois qu'on a accepté une commande, le client voit notre photo directement sur l'écran. Nous, on voit seulement son nom et son numéro de téléphone : on ne voit pas son visage", précise le livreur d'Uber Eats"

Bon, admettons que cette bonn' femme ait dit ça sans connaître la couleur de peau du livreur, il n'empêche comme tu dis que son propos est désobligeant, méprisant, inacceptable.

Il a préféré conserver sa dignité, ce qui est tout à son honneur et a fait ce qu'il fallait. D'un... mauvais humour, dites-vous ???

Serait-ce à dire... parfois ?

Monsieur hanss, notamment ?

Not' Sittelle ne pince ni ne mord, hein qu'c'est vrai Sittelle ?

Dans ma vie réelle.

oui mais elle est facilement excusable, elle ne fait que nous effleurer sans nous blesser et puis nous tous en commettons parfois, des maladresses... il m'arrive de commettre des bourdes, de gaffer et comme je m'en veux, quand ça m'arrive !!... Par contre les piques qui font mouche, qui nous atteignent en plein coeur car c'est fait pour, c'est nettement plus difficile à gérer émotionnellement. En fonction de la personne, de la pique en question et de mon humeur du moment, soit je riposte du tac au tac, soit je fais "rideau", me renferme... par contre le "tu boudes ?" qui parfois s'en suit ayant le don de me faire monter la moutarde au nez, je risque fort de tenir des propos peu amènes à qui me cherche des crosses...

Pas très jolie comme expression : "mettre de la graisse dans les rouages de la relation" cela dit, je suis d'accord avec ce que tu exprimes là.