Passiflore

Tes propos étant quelque peu contradictoires - tu commences par dire qu'il faut impérativement enseigner la prudence à ses enfants puis tu poursuis en disant qu'il serait bien de changer d'état d'esprit - ma question est donc celle-ci: laisserais-tu ta fille courir seule en forêt ?

La longue chevelure va bien aux jeunes femmes (en tout cas à celles ayant de beaux et épais cheveux) mais aux quinquagénaires et au-delà, mieux vaut éviter et privilégier les cheveux mi-longs.

J'avoue que parfois, même en regardant l'anatomie, j'ai eu un doute. Etait-ce une fille (les traits du visage étant assez fins) bien que la poitrine étant plate, ou un garçon à l'allure androgyne ? Il m'est arrivé de rester avec mon doute.

S'il te plaît, peux-tu expliquer la ou les différences avec l'islam ?

Oui mais... j'avoue avoir du mal à imaginer médecins et chirurgiens mettant tout en oeuvre pour lui sauver la vie.

Rien à fiche d'une dichotomie sociale, d'un déconstru... blablabla, l'allaitement devrait être une évidence pour les femmes devenues mères (sauf en cas d'empêchement comme une maladie, cela va sans dire); il est navrant qu'il en soit autrement et que l'on préfère donner à son bébé de la poudre industrielle dans un biberon avec une tétine censée ressembler au sein maternel. Aberrant d'en être arrivé là... Que l'on se pose cette question, cela me sidère mais alors à un point !! Vous êtes sérieux ou c'est de la provoc' ???

L'allaitement maternel, une pratique peu pratique et... aliénante ??

Ai-dit cela ? Ai-je dit que malgré son jeune âge je l'aurais suivi-e dans n'importe quelle démarche, si insensée aurait été celle-ci ? D'accord. Évidemment que non. Évidemment que oui. En effet, il vaut mieux. Figurez-vous que j'ai enseigné à mes enfants l'importance de la "saine révolte" lorsqu'elle est justifiée et à présent qu'ils et elles sont adultes, je suis rassurée (et fière !) de constater que mes enfants ne sont pas de dociles moutons d'un troupeau abêti.

Pareil en ce qui me concerne, ça aurait été un immense désarroi mais au nom de l'amour que je porte à mes enfants, il aurait bien fallu que j'accepte il ou elle tel-le qu'il ou elle aurait été si tel avait été le cas, s'il y avait eu une anomalie de quelque ordre qu'aurait été celle-ci. Si l''un de mes enfants avait été plongé dans le mal-être, moi sa mère je l'aurais laissé tomber ?? Telle que je me connais, je peux affirmer que certainement pas !!

Hélas, il me semble que dans l'islam on enseigne aux filles à être soumises aux hommes, à accepter leur joug qu'il s'agisse du père, des frères ou du mari souvent imposé et non choisi par elles.

Cette personne dégage quelque chose, irradie mais sans être animée par la volonté de subjuguer, de capter l'attention; c'est indépendant de sa volonté mais elle est perçue ainsi. Ça peut malheureusement en agacer certains, susciter de l'animosité. Selon ma propre conception de la notion de présence, c'est justement ce rayonnement émanant de la personne indépendamment de sa volonté. Le pouvoir exercé sur les autres, l'autorité ça oui, ce sont les caractéristiques d'une personne dite charismatique.

Oui c'est logique, ça s'explique par le fait qu'une personne ayant du charisme a le don de capter l'attention; trop sûre d'elle-même me semble-t-il, convaincue de son pouvoir de "séduction" et d'être captivante mais personnellement, même si j'étais "sous le charme" des paroles d'une telle personne, ça ne m'empêcherait aucunement d'observer la personne discrète mais observatrice de ce qui se passe autour d'elle, à la présence flagrante malgré le fait que elle ne fasse rien pour attirer l'attention (contrairement à la personne charismatique). Comme je l'ai dit, il y a des personnes qui dégagent quelque chose, qui irradient sans rien faire pour et d'autres qui ne dégagent rien bien qu'elles mettent tout en oeuvre pour se faire remarquer, pour attirer l'attention.

Cela tient d'un côté assez terne, neutre, de certaines personnes ne dégageant rien et du coup, on ne les perçoit pas; on en oublie leur présence.

Certaines personnes ont une présence folle, de par leur façon d'être et leur conversation; elles dégagent une énergie bénéfique et lorsqu'elles partent, elles laissent un vide; le silence de leur absence est pesant, on ressent alors déjà un manque et... une vague tristesse nous envahit. Une "densité d'être" évidente, perceptible, oui.

Comme pour le petit Grégory, saura-t-on un jour ce qui s'est passé pour cette jeune femme...

Justement non, du fait de l'hérédité; la beauté des deux parents n'est pas une garantie absolue quant à la beauté de leurs enfants. Il est certain que la nature est parfois très vache avec tels et telles.

Et sa "conscience d'homme de foi" lui permet de vivre sereinement, après avoir entendu d'abominables confessions - cette pratique de la confession ne faisant pas partie de l'Enseignement du Christ ayant dit qu'Il était le seul intercesseur, soit dit en passant - et les ayant tues ???

Une... hypothétique Justice Divine ??? De la part d'une catholique, cet "hypothétique" est quelque peu inattendu, pour ne pas dire choquant.

Où avez-vous lu une telle affirmation de ma part ???

et qui veulent imposer au pays d'accueil, en l'occurrence la France, leurs us et coutumes et leur religion, au lieu d'avoir à coeur de s'intégrer et de respecter la France les accueillant et les français. De tels migrants ne devraient pas être autorisés à rester en France mais les migrants respectueux du pays les accueillant et ayant à coeur de s'intégrer, évidemment que oui.

Oui, même en des temps très reculés, les hommes ont toujours cru en des Forces supérieures qu'ils vénéraient puis Dieu S'est révélé aux hommes.

Oui on y pratique sa religion parce qu'on croit et croît, tout du moins c'est ce qu'on tente de faire. C'est au sein de Sa Création que je Le perçois le mieux, Dieu, bien que j'aime également retrouver mes frères en la foi au temple où je me rends lorsque j'en ressens le besoin; j'y puise de la force auprès de la famille spirituelle que j'ai choisie avant que de replonger dans les turbulences du monde... Oh oui, que j'aime me retrouver au sein de la nature, me sentant alors proche du Créateur ! A ne surtout pas laisser s'éteindre mais à faire croître, oui !

Il faut prendre dans l'éducation reçue ce qu'il y a de bon à prendre, à garder parce qu'étant conforme à ses propres convictions et laisser le reste pour suivre son propre chemin existentiel. Le fait que tu as été élevé exactement à l'inverse, comme tu le dis, est-ce que cela a été un frein à ta quête de spiritualité ?

Moi mais je ne vois pas l'intérêt de le crier sur les toits, la foi étant affaire personnelle; cela doit émaner de soi, être perçu par les autres sans avoir besoin de le leur préciser, par les paroles dites et les actes que l'on faits car "on reconnait l'arbre à ses fruits". Surtout pas !!! Il est essentiel, fondamental, de suivre son propre chemin et ce, en dépit des railleries des intolérants ne supportant pas que l'on puisse penser différemment d'eux. Avoir le courage de ses opinions et de sa croyance si tel est le cas me semble important mais parfois, mieux vaut se taire lorsque l'on n'est pas dans un environnement propice à l'expression de ses idées et de ses croyances.

Salut bouddean, oui, je me suis intéressée au Nouveau Testament étant la Nouvelle Alliance proposée par le Christ à ceux des Nations et à l'Enseignement du Christ et plus j'avançais dans ma lecture, plus je me sentais mal à mon aise dans la religion de la famille dont je suis issue; d'où mon choix d'une autre Eglise chrétienne plus conforme (selon moi) à cet Enseignement.