Passiflore

et donc, comme le disait fort justement Leeberte: "l'homme a disparu du projet", ces femmes réclamant juste les spermatozoïdes d'un homme au nom du droit à l'enfant qu'elles revendiquent à cor et à cri. Non non je maintiens, il y a dérapage et même GRAND dérapage.

Il est clair que nous ne fréquentons absolument pas le même genre de personnes car jamais je n'ai entendu qui que ce soit, tant pères que mères, tenir de tels propos.

"C'est ton droit mais ne viens pas pleurnicher (si tant est qu'il repasse et rien n'est moins sûr) si la France sombre de plus en plus" ai-je répondu à Jim. C'est un éventuel "après" qui est évoqué. Il serait honnête de ta part de ne pas sortir une phrase de son contexte, merci. Décidément, tu n'as pas changé... Que disais-tu, hier ? Ah oui : "je me suis bonifiée" et tu t'es rebiffée parce que je n'ai pu réprimer un petit rire, tssssss...

Je ne pleurniche pas j'exprime ma colère et mon inquiétude (vraiment pas pareil) ce qui est mon droit me semble-t-il, non ?

Nan mais tu peux t'adresser directement à moi hein, c'n'est pas défendu ! En tout cas, je trouve que c'est tout à fait passionnant d'écouter les uns et les autres (ceux et celles briguant la place, j'veux dire) !

Ai-je dit cela?

Tu parles là de tes oreilles, n'est-c'pas?

C'est ton droit mais ne viens pas pleurnicher (si tant est qu'il repasse et rien n'est moins sûr) si la France sombre de plus en plus.

Tant qu'il sera à la tête de ce parti, celui-ci ne décollera pas, nombreux étant ceux intéressés par ce parti mais refusant de voter Mélenchon.

J'ai de la colère envers les abstentionnistes car ils contribuent à laisser en place un dirigeant au-dessous de tout, pratiquant l'autosatisfaction, indifférent à la dégradation progressive mais déjà flagrante de notre beau pays. Son culot est tel qu'il va jusqu'à s'exclamer, la main sur le coeur: "j'aime la France et les français!" alors qu'on le voit bien que rien ne va et ce, dans tous les domaines; voilà que c'est au tour des magistrats, des juges, à présent! Rien ne va plus et l'autre est content de lui !! Mais de qui se moque-t-on, à la fin !! Attention, ça va finir dans la rue et ils (les politiques en place) ne pourront pas pleurnicher qu'ils n'ont rien vu venir!!

Je suis en colère contre tous ces politiques laxistes, ces gouvernants s'étant succédés jusqu'à celui en place actuellement. C'est leur laxisme qui fait que de plus en plus de gens regardent du côté des Le Pen et Zemmour car ils en ont marre et ils ont peur, voyant dans quel état de dégradation se trouve la France, l'insécurité allant grandissant. Déjà, lors de la dernière élection présidentielle, j'entendais souvent des personnes dire : "je n'aurai jamais pensé que je voterai un jour pour Marine Le Pen mais au point où en sont les choses, pourquoi ne pas essayer? Qu'est-ce qu'on risque ?" et elles ont voté Le Pen, sans cotiser à son parti, juste ont voté pour elle; un acte désespéré, en somme. Qu'en sera-t-il lors de la prochaine élection ? Ceux qui finalement ont changé d'avis et ont voté Macron pour contrer Le Pen (Macron ayant été élu grâce aux votes anti-Le Pen) ne vont-ils pas changer de tactique cette fois-ci et voter Zemmour, tout antipathique qu'il soit ? La faute à qui si l'extrême droite monte de la sorte hein, la faute à qui !!! Si Macron devait être réélu, les problèmes sociétaux iraient en s'amplifiant et... ça me fait très peur car j'entends de plus en plus souvent parler de guerre civile inévitable si rien ne change.

Maaaais non voyons la France ne s'ensauvage pas, qu'ils disent !!

On ne les voit pas les doigts dits "d'honneur" de Macron - ils ne sont pas visibles et pourtant on les perçoit bel et bien, tant son mépris à l'égard des "petites gens" du peuple français est flagrant - et c'est autrement plus grave, je trouve, que le geste ostentatoire de Zemmour (dont il aurait dû s'abstenir, certes) car étant du même acabit que le "casse-toi pauv' con !" de Sarko. Or, on attend un peu plus de classe de la part d'un président de la République; de la classe, oui mais pas une telle hypocrisie (celle de Macron pétri de vanité et d'arrogance).

"A l'origine" comme vous dites, à l'origine; ça a bien "dérapé" depuis... Voilà pourquoi je parle de "dérapage"...

Comment t'as d'viné ??

Oui, bien entendu mais il ne s'occtroie cependant pas une position "au-dessus".

Ah bon ?? Vous trouvez que je fais du prosélytisme ?? Je me permets de vous rappeler, à toutes fins utiles, que nous sommes ici sur un forum de discussion, en rubrique "religions"; est-il incongru, déplacé, de s'y exprimer sur sa foi, sur sa religion ?

Bien entendu, j'accepte que ma croyance soit critiquée, que mes propos le soient aussi. Si je ne l'acceptais pas, je ne m'exprimerais pas sur ce forum.

Arrêtez, ne comparez pas ce qui n'est en rien comparable. En quoi serait-il important pour vous de le savoir ? De toute façon, vous mettez tout dans le même sac. S'il vous plaît de me lire lisez-moi attentivement, vous aurez la réponse à cette question sans que j'ai besoin de vous le dire.

Le verbiage, qui par définition est: "une abondance de paroles, de mots vides de sens ou qui disent peu de chose" ne concerne pas les prédications que j'aime écouter, au contraire pleines de sens.

Ah non pas du tout, chaque pasteur élaborant ses prédications en fonction de ses propres idées, de sa propre personnalité. Evidemment que la base de la foi est la même, là d'accord mais ça me va puisque c'est cette Eglise chrétienne-là que j'ai choisie et pas une autre.

Si tel pasteur ne me convient pas, je suis libre d'aller en écouter un autre. Ah ah ah quelle méconnaissance ! Jamais je n'ai entendu un pasteur menacer de l'Enfer, JAMAIS !

Oui parce que ce qu'il dit lors lors de ses prédications m'intéresse, c'est moi qui ai choisi de venir l'écouter. En quoi cela serait-il signe d'une quelconque soumission ?? Vous même, ne faites-vous pas le choix d'écouter tel homme politique ou tel philosophe ?Si donc vous écoutez un homme politique ou un philosophe vous vous soumettez à lui, si je suis bien votre raisonnement. N'est-ce pas tout simplement parce que ses idées vous parlent, vous intéressent, font écho à vos propres idées ? Soyez moins dans la colère et l'ironie et acceptez que l'on puisse penser et agir différemment de vous; acceptez que l'on puisse croire en ce qu'il vous est impossible de croire. En d'autres termes apprenez, monsieur, la tolérance; il sera alors agréable de converser avec vous.

Pour le chrétien ayant choisi de mettre ses pas dans les pas du Christ en suivant Son Enseignement, seule compte sa relation au Père qu'il prie le plus souvent loin du regard des autres (sauf lorsqu'il se rend dans un rassemblement où il retrouve ses frères en la foi). Je ne suis soumise à aucun religieux, j'écoute juste attentivement ce que dit le pasteur lorsqu'il anime un Culte) et lorsque je ne suis pas d'accord sur tel point ou sur tel autre, je lui en parle et l'on en converse alors fraternellement; un pasteur est un parmi nous, il dirige un Culte et lit sa prédication du jour, il ne se met pas au-dessus de nous. Je m'en remets à Dieu et à Lui seul.

Maaaais bien sûûûr !! Comme c'était Dieu, bien évidemment, qui ordonnait au Clergé de voler les pauvres pour enrichir leurs églises ! Ahlàlà, pauvre Eglise du Christ s'étant pervertie au fil des époques...