Passiflore

"des éjaculats de qualité" !!... Quelle horreur, c'est devenu un commerce comme un autre !! Notre civilisation ne se rend même plus compte de la gravité de ce qu'elle fait, de ce qu'elle permet... Ah oui vraiment, "grandeur et décadence" et là la décadence elle est flagrante, on est en plein dedans !! C'est cela ce que vous qualifiez de "progrès", vous ?? Quand se réveilleront les consciences, quand ??

Et vous trouvez cela "normal", que l'homme soit évincé du projet d'enfant ?? "Donne tes spermatozoïdes, c'est tout ce dont on a besoin !" et vous trouvez cela bien ??

Donc, si je suis bien vitre raisonnement, il FAUT impérativement répondre à leur désir et ma foi l'éthique on la foule aux pieds, on n'en a que faire, seul comptant la réalisation de désirs afin de satisfaire les demandes, quelle que soit la teneur de celles-ci en somme. "Il est mal de ne pas aller en ce sens" dites-vous ?? Vous vous rendez compte de ce que vous dites là !! "Il est mal de ne pas aller en ce sens" !!! Alors pourquoi ne fixe-t-on aucune limite ??? On revendique le droit à l'enfant même si on est célibataire !!! Mais où va-t-on ???

Entièrement d'accord avec ce que vous dites là !!.....

Non quand même pas car il faut des salles de réception pour recevoir les dirigeants des autres pays mais un président de la république résidant dans un palais, y'a comme quelque chose qui cloche. Ce qui prouve bien que la monarchie n'a pas vraiment disparu...

"La parentalité, c'est du désir d'enfant" hors schéma parental père/mère, toutes les combinaisons étant possibles et je trouve pour ma part cela très grave car en fait, reconnaissons-le, on se soucie bien davantage de soi (de son désir d'enfant à assouvir coûte que coûte) que de l'enfant lui-même.

M'est avis que si le président de la république résidait dans un appartement du boulevard Haussmann (par exemple) et non dans un palais - ce qui serait logique puisque la monarchie n'est plus (en tout cas en théorie, sifflotis !) ça se bousculerait nettement moins au portillon !

Il y a plusieurs mois de cela, il avait dit: "je serai amené à prendre une décision qui fera que je ne pourrai pas me représenter". Faisait-il alors allusion à la vaccination obligatoire (alors qu'il avait dit qu'il ne la rendrait pas obligatoire soit dit en passant mais bon, comme on dit tout et son contraire depuis presque 2 ans...) ?

et donc, comme le disait fort justement Leeberte: "l'homme a disparu du projet", ces femmes réclamant juste les spermatozoïdes d'un homme au nom du droit à l'enfant qu'elles revendiquent à cor et à cri. Non non je maintiens, il y a dérapage et même GRAND dérapage.

Il est clair que nous ne fréquentons absolument pas le même genre de personnes car jamais je n'ai entendu qui que ce soit, tant pères que mères, tenir de tels propos.

"C'est ton droit mais ne viens pas pleurnicher (si tant est qu'il repasse et rien n'est moins sûr) si la France sombre de plus en plus" ai-je répondu à Jim. C'est un éventuel "après" qui est évoqué. Il serait honnête de ta part de ne pas sortir une phrase de son contexte, merci. Décidément, tu n'as pas changé... Que disais-tu, hier ? Ah oui : "je me suis bonifiée" et tu t'es rebiffée parce que je n'ai pu réprimer un petit rire, tssssss...

Je ne pleurniche pas j'exprime ma colère et mon inquiétude (vraiment pas pareil) ce qui est mon droit me semble-t-il, non ?

Nan mais tu peux t'adresser directement à moi hein, c'n'est pas défendu ! En tout cas, je trouve que c'est tout à fait passionnant d'écouter les uns et les autres (ceux et celles briguant la place, j'veux dire) !

Ai-je dit cela?

Tu parles là de tes oreilles, n'est-c'pas?

C'est ton droit mais ne viens pas pleurnicher (si tant est qu'il repasse et rien n'est moins sûr) si la France sombre de plus en plus.

Tant qu'il sera à la tête de ce parti, celui-ci ne décollera pas, nombreux étant ceux intéressés par ce parti mais refusant de voter Mélenchon.

J'ai de la colère envers les abstentionnistes car ils contribuent à laisser en place un dirigeant au-dessous de tout, pratiquant l'autosatisfaction, indifférent à la dégradation progressive mais déjà flagrante de notre beau pays. Son culot est tel qu'il va jusqu'à s'exclamer, la main sur le coeur: "j'aime la France et les français!" alors qu'on le voit bien que rien ne va et ce, dans tous les domaines; voilà que c'est au tour des magistrats, des juges, à présent! Rien ne va plus et l'autre est content de lui !! Mais de qui se moque-t-on, à la fin !! Attention, ça va finir dans la rue et ils (les politiques en place) ne pourront pas pleurnicher qu'ils n'ont rien vu venir!!

Je suis en colère contre tous ces politiques laxistes, ces gouvernants s'étant succédés jusqu'à celui en place actuellement. C'est leur laxisme qui fait que de plus en plus de gens regardent du côté des Le Pen et Zemmour car ils en ont marre et ils ont peur, voyant dans quel état de dégradation se trouve la France, l'insécurité allant grandissant. Déjà, lors de la dernière élection présidentielle, j'entendais souvent des personnes dire : "je n'aurai jamais pensé que je voterai un jour pour Marine Le Pen mais au point où en sont les choses, pourquoi ne pas essayer? Qu'est-ce qu'on risque ?" et elles ont voté Le Pen, sans cotiser à son parti, juste ont voté pour elle; un acte désespéré, en somme. Qu'en sera-t-il lors de la prochaine élection ? Ceux qui finalement ont changé d'avis et ont voté Macron pour contrer Le Pen (Macron ayant été élu grâce aux votes anti-Le Pen) ne vont-ils pas changer de tactique cette fois-ci et voter Zemmour, tout antipathique qu'il soit ? La faute à qui si l'extrême droite monte de la sorte hein, la faute à qui !!! Si Macron devait être réélu, les problèmes sociétaux iraient en s'amplifiant et... ça me fait très peur car j'entends de plus en plus souvent parler de guerre civile inévitable si rien ne change.

Maaaais non voyons la France ne s'ensauvage pas, qu'ils disent !!

On ne les voit pas les doigts dits "d'honneur" de Macron - ils ne sont pas visibles et pourtant on les perçoit bel et bien, tant son mépris à l'égard des "petites gens" du peuple français est flagrant - et c'est autrement plus grave, je trouve, que le geste ostentatoire de Zemmour (dont il aurait dû s'abstenir, certes) car étant du même acabit que le "casse-toi pauv' con !" de Sarko. Or, on attend un peu plus de classe de la part d'un président de la République; de la classe, oui mais pas une telle hypocrisie (celle de Macron pétri de vanité et d'arrogance).

"A l'origine" comme vous dites, à l'origine; ça a bien "dérapé" depuis... Voilà pourquoi je parle de "dérapage"...

Comment t'as d'viné ??

Oui, bien entendu mais il ne s'occtroie cependant pas une position "au-dessus".

Ah bon ?? Vous trouvez que je fais du prosélytisme ?? Je me permets de vous rappeler, à toutes fins utiles, que nous sommes ici sur un forum de discussion, en rubrique "religions"; est-il incongru, déplacé, de s'y exprimer sur sa foi, sur sa religion ?