Passiflore

Les orthodoxes aussi mais à degré moindre, n'ayant pas ajouté le point dogmatique n'ayant lui non plus aucun fondement biblique qu'est l'assomption.

Ne t'es-tu jamais demandé si le problème ne venait pas justement de ce fait précis-là: ce style d'hommes que tu penses te correspondant ?

En entreprenant de détruire l'autre, on exerce une vile domination sur plus vulnérable et fragile que soi.

Oui voilà, la différence est là mais on peut percevoir très clairement le désir de l'homme sans pour autant se sentir "morceau de viande".

Les deux, en fait.

C'est qu'il y a quelque chose qui ne va pas effectivement, quelque chose qui ne nous convient pas (ou plus). En ce cas une remise en question de certains de ses choix de vie s'impose, me semble-t-il.

Comme on ne cesse de le dire: entre adultes consentants... Tous les hommes de mon entourage sont à l'opposé des hommes de cet acabit-là mais il est question de choix existentiels personnels (tout part de là et dépend de cela); on choisit de côtoyer telle catégorie ou telle autre.

Voilà, ne pas laisser l'homme dépasser les limites que soi l'on a décidées. Il est question là d'estime de soi et de respect revendiqué.

Il y a tenue légère (normal, on est en été et il fait excessivement chaud) et... tenue légère ne dissimulant pas grand chose et du genre "offrir son corps". Qui a dit le contraire ??

Juste une question, sirielle: ne fréquentes-tu qu'une certaine catégorie d'hommes (dans et hors "cadre") ? La réponse est sûrement là non, tu ne crois pas ?

Certaines femmes prennent apparemment un malin plaisir à provoquer par leur façon de s'habiller plutôt du genre "déshabillé" et semblent apprécier les regards masculins s'attardant sur elles et leur ôtant le peu de tissu qu'elles ont sur elles; ça ne semble pas leur poser le moindre problème, bien au contraire. C'est sûrement le but recherché et cela les regarde. Bien sûr que les hommes DOIVENT garder le contrôle et ne jamais se départir du respect envers toutes les femmes, personne ne dira le contraire mais inutile et dangereux de les provoquer (en tout cas certains d'entre eux) plus que de raison.

A soi de faire en sorte de ne pas être considérée juste comme ça. Percevoir le désir de l'homme, oui mais se sentir rabaissée, salie, reléguée à l'état de simple objet de consommation (le "morceau de viande" dont tu parles), catégoriquement NON.

Il ne faut pas "tenter le Diable", dit-on. Lorsque l'on est une femme, mieux vaut éviter de "provoquer"; juste mon avis.

A chacun-e de savoir si il-elle veut être considéré-e comme ça, comme un "produit de consommation" ("morceau de viande") et être en retour juste "consommateur-trice" ou si l'on aspire à autre chose.

Une "victime" d'un choix librement consenti n'est donc pas être une victime à proprement parler; chacun-e est entièrement libre de ses choix mais alors il faut être de taille à les assumer, à en assumer les conséquences.

C'est pourtant tout à fait l'impression qu'une femme peut ressentir lorsqu'elle est déshabillée par un sale regard, ne se sentant alors pas du tout considérée comme une femme, ce que tu dis d'ailleurs juste après: C'est ce que j'ai essayé de faire comprendre à @sirielle

Voilà oui, que l'on perçoit (ou pas) dans le regard de l'homme et dans sa façon d'être avec la femme que l'on est. Toute femme a connu ça au moins une fois dans sa vie, un regard la déshabillant et la considérant juste comme une chose, comme un objet (façon "morceau de viande" oui, c'est ça) à consommer et oui c'est absolument odieux; on se sent salie par un tel regard.

Une femme le perçoit nettement au comportement de l'homme à son égard, sa façon de la regarder, sa façon d'être, tout un ensemble de choses ne laissant planer aucun doute.

Toi oui, apparemment. On ne va pas revenir une énième fois sur tes propres choix du fait que tu ne sembles pas disposée à les reconsidérer mais il y a très certainement une relation de cause à effet, s'il t'est arrivé d'être considérée comme un simple "morceau de viande" à consommer.

Non non j'vous assure, ce n'est pas du tout la même zone du corps qui est alors excitée... Il y a une différence entre avoir l'esprit (l'âme) en émoi et avoir les sens tout chamboulés. Alors évidemment, quand et l'esprit et le corps sont en émoi, c'est le summum...

Intellectuellement parlant, oui elle peut te mettre l'esprit en émoi mais c'est alors une toute autre sorte d'excitation que celle purement physique, quand ça te trifouille dans l'bidou et que tes sens sont en déroute, tu vois c'que j'veux dire ?

Voilà, c'est ainsi que je conçois la notion d' "éclate"; s'éclater à faire quelque chose procurant de la joie et cela diffère d'une personne à l'autre.

Pour te rassurer si vraiment besoin est, t'es on n'peut plus "normale" !!!

J'te rassure t'es pas la seule, me suis jamais "éclatée" de la sorte moi non plus et hors de question que je le fasse un jour ! Oh que j'aime ton "anormalité" !!!

Et "les deux, mon capitaine !" interdit aussi ? En fait on n'est pas excité de la même façon selon qu'il s'agisse du physique ou de l'intelligence car alors l'excitation est purement intellectuelle et non genre "papillons dans le ventre".