Passiflore

C'est pourtant vous si je ne m'abuse qui venez d'écrire cela, faisant donc le distinguo entre chrétiens et cathos ! Vous n'êtes décidément pas claire dans vos propos, trop occupée que vous êtes à vos provocations à mon endroit. Ressaisissez-vous et conversons sereinement, sans animosité (il n'y en a pas de mon côté).

L'esprit "dragonnade" n'a, semble-t-il, pas totalement disparu...

Rares sont ceux à qui je l'ai dit personnellement au cours d'un débat se prêtant à ce genre de "confidence" mais le forum étant public, forcément ça finit par se savoir. En fait je ne l'ai dit qu'à ceux m'ayant posé la question, à Dede notamment. Je parle de ce qui relève du christianisme et donc de L'Enseignement du Christ, on se fiche de savoir à quelle Église j'appartiens, cela ne concerne que mes choix personnels et en tant que tels, ils ne présentent aucun intérêt pour les autres. J'arrête là, vous m'avez fait partir hors-sujet avec vos provocations !

D'où l'importance, comme je l'ai dit, de demeurer discret quant à sa vie privée. Quand on voit ce que ça déclenche quand on a le courage de ses opinions et... de sa foi.... Et... c'est tout ?? Rien à dire à propos de la teneur de mon écrit ?? Juste une attaque personnelle ??

Et donc accepter tout et n'importe quoi pour s'adapter à la dite "évolution" des moeurs et de la société ?? Ne voyez-vous donc pas où nous mène une société déspiritualisée ? Ne voyez-vous donc pas à quel point les gens ne vont pas bien, sombrent dans la dépression ou se suicident et qu'ils sont de plus en plus nombreux à se rendre chez un psy ? Partant du postulat que c'est la religion le problème et la source de tous les maux, les non-croyants devraient donc tous nager dans le bonheur et connaître le bien-être, la sérénité or qu'en est-il dans la réalité ? C'est ce que l'on constate, d'après vous ? Dieu merci (car Il m'y a aidée) j'ai eu la force et le courage de me désengluer de pratiques non-conformes à l'Enseignement du Christ. J'aime avoir des challenges à relever !! Il est vrai qu'il est tellement plus facile de rester confortablement installé dans des traditions, des pratiques qu'il serait trop fatiguant de remettre en question et ce, même si on en a pris conscience... Et oui, votre QUE catho explique beaucoup de choses; on comprend mieux tous les immondes scandales qui salissent l'image de celle se revendiquant THE Église chrétienne.

Ce qui sous-entend qu'ils pourraient donc être "dérangés" par des vivants ?

Ça vous écorcherait les doigts d'écrire mon pseudo ? Ben voyons !

Sacré bon sang d'bonsoir, ce n'est pas moi qui ai commencé à en parler et mes propos n'étaient pas centrés "religion" alors zut à la fin ! Faudrait voir à apprendre à lire correctement les écrits car c'est quand même indispensable sur un forum de discussions !

Non là encore tu te trompes, c'est juste qu'il est important pour moi que l'on ne se méprenne pas sur mes propos. Dans la vie réelle je suis pareille, j'explique à celui qui ne m'a pas comprise afin qu'il saisisse le fond de ma pensée et ne se méprenne pas mais quand je sens que cela ne sert à rien, que ça tourne dans le vide, je renonce et lâche l'affaire, ce que je vais faire là non sans t'avoir souhaité une belle et bonne journée !

Entièrement d'accord mais hélas, d'après mes nombreuses constatations ici sur le forum notamment dans la rubrique "religions", le respect n'est pas toujours (pour ne pas dire rarement) du côté des non-croyants. Simple constat souvent observé. Je trouve quand même curieux - je ne parle pas de toi hein, pas frapper !! - que les non-croyants ne respectant pas les croyants réclament le respect. Pour moi c'est une évidence, le respect doit être mutuel or la réalité est hélas par trop souvent toute autre.

Ah si ! Eh bien moi je l'ai élargie. Ah mais je n'essaie de convaincre personne, je t'ai dit cet exemple pour t'aider à comprendre, bon ben c'est raté, pas grave hein !

Je l'aurais sûrement été si je n'avais pas eu la foi. Sans doute aurais-je rejoint les rangs des Thomas, en effet.

Euh je ne parlais pas de vous, là. Je vois que j'aurais mieux fait de le préciser, ça m'apprendra. Holàlà comme vous y allez !! Faudrait voir à se détendre un peu. Et de deux, deux qu'ont pas du tout compris le sens de mon propos mais je pense qu' @Elisa*m'a enfin comprise, en tout cas je l'espère. Si vous preniez la peine de lire attentivement les écrits - inutile de me le dire, je vous devance: les miens ne présentent aucun intérêt à vos yeux - vous auriez lu (car je vous l'ai déjà dit) que catholique je ne suis point. Ah bon ?? J'ai dit ça moi ???

J'affirme que non et j'ajoute: dommage. Tu réduis mon propos à la seule croyance en Dieu alors que ce n'est pas de cela dont moi je parlais, parlant sur un plan général. J'aurais dû certes donner des exemples précis, ce qui t'aurait aidé à comprendre comme par exemple le phénomène de l' "imprégnation de lieux" que personnellement je connais bien et pour cause, je le vis à des moments donnés en certains lieux. Je n'en parle qu'avec des personnes capables d'entendre ce genre de chose et qui, je le sais, ne me diront pas: foutaise que tout cela, c'est impossible, MOI je n'y crois pas. Alors que je ne fais que relater ce que moi j'ai vécu. Comprends-tu mieux à présent le sens de mon propos ?

Parce que bien que n'y croyant pas, ils Le tiennent néanmoins pour LE responsable de tout ce qui ne va pas ici-bas alors que seul l'Homme en est responsable. Ils ne croient pas en Dieu mais pourtant ils pensent à l'éventualité de Son Existence puisqu'ils disent: Dieu ne peut exister puisqu'il y a des guerres, maintes atrocités commises au cours de l'Histoire et de nos jours, etc... Va dans la rubrique "religions", tu le liras régulièrement.

Je ne parlais pas là de cela mais sur un plan général: esprit fermé, obtus ou esprit ouvert (bien que prudent) Tu n'as pas compris le sens de mon propos. Je regrette le fait que certains se contentent de voir les choses par le minuscule bout de leur propre lorgnette, refusant catégoriquement d'envisager certaines éventualités dépassant leur entendement et se contentant de dire: je n'y crois pas (en ceci ou cela et pas uniquement en Dieu) donc ça n'existe pas, je "sais" que ça n'existe pas, affirment certains, ce qui relève d'une forme de vanité.

Curieuse façon de concevoir les choses... Ce que tu qualifies de "virus" fait un tel bien à l'âme que jamais je ne m'en "guérirai", la "maladie" pour moi étant plutôt le rejet de Dieu. Oui bien fallait pas parler de "virus", c'est toi qu'as commencé !

La complexité de la Vie ne se résume pas à la piètre connaissance personnelle que chacun en a, ne concevant les choses de ce monde et ne les voyant que par le minuscule trou de sa propre lorgnette et disant: moi je n'y crois pas donc ça n'existe pas. A un tel état d'esprit obtus, je préfère celui de l'expectative; demeurer dans l'expectative lorsque l'on ne connait pas soi ceci ou cela, au lieu de fermer bêtement son esprit à certaines éventualités. Ne pas tout prendre pour argent comptant en croyant trop facilement tout ce que l'on entend, demeurer dans un prudent scepticisme tout en gardant l'esprit ouvert à certaines éventualités. C'est ainsi que l'on parfait ses connaissances et que l'on progresse. Et pourtant c'est ce que l'Homme fait, il invective Dieu alors qu'il est le seul responsable de ses maintes erreurs ayant saccagé la Terre et... lui-même.

Oh que si, Dieu a bien fait le boulot et l'a fini ! L'homme s'est saccagé tout seul, provoquant lui-même son affaiblissement et ses "défauts" (pour reprendre ton terme) il n'a eu besoin de personne il fait ça très bien; tout autant qu'il a saccagé la Terre, son milieu vital. L'Homme saccage tout, abîme tout puis après avoir constaté le désastre que lui seul a provoqué, il lève un poing menaçant vers le ciel et invective Dieu !

A première vue l'image semble paisible, les couleurs ne sont pas agressives, les visages semblent souriants, ce sont sur ces visages que mon regard s'attarde tout d'abord puis je vois le mauve qui dégouline, pleure et là ce n'est plus une image sereine que je vois, je perçois et ressens comme... de l'inquiétude, de la peur. Je m'attends à ce que les visages changent d'expression... J'avoue, c'est idiot C'est pour cela que je t'ai demandé ce que tu avais voulu représenter car je me doutais bien que la dégoulinade mauve avait une raison, à moins que... ce fut accidentel et finalement tu t'es dit: je vais laisser comme ça, ça apporte un plus qui fera se poser des questions. Si c'est ça, gagné !

Non, pas envie Oui, j'ai envie Je le veux Je refuse Oui ! Non ! Nous fonctionnons tous ainsi, ayant chacun nos envies et nos non-envies; nos souhaits et désirs, nos refus et rejets.

Ce qui est ton droit, cela relevant de tes propres choix.

Fiou ça remonte à 2014 mais... "mieux vaut tard que jamais" dit-on. Peux-tu expliquer ce que tu as voulu représenter, s'il te plaît ?

Et quand tu parlais de "tueur d'âmes", c'était aussi de l'humour ?

Héhéhé j'savais bien qu' tu blaguais ! Pas eu l'ombre d'un doute, nan nan !