Aller au contenu

Passiflore

Membre
  • Compteur de contenus

    22 898
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    15

Tout ce qui a été posté par Passiflore

  1. Pour moi cela le serait, indécent. Je vous donne un exemple: en ce moment on est en train de chercher un gîte pour les vacances d'été, eh bien quand je vois que pour une seule semaine le prix s'élève à 800 euros, voire plus, je ne peux m'empêcher de penser à toutes ces personnes qui n'ont plus les moyens de partir en vacances, à tous ces enfants qui ne partiront pas en vacances car leurs parents n'ont plus les moyens. Alors bien sûr que je partirai en vacances, estimant que je l'ai bien mérité du fait que j'ai travaillé toute l'année et ayant grand besoin de vacances mais je finirai bien par trouver un gîte à un coût raisonnable. Comprenez-vous mon mode de pensée ? Vous allez peut-être me dire que je pourrais donner l'argent que je comptais mettre pour mes vacances à une association s'occupant d'envoyer des enfants en vacances et vous auriez raison. Voilà oui tu as compris, tu M'as comprise, c'est ce que je viens justement d'expliquer à @wakanda59. Ce dont je n'ai pas réellement besoin de façon vitale, en tout cas.
  2. Consommer bien au-delà de mes moyens oui et surtout, consommer d'une façon que je considérerai indécente en regard des difficultés financières de bon nombre de personnes.
  3. Il semblerait que nous ne formulions pas vous et moi les points de vue avec les mêmes termes mais bon, pas de quoi fouetter un chat (chose que jamais je ne fais, soit dit en passant !) !
  4. toi-même ! Je pense avoir été suffisamment claire dans mes explications et si tel n'est pas le cas, que l'on me demande des éclaircissements si on le souhaite.
  5. 'core un peu plus bas ! Voooilààààà, c'est bieeeeen ! Ayant fait le choix de rester dans cette société-ci oui, je consomme mais je veille à ne pas surconsommer inconsidérément, étant tout à fait consciente du piège dans lequel la société de consommation voudrait me faire tomber.
  6. Ah parce que selon vous, dire : "un adulte, en principe, a plus la capacité à se protéger du côté néfaste que peuvent avoir certains réseaux sociaux..." reviendrait à dire : "les plus âgés valent mieux" (en ôtant donc la forme négative) ?? J'ai juste dit qu'en principe, un adulte était mieux à même de se protéger qu'un adolescent pas encore adulte ni plus ni moins et je persiste et signe car tel est mon avis. Voilà pourquoi je suis rassurée de lire qu'il y a des jeunes qui ont pris conscience du problème et qui agissent en conséquence.
  7. Il y a selon moi plusieurs degrés à la notion de surconsommation, de la moins grande (si l'on consomme un peu plus que ses besoins réels) à la plus grande (si l'on consomme de façon carrément extravagante), d'où mon "à outrance" ajouté.
  8. Eh bien moi si, je reconnais être nulle en ce domaine mais n'ayant pas l'envie de m'améliorer, je ne prends pas de cours de dessin; si j'en prenais je serais sans aucun doute moins nulle, étant de nature appliquée, voire perfectionniste seulement voilà je n'en ai pas l'envie, en tout cas pas pour le moment; peut-être l'aurais-je plus tard l'envie, qui sait ? Si je dessine un chat, tu reconnaîtras que c'en est un grâce aux moustaches et si c'est un lapin, grâce aux longues oreilles donc oui t'as raison, je ne suis tout compte fait pas aussi nulle que je le pensais !
  9. Pas faux mais cela est cependant tout à fait possible, de veiller à ne pas surconsommer à outrance.
  10. Assez d'accord avec ce que tu dénonces là quant à la société mettant tout en oeuvre pour inciter à consommer bien au-delà de ses besoins. A chacun de veiller à ne pas tomber dans le panneau... si toutefois on a pris conscience de cet état de fait, certes. Comme je l'ai déjà dit: oui, tout le monde consomme mais non, tout le monde ne surconsomme pas. Question de choix existentiel, là aussi.
  11. Ah bon ?? Bon bien je ne le ferai plus ! Veux-tu que je réécrive autrement mon post, alors ?
  12. Adultes ils ne le sont pas encore, j'espère juste que de plus en plus de jeunes l'auront enfin, cette prise de conscience-là, pour leur bien. Ah mais personne n'a affirmé le contraire, ce me semble !
  13. Faudrait savoir ! Tu es douée ou tu ne l'es pas ? Etant nulle en dessin, nombreux sont ceux qui pourraient dire qu'ils sont meilleurs que moi en ce domaine et ils auraient raison, cela ne me fâcherait aucunement puisque c'est un fait: je suis nulle en dessin et le reconnais volontiers !
  14. L'irréfléchi ne finit pas toujours par réfléchir puis comprendre puis changer sa façon de faire, non. D'accord quant à l'absence de prise de conscience.
  15. A "débile" j'aurais préféré quelque chose comme "inconséquent", "irréfléchi" mais ceci dit, assez d'accord avec ce que tu dis là.
  16. Pas vraiment d'avis précis sur la question, votant "contre" ou "blanc" depuis bien longtemps mais avec les prédécesseurs de celui en place on ne décapitait pas encore les profs, ceux-ci ne s'autocensuraient pas comme ils le font à présent pour éviter que l'on attente à leur vie et à celle de leur famille, les maires n'étaient pas aussi fréquemment la cible de menace de mort, les hôpitaux n'étaient pas encore au stade alarmant où ils ont, la Justice inspirait encore un peu confiance, etc... etc... etc... Voilà pourquoi selon moi celui actuellement en place me semble être le pire pour la France par rapport à ces prédécesseurs.
  17. L'envie d'en apprendre un peu plus sur toi peut-être et ce, bien qu'elle ne ressente pas pour le moment de sentiment amoureux ? Vous ne vous connaissez que depuis très peu de temps.
  18. Voilà, c'est ce qu'il y a de mieux à faire. Reste à savoir si c'est pareil pour elle mais apparemment, non. Elle ne te conçoit donc qu'en tant qu'ami.
  19. C'est bien pour cela que j'ai précisé: "s'aimer (au bons sens du terme)"; dans le sens donc d'avoir déterminé ses points forts et autres qualités et pas au sens égocentrique, vivant dans la contemplation de son propre nombril. Ceci dit vous avez raison, question d'état d'esprit propre à chacun car une personne appréciant les qualités qu'elle a faites siennes ne sera pas forcément tournée vers les autres.
  20. Soit on se sent concerné et on apporte sa goutte d'eau (comme le colibri de la légende amérindienne) si dérisoire en regard du problème que semble être sa "goutte d'eau", soit on fait fi du problème en question en refusant catégoriquement de se priver de certains de ses p'tits plaisirs. Question de choix personnels ne regardant que soi.
  21. De "s'aimer" (au bon sens du terme) un minimum, il me semble oui car une personne ayant une image carrément négative d'elle-même et étant donc plongée dans un certain mal-être aura du mal à aimer les autres et à être à l'écoute, trop axée qu'elle est sur ses propres problèmes. Pour ma part lorsque je suis préoccupée, je peux avoir plus de mal à accorder de l'attention aux autres ou alors, cela sera un bon dérivatif (changer son image mentale au profit des autres). Exact. Tout à fait !
×