Lugy Lug

c'est marrant comme d'un français à l'autre on est pas éduqué avec les mêmes valeurs, chez nous c'est le sens du partage, l'échange, la tolérance, l'intercommunication, sans doute mes racines gauloise quoi et la paella fait aujourd'hui parti de ma culture à moi tout comme bien d'autre choses. je vais garder pour moi comment j'assimile le genre d’individus au pensé étroite que tu semble être.

je ne suis pas d'accord avec vous sur de nombreux point et le débat va me sembler stérile, vous semblez être conservateur ce que je ne suis pas sauf à conserver la trace du savoir et de l'histoire, pour moi être français est un détails de l'histoire. je ne vous convaincrez surement pas de l'impacte beaucoup plus important que vous ne le pensez de la culture osirienne sur la France et la FM elle même issu d'une culture plus ancienne dite proto-sumérienne directement induit aux indo-européens dont je peux vous donner un tout petit exemple. king en sumérien est devenu kong en asie et râ en Égypte puis roy en France.ou encore le soleil également appelé solicullus chez les celtes signifie œil seul ou encore œil d’Horus. bon je ne vous embête pas plus et laisse la place au sarkozyste ou anti.

oui, on peut, comme on peut aussi se sentir français juste parce qu'on à fuis la guerre en Syrie, au Rwanda, au mali ou ailleurs et qu'on à trouvé une terre d'accueil qui nous permet de vivre. d'un point de vu culturel je suis parfaitement d'accord avec vous mais pas de la récupération politique, ni de l'idée que pour se sentir français il faut tout renier ce qui fait chacun de nous pour le remplacé par ce qui fait la France, idée à laquelle se raccroche et c'est humain un peuple en place qui n'aime pas être bousculé par chaque vague d’immigration qui pourtant avec le temps font chacune une des pierres qui construise le pays.

laisse tomber, quand on ne veux pas comprendre, si tu crois que pendant des siècle d'échange commerciaux un peuple n'échange que des marchandise. je vais te dire, le seul lien qui uni réellement tout les français, c'est le bout de terre sur lequel il doivent essayer de vivre tous ensemble. dit le gars qui n'y connait pas grand chose, le gnosticisme est d'ailleurs issue de la même source de culture et de savoir. et je parle pas des quelques copains qui se font une bouffe en papotant de ci ou ça et accessoirement de politique.

vous n'avez pas bien lu, l'obélisque de louxor et place de la concorde sont le même et je ne dit pas que ces monument sont issu du temps des celtes mais que d'une les FM qui les ont implanté on un savoir issu de l’Égypte et de deux qu'à une époque plus ancienne celte et égyptien se sont fréquenté plus qu'on ne le croit. ceci dit pour le reste je n'en pense pas moins. oui, sans doute parce que je lis beaucoup plus que vous dans une littérature beaucoup plus ouverte.

t'inquiète, j'ai déjà lu et je n'ai jamais cru même gamin à l'histoire de Vercingétorix tel qu'elle est transcrite par caésar. et pourtant tu vois bien le pseudo que j'ai adopté. ce que je n'aime pas est n'ai jamais aimer c'est cette récupération à travers une idéologie appuyé sur une histoire maquillé pour justifier un rassemblement identitaire. on peu se sentir français sans avoir ce besoin de rejet de tout ce qui fait la France époque après époque. si ce pan d'histoire est choisit c'est volontairement parce que c'est la seule culture, en parti identitaire de la France, qui c'est propagé sur tout ce qui est aujourd'hui le territoire français de la métropole. c'est une vision archaïque de la politique qui vise à rassembler et à faire ressembler quitte à tout amalgamer et que diront ces gens quand la France ne sera plus qu'une province de l’Europe tout comme l'on efface aujourd'hui les culture régionale de la France. on nous dira l’Europe c'est la culture judéo-chrétienne (ce n'est déja plus vrai et ce ne l'a jamais réellement été ) ou alors nous avons tous été impliqués dans la 2e guerre mondial, bref on pourrait en faire d'autre des comme ça. cette polémique et cette petite phrase de Monsieur Sarkozy au delà de rassembler sur les valeurs de la France et de son histoire et de ratisser sur les votant FN (que je respect au demeurant même si je ne partage pas leur visions) se sert d'un coté de cette image pour rassembler une majorité mais aussi de l'autre pour stigmatiser, pointer du doigt un ennemi fabriqué (tout comme césar avec Vercingétorix, cours de machiavélisme 1er année) afin le moment venu de pouvoir justifier les efforts de guerre que les français auront à supporté dans le conflit géopolitique-religieux du moyen orient. vous comprenez, si on les aimes trop ces gens, qui par le passé nous ont mainte fois aidés, comment on va pouvoir aller leur foutre sur la gueule car pour faire une guerre il faut de l'argent, des armes et de la chair à canon.

il est même probable que bien avant cette époque, à l’apogée de l'empire égyptien, ceux ci voyageaient dans toute la méditerranée et on probablement commercé, échangé voire même ce sont installé en France voyant dans le Rhône l'opposé du Nil et donc symbolisant pour eux l'occident. on parle souvent de la culture celte du point de vue des philosophe grec qui ont laissés des traces écrites mais les égyptiens tout comme les druides celtes partagaient la culture oral et on certainement beaucoup échanger. on rigole de l'image de Djamel dans Astérix et Cléopâtre mais cette fiction approche sans doute à peine de la réalité de cette époque et pour celui qui veut gratter, il verra sans doute que la culture française est fortement emprunt de la culture égyptienne et ce n'est pas un hasard que l'on trouve à paris (nom qui est selon certaine théories hérité de "barque d’Isis" représenté par l’île de la cité ou ce trouve st Michel et notre dame, thot et isis siégant à coté de l'ile st louis soit possiblement la représentation d'osiris) l'obélisque de louxor, la pyramide du Louvre, la tour Eiffel, le cartier des marais qui sont autant de référence à l’Égypte bien que réinventé par la franc-maçonnerie héritière de cette même culture.

il y à eu en effet un certain nombre de pillards mais pas que et ils se sont établis dans ce qu'on appel aujourd'hui le pays d'oc, Occitanie, ils y sont restés un siècle, de quoi laisser pas mal de trace de leur cultures et même quelque familles.

hoo, tu viens de me faire tilté un truc quérida13, comme on le sait , la fête Halloween est la fête des morts chez les celtes, à la veille de la Toussaint, fête christianisé pour absorbé cette fête païenne mais d'ou vient cette tradition? et bien du monde arabo-égyptien, cette fête symbolise la constellation d'Ophiuchus , signe du zodiac caché mais surtout opposé à Orion. ces deux constellations représentent l'orient et l'occident, mais aussi à travers sa symbolisation du dieu qu'il représente, le monde des vivant et celui des morts, d'ou la fête des morts. cette fête reprise de la tradition canadienne est issu d'une coutume celte dont le nom écossais est une contraction de Allhallow-even3 qui signifie the eve of All Saints' Day en anglais contemporain et peut se traduire comme « la veillée de la Toussaint ». mais ce que l'on sait moins c'est qu'antérieurement elle vient du monde arabo-égyptien qui appelaient cette constellation Hallawa ou Hallawi et qui à probablement donné le célèbre allahu akbar (dieu est grand) et aussi sans doute sont nom au peuple arabe des alaouites. je pense que le 31 octobre à été choisit pour faire miroir au nombre 13 symbolisant Orion, enfin bon c'est des symbole hermétique, bref. tout comme le 1er novembre et le 1er mai sont des fêtes païennes déguisé (je ris tous seul, de gizeh).

Des Maures et des Sarrasins en France http://vousvoyezletopo.blog.lemonde.fr/2010/01/06/des-maures-et-des-sarrasins-en-france/ sarrasins https://fr.wikipedia.org/wiki/Sarrasins nom de famille issue de sarrasins http://www.geneanet.org/nom-de-famille/SARRAZIN y à plein de français qui porte des noms au racines arabo-musulman comme Arabe, Maure, Maurel, Morel, mais y en à plein d'autre très répandu en france depuis longtemps. si ça se trouve, Sarkozy est aussi un nom dérivé de sarrazyn. parait que ça vient du hongrois, eaux marécageuse, ça expliquerait son aisance à nager en eau trouble. http://www.jeantosti.com/noms/s2.htm

bonjour, je pense que c'est un peu exagéré comme réflexion. le débat prend cette tournure parce que ce genre de déclaration n'as qu'un but, racoler du français de souche. on aurait plutôt préféré entendre des choses comme, comment résoudre tel ou tel problème de société mais les politiciens n'on pas de solution. ils se concentre donc sur ce qui rassemble le plus tel ou tel type d'électeur et il n'on pas tord puisque ça marche. ceux qui ont tord ce sont les gens qui accepte de céder leur pouvoir décisionnaire et qui se plaignent après que rien ne vas et le plus facile pour manipuler les foules est de créer des problème que l'on propose ensuite de régler. on est dans un système ou les politiciens sont des voyous qui n'on qu'une seul idée en tête, garder ce système en place, garder le pouvoir et garder l'argent le plus possible pour se le partager entre voyous. avec ce genre de déclaration, au lieu que les gens se penche sur les casseroles de ces politiciens, ils fermes les yeux en pensant qu'en votant pour untel ou untel , il va mettre en place une politique qui sera bien parce que cette personne défend nos valeur. mais en réalité ils sont tous, à un certain niveau, comme nounours qui vient déposer de la poudre sur nos yeux pour nous endormir. rassembler pour être élu puis diviser pour mieux régner.

les français aime l'histoire mais souvent il ne la retienne pas. après sarkozyznogoud, Sarkozix. Nostradamus avais annoncé la venu d'un grand monarque qui emmènera la France, l’Europe dans une grande guerre provoqué par le croissant, ceci à la mort du dernier pape qui selon la liste de st Malachie est le pape actuel . je serais mais alors vraiment mort de rire si Sarkozy était ce grand monarque, défenseur du nouvel ordre mondial . lui ou un autre je m'en cogne, ce sera de la merde mais l'idée me fait rire, le nabot grand monarque.

ben ça dépend pour qui, dans ma famille, frère, sœur, cousin, parent, grand parent, personne n'as dépassé le BEP et en y mettant toute la bonne volonté du monde à part moi, mouton à cinq pattes de la famille et qui à fini par passer un bac pro à 40 piges passé. et pour la génération suivante ça parait mal barré aussi , je crois qu'il y à deux bac pro avec mention galère. je peut donc vous dire que de mon point de vue , un bac +5, c'est un autre monde. pour ce qui est de devenir sdf, je peut en parler un peu, je l'ai été presque deux ans et c'est tout un ensemble de chose, des concours de circonstance, un laisser allé à cause de mauvaise événement qui s’enchaîne, ou encore un simple dégoût de la société dans laquelle on essaye de s’intégrer mais il y à des tas d'autre raison. ce n'est pas une situation qui arrive basé sur un model unique et sans doute que chacun à son histoire personnel. on à beau avoir de la famille ou des amis, parfois , la fierté ou encore le dégoût, de soi, de la société, du système peut faire qu'on reste à l'écart et parfois aussi avec de la chance et une remise en question et un coup de pousse, on peu reprendre une place. mais je le répète tout les cas sont différent. d’ailleurs le terme de sdf est plus un terme législatif qui englobe bien des choses et des situations. il signifie surtout que sans adresse, pas de travail, pas d’impôt, pas de droit, on est donc plus un citoyens. perso, quand je suis sorti de la et que j'ai repris un taf, j'était encore jeune et mes parent était la pour me redonner une adresse et une attestation d'hébergement. j'en ai croisé aussi qui aimait cette vie, en saltimbanque, en mendiant, en squat, en artiste, il y à de tout à la cours des miracles.

ironique mais pas logique, je pense qu'il faut une certaine dose de volonté pour arriver à bac +5 mais pour un optimiste, si tout le monde peut être chômeur alors l’inverse est possible aussi.

la vais liberté c'est de pouvoir choisir entre la mort ou tchi-tchi. Deux explorateurs se sont perdu en pleine jungle. Au bout de deux jours, ils se font capturer par une grande tribu indigène d’une centaine de guerriers et se retrouvent chacun attachés à un totem au milieu du village avec tous les guerrier en demi-cercle devant eux, entamant des chants lyriques et inquiétants. C’est alors que le chef Gwanana s’approche vers le premier, le regarde dans les yeux et lui demande : » Toi , choisir Tchi-Tchi ou la mort ? » Bien embarrassé et effrayé, le premier aventurier qui ne veut pas mourir choisit sans savoir à quoi cela correspond et répond « Tchi-Tchi » ! D’un seul homme, toute la tribu beugle a tue-tête, « Tchi-Tchi, Tchi-Tchi », ils dansent, tapent du pied, se congratulent, la joie quoi ! Ils détachent alors le premier et le positionnent sur un espèce de tabouret et lui baissent son pantalon… Quel horreur, Tchi-Tchi était donc cela, être sodomisé par la totalité des guerriers ! Passé quelques heures, le chef Gwanana s’approche du deuxième homme : « Et toi, choisir la mort ou Tchi-Tchi ? »<br style="padding: 0px; margin: 0px; outline: none; list-style: none; border: 0px none;">Alors là, le deuxième aventurier, dit d’un ton empli de fierté qu’il ne se fera pas avoir comme son collègue et qu’il préfère mourir avec son honneur ! « La mort », répond t-il ! Et là Gwanana répond d’un ton simple et calme : « D’accord, mais avant …..Tchi-Tchi ! »

à faire la pute vous voulez dire, ceux qui travail en font autant, moi j'aurais plutôt dis sur la paille. pensez vous donc que seul quelque uns doivent allé s'instruire et que la plupart sont nés pour trimer? je pense que rapporter l'éducation à la quantité de travail n'est pas judicieuse. si on était dans un système ou plus on est instruit plus on est capable de créer de l'emploi, il devrait y avoir plus d'offres que de demande, malheureusement on est pas dans un tel système et le manque d'emploi n'est pas directement lier à l'éducation mais à la finance. plutôt que d'houspillez vos concitoyens, de les moquer, prenez vous en en à nos élites, à nos banquier, à nos magnat mais je vous comprend, comme tout délinquant , il est plus facile de ne pas s'en prendre au plus fort, on y risquerait plus alors qu'en écrasant les faibles on se sent pousser des ailes, on se sent fort, tel un ange qui crache sur une nué de démon digne de l'enfer. ils n'ont que ce qu'ils méritent ces pauvres diables.

quand je ne sais pas, le temps est la préoccupation des mortel qui se voudrait immortel. et puis pourquoi vouloir contraindre. ils deviendrons meilleur quand ils deviendrons meilleur. je comprend votre inquiétude et votre pragmatisme mais il ne changera rien. ta question est celle du marcheur qui vient de commencer une randonné et qui demande quand est ce qu'on arrive. il se trouve que je n'en sait rien. moi qui suis aussi pragmatique , j'aurais envie de te dire que cette nouvelle ère apportera quelque chose de nouveau comme la suivante et la suivante et la suivante. le problème est que l'on sait , que l'on croit que la vie est courte, alors on veut tout tout de suite, on veut savoir tout tout de suite mais il faut laisser le temps au temps, une vie après l'autre, une classe après l'autre. pour la guerre au moyen orient, je subodore soit un conflit rapide comme un feu au poudre , un embrasement et quoi ensuite? ou alors une prise de conscience, un éveille, un changement un peu long mais qui sera bénéfique à long terme. après je ne suis pas madame irma.

c'est pas faux, après peu importe ce qu'on enseigne quand c'est fait avec amour. parce que forcément je pense, ça épure .

oui, pourquoi pas, mais il se pourrait que la vision de nostradamus et d'autre, emprunt d'une culture dévoyé basé sur l'astrologie dont ses centuries regorge de symbolique, pourrait être comme je l'ai développé, qu'une interprétation d'un savoir astrologique mis en mythologie par un clergé, une élite antique. je pense qu'il faut faire attention avec ce genre d'interprétation qui annonce la venu d'un antéchrist. ce qui est important au demeurant n'est pas le devenir de l'homme dans ce présent et les conflits qui pourrait changé le monde mais le devenir de l'âme qu'il soit dans ce monde ou dans un autre. il serait sans doute plus judicieux de penser comme le montre cet ère nouvelle au devenir de chacun, en travaillant sur soi, plutôt que de s'inquiéter de l'avenir du monde, ce qui était la préoccupation de l'ère précédente. c'est en devenant soi même meilleur que l'on pourra aider autrui alors que l'idéologie précédente se voulait une ère de sacrifice au point que l'on pouvait tuer par conviction, pour défendre des idées, des valeurs, des hommes. aujourd'hui nous devrions changé de cap et arrêter les conflits et nous améliorer chacun afin que plus tard, devenu meilleurs nous n'ayons plus à entrer en conflit.et le monde changera de lui même. j'ai extrapolé votre pensé et je crois que c'est ce qu'il vous fallait entendre mais comme tout homme je suis faillible.

désolé BM7 mais on ne comprend rien à vos propos et à l'idée que vous essayer d'exprimer. vous citez des passages bibliques sortie de leur contexte agrémenté de sauce occulte sur fond de tranche d'histoire saupoudré de vision personnel. on dirait la recette d'un mauvais gateau à la beu. vous semblez nous dire que vous êtes contrairement à nous, éclairé, je pencherais plus pour illuminé, de l'intérieur et malheureusement pour nous, votre lumière ne nous parviens pas et ne nous permet pas de voir ce que vous souhaitez que l'on comprenne. vous faite référence à l'antéchrist biblique ainsi qu'à un grand monarque prophétisé. ok. il faut savoir que cette référence vient principalement des œuvres de nostradamus dans ces centurie et quelque autre personnage du même acabit. ces personnage sont principalement catholiques et probablement dans leur parcours d'enseignement dans les plus grande université de leur époque respectif, il ont été approché et enseigné par des ordres occulte dont on sait peu si ce n'est la transmission d'un savoir antique remontant à l’Égypte ancienne et je pense qu'a ce titre il est difficile de savoir de quel ordre du divin ils sont inspiré. moi je veux bien essayer de comprendre ce que tout cela signifie, la venu d'un messie, de l'empereur de star wars, du futur président du nouvel ordre mondiale, du diable qui ne s'habille plus en prada ou autre supputation. mais là, avec vos explications , c'est vous qui semblez nous jeter un voile sur la tête comme on le fait sur une cage à oiseaux pour les endormir. enfin, bien à vous et bonne journée, profitez en pour vous reposer un peu et mettre vos idée au clair, pas au clerc, hein. cordialement.

tien, votre post vient de me faire pensé un truc que je n'avais pas vraiment vu , si je puis le dire ainsi. j'ai ouvert quelques sujet qui mettent en lien les dieux anciens et l'astrologie ainsi que les lien entre l'histoire des dieux sumériens, égyptien qui aurait probablement inspiré les religions monothéistes et je repense donc à cette analogie qu'est le christianisme au passage à l'ère des poissons. j'ai lu d'ailleurs quelque part que jésus dans un passage de la bible annonce la venu d'une ère nouvelle, etc.... et là, en voyant sur votre post ",'anté christ" j'ai percuté sur un truc qui est symbolique de cette ère nouvelle. je me suis dit que anté ne voulait pas forcément dire anti, c'est à dire l'inverse du christ, mais antérieur, ci qui est avant reviendra après. chez les sumériens, le dieu An est le père du dieu Enki, antérieur à lui et ce dernier représente quand il change de nom pour Ea, le signe des poisson (l'histoire de ce dieu arrangé bibliquement symbolise l'ère nouvelle du christianisme). An c'est le ciel mais c'est aussi uranus qui symbolise le verseau. il est l'anté-christ car né avant lui mais reviendra après symbolisant le passage à la nouvelle ère qui est celle du verseau.

l'un d'entre vous à mentionné la théorie du rasoir d’Ockham dont le nom fut emprunté à Guillaume d’Ockham un franciscain érudit, philosophe, etc... du 13 è siecle en Angleterre. ce que je peut vous dire de ça c'est que l'on peut douter de son vrais nom d'une part et dire d'une autre avec de forte probabilité, qu'il faisait parti d'un groupe de penseur occulte voire imaginé par eux. ces penseurs occultes font parti de tout temps de la société, de l’élite même, et il influence de leur culture tout les domaines dans lesquels il ont des postes et des responsabilité. en Angleterre , la franc maçonnerie et autres cultes de même sources s'affiche même ouvertement. pourquoi cette projection de ma part? non pas que je remette en cause ces choses ou de dénigrer leur savoir et l'influence qu'il on eu sur des domaines du savoir. juste pour montrer que ce qui est prêté à cette homme ou avatar est peut être le fruit d'un savoir plus ancien transmis à ce moment pour une raison sans doute que nous ignorerons. il n'est pas impossible que cette théorie soit une base qui servira peut être un jours à expliquer des choses plus spirituel mais pour le moment je vais revenir sur le pourquoi j'y vois un avatar. il est né au 13 siècle ce qui est un chiffre clé en FM qui pour moi est héritier d'un savoir Égypto-sumérien. passons à ce nom "Ockham" parfois appelé aussi "Occam". étrange déjà que cette homme puisse avoir un nom différent selon les uns ou les autres. je vais vous montrer ce que sans doute peu de gens on vu. l’Angleterre à un héritage autant celte que égyptien. vous savez que l’Angleterre à toujours été précurseur en Égyptologie tout comme Napoléon en France. il n'est pas prouvé que ce dernier fut FM mais son entourage si . bref. occam est l’anagramme de Mac Oc , le dieu des océans, le dieu poisson , Enki, Ea, dieu quoi. ce même dieu que l'on retrouve dans le culte d'amon, probablement la source sur laquelle c'est copier le judaïsme. dieu est le pharaon tout-Ankh-Amon dont un des fils est is-akh. je vous le refait pour bien montrer ma déduction tout-Ockh-Amon , le nom de Ockham est aussi un anagramme symbolisant le dieu égyptien source du savoir des hommes. dieu est aussi symbolique du temps et l'on retrouve par exemple cette même construction orthographique si on peut le dire ainsi avec l'heure , en anglais o'clock. pour ce qui est de l'incarnation ou réincarnation qui signifie dans la carne, dans la viande, dans le corps quoi. il faut se référé au livre des morts et de la pesé de l'âme. personnellement , j'y crois mais libre à chacun . pour les truc new age méfiance tout de même, beaucoup de chose tourne autour de ça sur le net mais en cherchant on s'aperçois de beaucoup de choses contradictoire et peut être même des sources plutôt malsaine , moi je ferais attention et puis il renvoi à une question, l'homme à il besoin d'être sauvé? je précise aussi qu'à priori le rôle des indigos et autres est avant tout de sauver la terre , non les hommes et leur outil ou leurs actions est d'élever le taux vibratoire pour provoquer des éveils éventuellement. je ne pense pas qu'ils puissent obtenir un tel résultat avec un comportement hautin , arrogant, supérieur mais plus empathique, bienveillant, tolérant, compréhensif, alors oui, peut être. ha, un ps pour grégoire73, je pense que vous avez inversé la loi des 20/80, il faudra sans doute 20% d'êtres éveillés pour contrebalancer les 80% d'âmes restante, non éveillés. ce qui reste pas mal sur 7.5 Mds d'êtres humains, ça fait quand même 1.5 Mds d'âmes à éveillé ou réveiller.

je n'ai d'yeux que pour toi, je suis ton passé et je suis ton avenir je suis la source de toute chose et mes erreur sont les tiennes je suis la lumière dans les ténèbres et tu est l'étoile qui m’attire je suis le sang qui coule dans ton coeur et dans tes veines je suis ton univers et tu est le miens pour le meilleurs et pour le pire je suis celui qui s'exalte de tes joies et qui s'attriste de tes peines je suis tel le ciel et la terre et l'eau et le soleil que tu admire je suis aussi celui qui t'aide dans tes moments de haines je suis celui qui guide ta vie, tes choix, ton chemin, selon les dires je suis le guide des âmes perdu, qu'ils soit pauvres, rois ou reines je suis celui qui est, mais je suis toi, l'alpha et l'oméga, je suis l'hégire je suis ta vie, ta souffrance ,ta joie ,ce que tu est ou ce qui t’entraîne mais ce que tu ne sais pas c'est que tu est mon passé et mon avenir tu est le présent qui me rend heureux et me donne envie de briser tes chaines. ça c'est la source , moi je ne suis que le poète, un poète bourré, ne me dites pas de talent, je n'ai pas le saoul.

je n'ai d'yeux que pour toi, je suis ton passé et je suis ton avenir je suis la source de toute chose et mes erreur sont les tiennes je suis la lumière dans les ténèbres et tu est l'étoile qui m’attire je suis le sang qui coule dans ton coeur et dans tes veines je suis ton univers et tu est le miens pour le meilleurs et pour le pire je suis celui qui s'exalte de tes joies et qui s'attriste de tes peines je suis tel le ciel et la terre et l'eau et le soleil que tu admire je suis aussi celui qui t'aide dans tes moments de haines je suis celui qui guide ta vie, tes choix, ton chemin, selon les dires je suis le guide des âmes perdu, qu'ils soit pauvres, rois ou reines je suis celui qui est, mais je suis toi, l'alpha et l'oméga, je suis l'hégire je suis ta vie, ta souffrance ,ta joie ,ce que tu est ou ce qui t’entraîne mais ce que tu ne sais pas c'est que tu est mon passé et mon avenir tu est le présent qui me rend heureux et me donne envie de briser tes chaines. ça c'est la source , moi je ne suis que le poète, un poète bourré, ne me dites pas de talent, je n'ai pas le saoul.

ben , pénalement, jusqu'à la majorité.pis comme c'est dieu qui fait les lois, sans vouloir me faire l'avocat du diable, il à tout les droits. après , pour le libre arbitre, dieu est un vendeur de kaamelott qui essaye de vendre des pommes pourries sur la côte mais croire que t'est libre , tu peux te brosser Adam. heu, c'est pas plutôt le père noel ça?