Lugy Lug

lisez tout les grands philosophe et vous verrez que pas un ne nie l'immortalité de l'âme, simplement chacun essai de trouver ça propre façon de l'expliquer.

le complot s'est désuet comme no"sion", aujourd'hui si on ose mettre en doute les versions officiel relayé par les médias on est allègrement traiter de conspira"sion"niste. suivant cette théorie les puissants de ce monde (ces illuminati) se fiche bien des nations, ils s'en servent pour atteindre un but, la mondialisation, un nouvel ordre mondial. ce projet est établie en différente phase servant à construire des blocs depuis la fondation des états unis, je ne parle évidement pas des stratégie antérieur faisant et défaisant les empires, un bloc américain du nord, un bloc américain du sud, un bloc russo- assiatico-persan et un bloc européen qui se partagent à peu près le monde avant de s’effondrer une nouvelle fois pour faire renaître à la fin le NWO. on peu faire des parallèles à travers l'histoire comme du temps ou le monde se partageait entre les empires français, anglais, espagnol et portugais . ce vieux rêve de construire un empire unique est vieux comme l'histoire du monde. à travers l'histoire on peut entrevoir partout l'oeuvre de la francs maçonnerie, ces bâtisseur de temples et d'empire, dont l'un, Albert Pike (défenseur d'une idéologie racial et peut être un des fondateur du kkk) aurait établi le plan de bataille de ce nouvel ordre mondiale à travers trois grande guerres mondiales, nous en avons connu deux et la troisième serait en préparation, toujours poursuivit par ces sectes discrètes manipulant les opinions et les actes au travers de trois grands courant politique s'alternant pour faire et défaire, bâtir et rebâtir le monde à travers une vision idéaliste et ésotériste. on peut se poser la question de l'origine du "sion"isme, du na"sion"alisme, du conspira"sion"nisme? faisant un parallèle à ces prieuré de "sion" et autre pa'sion"né de créa"sion"nisme et des vers "sion" de l'histoire fa"sion"né dans un but que le commun des mortel, nous autre pauvre gentils, ne comprennent pas et ne comprendrons peut être jamais car l'ascen"sion n'est réservé qu'à une élite rêvant de s'asseoir à côté de leur dieu dans leur palais d'élu oligarque, élysée, élisium et autre temple battis sur des pyramides et accueillant ces héros mort vivant dont le rêve n'est finalement que d'être mis en lumière en érigeant des tours comme ce world trade center ressemblant à des colonnes sous la voûte céleste symbolique d'un PI faisant que I et I font 3 ( π ) et oubliant un peut vite ce qui est après la virgule. Ce nouvel Empire (V)ampire dont l'axe créé de toute pièce dans une trinité symbolique entre le 51 è états des usa qu'est la CIA, l’hexagone français et l'étoile de David d’Israël (amusante comparaison d’ailleurs avec l'anglisisation is Rael) forme un 666 et soulève bien des interrogations quant à savoir s'il y à complot ou pas et qui les construits.

non en effet, c'est par la vie que l'on découvre son sens , c'est ce que l'on appel prendre conscience. dans l'après vie ou l'entre vie ou l'eau delà ou ce que vous voulez on retrouve la pleine conscience mais bon, là on est plus dans le débat philosophique, quoi que.

oui, c'est encore la une question d'interprétation. cette interprétation la encore sépare le créateur du créateur. entendre par la que l'artiste serait inspiré par un créateur extérieur à la création. si on part du principe que les créateurs font parti d'un tout on comprend mieux ce qui les lies l'un à l'autre. je parle bien sur de l'artiste qui crée, créer lui même par le créateur tout en faisant parti l'un de l'autre. les différentes interprétations donné en exemple ici viennent toujours d'une façon ou d'une autre à séparer le tout ce qui pour ma part deviens incohérent quant on pousse le résonnement. après, libre à chacun de croire qu'un artiste n'as rien de plus que son propre génie et que dans sa mégalo il crée une oeuvre pour que sa postérité se souviennent à jamais de lui ou juste par simple fierté de faire naître de ces mains ce que son cerveau à construit. et même plus dans le cadre d'un couple qui crée la vie faisant une oeuvre qui se crée elle même. pour moi il est difficile de trouver du sens à cela sans une aide extérieur mais cela ne reste qu'un point de vue peut être plus spirituel que philosophique je l'avoue.

il faudrait sans doute l'avis de quelqu'un qui à fait les beaux art pour en parler. je donnerais à titre d'indication quelque exemple, comme léonard de Vinci, Michel-Ange, Salvatore dali mais comme chacun le sait l'art est suggestif et il est difficile d'exprimer la façon don chacun interprète la création. de nombreux artistes on créer des oeuvres pour leur religion est inspiré par elle.

he bien, je n'étais pas repassé par ici et il semble bien que c'est à moi que tu t'adresse en plus de ton petit MP ou tu me disais gentiment que si je te donnais mon nom tu le garderait pour toi. au vu de tes posts ici, j'en doute fortement maintenant. pour ce qui est de deviner, tu as surtout trop d'imagination et l'image que tu te fais de moi à travers ce forum est très très loin de la réalité. comme j'ai essayé en vain de te l'expliquer en privé. pour ce qui est de ta petite devinette, merci air-aile, elle n'est vraiment pas très compliqué, remplacé les lettres de l'alphabet par le nombre correspondant à leur position est aujourd'hui un jeux d'enfant. je vais rajouter ici que bien que je te respecte, je vais te supprimer de ma liste d'amis pour la raison évidente que tu n'as pas cherché à être mon ami mais simplement à savoir qui j'étais. je te souhaite bonne continuation sur ce forum comme dans la vie.

oui , en fait nous disons la même chose à une différence près, c'est que tu sort la vie de la création. tu vois la création de l'artiste mais pas que lui même est en création. d'ailleurs de nombreux grand artiste conscient de cela on chercher à travers leurs oeuvres à atteindre, comprendre et exprimer la création.

merci, sincèrement.

je ne le vois pas comme cela, je vois plutôt le but donner su sens au sens, il ne sont pas opposé mais complémentaire. un voyage sans destination est une errance sans fin parce qu’immobile. quant l'artiste crée il donne un sens à sa vie et pour que ce sens se matérialise il lui faut un but à atteindre. créer une oeuvre mais aussi en créer une autre toujours plus belle l’écrivain qui voudrait écrire un beau texte sans une idée à exprimer resterait devant sa page blanche. même le marin sans destination de voyage à un but, une destination, ça peur être l'aventure, le gout de la liberté, que sais je encore. en fait ce qu'il faut comprendre c'est qu'il n'y à pas un début et une fin avec un sens entre les deux car si il y à simplement une fin, en effet le sens n'as plus de sens et disparaît mais si on regarde les choses de façon cyclique, il n'y à en fait plus de début et de fin mais un éternel recommencement créer par le mouvement et donnant un sens. c'est ainsi que l'artiste ayant atteint son but se redonne du sens en cherchant à atteindre un nouveau but.

loup y est tu? c'est la deuxième fois que l'on me pose cette question en deux jours non, je ne suis pas vampire mais parfois j'ai le sentiment que mon âme est plus vieille que moi, beaucoup plus vieille. je suis un être de lumière. je viens de la lumière. en somme, je suis un homme. mais un homme éclairé. venant d'une ville lumière et portant cette lumière partout dans l'univers. parfois charpentier, forgeron, échanson, champion, magicien, harpiste, poète ou historien je m'efforce de mettre en échec le plan des ténèbres et je porte ma lumière à qui en à besoin . je suis qui je suis, je suis celui qui est, être ou ne pas être, n'être ou ne pas naître, là est la question. je ne suis qu'une poussière d'étoile. enchanté petit chaperon rouge de (par)faire ta connaissance.

cochon qui s'enhardissent.

mais créer n'est il pas le sens de la vie? faut il se rendre compte que nous ne créons pas que de l'art au sens artistique du terme, nous créons la vie, l'art de la vivre et l'art de rendre la vie harmonieuse. l'arbre de vie en est la symbolique. l'art, c'est matérialiser l'amour. on dit toujours qu'il faut choisir entre l'un ou l'autre car ils sont fait de la même énergie mais tout l'art du monde ne vaudra une belle histoire d'amour quant l'art réconciliera tout les amoureux.

je comprend ton désarrois et la science quoi qu'elle en dise sait peu de choses. tu appel toi même cela des maladies ce qui semble il signifie que cela te nuit. je te conseille un guérisseur , un vrais, mais il y à des maladies auquel on est lié parce que l'on à besoin d'apprendre quelque chose. les maladies ne sont ,je pense, que le reflet de la conscience, les stigmates d'un problème non résolue, d'une vérité incomprise. toute âme qui s'éveille se guérie d'elle même.

je demande juste que l'on respecte mon droit de ne pas vouloir être noté.

si je puis vous éclaircir, je suis votre obligé. toute choses est l'oeuvre du créateur et à droit à la lumière. nul de devrait être caché et au yeux du créateur rien ne l'est. ha,ha,ha,ha,ha

bonjours à tous, le choux chinois, déclinable à volonté et rapide à préparer. je vous donne une base. un choux chinois un oignon thym et laurier voire un clou de girofle sel et poivre ( vous pouvez aussi envisager d'autre épice, gingembre , curry, enfin à vous de voir) accompagné d'une viande au choix facile à cuire lardon fumé saucisse (éviter les Strasbourg) un saucisson à cuire ou magret de canard ou blanc de poulet ou escalope de dinde ou escalope de veau ou des œufs éviter tout ce qui est long à cuire tout simplement sauf si vous avez le temps de faire mijoter dans le cas contraire vous pouvez aussi envisager d'ajouter pomme et pomme de terre par exemple. dans un fait tout (casserole muni de deux poignées et d'un couvercle en verre par exemple, permettant une cuisson vapeur) faite rissolé votre oignon dans un font d'huile préalablement chauffer à feu moyen ajouter votre viande, coupé en petit morceau, à rissoler hormis les œufs ou des Francfort par exemple qui se mettrons à la fin épicez avec ce qui est cité plus haut mettez votre choux chinois préalablement coupé en tranche recouvrer d'1/2 litre d'eau et laisser cuire une quinzaine de minute à feu plus doux 5 min avant la fin vous pouvez ajouter vos Francfort ou cassé deux œufs et mélanger pendant leur cuisson. si vous faite un plat qui à besoin de mijoter longtemps avec bœuf et pomme de terre par exemple, ne mettez votre choux chinois que dans les 15 à 20 dernière minute car il cuit très vite et si il cuit trop il se délite complètement. voila, vous souhaitant bon repas avec cette petite recette rapide et déclinable suivant vos envies.

est ce que se divertir ne serait pas une façon de tuer le temps? moi j'aimais bien faire semblant de pêcher quant j'étais minot.

je pense que quant on arrêtera de faire croire aux petites filles qu'elles sont des princesses et qu'elles même arrêterons de croire aux prince charmant, là on aura fait un grand pas contre le sexisme. pour la vulgarité des propos dans la bouche de ces pauvres enfants on rajoute du combat au combat et s'en est affligeant. comme je l'ai toujours dit , on ne combat pas le mâle par le mal.

avec tout ce qu'on voit sur internet, les satanistes, les illuminatis tout ça tout ça, qui boivent du sang et vénère le soleil paradoxalement, je veux bien imaginer que leurs enfants soit habitués à boire du sang au point de se croire vampire. d'ailleurs un des plus cruel, le conte Vlad l'empaleur à l'origine du conte de Dracula faisait peur à en pâlir. ceci dit, pour les âmes pure vous repasserez car elles ont tant de lumière en elles que la moindre goûte de leurs sang vous consumerait de l'intérieur plus surement qu'un rayon de soleil et rien que leurs odeurs vous fileraient une vampire diaré au point de vous faire si mal que vous en crieriez ail, ail, ail. votre élite d’immortels académiciens doivent s'en retourner dans leurs cercueils de voire tant de fautes en si peu de mots qu'on pourrait penser que vous ayez abusé de trop de sang d'illettrés au point d'en avoir été contaminés tel un virus provoqué par l'abrutissement de votre garde boisson. je ne vois guerre d'autre que des vampires pour avoir créé et pillé toute sorte de banques et festoyé à coup de banquet servit par un Platon ivre de nos maux mais si je n'ai qu'une certitude c'est bien que le seul regard d'une âme pur sur votre nature vous serait plus fatal qu'un bazooka, qu'un pieux mensonge en plein cœur (dites aussi langue de bois) ou qu'un trou de bal avec des bourses d'argent. dans ce combat , vampire dit aussi parfois sang pur contre âme pure je vous laisse imaginer qui finirait sans dent. message d'un être de lumière.

ce n'était pas un compliment mais une boutade. je ne vois pas de réflexion dans cette réplique , seulement un besoin de répliquer pour te prouver à toi même que tu as raison. je veux bien être tolérant et essayer de mieux comprendre ton point de vu mais si être tolérant c'est accepter de penser que ton point de vu est le seul valable alors effectivement nous allons avoir du mal à nous entendre. personnellement j'ai bien d'autre défaut avec des thérapies déjà en cours, une autre fois peut être. je me suis permis un jugement non sur ce simple topic mais sur 5 ou 6 ou je t'ai lu et tu semble avoir toujours un point de vu asse rigide et contre l'avis général ce qui démontre à la fois une certaine force de caractère et de conviction mais aussi une certaine intolérance. parfois une petite remisse en question peut s'avérer utile. l'avis général ici te démontre argument à l'appuis que le jeux vidéo qui est bien une addiction, comme tant d'autre, n'est pas le facteur qui crée un problème psychologique, tout au mieux il le révèle pour certain au même titre que si le gars faisait une partie de foot et que prenant un coup ou un mot de travers d'un supporter en venait à déchaîner sa colère dans un acte violent et libérateur. parfois une simple conversation de tempérament et de point de vu différent peut provoquer chez une personne un état de colère qui peut se traduire chez quelqu'un de fragile par un acte violent. il est donc simpliste de ce point de vu la de dire que la faute en revient à une addiction bien que toute addiction traduit un manque à combler et perturbe la pleine raison, elle ne se traduit pas forcément par de la violence. si je peux me permettre un autre point de vu, c'est que pour aider quelqu'un à se passer d'une addiction, la méthode de privation se traduit presque toujours par un échec ou par le remplacement d'une addiction plus forte encore. pour te donner un exemple, si tu as un fils qui se plonge dans les jeux vidéo et que tu lui crie dessus pour qu'il arrête, il va se plonger de plus belle dedans et refouler la colère que provoque tes engueulades et avec le temps , à force de refouler, il se peut qu'un jour il explose et c'est la que la drame se fera , en fonction de sa nature, il pourra juste râler, casser quelque chose ou même pire et si il est vraiment fragile en venir à causer un drame absolue dont en passant tu sera un petit peu la cause. voila qui t'aidera à mieux comprendre je l'espère mon point de vu et dans le cas contraire n'en venons pas aux mains, je te laisserait à ta réflexion et retournerais à la mienne.

en même temps à vouloir trop prouver ouvertement, un simple homme qui découvre une capacité à soigner pourrait être pris d'assaut par une horde de croyant le prenant pour le messi et lui demandant plus qu'il ne peut, il faut donc parfois savoir ne pas trop se montrer. scientifiquement ça me fait penser à ce principe de particule à la fois onde et corpuscule. on constate sont énergie quant on ne la vois pas et quant on la regarde on la voit mais on ne mesure plus sont énergie. enfin, vous voyez ce que je veux dire les scientifiques.

non, je pense que tu as une addiction à l’intolérance et aux jugements hâtif et pour cela une thérapie peut être approprié.

L'addiction se définit comme la dépendance d'une personne à une substance ou une activité génératrice de plaisir, dont elle ne peut plus se passer en dépit de sa propre volonté. la vie n'est elle pas génératrice de plaisir? qui à dit qu'il fallait absolument combattre une addiction et/ou toute les addictions? moi je prend beaucoup de plaisir à respirer, à manger, à faire du sport, la vie crée des substance addictive dans notre corps nous donnant du plaisir, c'est une réalité. passer des heures sur un forum est une addiction doublé d'un jeux vidéo qui permet d'interagir avec une communauté virtuel et ne rend pas pour autant les gens assassin en puissance. vous vous voyer sans doute une différence entre un terroriste et un soldat pansant que l'un tue parce qu'il est fou et l'autre parce qu'il est juste, pour moi les deux tue pour leur idées, des idée que parfois d'autre agite dans notre petite tête. personnellement plus les années passe et plus je joue, avant c'était plus de sport et aujourd'hui plus de jeux vidéo et pourtant plus que jamais je ne voudrais faire du mal à autrui. les actes que tout hommes font sont lier à leur nature propre qui se révèle à mesure de la vie et qui le mette face à des choix qui ont des conséquences

la vie est une addiction qui mène aussi à la mort. le problème vient bien souvent de parent qui laisse leur enfant des heures entière sur les jeux parce que comme ça ils nous foutent la paix et c'est souvent les même parent qui quelque années plus tard viennent se plaindre de leur enfant qui ne veulent plus vraiment revenir à la réalité de la vie. tout les jeux d'enfant sont des échappatoires si l'on veux vraiment comparer, combien de fois ma mère s'égosillait à la fenêtre pour que j'arrête de jouer au ballon ou à faire la guerre avec un batton et que je rentre manger, dès fois il fallait qu'elle vienne me chercher par la peau du cul.