Lugy Lug

la beauté pour qui, est ce qu'un homme qui trouve la beauté dans un autre homme est aussi atteint d'une pathologie? est ce qu'un homme qui préfèrent une femme taille xxxl est atteint d'une pathologie? il va falloir combien de sujet comme celui là pour comprendre ce qu'est la subjectivité et que la beauté est subjective selon chacun? vous en avez pas marre de cette vision unique, pensé unique, beauté unique, monde unique, à force on va finir comme des clones et qu'est ce qu'on va s'emmerder. et puis faut arrêter de trouver des pathologies à tout les individus qu'il faut soigner à coup de marketing, au states y à même un organisme chargé de créer de nouvelle pathologie pour vendre du médoc, genre le gars qui regarde les nuages dans le ciel il n'est pas normal, c'est du à une pathologie à cause d'un manque de machinsium . ben ouai tout les êtres humains sont de grands malades, la preuve dès la naissance il commence à mourir. on est tous différend c'est tout et même si plus ou moins certain critère de beauté sont partagé par un plus grand nombre de personne ça reste subjectif à plus forte raison que cette subjectivité est orienté dès le plus jeune age par une société qui en tire profit. ps: j'ai oublier, c'est quoi garantir la beauté, quel expression de merde, bon chérie là t'est parfaite tu veux m'épouser, par contre attention, je veux que tu signe un contrat de mariage qui me garanti ta beauté. fait toi faire une real human.

mais non, mais non. et puis si toute les femmes n'était belle que selon tes critères t'aurais les yeux qui sorte des orbites et une érection permanente en te promenant dans la rue, c'est pas bon pour le cœur ça, non , il en faut bien pour tout le monde et puis il me semble avoir vu un certain nombre d'émission ou d'article qui parle de ces femmes culturiste et il m'a bien semblé que toute était en couple donc il semble qu'elle plaise à certain homme, comme la diversité de femme qui sont casé. à moins que selon toi, les couple qui se forment ne le face par dépit, faute de mieux.

bof, les goûts et les couleur.

je suis admiratif, tout ça sur une seul jambe et sans faire valoir ton droit à cet accès privilégié. bravo.

on pourrait réduire à une place en dépose minute VIP mais alors il faudrait prévoir un voiturier. ha mais non, y à des tas de voiture qui sont adapté en fonction du handicap de la personne, faudrait mettre au point un pilotage automatique qui gare la voiture toute seul en fonction des places libres et qui la ramène après, avec une télécommande.

en fait je dirais que ce n'est pas tant la musique qui est intéressante dans cette idée car il suffi d'ouvrir un autre onglet avec une radio web et c'est réglé. c'est vraiment faire passé de la musique ciblé pour et par les forumeurs et entrecoupé de petite intervention pour rendre le truc vivant et me faire rire en vous écoutant. et quant vous serez bien rodé vous pourrez organiser des joutes verbale une sorte de mise en son du forum. bon, amusez vous bien.

bien sure, c'est la culture qui est d'influence chinoise, le samouraï lui est totalement japonais. je ne m'avancerais pas sur ce point. il faut voir qu'à cette époque quel que soit l'armé seul une poignée de combattant savent se battre, le plus gros des troupes sont des paysans et les seigneurs ne se retrouve jamais seul, il faudrait donc imaginé une situation ou les deux nobles serait seul et je pense que le samouraï, s'il juge qu'il n'aura l'avantage à l'épée utilisera une arme plus adéquat qui lui garde une certaine distance mais bon c'est de la pure spéculation. l'avantage est dans le poids, la maniabilité qui avantage à porté le premier coup, une épée de chevalier est très lourde et si elle fait mal, le temps de la levé ainsi que la fatigue de l'effort fourni avantagerait à mon avis le samouraï. d'ailleurs les chevaliers ou les croisés avais surtout l'avantage grâce à leur monture. oui , je ne parle pas forcément d’efficacité mais de culture ou les art martiaux ce transmette à travers des écoles depuis plus de 2500 ans mais n'oublions pas non plus que la culture la plus rependu est celle du riz, les AM sont réservé à une poignée de gens en rapport de la population. bruce lee était un maître mais aussi un précurseur , le cinéma c'est pour manger, mais il développa un art plus efficace que ceux des traditions et inspirateur de full contact, le Jeet Kune Do . http://fr.wikipedia.org/wiki/Jeet_kune_do en effet mais le kata ne sert pas en phase de combat, pour en avoir pratiqué un certain nombre même si peu de temps à chaque fois je dirais qu'il est difficile de comparer , tout dépend de la personne et de son degré de maîtrise, le film full contact illustre asse bien d'ailleurs ce propos, basé sur une histoire vrais. le full contact s'appelle d'ailleurs kick boxing aux us. oui comme je le disais plus haut, le plus gros des armées n'était que des paysans qui se battait le plus souvent avec leur outils et les chefs de guerre sont devenu avec le temps plus des stratèges que des combattants.

de rien, continue à être passionné et à faire de la bonne musique. t'as raison pour le DVD, ça sert juste à prendre la poussière et à faire marcher l'industrie du plastique, c'est aussi bien comme ça, c'est juste à cause de l'anglais que ça me gène mais bon, je me suis débrouillé quand même.

c'est fait, sinon pour moi ton charabia technique est la preuve que t'est un vrai photographe. t'as plus qu'a faire beaucoup de belle photos.

c'est une idée qui me plait bien, je passe beaucoup de temps ici et je ne pense pas forcément à mettre de la musique et quant j'ai une envie de musique soudaine je vais dans les sujets musiques, j'écoute et quant ça me prend je fait un parallèle avec you tube et je post ce que j'aime et écoute , il y à la déja matière à playlist. un bouton pour allumer la radio ou pas serait bien aussi. pas comme anim, , serais pas bon, juste pour écouter. je lance une perche à Adras qui vient de sortir un album, ça te dirais une radio qui te diffuse.

Salut Adras, j'aurais du lire jusqu'au bout, j'ai du créer un compte sur un site ou la moitie est en anglais et j'avais peur de me faire avoir mais bon, comme je te suis depuis pas mal de temps et que j’apprécie ce que tu fait je voulais te soutenir, sinon j'aurais surement attendu de pouvoir acheter un dvd ou du genre quoi. j'aime pas forcément tout ce que tu fait (je parle de style pas de ton talent) mais cet album m'a rappelé l'époque ou j'écoutais midnight express en boucle , un des rare parce que c'est pas trop mon genre donc je n'ai pas hésité une seconde à l’acheté/télécharger et je l'écoute en ce moment, un régal.

ha ouai, bravo, je comprend que ta photo soit la plus jolie. un vrai photographe ça le fait quant même, moi je l'avais prise avec mon téléphone et malgré des condition parfaite on voit bien que ça reste un peu flou et fade. encore bravo.

d'abord tu parle beaucoup de culture japonaise mais il faut bien savoir que beaucoup de chose viennent ancestralement de la chine. tu parle aussi de manga, qui est bien japonais cette fois mais qui n'est que caricature des traditions anciennes mélangé à des aspiration moderne, ce n'est donc pas un bon exemple de comparaison. tu peux voire par contre dans de nombreux film d'art martiaux que les divers art de combat sont issu de la boxe chinoise mais tu pourra voire aussi que de nombreux art était enseigné au noble des dynasties chinoise ainsi qu'une éducation culturel et ce déjà plus de 500 av jc, il en émergea le taoïsme, le confucianisme, le zen, le shaolin et beaucoup d'autre choses et notamment les œuvres(livres) sur l'art de la guerre car avant que la chine ne soit réunifié ces nombreuses province faisait constamment la guerre. pour ce qui est des samouraïs il ne faut pas les sous estimer car ils ne possédait pas que les sabres, ils étaient habillé d'armure plus solide, plus souple et plus légère que celle de nos chevalier qui ne les portait d'ailleurs probablement que dans les tournois de joute et si un samouraï avait rencontré un croisé avec son épée lourde et sa cote de maille pas sure que le croisé gagne. d'ailleurs le katana inventé par un forgeron japonais l'à été fait dans le but d'être plus efficace que les épées traditionnel et fit remporté de nombreuse bataille contre ces épée et fut adopté après coup par la noblesse japonaise. l'art de la guerre est à l'origine un traité sur les stratégie de maître sun par sun tzu en -600 av jc. et les art martiaux une appellation occidentale regroupant les technique de combat occidentale mais pas seulement car des art de combat se sont développé sur tout les continents et à déférente époque. voila un site sympa pour ce faire une bonne idée de ce qu'est un samouraï. http://www.la-pierre-et-le-sabre-iaido18.fr/samurai.htm

je vais te contredire sur un point, le bush ido est un art de vivre qui paradoxalement insiste plus sur la manière de mourir que celle de tuer , de là émerge le hara-kiri qui en cas d'échec d'une mission de combat exige de compenser le déshonneur par un acte de courage et de soumission, celui de s’ôter la vie. stupidité que l'on peut comparer voire y trouver une expansion dans le kamikaze aujourd'hui perpétué par les extrémistes islamistes, comme quoi la bêtise se transmet au delà de la culture.

vivre la guerre est une souffrance, la maîtriser est une survie mais l’ériger au rang d'art est du cynisme.

au delà de la politique, ça s'appel la géopolitique. la Russie ne cherche pas la guerre à l’Europe, elle lui tien tête , ce n'est pas tout à fait pareil. le jeu , c'est à qui le pétrole, et à qui on va le vendre. la Russie veux maîtriser l’Ukraine parce que c'est la que passe les gazoducs et la France est idiote en faisant le jeu des usa parce qu'elle est en train de faire monter le prix du gaz et du pétrole mais les politiques français ne réfléchissent pas, ils obéissent à leur frère point barre... avec la Crimée c'est le commerce vers toute la méditerranée et un moyen rapide d'accès au moyen orient en cas de conflit , et oui c'est toujours la guerre froide, en attendant la Russie vend aussi et surtout en Asie ce qui en fait un bon allier à qui veux tenir tête aux monopole du pétrodollars. les russes passent de nombreux accord avec l’Asie et sont très actif avec la Corée du nord mais aussi du sud qui on le sait est un point d'ancrage us mais si la Russie rêve encore de sa toute puissance elle n'en reste pas moins un acteur important pour la stabilité de la paix mondiale et à notamment été très actif en demandant depuis de nombreuse année au américain d'accepter un accord de désarmement nucléaire , ce qu'il font en traînant les pieds. ce n'est pas non plus pour rien que la Russie à proposé un amendement à L’ONU visant à rappeler la lutte contre le nazisme suivie par 115 pays, c'est aussi pour montrer qui lèche ou pas, ou plus, les bottes de l'oncle Sam et l’Europe avec plus particulièrement la France devrait bien réfléchir avant de faire n'importe quoi mais est ce que la France cherche vraiment des solution à nos problèmes économique? et puis il y à les soutiens au moyen orient sans quoi les ricain aurait déjà fait le ménage et poser ses comptoirs à pétrole. Ainsi à la veille du printemps arabe, la Russie avait réussi son retour au Moyen-Orient, affirmant son intérêt et sa présence économique, voire sa coopération militaire, non seulement chez les anciens protégés de l’URSS comme la Syrie mais également avec de nouveaux partenaires comme Israël, l’Arabie saoudite, la Jordanie ou l’Iran. voila l'avis d'un ancien haut fonctionnaire du quai d’Orsay même si c'est surement orienté. http://blog.lefigaro.fr/malbrunot/2012/10/la-russie-au-moyen-orient-par.html il est peut être pas si con que ça le flamby. http://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/video-hollande-vladimir-poutine-est-le-bienvenu_595183.html

la référence à cœur de lion est fortuite car le code de bushido émerge à cette époque mais je parierais sur cœur de lion. difficile toutefois de comparer des peuples qui ne se sont à priori pas rencontré par contre les origines du bushido s'inspirant de la culture chinoise en parti et plus particulièrement du confucianisme. un prince Qin contre paris chez les grec ou césar chez les romain est asse drôle à imaginer.

c'est court mais ça semble bien être aussi spectaculaire que la deuxième trilogie avec peut être encore plus d’effet spéciaux.par contre ça laisse le mystère total sur les éventuel acteur du film.

je n'étais pas au courant de ce fait d'ou ma réaction car gerges lucas c'est toujours défendu de l'industrie hollywoodienne mais en effet il à reconnu lui même qu'il était devenu ce qu'il fuyait ce qui peut expliquer qu'il ai fini par vendre. ce qui m'inquiète au travers de cela est le contenue de ce que sera ce 7è opus. l'industrie hollywodienne étant au main des FM dont W disney est au coeur de nombre de polémique conspirationniste et agissant pour le nouvel ordre mondial. l'oeuvre de george lucas d'une certaine façon au travers de star wars dénonçait la dérive d'un tel ordre empirique façonné par les forces du mal en y opposant la rébellion ce qui en fait un chef d'oeuvre très d'actualité et je me demande donc comment va évoluer cette saga avec l'influence de ces nouveau acquéreur. il est probable que dans l'ensemble le film soit très bien fait techniquement mais quel idée véhiculerons dans le fond de l'histoire, voila ma question.

et c'est quoi le sujet du topic vu qu'il n'y à rien d'explicite sur le premier post . tu présente juste la bande annonce d'un film et tu attend un commentaire orienté dans une direction particulière. c'est de ton sujet que tout le monde s'en branle et t'aura de la chance si deux post me suive.

bonne question. une autre question que je me pose. le film sera il à la hauteur des précédant ou sera il empreint de truc à la con? ce que je veux dire c'est que cette saga est plus d'actualité que jamais. va on la transformer en machin chose , télé réalité?

rien comprit, il parle pas le même français que nous apparemment, sinon George Lucas c'est bien inspiré de mythe comme la légende du roi Arthur mais pas que. lui qui à fuit la puissance hollywoodienne et qui s'associe à Walt Disney c'est un peu regrettable.

j'ai hâte quand même.

moi ce qui m'a le plus choqué dans ce reportage c'est le test avec les enfants qui devaient partager des bonbons, pas un seul n'as partagé équitablement pourtant je suis quasi sur que moi minot c'est ce que j'aurais fait. le test semble expliquer que c'est un comportement tout ce qu'il y à de plus normal et bien voila qui m'amène une fois de plus à penser que je ne suis pas normal. aussi loin que je me rappel j'essayais toujours d'influencer l'équité comme par exemple quant on se partageaient en équipes pour faire un jeux, j'insistais toujours pour que les équipes soit le plus équilibré possible.ou pour partager quoi que ce soit d'ailleurs avec mes frère et sœur par exemple. sinon pour le reste j'ai grandi dans des milieux diverse du au fréquent déménagement de mes parents dont plus de 11 ans au Minguette , un trentaine d'années en banlieue et une quinzaine en milieu rurale et mon constat personnel, bien que j'ai subi ce fameux racisme anti blanc, va plutôt dans le sens de ces reportages mais sans doute est ce parce que j'ai un penchant naturel à gauche et pourtant élevé dans une famille fortement à droite. ps: je ne parle pas de politique mais d'attitude idéologique plutôt car je n'ai jamais été voté alors que mes parent plutôt de droite on eux voté tantôt à droite, tantôt à gauche pour finir avec les années par ce rallier à ma position, celle de ne plus allé voter.

en fait c'est du mytho complet, elle est étudiante en sociologie et provoque pour récolter un max d'argument pour préparer sa thèse. sinon j'ai beaucoup de mal à cerner cette personnalité pleine de controverses et de paradoxes. tantôt défendant des valeurs plus spirituel , plus humaine, plus saine, tantôt le contraire total dans un objectif de vie plus matérialiste et faisant montre de beaucoup d’intolérance argumenté par des monceaux de cliché. je ne sait vraiment quoi en penser ci ce n'est la réflexion sise dessus. peut on envisager de trouver une place dans la société avec des valeurs dénués de matérialisme et d'ambition personnel sans être traiter de sous homme? somme nous pas intelligent à cause d'un échec scolaire qui se focalise sur une toute petite partie de intelligence, celle qui permet de faire fonctionner un système essentiellement basé sur l'argent , le matérialisme, le consumérisme? enfin bref, j'aurais beaucoup de question du même genre à poser en réflexion sur ce système incohérent , immorale et vampirique mais à quoi bon quand tant de gens s'y complaisent et aspire à tout classifier de manière à se conforter dans l'idée de leur réussite, d'avoir bien gravie les échelons de la pyramide.