Lugy Lug

oui, ça ma fait repensé à l'émission d'Ardisson, SLT de samedi, ou il à invité une voyante qui travaille avec la police, il en à profité pour lui glisser une petite question politique, "et pour les présidentiel vous voyez quelque chose? oui, j'ai vu un président qui va changer l'avenir de la France et pour longtemps." il l'à de suite coupé en rigolant, "ha ben c'est Macron, rire".

les primaires sont fini, les coup bas on commencés, on attend un peu, les débats pour les PR vont pas tarder, on va encore en voir de belle.

puisque ce sondage est sensé représenté l'opinion de 40 millions d'électeur, il faudra m'expliquer comment Hamon est passé de 8% d'intention de vote à 15% (Miracle que j'avais annoncé ici), sachant que 8% représente à peu près 3 millions d'électeur et 15 % environ 6 millions, sachant encore que seulement 1.5 Millions on voté aux primaire et 800 000 pour Hamon. ou encore, que JLM reste depuis des mois à 15%, la il en perd 5% d'un coup. comment en arrive il à garder des chiffres stable voire en hausse pour les trois premier impliqué tous dans des affaires malsaines faisant les quotidiennes du moment. les sondage de BFM sont extraordinaires.

nan , en fait il n'as aucun choix car il ne vient pas avec un parti qui le suit mais en représentant d'un mouvement qui compte sur lui. il n'y à même pas à réfléchir sur ça, il ne bougera pas et ne changera pas une ligne du programme fait par le mouvement qu'il porte, au mieux il pourra y intégrer des choses en plus si c'est bien présenté, bien ficelé mais d'une ce n'est pas le cas et de deux, Hamon vient de lui dire qu'il ira jusqu'au bout avec le PS, ça se comprend avec un moment de gloire comme celui ci. ce sera aux électeurs de trancher et ce n'est pas plus mal, c'est aussi un peu à eux de s'impliquer si ils veulent que les choses change. seul ombre pour JLM, les électeurs désabusé et en difficulté financière qui se dirons juste, le RU ouai moi je vote pour avoir 100 ou 200 euros de plus que le RSA sans voir plus loin. il va falloir qu'il argumente . Mélenchon pourrait envisager une parade ou un compromis, puisqu'il propose d'augmenter le smic à 1300 , pourquoi pas un RSA à 750 sans conditions et/ou un complément à cette hauteur pour ceux qui gagne moins mais il faut le financer et 3 mois c'est cours pour y penser.

oui, la seul certitude c'est que tout ce tintouin ne vient pas de l'électeur qui doit suivre tout ça devant son JT avec consternation. enfin beaucoup plus maintenant sur le net et les réseaux sociaux. pour Mélenchon à priori, il invite Hamon à venir prendre un arabica et à venir le rejoindre sur son programme. je pense qu'il ne bougera pas d'un pousse bleu sur son chemin. pour lui c'est pas les 6 ou 800 000 électeur de Hamon qui l'intéresse, quoi que certain viendrons d'eux même, mais les 10 Millions d’abstentionnistes.

c'est une analyse tout à fait personnel mais étant donné que le PS à fortement contribué à l'affaiblissement et à l'éparpillage de la gauche, (si Hollande n'avait pas torpillé son quinquennat et que le PS était resté soudé, il serait n°1 à gauche ) on peut se demander si il n'y avait pas derrière une volonté de laisser un boulevard à la droite pour qu'elle reprenne les rennes, l'histoire se répète tout au long de la cinquième, avait il réellement un intérêt à torpiller Fillon? loin d'en être sur. à contrario l’extrême droite devant se partager les voix de droite avec un Fillon leur marchant sur les bottes et des sondages les donnant systématiquement perdant au 2è tour et sachant qu'eux même au même instant étaient dans le viseur de la commission européen pour le même type de fait, il ne serait pas étonnant qu'ils aient pris les devants au jeu des boules puantes pour ne pas laisser trop d'avance au camp Fillon. 5 ou 600 000 e contre 340 000, ça permet de rétablir une certaine proportionnalité et peut être un basculement inversement positive pour leur sondages, qui sait, il pourrait même prendre la tête à droite avec ces conneries. d'autant plus que celle de macron (la boule puante) était sortie un peu avant et aurait pu redonner quelque voix centriste à Fillon. en tout cas au final on à une belle brochette de pieds nickelés pour les présidentiel comme disait l'amateur de bérézina, MLP, Fillon, Macron. je n'aime pas trop Yann Moix mais faut reconnaître qu'il n'as pas tord en disant que cette attaque sur Fillon est trop tôt pour venir de gauche (PS) et trop tard pour venir de droite.

est ce un lapsus révélateur?

manque un zéro, on l'aurait pas emmerder pour 60 000 sur 8 ans c'est à peine plus que le RSA.

la question de départ est fausse, en France ça fait un bout qu'on roule à droite et qu'on attend le feu vert pour passer mais de plus en plus à force de tourner en rond, on laisse la priorité à gauche. on c'est rendu compte que c'était plus fluide, plus économique.

en lisant certain, un gars gauche c'est un gars mal à droite. c'est pas faux.

investissez dans le fond national. ça fera combien en franc ça. bah , y s'en foutent, elle va sortir la planche à billets et hop. cependant, c'est pas la plus mauvaise de leur idées.

faut s'amuser de temps en temps. quand je lis sur tout les sujets les trolls avec des oeillères et aucun argument, je me dis qu'une petite séquence de rigolade , ça ne peut pas faire de mal. nan mais sérieux, y à pas de programme, c'est juste des chauffeurs de salles, c'est ...humiliant pour nous. PS: à ma décharge, trois passage du PS au pouvoir sur 30/35 ans, on peut leur en vouloir un peu quand on à des idées de gauches non? re PS: j'ai jamais été moine bouddhiste hein, c'est une façons pro-étique de dire que j'ai été je m'en foutiste, que le monde peut crever sous la misère ou les bombes nucléaires , misère, misère, vie austère, qu'en mourant je nourrice au moins les vers.

bah, Macron Fillon c'est pas la même chose?la dinde aux macron.

un bon pote aux feu. moi aussi, c'est pas leur meilleur coté. Corbières il manque de bouteille .

c'est pas une convergence ça c'est un maigrichon assis entre deux gros. enfin pour le moment pas si gros que ça. ça me donne une idée de suite à défaut d'avoir de la suite dans les idées. divergente VI, ils vont s’entre tuer pour sauver la planète, de quoi y se Melenchon, il va vallser, ils l'aurons tous dans le Fillon, hamon grand regret Lepen ferme la porte et tous vont lutter pour sauver leur vie, leur honneur. après le duel maladroit des secteurs privatisé, une valls en Hamon prévu en dix manches opposant les équipes du libéralisme feint sera décisive et meurtrière. à leur gauche , Mélenchon dont les jets moqueurs s'opposerons ensuite à la révolution d'un monde en marche qui se marche sur la tête, favori des spectateurs de tout horizons, enfin d'horizon médiatique et de sponsor total recall. qui sortira vainqueur de ce spectacle avilissant mais tellement , bouh, green, hyper green. avez vous votre multi passe pour golden paradise? oui, c'est le PS qui ma inspiré le cinquième élément, c'est une synthèse médiocratique d'un monde expensioniste et futuriste, nous comptons sur au moins quelque millions de lecteurs.oups , plus personne ne lis, nous proposons aussis des DVD, divers droites. oups, j'ai bêtement oublié que PS m'inspire aujourd'hui Porte de Sortie.Voila. vous aussi amusez vous à trouver un slogan au PS, Pas Stable, Peu Sécurisant, Pas Sérieux, Paroles Stériles, Petites Statistique, Programme Sustentatoire, amusez vous .

je te comprend bien et c'est juste, c'est sain. si je peux me permettre une petite chose, il faut être d'autant plus critique pour ses idées, son candidat, son parti, son programme que pour celui des autres, ne serait ce que pour n'avoir aucun regret.

tant que c'est pas mes cauchemars qui deviennent réalité, le FN j'ai connu, j'ai vécu, j'ai vomi et j'y ai perdu quelque amis d'enfance.

ça c'est le summum de la mauvaise foi, trump est l'exemple même du vote contre et non du vote pour.

j'aurais du préciser dans les débats télévisés. ce n'est pas tout à fait ce que je dis bien que je ne l'ai pas suffisamment bien exprimé. quand une mauvaise chose arrange beaucoup de gens, peu de gens la dénonce. quand une mauvaise chose n'arrange qu'une personne, beaucoup de gens la dénonce. je ne suis pas journaliste mais j'ai beaucoup lu de chose et si on devait faire une synthèse du milieu politique, le tous pourri n'est pas une simple impression. d'en être obliger de choisir le moins pourri, il y à de quoi devenir abstentionniste. moi pour une fois dans ma vie je vais faire l'inverse cette année et on verra si j'en reviens à mon habitude de moine bouddhiste ou si je commence à m’impliquer dans un processus démocratique.

sur ça je suis d'accord, c'est démocratique que d'accepter que les valeurs ou les idées soutenu par le plus grands nombre soit respecter. la tambouille du je vote contre ça n'a aucun sens, si ça se passe mal ben les gens réfléchirons pour la fois d'après sinon c'est faire croire plus que de considération à un soutien. de toute façon je reste persuadé que les primaires ont été organisés pour ça, pour faire croire qu'un maximum de gens étaient d'accord.

quand on voit M Lepen père venir défendre M Fillon, son adversaire en théorie, sur ces petites magouilles en familles. MDR http://www.20minutes.fr/politique/2004295-20170127-affaire-penelope-fillon-jean-marie-pen-vole-secours-fillon personne n'a remis en cause le fait qu'il fasse travailler sa femme comme assistante mais qu'il l'ai fait rémunéré pour un travail non avéré. pf, quand les voleurs se tiennent la main et font la leçon aux autres. re MDR. pourquoi je vous dis ça, et bien parce que le FN veut tout en face de lui sauf Mélenchon qui les fait taire systématiquement. alors les petits poncif qui ne servent à rien au débats. merci.

ce n'est pas tout à fait vrai, il à dit, que BH vienne me convaincre avec des chiffres que c'est faisable alors pourquoi pas mais pour l'instant je n'y crois, je ne sais pas faire et je préfère m'en tenir à l'impôt universelle. après j'aurais plus envie de dire que la question serait plutôt, est ce que Mélenchon va tuer le libéralisme européen tel qu'il est soutenu par tout les autres partis, de Hamon à Fillon. Même les soit disant écolo annonce leur soutien à Hamon comme encore aujourd'hui noël Mamère ce qui est incompréhensible car le PS, Hamon compris , ne souhaite pas sortir du nucléaire totalement. le PS à toujours fait marche arrière sur l'écologie et la transition énergétique. des points fondamentales sépare le programme de Mélanchon avec la FI et tout les autres parti ou candidat. la remise en cause des traités européens. l'annulation des traités transatlantiques. le 100% sociale contre toute assurance privé. la transition énergétique et la sorti total du nucléaire et des énergie fossile. même la 6è république que propose Hamon et Montebours sont des faux semblant, ils ne souhaitent pas que celle si soit remisse en cause par des citoyens et ne ferons en réalité qu'une modif de la 5è qui n'as aucun intérêt si ce n'est que de faire croire à un changement et c'est ce à quoi à toujours servi le PS. c'est même incompréhensible, sauf intérêt personnel de ces élus, qu'aucun ne viennent soutenir JLM même très à gauche dans le paysage politique. seul Nicolas hulot à reconnu être bluffé par Mélenchon sur le programme écologique mais reste à distance le trouvant trop clivant. moi je comprend à demi mots que les écolos sont plus préoccupé par le pouvoir et leurs ambitions personnel que par l'écologie en elle même. merci les écolos, votez Hamon et si il devient le prochain président c'est voter pour la fermeture de quelques centrales nucléaires et le prolongement pour 40 ou 60 ans de la plupart d'entre elle voire approuver les projets de construction nouvelle.

oui, je disais ça comme ça mais on sait que les usa font et défont leurs amitiés comme on change de chemise ou plutôt, de fusil d'épaule. on peut se demander si trump à une vrai vision géopolitique , si il picore des trucs de ci de la en fonction de sa personnalité ou si il suit un vrai un vrai mouvement de gens qui le conseille et qui on choisit une réorientation politico-économique comme de prendre du recul sur la Russie et se consacré un peu plus à la monté de la chine. est ce que cette mesure est préventive à un retrait ou un recul du conflit syrien, bon on ne sait pas trop.

il faut reconnaître que Mélenchon à une grande gueule avec ce qu'il y à de bon et de mauvais. après, historiquement le PS à toujours fait la guerre avec sa gauche et je pense qu'aujourd'hui plus que jamais, comme un retour de bâton celle ci souhaite le voir disparaître et Mélenchon force le trait en effet. là il est dans la tactique politicienne et sait que pour avoir une chance de porter son mouvement il faut que l'électeur soit convaincu de la mort du PS. et puis on ne vas quand même pas lui reprocher de jouer à l'étau, ce n'est pas lui qui à créer la scission Macron PS. après quand il est calme et qu'il porte son projet c'est un excellant tribun et son programme porte doucement mais surement ses fruit. à son désavantage, son passé avec le PS et son caractère enflammé lui porte préjudice trop souvent, il faut qu'il apprenne à se contrôler un peu, surtout face au gens qu'il croise en dehors des plateaux télé car aujourd'hui tout est filmé, remonté et déformé. en tout cas , une chose et de plus en plus certaine, si la gauche reste partagé à trois tête contre deux à droite, il n'y à plus d'espoir pour aucun à gauche. on comprend donc que la priorité politique soit avant tout de faire le ménage pour pouvoir ensuite se concentré sur le rassemblement. si dimanche Hamon sort vainqueur avec un bon pourcentage ce sera un signe fort que la gauche ira majoritairement plus à gauche et fera je pense mécaniquement monté JLM qui pourra encore plus jouer le jeu du leader du rassemblement à gauche et pourra de nouveau se concentré sur son cheval de bataille, les abstentionnistes. que Hamon le suive ou pas n'aura presque pas d'incidence à moins qu'un sondage sorti du chapeau ne le face passer de 8 à 15%, je vois pas. si il souhaite sincèrement porter son programme allègrement copié tout comme Monteboug sur JLM il devrait au minimum se désister mais si il reste coincé sur sa famille politique pour sauver le bateau PS, il s’accrochera bêtement devenant l'acteur de la défaite à gauche et dans ce cas n'aurait il pas mieux laisser la place à valls. ça peut encore changer mais à priori, bon, c'est cuit aux patates pour le PS quel que soit le vainceur.

étrange, pourquoi ces pays et pas d'autre? l’Afghanistan par exemple ou le Pakistan dont les usa on fait la guerre en 2015 et le Nigéria en 2014. pourquoi la somalie , il ne sont plus en guerre depuis 20 ans? bah, on pourrait discuter des heures sur les incohérences des décisions américaines sans aboutir à rien.