pep-psy

C'est naturel de réagir, mais quand on a tous les éléments ! Tu vas sauter à la gorge du gars qui sort de la salle d'interrogation, étant le conducteur et finalement, tu apprends que la gamine n'a rien regardé, qu'elle avait les oreillettes et qu'elle écoutait de la musique... Matériel que tu lui avait acheté et qui est la cause de son inattention... N'importe qui peut recevoir une convocation, mais pour un truc dont on n'est pas du tout au courant... Mais là, c'est une autre histoire, ils tournaient autour du mari et le mari avait un passé, ils ont sous-estimés les risques et les réactions de ce monsieur et la dame en a payé le prix, c'est tout !

Je vais reformuler: Qu'est-ce que les gens non concerné ont à savoir ou à connaître de cette affaire ? Ce que j'ai dit est bien moins sale que tout l'argent qui est généré encore de nos jours avec cette affaire ! Le voyeurisme c'est LAID !

Oui, pourquoi pas: "Chéri, j'ai reçu une convocation pour la police, tu saurais de quoi il s'agit ?" Si tu ne sais pas répondre, ne réponds pas. Faire faire aux condamnés des choses utiles pour eux comme pour la société, des choses qui peuvent rapporter, générer de l'argent ! Oui cela coûterait forcément de l'argent, mais c'est là un investissement et non pas du gâchis ! Un accident de la route est très vite arrivé, pour X raison avec des conséquences X ! Griller un feu, ne pas indiquer sa direction, ne pas regarder quand on traverse, etc... La semaine dernière j'ai failli shooter un piéton, une femme d'une trentaine d'année, qui marchait de dos sur un trottoir et qui a subitement emprunté le passage piéton lorsqu'il était a sa hauteur, mais sans jeter le moindre regard à la route ! Quand j'ai freiné j'ai eu très peur, et elle de se tourner en me regarder d'un air méprisant, j'adore ! Elle aurait tourné 1 seconde plus tard, elle était sur mon capot, et vas-y pour prouver qu'elle ne me regardait pas, etc... Si on devait freiner et rouler au pas à chaque fois que l'on se trouvait à côté de piéton marchant sur le trottoir, qu'elle évolution ce serait ! Chacun à sa part de responsabilité, mais les gens négligent trop souvent leur part !

Tu penses ce que tu veux... Les gens veulent savoir, mais qui sont ces gens et que veulent-ils savoir ? On n'est pas dans le jeu Cluedo, qu'est-ce qu'on en a à foutre de savoir qui a tué cet enfant ? Après on nous vendra un film pour que les gens puissent même VOIR comment on la tuer ? C'est du voyeurisme à 2 balles et c'est en cela que je dis que le jour où on apprendra comment ou pourquoi, beaucoup risquent d'être très déçus ! Je pense que même les parents savent qui a tuer leur enfant ! Si je ne me trompe pas, le père de Grégory a tué dans cette affaire, pensant que celui qu'il avait tué était le coupable... Il a fait de la prison, mais tellement peu... Puis la mère de Grégory est aussi allé en prison... Bref, on voit vite les limites de la justice qui ne sait quoi faire ni comment prouver quoi que ce soit ! Et heureusement qu'il y a eu des lettres, donc des preuves conservables, sinon ils n'auraient rien !!!

Quelle comparaison, tu en as d'autres ? Quand quelqu'un grille un stop et tue quelqu'un, on le sanctionne et basta... Mais peut-être que si on avait mieux formé cette personne, peut-être que si on avait pris les devant pour s'assurer que la configuration du carrefour était optimale, etc... Avec des peut-être, on peut tout faire ! Mais là, le problème est d'une toute autre nature (si je puis dire)... Ce n'est pas une maladie, ça ne se soigne pas... C'est bien, un bon début dans cette analyse ! Mais pourquoi les appelles-tu directement "pervers" juste après ? Quelqu'un qui a une attirance contre nature, n'y peut rien et le traiter de pervers ne va que l'enfermer sur lui-même et le mettre en marge de la société ! Une question à tous les intellectuels qui traînent dans ce sujet: Quelqu'un qui enlève un enfant et qui le torture par domination, sans jeu ou attouchement sexuel, est qualifié également de pédophile ? Ces idiots de flics, ont sans doute envoyé une jolie petite lettre marquée "POLICE" en grand dessus et comme le mari ne travaillait, visiblement, pas... Il a vu la convocation ! Il devait savoir, ensuite, que si elle n'y allait pas, les flics allaient venir, etc... Etc... Boule de neige et couteaux ...

Je trouve "Il en pense quoi... " bien plus intéressante comme émission !

Non mais les juges sont cons ou quoi ?! Ils n'ont pas parlé, même entre eux, même dans tout le village et ils n'ont même pas déménagé ! Alors ça ne donnera rien... Peut-être que le dernier survivant de cette histoire l'écrira juste avant sa mort ! L'histoire à l'air, en tout cas, complètement débile et je pense que si un jour, on sait, on va être très très déçu !

TPMP n'est pas une secte !

Je suis très surpris de ce que tu dis sur le Train et surtout sur l'aviation !

Et ceux là travaillent mieux ?

Pas simple ce amrican GODS en effet ! Mais qu'est-ce que je suis content, il y a une nouvelle saison de Dark Matter !!!

Je suis désolé, mais les employés du public, appelés "fonctionnaires", sont ce qui se fait de pire en tant qu'employé ! S'ils bossaient dans le privé, ils seraient virés à tour de bras ! Celui qui pense que le chômage peut être et sera éradiqué, se met lourdement le doigt dans l'oeil ! Car le fait d'avoir du chômage et des chômeurs, permet de conserver un vivier à disposition et une certaine obéissance des employés ! Alors que lorsqu'il n'y a pas assez d'employé disponible, ce sont eux qui font la loi ...

On dit plutôt: "contre nature"... Exactement ce que l'on disait et que l'on dit toujours dans encore pas mal de pays, de l'homosexualité ! Mais même si tu exécutes un pédophile qui vient de faire un acte monstrueux, ça n'empêchera pas d'autres actes d'arriver ! Il faut ouvrir le dialogue avec des gens qui sentent ces attirances... D'ailleurs, je pense qu'il existe des personnes qui vont parler de cela avec un psy ou autre, parce qu'ils ont pris conscience que c'est mal et de faire en sorte qu'ils ne passent jamais à l'acte ! Est-ce que l'hypnose pourrait fonctionner sur eux ? Donc tu veux dire ouvertement, face à la mort de cette femme, que personne n'y pouvait rien, que c'est la faute à pas de chance, que la police n'est pas le déclencheur de quoi que ce soit et que quoi qu'il serait arrivé, il aurait fini par la tuer ?! Allez, soyons sérieux quoi.

Qui doit tolérer, le peuple, l'état, la science, qui ? La pédophilie existe, c'est une attirance qui est ancrée dans la personne et qui fait partie de sa génétique... On dit qu'il y a 1% d'être humain qui en feraient partie... Que fait-on ? Les appâter, comme on le fait actuellement avec les outils internet ? Que fait-on de ceux qui se font attraper dans les cyberfilets ? Et comment agir avec les autres ? Il y a certainement parmi ces personnes, des gens qui ont assez d'intelligence pour arriver à se contrôler toute leur vie sans que personne ne l'apprenne jamais... Et heureusement !

Ah Ah ah... Ben alors c'est bien, ça doit te parler... Allo... Madame... On est désolé de vous apprendre la mort de votre enfant... Qui se trouvait malheureusement en couple avec un criminel que nous voulions appréhender ... Nous avions convoqués votre enfant pour qu'il témoigne de sa vie avec cette personne, mais il a malheureusement su pour cette convocation ... Et les choses ont mal tourné. Toutes nos condoléances ... Tu m'étonnes, à force de chercher la petite bête, c'est l'aveuglement que tu obtiens.

C'est voulu, car les homo acceptés désormais, étaient traités comme des pédophiles il n'y a pas si longtemps ! Il a fallu du temps à la société et à ses représentants de comprendre qu'ils n'y pouvaient rien et qu'ils étaient comme-ça ! Comme cela ne se soigne pas et que nous le savons désormais, comment pouvons nous traiter le problème de l'attirance pédophile ? Faut-il les abattre après qu'ils aient passé à l'acte ou faut-il communiquer avec eux pour qu'ils se mettent à en parler et qu'un dialogue naisse ? Tant que des gens les traiterons comme des malades mentaux, aucun dialogue ne sera possible et les horreurs continueront à être découvertes... On peut appréhender les gens ailleurs ou à des moments où ils ne sont pas avec des victimes potentielles ! S'il y a la fille d'un ministre dans les pattes d'un criminel reconnu, t'inquiète, ils vont bien faire le nécessaire pour éviter qu'il arrive quoi que ce soit à la fille du ministre !

Je l'ai dit et expliqué plusieurs fois... Retournes dans mes réponses précédentes !

Donc si un terroriste ou présumé terroriste est pisté par la police, qui sait qu'il est dangereux et qui va tuer des membres de sa famille lors de son interpellation, ce n'est pas grave, parce que c'est sa famille et que ce sont des gens qui méritaient de mourir ? Tu n'as pas d'enfant, donc difficile de te faire ressentir les choses... Mais imaginons qu'un membre de ta famille soit en relation avec un homme, que cet homme ait un lourd passé, que l'autre ne connaît pas... Un jour, lors de son interpellation, le membre de ta famille est tué... Ce ne sera pas grave ? La police n'aurait pas pu ou dû procéder autrement ? Avec plus d'intelligence et d'anticipation ?

Rire... Non il n'est pas interdit d'être quoi que ce soit, du moment que personne n'ait à s'en plaindre ! Avoir des attirances, jusqu'à là, c'est autorisé... Ce qui n'est pas autorisé, pour certaines attirance, c'est de passer à l'acte ! Éprouver une ou des attirances pédophile = On a le droit Avoir un rapport ou un contact pédophile = On n'a pas le droit ! Il existe, au japon, des mangas dédiés aux pédophiles en vente libre... Je crois même qu'ils sont importables ! Une discussion est en cours pour définir ce que ces "malades" auraient le droit de regarder... On parle même de créer un personnage virtuel pour qu'il puisse assouvir leurs pulsions sans faire de mal, personnage contre lequel s'opposent certaines personnes disant que cela pourrait motiver les pédophiles à aller, ensuite, plus loin et chercher le contact humain ! Actuellement, circulent des images pédopornographiques et toute personne qui en posséderait serait poursuivie, mais un pédophile peut très bien s'émoustiller sur des enfants en maillots de bain, photos qui ne sont pas interdites de consulter, ni de posséder ! Bref... Ton intervention était trop brève et dénuée d'argument pour être cohérente et surtout utile. Mais j'espère que tu as compris que pour un pédophile c'est tout aussi dur de ne pas être ce qu'il est que de demander à des homos de ne plus être attirés et en contact avec d'autres hommes ... Quand on est hors tout ça, forcément, c'était imprévisible, les pauvres policiers qui ne font que leur travail, etc... Mais oui, c'était prévisible, ils savaient après qui ils courraient, qui était ce monsieur, comment il vivait, etc...

La prison coûte aux citoyens, comme je l'ai dit, il y a plus utile à trouver pour certaines personnes ayant commis un déli. Oui, je veux bien que l'on fasse payer l'enterrement à l'assassin, mais encore faut-il qu'il ait de l'argent pour le payer ! Mais dans le cas présent, les policiers n'ayant pas pris la juste mesure du danger, ils sont, à mes yeux, fautifs... Cela peut arriver, il faut juste être capable, de leur part, de le reconnaître !

Les amours d'université sont rares ?

Le danger pour ces familles, ce sont les études de leurs enfants qui se font dans des universités lointaines d'où ils peuvent rencontrer des gens "hors cercle"...

Un homo peut être attiré par un homme hétéro, il aurait envie de lui, mais ça ne se fera jamais ! Nous, nous tous, hétéros, gays, lesbiennes et pédophiles, nous ne pouvons contrôler nos attirances physiques ! Mais, je rappelle que ce n'est pas le sujet... Le sujet c'est une femme mariée à un criminel que la police voulait appréhender et qui n'a pas évalué à sa juste mesure, ce que risquait cette femme, en se retrouvant ainsi, entre les deux camps et qui l'a payé de sa vie !

Peu importe, ce qui compte c'est que tu t'y épanouisses !