pep-psy

Cette modératrice, un jour, alors que nous n'étions de loin pas amis... A dit, en voyant les réactions de certains intervenants: "C'est l'effet Pep-psy !" Sous-entendant que si c'était quelqu'un d'autre qui avait présenté le même sujet, on lui aurait sans doute donné raison. C'est là que ça ne va plus, quand les gens se foutent des écrits, mais ne sont là que pour chercher à provoquer des personnes "ciblées" ! A l'époque, il aurait fallu tout de suite identifier les personnes concernées que je soupçonne de n'en être qu'une seule et de lui couper l'accès à certains sujets, car ils (il) ne sont pas capables de se comporter correctement et surtout accepter que les sensibilités puissent être différentes des leurs ! Pour ma part, j'ai été très impressionné de voir à quelle vitesse certaines personnes ont quittés le forum... C'était comme une avalanche, parti d'une ambiance changeante sans que l'on y prête plus attention que ça et qui a emporté, finalement, un bon paquet de personnes. Devinez qui sont celles et ceux qui sont restés ? - Ceux qui résistent. - Ceux qui ne sont là que pour se marrer au dépend des autres.

Ben heureusement ! Mais là, tu vois une du staff qui arrive, puis une autre, puis ... Tu es forcé de fermer ta gueule, parce que tu es un homme et qu'elles n'aiment pas qu'un homme puisse oser penser autrement que ceux qu'elles auraient déjà castrés ! Pour avoir un dialogue, il faut être prêt au débat d'idées et surtout répondre aux questions posées ! Là, tu trouveras beaucoup de gens capable de te contredire en balançant: "mais tu dis n'importe quoi" mais sans être capables d'argumenter ! Si tu consultes les sujets, tu verras rapidement qui sont ces spécialistes !

Rien ne t'empêche d'utiliser une souris et un clavier sur ta PS4 !

Le plus gros problème des forums, c'est la modération nécessaire ! Comme un organisateur de spectacle sera forcé de prendre un service de sécurité coûteux qui ne lui servira à rien dans 99% des cas ! De ton avis, les modérateurs devraient participer à un forum au même titre que les membres ? Faudrait-il que le staff soit non identifiable et que les membres du staff ne laisse pas savoir qu'ils en font partie, lorsqu'ils s'expriment comme des membres d'un forum ? Quand j'étais plus jeune, bien plus jeune, j'aurais eu comme habitude de supprimer des interventions, juste supprimer des textes et des messages, faisant comprendre à celui qui ne retrouvait plus ses écrits, qu'ils ne convenaient pas ! Puis, en prenant de la maturité, on se sent assez fort pour dialoguer avec les gens et leur faire comprendre des choses. Mais j'avoue que j'ai vraiment une aversion pour les bannissements qui est, selon moi, un échec ! Par contre, bloquer l'accès à certaines personnes s'étant montrées irrespectueuses dans et a un sujet en particulier, me semble la bonne attitude ! Sur FFr, certains viennent vraiment, parfois, faire des blagues ou lancer des attaques crues qui font mal, sans aucune raison, juste parce qu'ils sont ainsi et qu'ils estiment avoir le droit de se comporter ainsi, là, on les écarterait des sujets où leurs comportements n'auraient pas été adéquat et ils réfléchiraient à 2 fois avant d'intervenir dans un prochain sujet.

C'est pour cela que c'est son avocat qui l'a communiqué preuve à l'appui ?

Si je te suis, David aurait l'intégralité de la maison, hors ce n'est pas le cas, il en a la moitié, preuve que tu te trompes ! Johnny n'a rien proposé, il y avait séparation des biens lors du divorce, David, à cette époque n'avait pas grand chose à dire vu son âge ! Donc, on dit que Johnny à légué à son fils la moitié de la maison, hors Johnny n'a rien légué à son fils, mais DAVID possède 50% de la maison où vivaient ses parents, parce que sa mère lui a fait cadeau de sa part à elle de cette maison ! Laura, elle, a reçu de l'argent régulièrement l'aidant à payer 2 appartements sur Paris qu'elle a pu acheter grâce à son père ! Mais de nouveau, ce n'est pas d'argent dont il s'agit, mais de "titre", c'est à dire que pour le moment, les enfants n'ont plus de connexion reconnue avec leur père, vu qu'elle a été coupée par ce testament !

J'arrive ce matin et je vois.. ... Il y a des gens qui auraient sans doute a perdre si on s'intéressait un peu plus sérieusement à leur manière d'agir ! Quant à ces histoires de dialogue qui tournent à l'avantage des "protégés", c'est sans doute une question de sensibilité... Pour moi, lorsqu'on travaille pour quelque chose, on le représente forcément, hors, lorsqu'on souhaite avoir une bonne ambiance et de bonnes discussions, ce n'est pas en voyant des personnes du staff s'en prendre à quelqu'un en l'attaquant de front et même parfois à plusieurs, que cela donne envie à d'autres d'intervenir ! Si certains devraient se remettre en question, d'autres devraient se demander pourquoi la participation à tant baissé ces derniers mois ! Comme je l'ai dis dans mon précédent message, cela dépend de ce que les gens veulent de ce forum ? = Le respecter ou lui nuire Personnellement, je garde un super souvenir d'une époque où les dialogues étaient profonds et courtois m'amenant à passer des heures quotidiennement sur ce forum !

Ce n'est pas ce que j'ai entendu de nombreuses fois, et Sylvie Vartan est sortie de son silence justement pour défendre son fils contre cette fausse information !

Déjà, si tu suivais, tu saurais que DAVID n'a rien reçu de son père, c'est sa mère qui lui a fait cadeau de la part que Johnny a été obligé de lui laisser au prononcé du divorce ! Et comme tu le dis, DAVID a bien assez d'argent pour ne pas en avoir besoin, mais cet héritage ne concerne de loin pas que l'argent, mais la connexion des enfants avec les œuvres de leur père ! Je pense que DAVID est bien mieux placé pour travailler sur une maquette et un album que Laeticia, non ? D'ailleurs, ça va faire drôle quand Laeticia supprimera volontairement de tout nouvel album les chansons de David pour qu'il n'y ait aucun royalties qui tombe dans sa poche à lui !

C'est drôle, dans une démocratie avec une éducation dont sont issus la plupart des participants de ce forum, d'apprendre qu'il n'en est pas une ?! Simple invité ? Mais invité où ? En monarchie ? En dictature ? Je vais t'expliquer un truc simple, les forums sont effectivement des dictatures, mais ce sont les membres et participants qui sont les décisionnaires et qui imposent leurs avis, choix, opinions, etc... Si un forum perd ses membres, il perd son intérêt et la vie ... Si le forum est considéré comme une démocratie, ce qui est un peu le cas ici, car Caez n'est de loin pas quelqu'un de fermé, là on a des chances de voir le forum évoluer et surtout perdurer ! Il ne dépend qu'aux membres de ce forum de le soutenir ou de le détruire ! Caez à beau faire de son mieux, de programmer des trucs géniaux, si l'ambiance ici n'est pas bonne, il aura perdu son temps et son énergie ! Pour en revenir au sujet, l'éthique tient des deux côtés: - Aux membres de respecter l'endroit et de participer dans la bonne humeur, même si les sujets peuvent, parfois, être tendus. - Aux staff, de suivre l'évolution du forum au travers des écrits postés et de s'adapter en conséquence. Je le dis et je le répète, à part 2-3 qui se permettent vraiment des trucs gras et laids sans faire partie du Staff, ce sont bien les membres de ce staff qui se sont montrés les plus agressifs, utilisant des gros mots, des moqueries sales, en se permettant, en plus, d'user de pression diverses et variées pour gagner les débats en usant, par exemple, du verrouillage de sujet juste après avoir écrit un dernier message à leur avantage. Je n'ai jamais utilisé le bouton alerte contre ce genre d'intervenants, parce que je suis un adulte qui sait que ce genre d'attitude fait intégralement partie de notre société et que mon expérience m'a appris à comprendre que c'était peine perdue de râler contre des gens qui ont le soutien des puissants. Les seules alertes que j'ai lancées, étaient en rapport avec des messages publicitaires ou détournés.

C'est fou ce que ça fait parler ct'affaire ! Vous croyez, vous, à cette phrase qu'aurait dit le grand Johnny parlant de "seaux de merde qu'allait se prendre sa femme après sa mort à cause de son testament ?" Le genre d'information dont on ne pourra jamais avoir la preuve ! Sinon concernant le message dont tout le monde parle ce jeudi 22 février. Je trouve que Laeticia devrait se rappeler qu'avant tout, ce sont les fans qui ont fait Johnny et non l'inverse ! Alors cracher à la gueule du fils de l'artiste, n'est pas vraiment une manière de montrer du respect aux fans. Mais je pense que si elle refuse à ce point aux deux enfants légitimes d'entrer dans le patrimoine laissé en héritage, c'est qu'ils pourraient gratter et constater des irrégularités qui pourraient nuire à la famille "Boudou", dont, sans doute, on va révéler des choses de plus en plus laides dans les prochaines semaines !

Roooh non ! Tu vois les conséquences de la pub mal choisies ! Sinon c'était une personne super !

Et si tu prenais et acceptais cela comme un simple constat issu de mon temps passé sur ce forum ?

Finalement, on dirait plus un sujet destiné à l'Asile qu'autre chose ...

Voir le mal partout, n'est pas une qualité... Mais un défaut ! Si tu étais capable d'analyse, là on parlerait de qualité... Si tu vois en moi de la malveillance, je te suggère d'aller sur un site Disney ou du genre...

Contraires à quelle règle ? Selon quelle appréciation ? La modération ne discute pas, elle te dit de faire attention car la prochaine fois... Il y a des modératrices ou modérateurs que tu respectent sur ce forum, si oui, pour quoi ? Pour quelle raison ou qualité ?

Sauf quand tu te fais supprimer tes messages et que l'on te met la pression par mp !

Bénévoles qui compensent en faisant ce qu'ils veulent ? Caez semble être le créateur de ce forum, mais je me demande s'il n'est pas en conflit avec les rôles qu'ils accordent à certaines et certains qu'il considère, peut-être, dans la vraie vie, comme des amis... Donc on implique des amis, mais on se rend compte qu'ils n'agissent pas tout à fait de manière impartiale, alors on laisse faire pour ne pas les perdre en tant qu'amis ! Théa était une très bonne modératrice, impartiale, etc... Et c'est la seule qui est partie... Étrange et surtout fâcheux pour ce forum.

Ce qui m'agace, ce sont les gens qui bossent pour le forum et qui se permettent d'imposer leurs pensées ! Le pire vient de ceux qui ont, en plus, la fonction de modérateur et qui peuvent aller encore plus loin ! Et cela crée un déséquilibre qui fait perdre les repères des membres de ce forum ! Il y a, j'en suis convaincu, le moyen ici, d'échanger des choses très enrichissantes intellectuellement, mais c'est ce comportement mu par un besoin d'exister, de certaines et certains, qui gâche l'intégralité des possibilités offertes par un tel forum.

Tu as le contrôle de la rencontre et de la suite à donner, moi je ne vois pas pourquoi tu t'empêcherais de le voir une deuxième fois ?! Il ne faut pas avoir peur de répéter les rencontres, bien au contraire !

Mais ce sont des gens connus dans ce cas ? Oui à l'envie de le revoir ?

Une homme qui a sa bio sur wikipédia ??? Si tu retires toutes les choses que tu as faites de ton côté et que tu ne te concentres que sur la rencontre qui a eu lieu, aurais-tu envie de le revoir ?

Le net a beaucoup évolué également... Ce que l'on trouvait il y a 15 ans, n'est plus ce que l'on trouve aujourd'hui ! J'ai rencontré en vrai et je rencontre encore, d'ailleurs, je pense que les hommes qui sont capables de parler en vrai à une femme, prennent plus de valeur qu'avant, justement parce que désormais, tout le monde passe par internet pour faire des rencontres !

Ouais, il a une caméra qui me surveille et me mesure !

Je suis le seul à utiliser ce pc, et les pubs qui s'affichaient, n'avaient rien à voir avec mes "surfs" ! L'autre jour, effectivement, sur un autre site, j'ai vu des publicités qui correspondaient à ce que j'avais regardé sur un site en terme de produit et d'achat potentiel !