nonobonobo

Bonjour, bonne résolution, triste, dommageable et sans doute très dure, mais ce sera sans doute une bonne chose pour toi, pour elle, pour vous, vos enfants, votre famille. Je vous souhaite bien du courage, et je m'interroge, pardon. :blush: Mais quand toi tu viens nous parler de ces soucis là, ta femme a t'elle un "défouloir" aussi? A t'elle un forum, des amis, un lieu ou exprimer sa colère, ses peurs, ses rancoeurs, ses sentiments, tout simplement? Pour moi, qui suis de tendance dépressive, ce forum a été d'une grande utilité, ta femme a t'elle un truc du genre pour s'exprimer? Peut être, suite à cette hospitalisation (qui aboutira, je vous le souhaite à un diagnostique pas trop lourd) pourrais tu lui conseiller de s'investir dans une communauté de passionnés ('fin si elle est passionnée par quelquechose, hein) :D Sinon, je te souhaite d'être fort, pour sauvegarder ton équilibre, rassurer tes enfants (très important, et n'oublies pas que l'hospitalisation de leur maman sera dure à digérer pour eux, fais les suivre si besoin, parles en aux enseignants, et autres personnes en contact avec eux, entraineur sportif, parents d'amis, etc...) et soutenir ton épouse. N'hésite pas à aller la voir, elle va t'en vouloir et te maudire, mais tout cela sera (je vous le souhaite) juste un mauvais souvenir sous peu. Reviens nous donner de ses, tes, vos nouvelles, ce serait sympa. :)

/me hurle !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! MERCIIIIII KINOUUUUUUUU!!!! :D En fait j'avais zappé, mais j'ai une tourte aux champignons au congel, ça accompagnera à merveille ma soupe :p

Il est vrai qu'il n'y a absolument aucune ressemblance entre les bonbons et l'art africain... Si les Noirs eux même commencent à exagérer leurs traits de caractère, mais où va le monde????? Perso, je ne vois rien de choquant dans la représentation des bonbons, sauf peut être le premier, qui me fait plus penser à un asiatique, mais bon... :D Sinon, c'est quoi le truc raciste? Vendre des bonbons en forme de tête (qui par ailleurs rappellent étrangement les premiers bonbons anglais, de chez Pontefract, voir les photos ci dessous) ou bien partager ces mêmes bonbons avec Mohammed, Mamadou et Ming? Bonbons Pontefract: Voilà.... c'est tout, merci. :) Certes, c'est une caricature, cependant ce n'est pas le seul bonbon... Il y en a d'autres, en forme d'animaux ou d'autres visages... Donc c'est pas spécifiquement lié aux noirs. S'il n'existait que cette tête là, pour ce genre de bonbon, je dis pas, cependant c'est pas le cas. :)

Ouais mais il est un peu HS, parce qu'on ne sait toujours pas s'il est pour ou contre l'avortement (des ourses). alors taggle choupinet ♥

Bonjour, non je ne pense pas qu'on soit un looser si l'on n'est pas propriétaire de son logement à 50 ans (et pourtant moi, je le serais) :D Comment peux t'on envisager de quantifier la qualité de vie sans tenir compte de tous les paramètres autres que la propriété? C'est impossible. Non la propriété n'est pas une fin en soi, cependant savoir qu'on rembourse 500 euros par mois pour un truc qui sera à nous dans 25 ans, c'est toujours mieux que de balancer 600 euros par moi, pour la même surface habitable, en location. Et puis savoir que nos enfants peuvent rester à la maison, le temps de leurs études, puis en début de leur vie active, c'est une manière de leur assurer un avenir confortable. Et enfin, savoir que ce que l'on a payé leur reviendra quand on sera mort,me permet de me sentir "bien", ils ne seront pas "cul nu" le jour où je trépasserais. Juste pour préciser, c'est un investissement qui peut plomber un budget, cependant, quand on a la même chance que moi, d'acheter une maison avec terrain, alors on cultive et l'on rattrape les frais de propriétés avec les économies liées aux cultures. J'espère bien, un jour, quand je serais vieille, voir débarquer mes nains, avec leur panier me disant "dis donc, maman, t'as pas encore des saucissons, du pâté, ou des conserves de haricots?" :p Après à chacun de voir où se situe la "réussite", la mienne est dans une famille épanouie et heureuse, qui n'aura pas à se soucier de se loger. :) Et jusque là, l'achat de la maison a été un grand pas dans ce chemin là.

Alors???????????? Pour moi le chalet est OK! Je monterais dès que possible ('fin dès qu'il n'y a plus de neige) histoire de faire un brin de ménage... On doit se voir avec Daryl pour finaliser le truc, mais ce serait bien que ce charlatan jeune homme remette à jour le premier post...

Ouais,mais l'enfant, tu y penses, toi à l'enfant, 'fin le foetus, l'oeuf, le truc quoi?????????????????????? En même temps certains ne conçoivent pas que sans la matrice, il n'y a pas d'évolution possible, donc pas de vie en devenir, mais qu'importe puisque l'idée c'est d'interdire aux femmes de disposer librement de leur corps, pas de préserver leur santé physique, mentale et l'équilibre de leur foyer... PFFFFFFFFFFFFFFFFFFF tu comprends rien, t'es une célib', carriériste, sans gnôme, tu peux pas comprendre. Pardon, mais c'était trop tentant de jouer un rôle de composition, je suis sûre que Jean Jacques Annaud va m'appeler pour jouer dans un de ses films... (genre "la connasse") :D

Ben excuse moi de ne pas deviner en voyant "Ingmar" qu'il est congolais, avec ses cheveux lisses et blonds, son teint hâlé et sa musculature digne d'un schwarzy à sa belle éposue. Excuse moi aussi de ne pas deviner que Jean Jacques, noir, avec cheveux crépus, lèvres épaisses et nez épaté, est issu de 5 générations de Suédois. Les critères physiques ainsi déterminés sont un instrument de racisme, certes. Moi je ne m'en sers pas comme tels, et l'humour n'est pas un délit en France. Quand j'appelle le cousin "Bigoudi", en référence à sa chevelure crépue, il ne s'en formalise pas et ne me mets pas au tribunal pour racisme. Quand j'étais gosse, j'avais un pote quon surnommait "bol de riz", l'était ni japonais, ni chinois, mais laotien, et se prénommait "Samana", il n'a pourtant jamais déposé plainte pour racisme. Les exemples ne manquent pas, et Haribo n'a pas créée ses bonbons depuis qu'on ne doit plus dire "noir", mais "personne de couleur". S'insurger aujourd'hui parce que ces bonbons là peuvent amener une notion de racisme, admettons, mais ce n'est pas selon moi, le meilleur moyen de combattre le vrai racisme. Celui qui est sournois et caché, celui qui fait que le cousin "Bigoudi" n'aura pas été embauché à a juste valeur (même s'il ne s'en sort pas si mal, mais en tant que chef de rayon, et non gérant de magasin), etc... Avant de gueuler pour un bonbon, un bon nombre devraient plutôt voir ce qu'il se passe dans les entreprises, et pénaliser une entreprise française pour "ne pas entretenir le racisme", c'est un moyen détourné d'affirmer le même "racisme" envers les français (ces boulets).

Un régime "normal" doit prévoir une perte de poids d'un maximum de 4 kilos par mois en phase de stabilisation... Apparemment, tu attaques ton régime et d'entrée de jeu, tu devrais perdre plus que ça. Si le médecin qui te suit t'interdit une collation, changes en, et vite !!!!!!!!!! Si tu as opté pour Dukon Dukan, ou le mystérieux "régime Thonon", oublies de suite, ce ne sont que de bonnes idées très mal appliquées. Si tu sais cuisiner un minimum, et comprendre ce que tu lis, orientes toi simplement vers un régime quotidien (non pas "régime au sens où l'on maigrit, mais bien une hygiène de vie) qui allie les 4 grands principes : lipides, glucides, fibres et solides protides. :D Il te faut donc des protéines (viande, oeufs, poisson pour les animales, je ne maitrise pas les végétales), du gras (beurres, huiles, crèmes), des fibres dans tous les fruits et légumes, et des glucides (en vrai c'est du sucre, mais certains assimilés plus aisément par l'organisme, et surtout utiles à celui ci : le pain, les pâtes, le riz, etc....) En aucun cas une diète amaigrissante ne doit interdire aucun aliment, n'oublie pas ça.

Bonjour,tu peux au choix : * augmenter tes rations aux repas * grignoter un fruit pas trop sucré (pomme, poire, kiwi, orange, évite les fruits séchés et les bananes) * grignoter une galette de riz soufflé, un bout de pain, une biscotte * grignoter un légume (carotte, céleri, salade, chou, etc...) * boire un grand verre d'eau, une tisane, un thé. L'idée est de tromper ta sensation de faim, donc en avalant un aliment peu calorique, tu devrais apaiser cette sensation, mais en mastiquant tu augmenteras cette sensation de satiété. C'est pas donné à tout le monde, mais croquer une carotte, ou une feuille de chou peut être un super moyen de tromper la faim. ;)Bon courage :D Edit : quand j'ai voulu poster, le sujet avait été déplacé, et me suis trouvée avec plein de balises, d'où la modification du post. :D Merci Adras :p

Et faire toi même? Pour une galette frangipane, y'a absolument rien de sorcier, hein... Tiens, juste pour te faire voir comme c'est simple :p :

Bah c'est dommage, t'as jusqu'au 31 pour manger de la galette, Philippe :D (j'ai bien envie d'en faire une frangipane pour la vente de gâteaux des parents d'élèves au premier tour des élections) :p Sinon nous ce soir, ce sera soupe, de courgettes je pense. :)

Bien ça J'ai hâte de voir plein de villes, de bled, d'endroits... :blush:

Bonne idée ça Nounouille !!!! On le dit ici, si on participe, ou alors on entretient le mystère et l'anonymat? :D

Non, cependant les caractères physiques des européens sont différents des caractères physique des Noirs. De même les scandinaves, les asiatiques ont des particularités physiques, qui s'expriment ou pas. Cette volonté de combattre le racisme nous amène à des extrêmes (interdire des bonbons, par exemple), alors qu'il suffit simplement d'expliquer les choses. Sûrement qu'à une époque, les créateurs des bonbons avaient trouvé ça fun, de vendre de la réglisse, sous des formes rigolotes. Après soit on mange un bonbon soit, on a envie de faire chier le monde et on demande la suppression de ce bonbon, quand dans le même temps, on peut aussi demander de varier la forme du bonbon, et faire des têtes autres qu'avec de grosses lèvres, un nez épaté, et des cheveux frisés. Pour moi c'est pas du racisme, juste un truc commercial, qui faisait fureur à une époque. :)

Aurais je du dire "un nez épaté"? :D Après oui, tout comme dans chaque type, certaines personnes n'affichent que certains des traits de caractère. Par exemple on a des asiatiques avec les yeux plus ou moins bridés, une taille plus ou moins petite, etc... Constater que "en général", la population noire exprime des caractères physiques tels que je n'énonce, je ne crois pas que ce soit du racisme. Il ne faut bien entendu pas réduire les gens à des critères physiques, ni se servir de ceux ci afin de se sentir supérieur (ou que sais je). De là à voir du racisme dans un bonbon, j'ai du mal... :blush:

Ben c'est pas être inculte ni raciste que de constater que les noirs, qu'ils soient d'Afrique ou des DOM TOM, ont de grosses lèvres, un gros nez et des cheveux frisés. C'est dans les gènes, après c'est juste un constat, pas une critique, ni une approbation de la moquerie. S'il faut prendre des pincettes pour dire à mon cousin "bigoudi" (il s'appelle Michel, mais on aime bien lui rappeler qu'il a des poils de cul à la place des cheveux :D) qu'il ne peut pas faire le Père Noël, ben on n'a pas le cul sorti des ronces. Il est noir. ("c'est une personne de couleur", ben non, chez moi les personnes de couleur, c'est les héros de dessins animés des gamins, genre les barbapapa)

Bonjour, il faut sérieusement avoir un grain, ou n'avoir que ça à faire, pour voir du racisme dans un bonbon. Celui posté par destiny-hope est une caricature : noir = grosses lèvres, gros nez et cheveux frisés. Ben navré, mais des noirs blonds aux cheveux lisses, avec des traits fins, j'en ai jamais vu (en même temps je sors rarement de chez moi) :blush: Va falloir faire un moule avec une tête européenne, et une tête asiatique, comme ça, ce ne sera plus du racisme. :D

Si tu savais la courante attrapée à cause de diots daubés, tu ne jouerais pas sur ce terrain là, gourmand. Et pourtant.... Je ne suis pas une procédurière, mais quand j'estime que les médecins (ou tout autre professionnel de santé) que je côtoie, déroge aux principes premiers, je n'hésite pas à les dénoncer à qui de droit. Oui je suis mauvaise cliente, et pour cause, à ce moment là, je suis une patiente, non une cliente? Ce type avait déjà quelques casseroles au cul, justifier d'une césarienne "pas avant 39 semaines, sinon y'a trop de risques cardio pulmonaires pour le bébé", quand lui même a pratiqué ma 3° césarienne à 38 semaines, je dis chapeau. Suite à tout ça j'ai changé d'obstétricien, mais j'en ai fait part aux sages femmes et autres personnel travaillant avec lui... Après tu sais, comme on dit "quand y'a pas de grive, on mange du merle", je suis malheureusement située en plein milieu d'un désert médical, et j'assume.

Bonjour, je viens apporter un peu de sang neuf dans ce topic qui sent le renfermé... (normal, y'a une hormone, un saurien aquatique, et un vieux cerveau qui squattent) Pour répondre au titre du topic : Je suis pour l'avortement, mais pas pour moi. :D Que je vous explique... J'ai des convictions religieuses, et un mode de vie qui me permettrait d'accueillir un enfant handicapé, le cas échéant. Je n'irais tout de même pas jusqu'à mettre au monde un enfant souffrant de laparoschisis (paroi abdominale non fermée, organes à l'extérieur). En effet, ce genre de cas, avec toute la procédure médicale à mettre en oeuvre, les forts risques d'avortement spontané, et la souffrance du nouveau né m'orienteraient alors vers un avortement. Je conçois, et milite pour le droit des femmes à disposer de leur corps, je hais les rares qui se vantent d'avoir avorter, et je refuse ce choix pour moi même, dans la limite de la viabilité de l'enfant. Dernière conversation avec mon obstétricien (qui ne l'est plus depuis) :D Lui : "cette prise de sang aura pour but de mesurer certains facteurs de risques, histoire de voir si votre enfant peut être trisomique" Moi : "OK" :) Vous comprenez que si vous êtes "à risques", on vous proposera l'amniocentèse? OK, pas de souci, de toute façon, c'est mon quatrième enfant et je sais ce que je veux. Comment? Vous voulez dire que si y'a un problème vous demanderez l'avortement? :bad: Non, Docteur, c'est même à peu près le contraire, je ne suis pas pour l'avortement. Donc vous allez mettre en danger la vie de votre enfant, via l'amniocentèse, pour finalement ne pas avorter s'il est malformé, mais vous êtes stupide??? :gurp: Déjà, on ne sait pas si je suis "à risque", ni si l'amniocentèse aura lieu. Ensuite, ma fille aînée est née avec une fente labio maxillaire, l'amniocentèse et ses risques m'ont été imposé alors que je n'avais que 24 ans... Et puis prendre un risque minime, pour pouvoir statuer sur une situation gravissime ne me semble pas incohérent. Comprenez, Docteur, que j'ai 3 enfants déjà, et qu'accueillir un trisomique ne nous fait pas peur, cependant, j'aimerais pouvoir expliquer la chose à mes enfants, ne vous en déplaise. :) Voilà pourquoi je suis pour l'avortement, l'accompagnement de la femme, du couple, mais que je pourrais être amenée à le refuser pour moi même. J'ai une cousine qui a accouché, 2 mois jour pour jour avant moi (pour n°4), alors qu'elle était à 6 mois de grossesse. Son fils, Loïc a vécu.......................... 15 jours. Alors qu'en mesurant les risques, elle aurait pu faire un autre choix que "débrancher" son fils, un avortement aurait peut être été moins traumatisant qu'un écrit demandant à l'équipe médicale de laisser mourir son fils. Peut être y aurait elle sauver son couple par la même occasion? Je sais, pour l'avoir vécu à quelques reprises, qu'un avortement spontané est plus simple à gérer qu'un avortement médical, cependant ça reste une souffrance inexplicable à quiconque ne l'a pas vécu. Enterré un nouveau né ne me semble pas une option, donc je préfèrerais, avant ce moment là, subir un avortement. Témoignage d'une catholique pratiquante qui applique les premier enseignements de sa religion "amour, tolérance et respect", ça vaut ce que ça vaut.

Je reprends la trilogie d'Arlette Cousture : "Les filles de Caleb" Emilie : Blanche : Elise :

Oui et? La religion ne concerne que celui qui la pratique, et le Dieu en qui il croit. Est ce une raison pour critiquer les pratiques différentes des nôtres? Non. Parce que tout ce que tu énonces est applicable à chacune des trois religions monothéistes principales de notre monde. A nous de faire comprendre à nos enfants que la spiritualité ne doit pas être source de conflit, ni de dénigration. A nous de leur apprendre le respect et la tolérance (et pas à grands coups de guerre "sainte"). :)

La dedans quoi? La religion, le spiritualisme ou simplement l'Islam? Endoctriner, pas obligatoirement. Remplir le vide de l'âme? Je pense plutôt à un enrichissement personnel. :) Si l'on croit au concept d'âme, on peut aisément croire à celui de divinité... Oui, notre monde actuel est plein de défauts, mais si l'on croit et qu'on met cette croyance (et ses applications) au service du Bien, n'est ce pas un signe de rédemption? Le Coran ne me semble pas obscurantiste, c'est l'application qu'on en fait qui peut l'être. J'ai des amis musulmans qui ne comprennent pas le Jihad. Ils rejettent ces extrémistes qui font plus de tort que de bien à la communauté. En religion, comme en toute chose, c'est l'excès et l'abus qui sont néfastes. Il y a quelques centaines d'années, les Chrétiens a fait de nombreux morts avec les Croisades, aujourd'hui l'on sait que ce fût une erreur. Je me dis (oui j'ai encore de l'espoir) que les extrémistes musulmans auront le même retour d'expérience que les chrétiens et sauront trouver dans la spiritualité une solution à ce conflit religieux. Mais tant que l'humain trouvera un intérêt autre que spirituel à la religion, nous connaîtrons des excès, des abus et des horreurs. A nous, parents, de ne pas attiser la haine de l'autre,et d'élever nos enfants dans le respect, la tolérance, afin d'en faire des adultes qui pourront vivre en paix.

J'ai fait une erreur, et ne me suis pas relue, je voulais parler de l'aide soignante, pardon. :blush: Je vous présente mes excuses, ainsi qu'aux familles des victimes de l'aide soignante, et des bébés. (à quand un smiley *je m'auto flagelle avec une ronce*?)